ທີ່ມາ: Jacobin
ເດືອນນີ້ແມ່ນວັນຄົບຮອບ 1 ປີຂອງທ່ານ Joe Biden ສັນຍາວ່າຈະ ເພື່ອຢຸດຕິ "ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອາເມລິກາທັງ ໝົດ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ຜິດໃນສົງຄາມໃນເຢເມນ, ລວມທັງການຂາຍອາວຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ." ການປະກາດ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ເປັນຕົວແທນຂອງໄຊຊະນະດ້ານການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການບໍລິຫານພຽງແຕ່ອາທິດເຂົ້າໄປໃນອາຍຸການທໍາອິດຂອງຕົນ. ຊົມເຊີຍ, ບາງທີດ້ວຍເຫດຜົນທີ່ດີ, ເປັນ "ລະຄອນ” ການຫັນປ່ຽນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງອາເມລິກາ ແລະ ມີຄວາມຈະແຈ້ງ ພັກຜ່ອນ ກັບຫຼັກສູດທີ່ປະຕິບັດຕາມໂດຍ Donald Trump, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງໃນມື້ນີ້ວ່າມີຫຼາຍປານໃດ, ຖ້າມີຫຍັງ, ມີການປ່ຽນແປງທາງດ້ານຄຸນນະພາບ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຄຳຖະແຫຼງຂອງທ່ານ Biden ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຖືກສະແກນເປັນຄຳເວົ້າທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ — ແລະເປັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ລາຍງານ ດັ່ງນັ້ນ — ມັນຍັງລວມເຖິງການກ່າວເຖິງການສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດສໍາລັບ Saudi ເທດອາຣະເບີຍໃນຄວາມສາມາດປ້ອງກັນ. ໃນຖານະເປັນ ສະກັດຂອງ Alex Emmons ສັງເກດເຫັນ ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ, ການບໍລິຫານໄດ້ສະ ເໜີ ລາຍລະອຽດເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບວິທີທີ່ມັນວາງແຜນທີ່ຈະ ຈຳ ແນກການປ້ອງກັນຈາກການກະ ທຳ ຜິດ, ເຊິ່ງປະກົດຂື້ນວ່າສະມາຊິກສະພາສີ່ສິບຄົນໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ສົ່ງ. ເປີດຈົດຫມາຍ ຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງ.
ໃນການຊັກຊ້າຫຼາຍຂອງຕົນ Reply, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ກຳແພງຫີນຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ: ສະເຫນີລາຍລະອຽດໃຫມ່ຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບທັດສະນະຄະຕິຂອງຕົນຕໍ່ການຂາຍອາວຸດໃນອະນາຄົດຫຼືວິທີການທີ່ແນ່ນອນທີ່ມັນສະເຫນີໃຫ້ກໍານົດລະຫວ່າງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານການກະທໍາຜິດແລະການປ້ອງກັນ - ເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງນາມຂອງພັກເດໂມແຄຣັດຜູ້ຫນຶ່ງ. ຈົ່ມ ອັນທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ “ການຕອບໂຕ້ທີ່ບໍ່ໜ້າຕົກໃຈຈາກການບໍລິຫານ Biden.” ດັ່ງທີ່ຜູ້ຕາງຫນ້າ Peter DeFazio ບອກ ສະກັດ ເດືອນພຶດສະພາ:
ເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນແລ້ວທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກົດດັນເຂົາເຈົ້າໃຫ້ຊອກຫາຄຳຕອບກ່ຽວກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າວາງແຜນທີ່ຈະຢຸດຕິ 'ການກະທຳບຸກໂຈມຕີ' ຊ່ວຍເຫຼືອລັດຖະບານປະສົມທີ່ນຳພາໂດຍ Saudi, ແລະອຳນາດທາງກົດໝາຍອັນໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີເພື່ອສືບຕໍ່ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກລັດຖະສະພາ - ຕາມຄວາມຕ້ອງການພາຍໃຕ້ ລັດຖະທຳມະນູນ. . . ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ການປິດລ້ອມ Saudi ຂອງເຢເມນ ແລະວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທຳກໍຍັງຄົງຢູ່ຕໍ່ໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ. ມັນໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕອບໂຕ້ແບບສົມມຸດຕິຖານດັ່ງກ່າວຈາກກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະສືບຕໍ່ກົດດັນເພື່ອຫາຄຳຕອບຕົວຈິງ.
ສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ Biden ສະຫນັບສະຫນູນການຂາຍອາວຸດໃຫ້ Saudi Arabia ມູນຄ່າ 650 ລ້ານໂດລາ, ການບໍລິຫານແມ່ນສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ສັບສົນກັບຄ້າຍຄືກັນ ການອຸທອນ to "ການປ້ອງກັນ" — posture ທີ່, ເປັນ ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້' Sarah Lazare ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ເອົາໄວ້, ເຮັດໃຫ້ທໍານຽບຂາວ "ສາມາດຫ່າງໄກຕົນເອງຈາກການລ່ວງລະເມີດທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສົງຄາມໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານວັດຖຸສໍາລັບ Saudi Arabia." ໃນປັດຈຸບັນ, ການສະຫນັບສະຫນູນນັ້ນລວມມີການຂາຍອາວຸດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແຕ່ ຍັງ ການສະຫນອງການຂົນສົ່ງແລະການບໍາລຸງຮັກສາສໍາລັບກອງທັບອາກາດ Saudi ແລະຮູບແບບຕ່າງໆ ການຮ່ວມມື ກັບກອງທັບເຮືອຂອງຕົນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ອ່ອນເພຍແລ້ວລະຫວ່າງການປະຕິບັດການກະທໍາຜິດແລະການປ້ອງກັນຢ່າງໂປ່ງໃສ.
ໃນຖານະສະມາຊິກສະພາຕໍ່າ Tom Malinowski ຢ່າງຍຸດຕິທຳ ເອົາໄວ້ ອາທິດແລ້ວນີ້ ໃນຂະນະທີ່ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໃໝ່ ທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກຄອງການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດກັບ Saudis: “ເມື່ອເຈົ້າໄດ້ຮັບເຮືອບິນ Saudi . . . ການສັງຫານພົນລະເຮືອນຫຼາຍສິບຄົນແລະຫຼາຍສິບຄົນໃນການໂຈມຕີທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງສົມບູນ, ການນໍາໃຊ້ເຮືອບິນທີ່ເກັບໄວ້ໃນອາກາດພາຍໃຕ້ສັນຍາທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາມີພັນທະທີ່ຈະເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດ."
ທ່າມກາງມັນທັງຫມົດ, ແນ່ນອນ, ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງ Yemen ຍັງສືບຕໍ່. ອີງຕາມການບໍ່ດົນມານີ້ ການຄາດຄະເນ ຈາກອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (ສປຊ), ການປະທະກັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງໜ້ອຍ 370,000 ຄົນ ເປັນເດັກນ້ອຍ 70 ເປີເຊັນທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈ, ໃນນັ້ນຫລາຍຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມອຶດຢາກ ຫຼືພະຍາດທີ່ສາມາດປ້ອງກັນໄດ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໂຄງການສະບຽງອາຫານໂລກຂອງສປຊ. ເວົ້າວ່າ ວ່າເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນຂອງເຢເມນ, ຫຼືປະມານ 16.2 ລ້ານຄົນ, ປະຈຸບັນບໍ່ມີອາຫານ. ອີງຕາມອົງການຊາວອົບພະຍົບຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລ້ວ, ຫລາຍລ້ານຄົນຍັງໄດ້ຖືກອົບພະຍົບ ຫຼືຖືກບັງຄັບໃຫ້ຫລົບໜີ.
ມັນເປັນວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ເລິກເຊິ່ງ ແລະບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້, ແລະມັນເປັນອັນນຶ່ງທີ່ມີລາຍນິ້ວມືຂອງອາເມຣິກາຢູ່ທົ່ວທຸກດ້ານ. ປະມານຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ຜູ້ນໍາທີ່ປາກົດຂື້ນຂອງການບໍລິຫານໄດ້ຊະນະການກໍ່ລັດຖະປະຫານສື່ມວນຊົນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ - ແລະບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະເຊື່ອວ່ານະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດທີ່ມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະນັ້ນ ວັນຄົບຮອບຈຶ່ງເປັນໂອກາດທີ່ດີສຳລັບບັນດາສື່ມວນຊົນທີ່ຈະຄິດຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບການລາຍງານກ່ຽວກັບການປະກາດຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກທຳນຽບຂາວກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍທີ່ສຳຄັນ. ມັນຍັງ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຍັງມີການເຕືອນອີກຢ່າງຫນຶ່ງຂອງການຊ້ອນກັນ bipartisan ທີ່ບໍ່ມີພິດລະຫວ່າງຜູ້ນໍາພັກເດໂມແຄຣັດແລະພັກຣີພັບບລີກັນຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ມັນມາສູ່ໂລກ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະເລືອກທີ່ຈະກໍານົດຂອບເຂດການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
Luke Savage ເປັນນັກຂຽນພະນັກງານຢູ່ Jacobin.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ