ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະຕິປັນຍາການປົກຄອງໃນບັນດາພັກເດໂມແຄຣັດ ທີ່ໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ Joe Biden ໃນປີໜ້າ ແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການບໍລິຫານ. ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ການປະກາດຂ່າວແລະ tweets ຂອງ ທຳ ນຽບຂາວຈາກເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີສ່ວນແບ່ງທີ່ຍຸດຕິ ທຳ, ເຫດຜົນພື້ນຖານຂອງພວກມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທັງ ໝົດ. ເຫັນໄດ້ກ່ຽວກັບຕົວຊີ້ວັດເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນການຂະຫຍາຍຕົວ (ຄາດຄະເນ ເປັນ 1.8 ເປີເຊັນໃນປີນີ້ ແລະ ອາດຈະສູງກວ່າຫຼາຍ) ແລະການຫວ່າງງານ (ພຽງແຕ່ 3.8 ສ່ວນຮ້ອຍ ໃນເດືອນສິງຫາ), ການຄາດຄະເນໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ໃນຫຼາຍທາງບວກຫຼາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍຸດທະສາດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ຕາມຂ່າວ CNN ສະບັບໃໝ່ ຈໍາ, ປະຈຸບັນ Biden ຕິດຕາມທຸກຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ຍົກເວັ້ນທ່ານ Vivek Ramaswamy, ລວມທັງຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ເປັນປະທານາທິບໍດີ Donald Trump. ຕົວເລກເສດຖະກິດຂອງ Biden ຍັງບໍ່ດີເປັນຢ່າງດີ. Gallup ຂອງ ການສໍາຫຼວດຫລ້າສຸດ, ດໍາເນີນການໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ແນະນໍາວ່າຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ (63 ເປີເຊັນ) ບໍ່ເຫັນດີກັບການຈັດການເສດຖະກິດຂອງ Biden, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນແບ່ງຫນ້ອຍລົງຫຼາຍ (37 ເປີເຊັນ) ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມສະດວກສະບາຍ. ໃນຖານະເປັນນັກຂ່າວ Jeff Spross ຊີ້ອອກ, ຄະແນນການອະນຸມັດຂອງ Trump ແມ່ນສູງເກືອບສອງເທົ່າເມື່ອເສດຖະກິດປະກາດຕົວເລກທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງສອງຊຸດຂອງຕົວເລກດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາ meta ທັງຫມົດກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນຈຶ່ງບໍ່ແບ່ງປັນຕົວເລກເສດຖະກິດມະຫາພາກຢູ່ໃນເຄື່ອງເຢັນນ້ໍາແລະໃຫ້ຂອງຂວັນ Biden ດ້ວຍການຈັດອັນດັບການອະນຸມັດທີ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເພື່ອ scolding ຜູ້ລົງຄະແນນສໍາລັບການມີຄວາມກະຕັນຍູບໍ່ພຽງພໍ. "ເຈົ້າບໍ່ຢາກເວົ້າວ່າຄົນອາເມລິກາໂງ່," ຂຽນ Paul Krugman ໃນເດືອນພຶດສະພາ, "[ແຕ່ມີ] ຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງສິ່ງທີ່ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບເສດຖະກິດແລະທັງສິ່ງທີ່ຂໍ້ມູນເວົ້າແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເວົ້າກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງຕົນເອງ." "ໂດຍລວມແລ້ວ, ເສດຖະກິດສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າເຖິງວ່າຈະມີການຄາດຄະເນທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງນັກເສດຖະສາດ," ສັງເກດເຫັນ Joe Scarborough ຂອງ MSNBC ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ອ້າງເຖິງສິ່ງອື່ນໆທີ່ການເຕີບໂຕ GDP ຂອງອາເມລິກາ. "ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການຖົກຖຽງທີ່ນັກຂ່າວສາຍເຄເບີ້ນຖົ່ມໃສ່ເຈົ້າປະຈໍາວັນ, ປະເທດຂອງເຈົ້າຍັງເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ."
ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍໆປັດໃຈໄດ້ສ້າງຄວາມສົງໃສໃນວິທີທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເບິ່ງ Biden, ມີຄໍາອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃນແງ່ລົບກ່ຽວກັບເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼືຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈ.
ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຈາກໂລກລະບາດ, ກອງປະຊຸມໄດ້ຈັດຕັ້ງຂຶ້ນ ເປັນ superstructure ຂະຫນາດໃຫຍ່ ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງສັງຄົມ, ການໂອນເງິນ, ແລະການປົກປ້ອງອື່ນໆທີ່, ຮ່ວມກັນ, ເທົ່າກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ຄ້າຍຄືກັບລັດສະຫວັດດີການເອີຣົບ. ຜົນກະທົບຂອງມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນແລະຕື່ນເຕັ້ນ. ຂໍຂອບໃຈກັບການຈ່າຍເງິນບັນເທົາທຸກໂດຍກົງແລະການຊຸກຍູ້ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບໂຄງການການຊ່ວຍເຫຼືອສະບຽງອາຫານ, ຫລາຍລ້ານຄົນໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍຈາກ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນ ແລະອີກຫຼາຍລ້ານຄົນບໍ່ໄດ້ຫິວເຂົ້າອີກຕໍ່ໄປ. ຫຼັງຈາກທ່ານ Biden ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນປີ 2021, ສະພາພັກເດໂມແຄຣັດຊຸດໃໝ່ໄດ້ຜ່ານຄະແນນສຽງ 1.9 ພັນຕື້ໂດລາ. ແຜນກູ້ໄພອາເມລິກາ, ເຊິ່ງໄດ້ເສີມການບັນເທົາທຸກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວດ້ວຍເຊັກ 1,400 ໂດລາທີ່ຈ່າຍອອກໄປ 120 ລ້ານຄົວເຮືອນ; ສະບັບປັບປຸງຂອງສິນເຊື່ອອາກອນເດັກ; ແລະຜົນປະໂຫຍດການຫວ່າງງານຮອບໃໝ່.
ເປັນທັງສອງ Stephen Semler ແລະ ນິກ ຝຣັ່ງ ໄດ້ມີລາຍລະອຽດໃນບົດຄວາມທີ່ຜ່ານມາ, ການຮື້ຖອນຕໍ່ໄປຂອງການສະຫນັບສະຫນູນເຫຼົ່ານີ້ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຈະເບິ່ງ. ໂຄງການຕ່າງໆໄດ້ຖືກຍົກເລີກ ຫຼືອະນຸຍາດໃຫ້ໝົດອາຍຸ. ລ້ານມີ ໄດ້ຖືກໄລ່ອອກຈາກ Medicaid, ມີຫຼາຍລ້ານຄົນ ອາດຈະສູນເສຍມັນ ໃນພາກຮຽນ spring ຕໍ່ໄປ. ມາດຕະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະບຽງອາຫານອັນໃດທີ່ຍັງຄົງຢູ່ ປະເຊີນກັບການສູ້ຮົບທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນກອງປະຊຸມ ແລະອາດຈະບໍ່ຢູ່ລອດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພິ່ງພາອາໄສພວກມັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ການບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສມີ ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 40 ເປີເຊັນ ຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂໍຂອບໃຈບາງສ່ວນໃນການຢຸດເຊົາການຂັບໄລ່. ຢູ່ເທິງສຸດຂອງທັງຫມົດ, ບາງຄົນອາເມລິກາສີ່ສິບສີ່ລ້ານຄົນຈະ ໃນໄວໆນີ້ຕ້ອງສືບຕໍ່ຈ່າຍເງິນ ສໍາລັບເງິນກູ້ນັກສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແລະນີ້ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ ຢ່າງສິ້ນເຊີງ ລາຍຊື່
ປະກົດການຫຍໍ້ທໍ້ແມ່ນວ່າເຮືອນສີຂາວຂອງ Biden ໄດ້ເປັນປະທານໃນສິ່ງທີ່ອາດຈະເປັນການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານສັງຄົມແລະການປົກປ້ອງສະຫວັດດີການທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງສະຫະລັດທີ່ທັນສະໄຫມ - ການຖອນຄືນໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມໄວທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ແລະທັງຫມົດຍ້ອນວ່າອາຫານແລະເຄື່ອງບໍລິໂພກທີ່ຈໍາເປັນອື່ນໆເພີ່ມຂຶ້ນລາຄາແພງ. . ໂດຍການບໍ່ປະຕິບັດມາດຕະການສຸກເສີນທີ່ສຳຄັນຢ່າງຖາວອນ, ການນຳພາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕບໍ່ພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້ວິກິດການທີ່ດີເສຍໄປເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກລຳບາກຮ້າຍແຮງຢູ່ລຸ່ມຕົວຊີ້ວັດເສດຖະກິດມະຫາພາກຂອງປະເທດ.
ແນ່ນອນ, ມັນອາດຈະມີປັດໃຈອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ນິຍົມຂອງ Biden ແລະຄວາມຮັບຮູ້ໃນທາງລົບທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປັດຈຸບັນມີການຄຸ້ມຄອງເສດຖະກິດຂອງລາວ. ແຕ່ການຕອບໂຕ້ຢ່າງວ່ອງໄວຂອງການຊໍາລະເງິນທີ່ນິຍົມ ແລະຕ້ອງການຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນທາງສັງຄົມໃນໄລຍະວິກິດການຄ່າຄອງຊີບນັ້ນ ໄດ້ໃຫ້ຄຳອະທິບາຍທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືກວ່າ - ແລະ ມີການສະໜັບສະໜູນໜ້ອຍກວ່າ - ກ່ວາຊາວອາເມລິກາທຳມະດາຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງໃດດີສຳລັບເຂົາເຈົ້າ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ