ທີ່ມາ: Jacobin
ການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດອອກຈາກອັຟການິສຖານໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງກະທັນຫັນໃນທົ່ວສື່ມວນຊົນອາເມລິກາກ່ຽວກັບສະພາບການຂອງຊາວອັຟການີສະຖານ. ຄວາມກັງວົນນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກ, ແມ່ນທັງສອງ ຮ້າຍແຮງແລະທັນທີໂດຍສະເພາະນັກຂ່າວເຄືອຂ່າຍບາງຄົນໄດ້ງຽບໄປເລື້ອຍໆ ເມື່ອການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຂອງບໍລິຫານ Biden ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງແລ້ວ.
ໃນຖານະເປັນນັກຂຽນແລະນັກວິຈານສື່ມວນຊົນ Adam Johnson ໄດ້ສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນ ການວິເຄາະ ພິມເຜີຍແຜ່ເມື່ອເດືອນແລ້ວນີ້, ສື່ມວນຊົນທີ່ມີຊື່ສຽງສູງຫຼາຍສະບັບໄດ້ອຸທິດເວລາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຫຼາຍພາກສ່ວນຕໍ່ຄວາມທຸກທໍລະມານທີ່ຈະມາເຖິງຂອງຊາວອັຟການີສະຖານ ໃນການຕຳໜິຕິຕຽນການຍຶດຄອງອາເມລິກາ ແລະຜູ້ສະໜັບສະໜູນການຖອນຕົວຄືກັນ. ແລະເປັນ Julie Hollar ຂອງ FAIR ສັງເກດເຫັນສະພາບການຂອງແມ່ຍິງອັຟການິສຖານ ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະສັ້ນໆ ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ໃນການໃຫ້ຄວາມສົນໃຈຂອງສື່ມວນຊົນຂອງສະຫະລັດອີກເທື່ອນຶ່ງ - ໂດຍສ່ວນຫລາຍໄດ້ຢູ່ໃນສະພາບງຽບໆນັບຕັ້ງແຕ່ຫລາຍເດືອນຫລັງການບຸກໂຈມຕີຄັ້ງທຳອິດຂອງສະຫະລັດໃນປີ 2001.
ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ຫຼືບາງທີອາດເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຫນ້າສັງເກດ, ເຄືອຂ່າຍແລະນັກວິຊາການດຽວກັນມີຫນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂ cataclysmic ທີ່ປະຈຸບັນມີຢູ່ຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວປະເທດ. ແລະເມື່ອຫົວເລື່ອງຂຶ້ນມາ, ບົດບາດໂດຍກົງຂອງນະໂຍບາຍອາເມລິກາກໍ່ຖືກລົບລ້າງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ. ໃນຖານະເປັນ Johnson ເອົາໄວ້ ໃນເດືອນທັນວາ: "ວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາອັນຮີບດ່ວນ, ເລິກຊຶ້ງກໍາລັງແຜ່ລາມອອກໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ແຕ່ຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງສື່ມວນຊົນແມ່ນເກືອບບໍ່ມີ. ບົດລາຍງານຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງຫ່າງໄກສອກຫຼີກໃກ້ກັບສິນທໍາທີ່ບໍ່ຢຸດຢັ້ງແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ 'ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງ' ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງສອງສາມອາທິດທີ່ຜ່ານມາຂອງເດືອນສິງຫາກ່ຽວກັບການຖອນຕົວຂອງສະຫະລັດ.
ເຖິງແມ່ນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ສະຖານະການໄດ້ຊຸດໂຊມລົງ. ອີງຕາມການບໍ່ດົນມານີ້ ການລາຍງານ ຈາກ ຕອບວໍຊິງຕັນ, ຊາວອັຟການິສຖານເກືອບ 23 ລ້ານຄົນ (ຈາກຈໍານວນປະຊາກອນທັງໝົດ 39 ລ້ານຄົນ) ບໍ່ມີອາຫານພຽງພໍ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍຄົນຂາດທີ່ພັກອາໄສທີ່ເຫມາະສົມ ແລະວິທີການເຮັດຄວາມຮ້ອນໃນເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເປັນຈຸດຂໍ້ມູນທີ່ທ່ານບໍ່ຫນ້າຈະເຫັນການຄອບຄອງວົງຈອນຂ່າວແລະ, ໃນກໍລະນີທີ່ມັນປາກົດ, ແບບຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານມີແນວໂນ້ມຫນ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບບົດບາດໂດຍກົງຂອງນະໂຍບາຍສະຫະລັດໃນການນໍາມັນມາ. ແຕ່ຫລັງ opaque euphemisms ຄື "ວິກິດການທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນ" ແລະ "ການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກຕ່າງປະເທດທີ່ແຫ້ງແລ້ງ" ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ວ່າການລົງໂທດທີ່ນໍາພາໂດຍສະຫະລັດບວກກັບການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານ Biden ທີ່ຈະຢຸດຊະງັກ. ຊັບສິນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດຖະບານອັຟການິສຖານ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງປະເທດເສຍຫາຍຢ່າງແທ້ຈິງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ສະຫະປະຊາຊາດມີ ເຕືອນ, ລະບົບທະນາຄານຂອງຕົນຢູ່ໃນ brink ຂອງ collapse ແລະເປັນຈໍານວນຫຼາຍເປັນ ເດັກນ້ອຍລ້ານໆ ໃນປັດຈຸບັນມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນການຂາດສານອາຫານ. ກຸ່ມສະມາຊິກພັກເດໂມແຄຣັດ ຫຼາຍກວ່າສີ່ສິບຄົນໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ສະຫນັບສະຫນູນ ການບໍລິຫານເພື່ອຍົກເລີກຄັງສຳຮອງທະນາຄານກາງຂອງອັຟການິສຖານ, ຈົດໝາຍເປີດເຜີຍເຖິງຄວາມເສຍຫາຍທາງເສດຖະກິດ ການຍຶດຊັບສິນທາງການເງິນຂອງອາເມລິກາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນແລະກ່າວຕື່ມວ່າ: “ບໍ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງສະບຽງອາຫານແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການແພດສາມາດຊົດເຊີຍຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດມະຫາພາກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາສິນຄ້າຂັ້ນພື້ນຖານ, ທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ, ວິກິດການການດຸ່ນດ່ຽງການຊໍາລະ, ຢຸດການເງິນພົນລະເຮືອນ. ເງິນເດືອນຂອງຜູ້ຮັບໃຊ້, ແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງອື່ນໆທີ່ກໍາລັງແຜ່ລາມໄປທົ່ວສັງຄົມອັຟການິສຖານ, ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ."
ດ້ວຍຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າການບໍລິຫານ Biden ຈະຕ້ອງປະຖິ້ມຈຸດສົນທະນາທີ່ວ່າມັນເປັນການຊ່ວຍປະຊາຊົນ Afghan ດ້ວຍການລົງໂທດລັດຖະບານທີ່ກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງ. ຍ້ອນວ່າຂໍ້ເທັດຈິງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ແຈ່ມແຈ້ງເກີນໄປ, ຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງນະໂຍບາຍຫຼັງການຍຶດຄອງນະໂຍບາຍຂອງວໍຊິງຕັນບໍ່ແມ່ນກຸ່ມຕາລີບັນ ແຕ່ແມ່ນຊາວອັຟການິສຖານທຳມະດາ.
Luke Savage ເປັນນັກຂຽນພະນັກງານຢູ່ Jacobin.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ