ຄະນະກໍາມະການອິດສະຣາເອນທີ່ສືບສວນປີ 2006 ເລບານອນ ສົງຄາມໄດ້ມອບບົດລາຍງານສຸດທ້າຍຂອງຕົນໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ຜູ້ພິພາກສາ Eliyahu Winograd ບຳນານ, ຜູ້ທີ່ເປັນຫົວຫນ້າຄະນະກໍາມະ, ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມຂ່າວໃນ ເຢຣູຊາເລັມ ໃນທ້າຍເດືອນມັງກອນວ່າສົງຄາມແມ່ນ "ໂອກາດທີ່ພາດໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ." ບົດລາຍງານຕົວມັນເອງແມ່ນໂອກາດທີ່ພາດທີ່ແທ້ຈິງ.
ທໍາອິດ, ບົດລາຍງານບາງສ່ວນຂອງ Winograd, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເດືອນເມສາ 2007, ໄດ້ພົບເຫັນວ່ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli Olmert ແລະລັດຖະບານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂາດການຕັດສິນ. “ການຕັດສິນໃຈຕອບໂຕ້ [ຕໍ່ການໂຈມຕີຂ້າມຊາຍແດນ] ໃນທັນທີ, ການໂຈມຕີທາງທະຫານຢ່າງຮຸນແຮງ,” ມັນເວົ້າ, "ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ລາຍລະອຽດ, ແຜນການທາງການທະຫານທີ່ສົມບູນແບບ ແລະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ…” ແລະ ຕຳນິນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ Amir Peretz ແລະຫົວຫນ້າພະນັກງານສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫລວເຫຼົ່ານີ້.
ບົດລາຍງານ Winograd ສຸດທ້າຍໄດ້ພົບເຫັນຂໍ້ບົກຜ່ອງທາງດ້ານການເມືອງແລະການຕັດສິນໃຈ, ການສື່ສານທີ່ບໍ່ດີ ແລະຂາດການກຽມພ້ອມ ແຕ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄປສົງຄາມ.
ຄະນະກໍາມະການໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນສ່ວນຫນຶ່ງເປັນການຕອບໂຕ້ "ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ດີຂອງສາທາລະນະ Israeli ຂອງວິກິດການແລະຄວາມຜິດຫວັງທີ່ເກີດຈາກຜົນຂອງການຄັ້ງທີ 2 ເລບານອນ ສົງຄາມ…”
ບົດລາຍງານຍັງປະກອບດ້ວຍບາງການຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດ. ຜົນຂອງສົງຄາມໄດ້ເຮັດໃຫ້ກອງທັບອິສຣາແອລແລະປະຊາຊົນໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຢ່າງວ່ອງໄວ, ວ່າສັດຕູຢູ່ໃນ ເລບານອນ ບໍ່ແມ່ນກອງທັບປົກກະຕິແຕ່ເປັນອົງການຈັດຕັ້ງ guerrilla ຂະຫນາດນ້ອຍ: "ອິດສະຣາເອນ ໄດ້ລິເລີ່ມສົງຄາມຍາວ,” ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ,”… ອົງການຈັດຕັ້ງເຄິ່ງທະຫານຂອງຜູ້ຊາຍສອງສາມພັນຄົນໄດ້ຕໍ່ຕ້ານ, ສໍາລັບສອງສາມອາທິດ, ກອງທັບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃນ ຕາເວັນອອກກາງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານຂະໜາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ດີກວ່າເຕັມທີ່.”
ບົດລາຍງານຍອມຮັບວ່າ ອິດສະຣາແອນ ບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄຊຊະນະທາງການທະຫານທີ່ສາມາດແປເປັນຜົນປະໂຫຍດດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ອິສຣາແອລໄດ້ຮັບເອົາມະຕິຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງອົງການສະຫະປະຊາຊາດທີ່ເໝາະສົມກັບມັນວ່າ: “ໃນຕອນທ້າຍ.,” ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ, “ອິດສະຣາແອນບໍ່ໄດ້ບັນລຸຜົນສຳເລັດທາງດ້ານການເມືອງຍ້ອນຜົນສຳເລັດທາງທະຫານ; ແທນທີ່ຈະ, ມັນອີງໃສ່ຂໍ້ຕົກລົງທາງດ້ານການເມືອງ, ເຊິ່ງລວມມີອົງປະກອບໃນທາງບວກສໍາລັບອິດສະຣາເອນ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມັນຢຸດສົງຄາມທີ່ມັນບໍ່ຊະນະ.”
ບົດລາຍງານໄດ້ໃຫ້ກຽດບາງຢ່າງຕໍ່ຜົນສຳເລັດອັນພົ້ນເດັ່ນນີ້ໃຫ້ກະຊວງການຕ່າງປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສິນເຊື່ອສ່ວນໃຫຍ່ໄປຫາ ວໍຊິງຕັນ ແລະ ລອນດອນ ຜູ້ທີ່ໄດ້ທຳງານຢ່າງບໍ່ອາຍທີ່ຈະຊັກຊ້າການແກ້ໄຂການຢຸດຍິງຢູ່ສະຫະປະຊາຊາດ - ຍ້ອນວ່າພົນລະເຮືອນເລບານອນໄດ້ເສຍຊີວິດທຸກມື້ - ເພື່ອໃຫ້ອິດສະຣາເອນໄດ້ບັນລຸເປົ້າໝາຍທາງການທະຫານບາງຢ່າງຕໍ່ຕ້ານການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເຄັ່ງຕຶງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຈາກນັກຮົບ Hizbollah.
ຍ້ອນວໍຊິງຕັນ ແລະລອນດອນ ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງທະຫານຂອງອິສຣາແອລ ໄດ້ກາຍເປັນທ່າໄດ້ປຽບທາງການເມືອງຢູ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ.
ບົດລາຍງານຂອງອິດສະຣາແອນສະແດງຄວາມຊົມເຊີຍຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງກຳລັງອາກາດອິດສະຣາແອນ:”ກອງທັບອາກາດ,” ຄະນະກໍາມະການກ່າວວ່າ, "ຄວນໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຕໍ່ຜົນສໍາເລັດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼາຍໃນສົງຄາມນີ້."
ແຕ່ຄະນະກຳມະການບໍ່ໄດ້ກ່າວວ່າ ໝາກຜົນທີ່ໜ້າປະທັບໃຈເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການວາງລະເບີດບໍ່ຈຳແນກຕໍ່ບັນດາເປົ້າໝາຍພົນລະເຮືອນ, ການນຳໃຊ້ລະເບີດທີ່ຜິດກົດໝາຍ, ຄະນະກໍາມະການກະທໍາທີ່ອາດຈະເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ, ແລະການຫຼຸດລົງ, ໃນ 72 ຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍກ່ອນການຢຸດຍິງ, of 1,ລູກສອນໄຟ 800 ລູກຢູ່ພາກໃຕ້ເລບານອນ, ບັນຈຸລະເບີດຍ່ອຍ 1.2 ລ້ານລູກ, ໂດຍບໍ່ມີການຈໍາແນກລະຫວ່າງຈຸດປະສົງທາງທະຫານ ແລະເປົ້າໝາຍພົນລະເຮືອນ.
ທ່ານຈະບໍ່ພົບຄໍາຖາມຄົ້ນຫາຈິດວິນຍານກ່ຽວກັບບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນບົດລາຍງານ Winograd. ແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂາດແຄນຂໍ້ມູນຫຼືການຂາດການສືບສວນເອກະລາດ.
ລາຍງານຂອງອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ (HRW) ສະບັບນຶ່ງ (ເດືອນກັນຍາ 07) ລະບຸວ່າ “ການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສາເຫດຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ ພົນລະເຮືອນ ເລບານອນ ເສຍຊີວິດ ສູງແມ່ນຍ້ອນອິດສະຣາແອນ ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມພັນທະພື້ນຖານຂອງກົດໝາຍສົງຄາມ: ໜ້າທີ່ຈຳແນກລະຫວ່າງທະຫານ. ເປົ້າໝາຍ… ແລະພົນລະເຮືອນ.”
ບົດລາຍງານ HRW, ມີຊື່ວ່າເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າເສຍຊີວິດ: ການບາດເຈັບຂອງພົນລະເຮືອນໃນ ເລບານອນ ໃນໄລຍະສົງຄາມ 2006, ພົບວ່າ 510 ກໍລະນີຂອງການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ມັນສືບສວນຢູ່ໃນ ເລບານອນ, ຢ່າງໜ້ອຍ 300 ຄົນ ເປັນແມ່ຍິງ ແລະ ເດັກນ້ອຍ,
“ໃນຄວາມສຳຄັນ,” ບົດລາຍງານຂອງ HRW ກ່າວ," ອິດສະຣາເອນ ໄດ້ດຳເນີນສົງຄາມດ້ວຍຄວາມບໍ່ລະມັດລະວັງຕໍ່ຊະຕາກຳຂອງພົນລະເຮືອນເລບານອນ ແລະໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍສົງຄາມ.”
“ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນສູງໃນສົງຄາມໃນ ເລບານອນ, “ລາຍງານຂອງ HRW ກ່າວ, "ກົງກັບນະໂຍບາຍຂອງ Israeli ແລະການຕັດສິນໃຈເປົ້າຫມາຍໃນການດໍາເນີນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານຂອງຕົນ."
HRW ຄາດຄະເນວ່າ ມີລະເບີດລູກລະເບີດບໍ່ທັນແຕກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍເຖິງນຶ່ງລ້ານລູກທີ່ຍັງບໍ່ທັນແຕກຂອງອິດສະຣາເອນ ຢູ່ໃນເມືອງ ແລະໝູ່ບ້ານໃນພາກໃຕ້. ເລບານອນ.
ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນ ລາຍງານວ່າ “ມີເຖິງ 40 ຄົນ, ລວມທັງພົນລະເຮືອນ 27 ຄົນ ແລະ ພະນັກງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ 13 ຄົນ, ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຍ້ອນລະເບີດດັ່ງກ່າວນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງແລະຫຼາຍກວ່າ 240 ຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບົດລາຍງານຂອງຄະນະກຳມະການສືບສວນຂອງສະຫະປະຊາຊາດ (ເດືອນພະຈິກ 2006) ພົບວ່າ:
"ຮູບແບບທີ່ສໍາຄັນຂອງການຫຼາຍເກີນໄປ, ການນຳໃຊ້ກຳລັງຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງກຳລັງປ້ອງກັນປະເທດ ອິດສະຣາແອນ ຕໍ່ພົນລະເຮືອນ ເລບານອນ ແລະວັດຖຸຂອງພົນລະເຮືອນ, ບໍ່ຈຳແນກພົນລະເຮືອນຈາກນັກຮົບ ແລະວັດຖຸຂອງພົນລະເຮືອນຈາກເປົ້າໝາຍທາງທະຫານ,"
ທ່ານຈະຄິດວ່າຄະນະກໍາມະ Israeli ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຜູ້ບໍລິສຸດ; ຫຼືວ່າມັນຈະໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການບໍ່ສົມສ່ວນຂອງການຕອບສະຫນອງອິດສະຣາເອນ, ຫຼືຄວາມໄຮ້ປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນຂອງການໃຊ້ກໍາລັງແບບບໍ່ຈໍາແນກເພື່ອກໍານົດເງື່ອນໄຂ hegemonic ຂອງຕົນຢູ່ໃນພາກພື້ນ. ແທນ, ຕອນທັງຫມົດແມ່ນຫຼຸດລົງເປັນບັນຫາຂອງການຕັດສິນໃຈ, ການປະສານງານ, ການສື່ສານລະຫວ່າງອົງການ ແລະການກະກຽມ. ບັນຫາທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະສິນລະທຳຂອງສົງຄາມ ແລະ ການປະພຶດຂອງມັນຖືກທຳລາຍຖິ້ມ.
ຄະນະກໍາມະການ Winograd ໄດ້ປະຕິເສດຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ແລະບົດລາຍງານທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອການໂຄສະນາການໂຄສະນາຕໍ່ຕ້ານ ອິດສະຣາເອນ.
ມັນບໍ່ແປກໃຈເພາະສະນັ້ນ, ຫນຶ່ງໃນບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໂດຍການສ້າງຕັ້ງ Israeli ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການ propaganda Israeli ປະສິດທິພາບຫຼາຍ.
ປະທານຄະນະກໍາມະການຄວບຄຸມຂອງລັດໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ ລັດຖະບານ "ສໍາລັບການບໍ່ປັບປຸງຄວາມພະຍາຍາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານສາທາລະນະຂອງຕົນເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ປະຕິບັດບໍ່ດີໃນດ້ານ PR ໃນໄລຍະສົງຄາມເລບານອນຄັ້ງທີສອງ." (Haaretz. 4 ກຸມພາ)
ສາດສະດາຈານ Adel Safty ເປັນຜູ້ຂຽນຂອງ From Camp David to the Gulf, Montreal, ເມືອງນິວຢອກ. ປື້ມຫລ້າສຸດຂອງລາວ, ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ ແລະປະຊາທິປະໄຕແມ່ນຈັດພິມໂດຍ IPSL Press, ເມືອງນິວຢອກ. 2004.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ