ທີ່ມາ: Counterpunch
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ໃຫ້ຊີວິດ ໃໝ່ ແກ່ການສົນທະນາລະດັບຊາດກ່ຽວກັບຄວາມອັນຕະລາຍຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມສື່ສັງຄົມຕາມ ຄຳ ຮ້ອງຂໍໃຫ້ Facebook censor ການໂຄສະນາຕ້ານການສັກຢາປ້ອງກັນ Covid-19. ໄບເດັນ ຮ້ອງໄຫ້ ການຂະຫຍາຍເນື້ອໃນຕ້ານ vaxxer, ປະກາດວ່າ: "ພວກເຂົາຂ້າຄົນ. ເບິ່ງ, ໂລກລະບາດດຽວທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ແລະນັ້ນ - ແລະພວກເຂົາໄດ້ຂ້າຄົນ.” Biden ໄດ້ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄໍາເຫັນຂອງລາວ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ "ຫຼາຍສິບຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ເປັນຈິງ" ໃນສື່ສັງຄົມ, ເຊິ່ງ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາ ງານວາງສະແດງແມ່ນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສອງສ່ວນສາມຂອງການຕົວະທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບວັກຊີນ Covid-19, ແລະເຖິງ ສາມສ່ວນສີ່ ເນື້ອໃນຕ້ານວັກຊີນຂອງ Facebook. ນີ້ອາຍແກັນບໍ່ເປັນຂ່າວສານ ປະກອບມີ ຜູ້ປະກອບການເຊັ່ນ: Ty and Charlene Bollinger ແລະ Joseph Mercola, ນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານຢາວັກຊີນເຊັ່ນ Robert F. Kennedy Jr. ແລະ Kevin Jenkins, ແລະແພດຫມໍເຊັ່ນ Rashid Buttar, Christiane Northrup, ແລະ Sherri Tenpenny, ແລະອື່ນໆ.
ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ພັກຣີພັບບລິກັນ ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ ສື່ມວນຊົນຝ່າຍຂວາໄດ້ທຳການໂຈມຕີຢ່າງຂົມຂື່ນຕໍ່ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ໃນການກົດດັນສື່ສັງຄົມໃຫ້ປາບປາມຂ່າວທີ່ບໍ່ຈິງນີ້. ສະມາຊິກສະພາສູງ Marsha Blackburn ຖືກກ່າວໂທດ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ Biden "ເປັນຕາຕົກໃຈ" ທີ່ຈະເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດ Big Tech ເພື່ອກວດກາການປາກເວົ້າທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງຊາວອາເມລິກາ, ໂດຍພັນລະນາວ່າມັນເປັນ "ການລະເມີດການດັດແກ້ຄັ້ງທໍາອິດ," ເຖິງແມ່ນວ່າການໂຈມຕີຂອງນາງຈະເຮັດໃຫ້ນັກວິຊາການທາງດ້ານລັດຖະທໍາມະນູນເຮັດໃຫ້ຫົວ, ເພາະວ່າຜູ້ໃຊ້ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສິດທິໃນການປາກເວົ້າເສລີຂອງການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ, ເຊິ່ງຖືກນໍາໃຊ້ຕໍ່ກັບລັດຖະບານ, ບໍ່ແມ່ນບໍລິສັດເອກະຊົນ. Stephen Miller ອະດີດທີ່ປຶກສາບໍລິຫານຂອງ Trump ປາກົດວ່າ ກ່ຽວກັບ Hannity ຂອງ Fox News ເພື່ອເຍາະເຍີ້ຍການບໍລິຫານຂອງ Biden ແລະ "ການລ່ວງລະເມີດລັດທິເສດຖະສາດຈາກຊ້າຍ," ເຊິ່ງລາວໄດ້ອ້າງວ່າ "ມາຮອດປັດຈຸບັນເຕັມທີ່" ຫຼັງຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງປະທານາທິບໍດີເພື່ອແນໃສ່ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນສື່ສັງຄົມ.
ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕິດຕາມຕົວເລກ, ຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງແຫ່ງຊາດເປີດເຜີຍວ່າສະຫະລັດກໍາລັງປະເຊີນກັບການລະບາດຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າໃນເວລາທີ່ມີການຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ, ແລະຄວາມໂງ່ຈ້າທີ່ຕັ້ງໃຈນີ້ກໍາລັງຂ້າຄົນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ຄາດຄະເນ ເປີເຊັນ 39 ຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ເປັນຜູ້ໃຫຍ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບວັກຊີນຢ່າງຄົບຖ້ວນເທື່ອ. ໃນນັ້ນ, 80 ເປີເຊັນ ເວົ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າອາດຈະ (35 ເປີເຊັນ) ຫຼືແນ່ນອນ (45 ເປີເຊັນ) ຈະບໍ່ສັກຢາກັນພະຍາດໃນອະນາຄົດ. ແລະຕາມການລາຍງານໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງປີ 2021 ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ, ເກືອບທັງຫມົດ ຄົນເຈັບ ເຂົ້າໄປໂຮງຫມໍທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດູແລດ່ວນ, ແລະທັງຫມົດ ເສຍຊີວິດ ເນື່ອງຈາກ Covid-19 ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງການຮັບເອົາຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຢາຕ້ານວັກຊີນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນຫຍັງ, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບມັນ? ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດການວິເຄາະສະຖິຕິຂອງຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ມີຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ - ການສໍາຫຼວດ Axios-Ipsos ຫຼາຍເດືອນກວມເອົາໄລຍະເວລາຈາກພາກຮຽນ spring ເຖິງຕົ້ນລະດູຮ້ອນຂອງ 2021. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວັດແທກການຄາດຄະເນສະຖິຕິທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງກົງກັນຂ້າມກັບການສັກຢາວັກຊີນ. ໃນບັນດາປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ຊອກຫາໂດຍສະເພາະຊາວອາເມລິກາທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນໃນເດືອນເມສາ, ພຶດສະພາ, ແລະເດືອນມິຖຸນາການສໍາຫຼວດ, ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຫຼືທັງສອງການສັກຢາຂອງຫນຶ່ງຂອງວັກຊີນ Covid-19. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງປັດໃຈຕ່າງໆເພື່ອວັດແທກທາງສະຖິຕິວ່າແຕ່ລະຄົນກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນຫຼືບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ, ລວມທັງເພດຂອງຜູ້ຕອບ, ເຊື້ອຊາດ (ສີຂາວ, Hispanic, ສີດໍາ), ລາຍໄດ້, ພັກການເມືອງ, ອາຍຸ, ການສຶກສາ, ແລະການບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນ.
ສໍາລັບການບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງໂດຍສະເພາະບຸກຄົນຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ຫນຶ່ງໃນ "ແຫຼ່ງຂ່າວຕົ້ນຕໍ" ຂອງພວກເຂົາ: ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, Fox News, MSNBC, CNN, New York Times, ແລະຂ່າວອອກອາກາດ (NBC, CBS, ແລະ ABC). ການນໍາໃຊ້ການວິເຄາະ "ການຖົດຖອຍ", ຂ້າພະເຈົ້າວັດແທກວ່າແຕ່ລະປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຄາດຄະເນທາງສະຖິຕິຂອງຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະສັກຢາ, ຫຼັງຈາກບັນຊີສະຖິຕິ, ຫຼື "ການຄວບຄຸມ" ສໍາລັບແຕ່ລະປັດໃຈອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ລະບຸໄວ້.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະສະຫຼຸບການຄົ້ນພົບພື້ນຖານບາງຢ່າງ. ຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງປະກົດຂຶ້ນ – ເບິ່ງຂໍ້ມູນການລົງຄະແນນສຽງຫຼ້າສຸດສໍາລັບເດືອນມິຖຸນາ – ເຊິ່ງບັນດາປັດໃຈທີ່ກ່ຽວພັນກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ໂປຣໄຟລ໌ນັ້ນລວມມີບຸກຄົນທີ່ເປັນພັກຣີພັບບລີກັນ, ຄົນຜິວດຳ, ໜຸ່ມນ້ອຍ, ມີການສຶກສາໜ້ອຍ, ແລະ ລາຍຮັບຕໍ່າກວ່າ. ສະຖິຕິເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ monolithic ໃນແງ່ຂອງການຕໍ່ຕ້ານການສັກຢາວັກຊີນ, ແຕ່ພຽງແຕ່ວ່າສະມາຊິກຂອງແຕ່ລະກຸ່ມປະຊາກອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສັກຢາວັກຊີນຫນ້ອຍລົງກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສາທາລະນະ.
ທີ່ສໍາຄັນ, ຜູ້ຊົມ Fox News ແລະການບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນ ບໍ່ ກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ຫຼັງຈາກບັນຊີສໍາລັບປັດໃຈອື່ນໆທັງຫມົດທີ່ກວດເບິ່ງຢູ່ທີ່ນີ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການອີງໃສ່ການອອກອາກາດຂອງເຄືອຂ່າຍຂ່າວແລະ MSNBC ສໍາລັບຂ່າວຫນຶ່ງແມ່ນທັງສອງກ່ຽວຂ້ອງກັບການມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກການຄວບຄຸມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຜູ້ຕອບແລະປັດໃຈອື່ນໆ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຖິງແມ່ນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດກໍາລັງເບິ່ງຮ້ານເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຜູ້ດຽວບໍ່ສາມາດບັນຊີສໍາລັບຜູ້ຊົມຂອງເຄືອຂ່າຍເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສັກຢາປ້ອງກັນ. ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນວ່າມີຜົນກະທົບດ້ານຂໍ້ມູນທາງບວກຂອງບັນດາຮ້ານຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານີ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງການສົ່ງເສີມການສັກຢາວັກຊີນ - ແລະວ່າມັນມີຜົນກະທົບກັບຜູ້ຊົມແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາການສັກຢາວັກຊີນ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເກືອບບໍ່ສໍາຄັນ, ຍ້ອນວ່າມີພຽງແຕ່ 11 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມ MSNBC ລາຍງານວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາໃນເດືອນມິຖຸນາ, ເມື່ອທຽບກັບ 30 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມທີ່ບໍ່ແມ່ນ MSNBC, ແລະມີພຽງແຕ່ 17 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊົມຂ່າວເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ, ເມື່ອທຽບກັບ 33 ເປີເຊັນຂອງຂ່າວທີ່ບໍ່ແມ່ນເຄືອຂ່າຍ. ຜູ້ຊົມ.
Fox News ບໍ່ຄ່ອຍມີສາຍຟ້າຜ່າເມື່ອເວົ້າເຖິງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນຫຼາຍກ່ວານັກວິຈານອາດຈະຄາດຫວັງ. ນັກວິຊາການຊັ້ນນໍາຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ຂີ້ຕົວະແລະຂີ້ຕົວະຢູ່ດ້ານຫນ້າຂອງການສັກຢາ. Sean Hannity ມີເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ອອກມາ ໃນຄວາມໂປດປານຂອງການສັກຢາວັກຊີນ, ໃນຂະນະທີ່ Tucker Carlson ໄດ້ສັກຢາປ້ອງກັນລະຫວ່າງການອ້າງວ່າບໍ່ຕໍ່ຕ້ານຢາວັກຊີນ, ແລະການຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາເປັນປົກກະຕິ - ໃນຂະບວນການກະຕຸ້ນເຕືອນ. ridiculous ຈາກນັກວິຈານພັກປະຊາທິປະໄຕ. ເປັນຜົນມາຈາກການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງເຄືອຂ່າຍ, ຜູ້ຊົມຂອງມັນແມ່ນພຽງແຕ່ປານກາງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ເວົ້າທາງສະຖິຕິ) ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການເມືອງຕ້ານ vaxxer. ສາມສິບແປດສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ຊົມ Fox News ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກສັກຢາໃນເດືອນມິຖຸນາ, ເມື່ອທຽບກັບ 28 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍສໍາລັບຂ່າວຂອງພວກເຂົາ.
ຄວາມກັງວົນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄໍາເຕືອນຂອງການບໍລິຫານ Biden ກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນກຸ່ມຫນຶ່ງໂດຍສະເພາະຂອງຊາວອາເມລິກາ - ພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ອີງໃສ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມເປັນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຂ່າວຂອງພວກເຂົາ. ກຸ່ມນີ້ – ໂດຍຂອບຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍ – ໄດ້ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອທີ່ໄດ້ຖືກກວາດລ້າງໂດຍ “ອາຍແກັສຂໍ້ມູນຂ່າວສານ” ແລະຜູ້ຫມູນໃຊ້ອື່ນໆໃນເວທີສື່ສັງຄົມ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະເວລາທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງ Axios-Ipsos ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ໄດ້ກໍານົດຕົນເອງຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມຕົ້ນຕໍສໍາລັບຂ່າວຂອງພວກເຂົາແມ່ນ. ບໍ່ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລາຍງານວ່າບໍ່ໄດ້ສັກຢາກັນພະຍາດຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບປະຊາຊົນສ່ວນທີ່ເຫຼືອໃນເດືອນເມສາຫຼືເດືອນພຶດສະພາຂອງປີນີ້. ແຕ່ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນລະຫວ່າງກຸ່ມນີ້ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສາທາລະນະ. ມັນແມ່ນໃນຊ່ວງເວລານີ້, ຈາກລະດູໃບໄມ້ປົ່ງເຖິງຕົ້ນລະດູຮ້ອນ, ທີ່ອາຍແກັສຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ເປັນລະບຽບແລະນັກສະແດງສື່ສັງຄົມອື່ນໆທີ່ບໍ່ພໍໃຈໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອພິດການສົນທະນາສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງປະຊາຊົນໃນການສັກຢາວັກຊີນ. ດັ່ງທີ່ການວິເຄາະຂອງຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງ (52 ເປີເຊັນ) ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ອີງໃສ່ສື່ສັງຄົມສໍາລັບຂ່າວຂອງພວກເຂົາລາຍງານວ່າບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາ, ເມື່ອທຽບກັບ 29 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຕອບອື່ນໆທີ່ລວມຢູ່ໃນການສໍາຫຼວດ - ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ 23 ເປີເຊັນ. ແລະກຸ່ມນີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສັກຢາກັນພະຍາດໃນເດືອນມິຖຸນາ, ຫຼັງຈາກການຄວບຄຸມປັດໃຈອື່ນໆເຊັ່ນ: ເພດ, ອາຍຸ, ການສຶກສາ, ເຊື້ອຊາດ, ແລະລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ຕອບ.
ຊາວອາເມລິກາຄວນລະມັດລະວັງທີ່ຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການເມືອງຕ້ານ vaxxer ຮຽບຮ້ອຍໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ມັນຕົ້ນຕໍແມ່ນກຸ່ມຫນຶ່ງ - ພັກຣີພັບບລີກັນ - ຜູ້ທີ່ຕົກຢູ່ໃນຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນີ້ອອນໄລນ໌. ແລະການປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນບໍ່ໄດ້ມາຈາກສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ແທນທີ່ຈະ, ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານ vaxxer ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນສະຫະລັດແລະຕ່າງປະເທດສໍາລັບທົດສະວັດ - ຍາວ predating ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ "ອາຍແກັສຂໍ້ມູນຂ່າວສານ disinformation." ມັນດຶງເອົາອໍານາດຂອງມັນຈາກຫຼາຍໆກຸ່ມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຍ້ອນວ່າການວິເຄາະສະຖິຕິຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນ - ໂດຍສະເພາະໃນບັນດາສິດທິຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ອີງໃສ່ທັດສະນະທີ່ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະຕ້ານວິທະຍາສາດມາດົນນານເພື່ອທໍາລາຍຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງສາທາລະນະໃນຢາປົວພະຍາດແລະມາດຕະການສຸຂະພາບສາທາລະນະທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໄພຂົ່ມຂູ່. ຂອງພະຍາດອັນຕະລາຍ.
ການຮັບຮູ້ pathologies partisan deeper ຂັບລົດການເມືອງ antivaxxer, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເອົາພວກເຮົາກັບຄືນໄປບ່ອນບັນຫາສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂດຍການເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນສາມາດຈັດການ "ຫ້ອງສຽງດັງ" ຂອງຕົນເອງ, ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຫລີກລ້ຽງຂໍ້ມູນທີ່ຂັດກັບຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຂົາກ່ອນ. ເວທີເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພັກຣີພັບບລີກັນສ້າງໂລກຈິນຕະນາການທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເສີມສ້າງແລະເສີມສ້າງການຕໍ່ຕ້ານທີ່ມີມາກ່ອນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ກັບການສັກຢາວັກຊີນ. ນັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເກີນຄວາມສົງໃສ, ພິຈາລະນາການຕໍ່ຕ້ານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ກັບການສັກຢາວັກຊີນໃນບັນດາຜູ້ໃຊ້ສື່ສັງຄົມຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ.
ຄໍາເວົ້າກ່ຽວກັບ "ການລ່ວງລະເມີດລັດທິປະໄຕ" ໂດຍຜ່ານການປາບປາມການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທາງສື່ສັງຄົມ, ໃນຂະນະທີ່ຊີ້ນແດງໄປສູ່ພື້ນຖານຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ພາດຈຸດໃຫຍ່ກວ່າວ່າການເຜີຍແຜ່ດັ່ງກ່າວໄດ້ກາຍເປັນພິດຕໍ່ປະຊາຊົນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຍ້ອນວ່າຊາວອາເມຣິກັນປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຝູງສັດມີພູມຕ້ານທານ. ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Covid-19 ແລະຕົວແປຂອງຕົນຈະສືບຕໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະ tear ໃນປະຊາກອນສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາປະເຊີນກັບວິກິດການດ້ານສາທາລະນະສຸກທີ່ມີອັດຕາສ່ວນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ໂດຍມີນັກປະຕິກິລິຍາຮຽກຮ້ອງສິດເສລີພາບໃນການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດແລະເສລີພາບໃນການປະຕິເສດການສັກຢາວັກຊີນ, ເຊິ່ງພວກເຂົາເຊື່ອວ່າໄດ້ປ່ຽນແທນສິດທິລວມເພື່ອຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຫຼາຍກວ່າ. ຊາວອາເມລິກາ 600,000 ຄົນແລະຫຼາຍກວ່າ 4 ລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ແລະບໍ່ມີບ່ອນສິ້ນສຸດໃນສາຍຕາຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ, ສັ້ນຂອງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຕ້ານການໂຄສະນາການໂຄສະນາຕ້ານການສັກຢາທີ່ກໍາລັງແຜ່ລາມຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມ.
ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການ censorship ແລະຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້ໃນເວລາທີ່ສື່ມວນຊົນສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃນຄໍາຖາມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສະເຫມີເບິ່ງຄືວ່າເປັນບາດກ້າວຫນຶ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນແມ່ນ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ມີຊາວອາເມລິກາ ບອກ ໂດຍ Facebook ແລະ Twitter ວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງແນະ ນຳ ມາດຕະການທີ່ຈະປາບປາມການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Covid-19 ໃນສື່ສັງຄົມ. ແລະທັນ, ປະເທດຊາດຢູ່ທີ່ນີ້, ໂສກເສົ້າກັບການໂຄສະນາການໂຄສະນາຂອງ Covid ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຕໍ່ກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງອາຍແກັສຂອງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານ vaxxer ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນຂອງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ໃນການຄວບຄຸມຕົນເອງເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າວິທີການ "ຕະຫຼາດເສລີ" ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມແມ່ນບໍ່ເຮັດວຽກ, ແລະວິທີການໃຫມ່ແມ່ນຈໍາເປັນ.
ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງໜ້າແມ່ນຢູ່ໃນການບຸກເບີກລະບົບວາລະສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜູ້ເສຍອາກອນທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ, ເຊິ່ງຈະເປັນຮູບແບບການສຶກສາພົນລະເມືອງເພື່ອຕ້ານການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຍຸກທີ່ວາລະສານເພື່ອຜົນກໍາໄລໄດ້ຕົກຢູ່ໃນວິກິດການ, ຫນັງສືພິມກໍາລັງເຫັນວ່າຜູ້ຊົມຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຊາວອາເມຣິກັນນັບມື້ນັບຫັນໄປສູ່ການລະບາຍນ້ໍາຂອງສື່ມວນຊົນສັງຄົມເພື່ອ "ໄດ້ຮັບຂ່າວຂອງພວກເຂົາ," ແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບວາລະສານທີ່ມີຄຸນນະພາບແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍມື້. ລະບົບນັກຂ່າວທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລຄວນມີສ່ວນຮ່ວມກັບລະບຽບຂອງລັດຖະບານຢ່າງຫ້າວຫັນໃນຮູບແບບທີ່ກຳນົດວ່າສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນສັງຄົມປະກອບສ່ວນໃຫ້ທຶນແກ່ໜັງສືພິມທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ, ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ລວມເອົາການລາຍງານນັ້ນເຂົ້າໃນເວທີຂອງພວກເຂົາຢ່າງເປັນປົກກະຕິ, ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຜະລິດຕະພັນຖືກປະເຊີນໜ້າຢູ່ເລື້ອຍໆ. ດ້ວຍການລາຍງານທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ທ້າທາຍຕໍ່ຂໍ້ມູນປອມທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ. ການຈັດລຽງຂອງການສຶກສາພົນລະເມືອງນີ້ຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າເພື່ອປະເຊີນຫນ້າກັບສັງຄົມຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ແຜ່ລາມໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມໃນປັດຈຸບັນ, ແລະທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານ vaxxer ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຮູບແບບອື່ນໆຂອງການໂຄສະນາອອນໄລນ໌.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ