ທີ່ມາ: Counterpunch
ຮູບພາບໂດຍ serato/Shutterstock.com
ຊາວອາເມລິກາໄດ້ຕໍ່ສູ້ໃນປະຫວັດສາດທີ່ຈະເຫັນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບເປັນບັນຫາໃຫຍ່ຂອງສັງຄົມ. ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຢູ່ໃນສະຫະລັດ ແມ່ນຢູ່ທີ່ ບັນທຶກລະດັບເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນການປະກົດຕົວຂອງ Covid-19 ວິກິດການສາທາລະນະສຸກແລະເສດຖະກິດ. ແລະຊາວອາເມລິກາມີຄວາມອົດທົນຕໍ່ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບສູງໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າມາເປັນເວລາດົນນານ. ຫນ້ອຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງ ໃນປະຫວັດສາດກ່າວວ່າ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຄວນເປັນບຸລິມະສິດດ້ານນະໂຍບາຍອັນດັບໜຶ່ງຂອງລັດຖະບານ. ແລະຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງອຸດົມສົມບູນແລະຜູ້ທຸກຍາກໃນປະຫວັດສາດ ອັນດັບ ເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ຕໍ່າສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່, ເມື່ອປຽບທຽບກັບຄວາມກັງວົນດ້ານເສດຖະກິດອື່ນໆເຊັ່ນ: ການຂາດດຸນ, ໜີ້ສິນແຫ່ງຊາດ, ວຽກເຮັດງານທໍາແລະການຫວ່າງງານ, ແລະສະພາບຂອງເສດຖະກິດໂດຍທົ່ວໄປ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັບແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ 1980 ໄປຮອດທ້າຍຊຸມປີ 2010, ນັບແຕ່ທ້າຍຊຸມປີ XNUMX, ສ່ວນໃຫຍ່ ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າ ການແບ່ງແຍກທາງເສດຖະກິດມີຢູ່ໃນສະຫະລັດ ລະຫວ່າງມີແລະມີບໍ່ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມີປະມານເຄິ່ງນຶ່ງຂອງປະເທດ. ຖື ເກືອບບໍ່ມີຊັບສິນທາງດ້ານການເງິນຫຼືຄວາມຮັ່ງມີ.
ແຕ່ວ່າເວລາເສດຖະກິດໝົດຫວັງນັບມື້ນັບໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ບັນຫາຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ, ໃນທ່າມກາງວິກິດການໂຄວິດ-19. ພິຈາລະນາຜົນກະທົບທາງລົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບແລະການເງິນຂອງຊາວອາເມລິກາຫຼາຍລ້ານຄົນ, ພວກເຮົາເຫັນການສະຫນັບສະຫນູນສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ. ປະຈຸບັນມີຫຼາຍລ້ານຄົນຍື່ນຂໍຮ້ອງການຫວ່າງງານ, ແລະຈໍານວນຜູ້ບໍ່ມີປະກັນໄພເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນວ່າຊາວອາເມຣິກັນຖືກຖິ້ມອອກຈາກວຽກຂອງພວກເຂົາເປັນຕົວເລກທີ່ເປັນສະຖິຕິ, ການສໍາຫຼວດໃຫມ່ທີ່ຂ້ອຍປະສານງານກັບ Harris Insights Polling ພົບວ່າຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີນໍາລັດຖະບານກາງຄວນດໍາເນີນການຢ່າງຈິງຈັງ. ສະແຫວງຫາການຫລຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ, ໃນທ່າມກາງວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ນັບມື້ນັບຮ້າຍແຮງທີ່ເກີດຈາກ Covid-19. ການສໍາຫຼວດ, ຂອງຊາວອາເມລິກາ 2,018 ຄົນ, ທີ່ດໍາເນີນໃນລະຫວ່າງວັນທີ 7-9 ເດືອນເມສາປີ 2020, ພົບວ່າ 78 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມລິກາເຫັນດີວ່າ "ພິຈາລະນາການແຜ່ລະບາດຂອງໂຣກ coronavirus ໃນສະຫະລັດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ເສດຖະກິດແລະປະຊາຊົນອາເມລິກາ," ມັນແມ່ນ "ບາງຢ່າງ. "ຫຼື "ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ" ທີ່ "ລັດຖະບານສະຫະລັດໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ" ໃນປີຫນ້າ, ໂດຍຜ່ານ "ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ" ແລະ "ການເກັບພາສີຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 250,000 ໂດລາຕໍ່ປີເພື່ອຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງການດູແລສຸຂະພາບໃຫ້ແກ່ຊາວອາເມຣິກັນທຸກຄົນທີ່ຂາດການເຂົ້າເຖິງ. .” ພຽງແຕ່ 21 ເປີເຊັນຮູ້ສຶກວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ບໍ່ສໍາຄັນຫຼາຍ" ຫຼື "ບໍ່ສໍາຄັນ."
ດັ່ງທີ່ Harris poll ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ບໍ່ແມ່ນຊາວອາເມຣິກັນທຸກຄົນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເຂັ້ມແຂງເທົ່າທຽມກັນກ່ຽວກັບການກະທໍາດັ່ງກ່າວ. ທັດສະນະຄະຕິຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມລາຍໄດ້, ອາຍຸ, ແລະລະຫວ່າງຜູ້ເຊົ່າແລະເຈົ້າຂອງເຮືອນ. ການສະຫນັບສະຫນູນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແມ່ນສູງກວ່າໃນບັນດາຊາວອາເມລິກາທີ່ມີອາຍຸ 18-34 ປີ (82%), ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຫນ້ອຍກວ່າ 50,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (82%), ຜູ້ເຊົ່າ (84%), ແລະບຸກຄົນທີ່ມີເດັກນ້ອຍ (81%), ເມື່ອທຽບກັບຊາວອາເມຣິກັນທີ່ສູງອາຍຸ. , 65 ປີຂຶ້ນໄປ (67%), ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 100,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (73%), ເຈົ້າຂອງເຮືອນ (76%), ແລະບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີລູກ (77%). ການຄົ້ນພົບເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ການສະຫນັບສະຫນູນໃນທົ່ວຄະນະສໍາລັບການລິເລີ່ມຂອງລັດຖະບານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແມ່ນສູງ, ມັນແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນບັນດາກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ເປັນປະເພນີດ້ອຍໂອກາດທາງດ້ານເສດຖະກິດຫຼາຍທີ່ສຸດ, ແລະມັກຈະຢູ່ໃນຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານການເງິນໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫມາຍໂດຍວິກິດການເສດຖະກິດ. .
ເຖິງວ່າຈະມີການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການດໍາເນີນການຂອງລັດຖະບານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ຄວາມຄິດເຫັນຍັງຄົງແຕກແຍກກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃນສະຫະລັດຫ້າສິບເຈັດເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນຍອມຮັບວ່າ "ໃນຊ່ວງເວລາຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການຮຽກຮ້ອງການຫວ່າງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສະຫະລັດໄດ້ແບ່ງແຍກກັນຫຼາຍຂຶ້ນ. 'haves' ແລະ 'have-nots'.” ໂດຍການປຽບທຽບ, 43 ເປີເຊັນເຫັນດີວ່າ "ບັນຫາເສດຖະກິດທີ່ຜ່ານມາແມ່ນພຽງແຕ່ຊົ່ວຄາວ, ແລະເສດຖະກິດຈະຟື້ນຕົວໃນໄວໆນີ້, ສະນັ້ນມັນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຫນ້ອຍທີ່ຈະເວົ້າເຖິງ 'haves' ແລະ 'have-nots. .'” ກຸ່ມທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີວ່າສະຫະລັດຖືກແບ່ງອອກລວມມີຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີອາຍຸນ້ອຍກວ່າ 18-34 (64%), ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າກວ່າ 50,000 ໂດລາຕໍ່ປີ (61%), ຜູ້ເຊົ່າ (61%), ແລະແມ່ຍິງ (60). %. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາເຫັນຄວາມແຕກແຍກທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງຊາວອາເມລິກາກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ບັນຫາຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ. ກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດທາງປະຫວັດສາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍທີ່ຈະຮັບຮູ້ການແບ່ງແຍກຂອງສະຫະລັດລະຫວ່າງມີແລະບໍ່ມີ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມທີ່ດ້ອຍໂອກາດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນພົບຈາກການສໍາຫຼວດຂອງ Harris ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນເພາະວ່າພວກເຂົາແນະນໍາການຮັບຮູ້ຂອງມະຫາຊົນກ່ຽວກັບບັນຫາຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ, ແລະການຮັບຮູ້ວ່າການດໍາເນີນການຂອງລັດຖະບານ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນເດືອນເມສາ 2019, ການສໍາຫຼວດ Gallup ພົບວ່າ 58 ເປີເຊັນຂອງຊາວອາເມຣິກັນບໍ່ເຫັນດີທີ່ສະຫະລັດຖືກແບ່ງແຍກລະຫວ່າງມີແລະບໍ່ມີ. ຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ໄດ້ຮັບການເສີມສ້າງໂດຍການສໍາຫຼວດຫຼາຍທົດສະວັດຈາກ Gallup ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງທາງເສດຖະກິດໃນປະເທດຂອງເຂົາເຈົ້າລະຫວ່າງມີແລະມີບໍ່ໄດ້. ແຕ່ຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າປະເທດຊາດຂອງພວກເຂົາຖືກແບ່ງແຍກທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ພວກເຮົາປະເຊີນກັບວິກິດການເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່.
ບໍ່ວ່າລັດແລະລັດຖະບານກາງຈະເລືອກໃນອະນາຄົດເພື່ອຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບ - ໂດຍຜ່ານການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາຕາມກໍານົດ, ພາສີຂອງຄົນຮັ່ງມີເພື່ອສະຫນອງການປະກັນໄພສຸຂະພາບໃຫ້ແກ່ຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ສູນເສຍການຄຸ້ມຄອງທີ່ນາຍຈ້າງສະຫນອງ, ຫຼືໂດຍການດໍາເນີນການອື່ນໆ, ບໍ່ແມ່ນ. ຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ແຕ່ຈຸດຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຜ່ານມາ: ຄວາມກົດດັນຂອງສາທາລະນະແມ່ນການກໍ່ສ້າງຢ່າງໄວວາເພື່ອໃຫ້ລັດຖະບານມີບົດບາດຢ່າງຫ້າວຫັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຜູ້ທີ່ຖືກກະທົບຢ່າງຫນັກຫນ່ວງຈາກວິກິດການເສດຖະກິດ Covid-19. ແລະຂາດຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າອີກເພື່ອຫລຸດຜ່ອນຄວາມທຸກລຳບາກດັ່ງກ່າວ, ຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ຈະສືບຕໍ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການກະທຳຂອງລັດຖະບານໃນເວລາທີ່ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ