ນິວຢອກ, ນິວຢອກ: ເມື່ອໃດທີ່ 9/9, ເປັນວັນປ່ອຍ iPhone ແລະ Watch ໃໝ່, ແທນທີ່ 9/11 ໃນສະຕິຂອງຄົນອາເມລິກາທີ່ເອົາວິທີການບໍລິໂພກກ່ອນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພົນລະເມືອງ?
ຕົວຊ່ວຍຂອງ Apple, ຜູ້ທີ່ຈະມີອຸປະກອນຢູ່ໃນຕະຫຼາດໃນໄວໆນີ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຊໍາລະໃບບິນຄ່າຂອງທ່ານ, (ແລະເອົາຊິ້ນສ່ວນນ້ອຍໆ), ຕ້ອງຮູ້ວ່າການກູ້ຢືມຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນພະຈິກປີ 2001 - ພຽງແຕ່ສອງເດືອນຫຼັງຈາກປີ. ເຫດການໃຫຍ່—ແລະປະຈຸບັນນີ້ມີມູນຄ່າ 3.24 ພັນຕື້ໂດລາ. ອີງຕາມ Federal Reserve, ມີການເພີ່ມຂຶ້ນ $16.01 ຕື້ໃນເດືອນກໍລະກົດດຽວ.
ເມື່ອຂ້ອຍສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງ In Debt We Trust ໃນປີ 2006 ກ່ຽວກັບພາລະໜີ້ສິນອັນມະຫາສານຂອງຊາວອາເມຣິກັນ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ປະກົດການດັ່ງກ່າວໄປສູ່ການກູ້ຢືມເງິນຂອງລັດຖະບານກາງເພື່ອສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ອາຊີບອື່ນໆຂອງພວກເຮົາຄື: ການໃຊ້ຈ່າຍໃນສົງຄາມ. ທີ່ສໍາຄັນ, ໃນຕົ້ນອາທິດດຽວກັນນີ້, ປະທານາທິບໍດີໂອບາມາໄດ້ຮ້ອງຂໍເງິນອີກ 5 ຕື້ໂດລາສໍາລັບການໂຈມຕີຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃຫມ່ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບ ISIS.
ນີ້ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ສອງສາມອາທິດຫຼັງຈາກການບໍລິຫານກ່າວວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຖືວ່າ ISIS ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງແທ້ຈິງແລະບໍ່ມີຍຸດທະສາດທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບມັນ. ບ່ອນທີ່, ພວກເຮົາອາດຈະເປັນ, k ເປັນອົງການຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ມີເຕັກໂນໂລຊີການເຝົ້າລະວັງທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍທັງຫມົດຂອງຕົນ? ພວກເຂົາສາມາດພາດການເກີດໃຫມ່ຂອງມັນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຫຍຸ້ງເກີນໄປໃນການດູດເອົາ metadata ໃນເວັບແລະບັນທຶກໂທລະສັບຂອງພວກເຮົາບໍ?
ເຖິງແມ່ນວ່າ superhawk Henry Kissinger ໄດ້ປະຕິເສດກັບ ISIS, ອ້າງວ່າອີຣ່ານເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ - ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າທັງອີຣ່ານແລະສະຫະລັດກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບ ISIS, ບາງຄົນເວົ້າວ່າ, ຮ່ວມກັນ.
ເມື່ອໃດທີ່ບໍ່ມີໄພຂົ່ມຂູ່ກາຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ?
ສື່ມວນຊົນມີສິ່ງໃດກ່ຽວຂ້ອງກັບມັນບໍ? ຂ້ານັກຂ່າວ ຫຼືສອງຄົນ ແລະເຈົ້າໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນການເຜີຍແຜ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ການສະແດງທີ່ເປັນຕາຢ້ານເຫຼົ່ານີ້—ແລະພວກມັນທັງສອງແມ່ນ, ອັນເປັນຕາຢ້ານ ແລະການສະແດງ-ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມຕ້ອງການຂອງການຕອບໂຕ້ທົ່ວໂລກໃນແບບທີ່ວໍຊິງຕັນກຳລັງຍູ້ຂັ້ນໄດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ສໍາລັບສິ່ງຫນຶ່ງ, ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາມີ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່" ທີ່ຈະຢ້ານກົວພຽງພໍທີ່ຈະຖິ້ມເງິນ, ການຕອບສະຫນອງທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກບັນຊີຢູ່ໃນເຂດອຸດສາຫະກໍາທະຫານທີ່ບໍ່ຢ້ານວ່າການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດຂອງພວກເຂົາຈະຖືກຕັດຫຼືຫຼຸດລົງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກການກ່າວຄໍາປາໄສ 9/1-eve ຕໍ່ໄປໃນພິທີກໍາກັບປະເທດຊາດ, ຜູ້ວາງລະເບີດຂອງສະຫະລັດຈະກັບຄືນສູ່ອາກາດ "ທີ່ເສື່ອມໂຊມ" ISIS ແລະພົນລະເຮືອນໃດໆທີ່ໃກ້ຊິດເກີນໄປເພື່ອຄວາມສະດວກສະບາຍ. ຍຸດທະສາດ "ຖິ້ມລະເບີດພວກມັນກັບຄືນສູ່ຍຸກຫີນ" ທີ່ລົ້ມເຫລວໃນຫວຽດນາມ, ລົ້ມເຫລວໃນອັຟການິສຖານ, ແລະລົ້ມເຫລວໃນອີຣັກຍ້ອນວ່າ "ຕົກໃຈແລະຫນ້າຢ້ານ" ກັບຄືນມາເພາະວ່າ Pentagon ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດຫຍັງອີກ.
ຢ່າຄິດເລີຍວ່າ ພັນທະມິດ ລາດຊະວົງອາຣັບ ຂອງພວກເຮົາ, ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດ, ໄດ້ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ກອງທັບກໍ່ການຮ້າຍຂອງຕົນເອງເພື່ອ “ປະຊາທິປະໄຕ” ໃນຊີເຣຍ ເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ຍັງປະສົບຄວາມລົ້ມເຫຼວຢ່າງໂສກເສົ້າ. ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດເມື່ອ "ແຜນການສູ້ຮົບ" ລົ້ມເຫລວ? ລອງມັນອີກຄັ້ງ!
Loretta Napoleoni, ນັກເສດຖະສາດຜູ້ທີ່ໄດ້ສຸມໃສ່ການສໍ້ໂກງທາງດ້ານການເງິນທຸກປະເພດມີຫນັງສືທີ່ສວຍງາມອອກມາສໍາລັບ Seven Stories Press ເພື່ອສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງຢ້ານກົວ.
"ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າລັດອິດສະລາມ, ຄືກັບ al-Qaeda ກ່ອນ, ຕ້ອງການກັບຄືນໂມງ, ແລະແນ່ນອນໃນສື່ມວນຊົນຕາເວັນຕົກຂອງຊາວອົບພະຍົບ Syrian ແລະ Iraqi ອະທິບາຍການປົກຄອງໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາວ່າເປັນປະເພດຂອງການຄັດລອກຄາບອນຂອງລະບອບ Taliban," ນາງ. ຂຽນ.
“… Paradoxically, ການຖືວ່າເປັນການຖອຍຫຼັງທີ່ຈໍາເປັນຈະຖືກຜິດພາດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຄວາມເຊື່ອທີ່ວ່າ Abu Bakr al-Baghdadi, ຜູ້ນໍາຂອງກຸ່ມແລະ Caliph ໃຫມ່, ເປັນ clone ຂອງ Mullah Omar ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປັນຍາຂອງຕາເວັນຕົກຕົກຕ່ໍາກວ່າລາວແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລາວ. …ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ກຸ່ມລັດອິດສະລາມຕ່າງຈາກບັນດາກຸ່ມປະກອບອາວຸດອື່ນໆທີ່ລ່ວງລະເມີດມັນ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ເຄື່ອນໄຫວໃນສົງຄາມເຢັນ, ແລະສິ່ງທີ່ກວມເອົາຜົນສໍາເລັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນ. ຄວາມທັນສະ ໄໝ ແລະການປະຕິບັດແບບປະຈຳຕົວ.”
ທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາຮູ້ແທ້ໆກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີສິດເທົ່າທຽມຂອງການຕັດຫົວ, ເຕັກນິກໂດຍອີງໃສ່ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຢ້ານກົວເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຄີຍຖືກຮັກໃນພາກຕາເວັນຕົກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກຜູ້ໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຊາວຕາເວັນຕົກໄດ້ສະທ້ອນ ແລະຍ້ອງຍໍການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ ລວມທັງການໃຊ້ສື່ສັງຄົມຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວ, (ພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍກ່າວເຖິງການຖືກຕັດຫົວຂອງຜູ້ຄັດຄ້ານໂດຍ Saudia Arabia!)
ໃຜເປັນຜູ້ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການເຜີຍແຜ່ວິດີໂອການຕັດຫົວເຫຼົ່ານີ້ ທີ່ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ໂອບາມາ “ກະທຳ.” ນັກຂ່າວສືບສວນການໂຕ້ແຍ້ງ, Wayne Madson, ກ່າວຫາວ່າມັນບໍ່ແມ່ນອົງການຂ່າວ, ແຕ່ເປັນກຸ່ມການໂຄສະນາການໂຄສະນາທາງດ້ານຂວາ, ຂຽນ (ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນເລື່ອງນີ້ຢູ່ບ່ອນອື່ນ):
"ຮູບພາບວິດີໂອຫຼ້າສຸດຂອງຊຸດກະໂປງສີສົ້ມນຸ່ງເສື້ອນັກຂ່າວສະຫະລັດ Steven Sotloff ຖືກຕັດຫົວໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ໂດຍອົງການຄົ້ນຫາອົງການກໍ່ການຮ້າຍສາກົນຫຼື "SITE," ເຊິ່ງໃນເບື້ອງຕົ້ນຍັງຄົ້ນພົບແລະເຜີຍແຜ່ວິດີໂອການຕັດຫົວຂອງນັກຂ່າວສະຫະລັດ James Foley ຂອງ GlobalPost.com. .
ເຊັ່ນດຽວກັບວິດີໂອ Foley, ຂໍ້ມູນສືບລັບຂອງສະຫະລັດໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ປະຕິເສດຈາກການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງວິດີໂອ Sotloff ... ແນ່ນອນ, CIA ແລະອົງການສືບລັບອື່ນໆຂອງສະຫະລັດມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບເຊື້ອສາຍ Israeli ຂອງ SITE. ດັ່ງທີ່ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ອນຫນ້ານີ້ໂດຍ WMR, SITE ແມ່ນສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາທີ່ຕັ້ງຢູ່ວໍຊິງຕັນ, DC ທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ກັບອົງປະກອບ Likud ຂວາຂອງ Israeli ແລະ Mossad."
ຮືມ! (ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດພວກເຂົາ.)
ຄວາມຈິງຫຼືບໍ່, ມັນເປັນການປະຕິເສດບໍ່ໄດ້ທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເຜີຍແຜ່ວິດີໂອການຕອບໂຕ້ຂອງຕົນເອງຕໍ່ ISIS ຍ້ອນວ່າສົງຄາມສື່ມວນຊົນທີ່ຫຼອກລວງຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ລະຝ່າຍໃຊ້ຮູບພາບທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍເຫດຜົນຂອງຕົນເອງ, ຫນຶ່ງເພື່ອອວດ, ອີກຫນຶ່ງເພື່ອ roast. ພວກເຮົາກໍາລັງໃຊ້ການເສຍຊີວິດຂອງນັກຂ່າວເປັນຂໍ້ອ້າງສໍາລັບການເສຍຊີວິດຫຼາຍ.
ຂຽນ Napoleoni ໃນບົດແນະນໍາຂອງຫນັງສືເຫຼັ້ມ, ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ SevenStories.com, "ບໍ່ວ່າການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າຈະປ່າເຖື່ອນຫຼືເຄີຍເປັນ, ສະຖານະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ, ເປັນນັກຮົບ, ຈະເກີນຄວາມສົງໃສ.
ຂະນະທີ່ສົງຄາມການຍຶດຄອງຂອງລັດອິດສະລາມກ້າວໄປໜ້າ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ນັບແຕ່ວັນທີ 9/11 ເປັນຕົ້ນມາ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດທິກໍ່ການຮ້າຍອິດສະລາມໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນແທນທີ່ຈະອ່ອນແອລົງ - ເຖິງຂະໜາດທີ່ປະຈຸບັນໄດ້ຫັນເປັນລັດໂດຍໄວ. - ການປ່ຽນແປງຂອງໂລກທີ່ການເຜີຍແຜ່ແລະເຕັກໂນໂລຊີມີບົດບາດທີ່ສໍາຄັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ສິ່ງດຽວກັນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ສໍາລັບກໍາລັງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຢຸດມັນຈາກການແຜ່ລາມ.”
ບາງທີນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການສໍາຫຼວດໃຫມ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຢ້ານກົວຂອງ ISIS ກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວໃຫ້ການບໍລິຫານກວດກາເປົ່າ, ການກວດສອບຫວ່າງເປົ່າທີ່ມັນຕ້ອງການຕະຫຼອດ. ບໍ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດປະສົບຜົນສໍາເລັດໄດ້ແມ່ນຍັງຕ້ອງເບິ່ງ.
ເວົ້າກ່ຽວກັບທຸລະກິດ, ເຈົ້າຮູ້ຫຼືລືມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ 9/11? The New York Times ລາຍງານວ່າ Al Qaeda ໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ $ 400,000 ສໍາລັບການໂຈມຕີຂອງຕົນໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ, ໃນການຕອບໂຕ້, ປະມານ $ 3.3 ພັນຕື້ໂດລາ. ຢ່າເຍາະເຍີ້ຍ, ການໃຊ້ຈ່າຍໃນຂະຫນາດນັ້ນເຮັດໃຫ້ Pentagon ແລະເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາຫຍາບຄາຍໂດຍການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາແລະອາວຸດ, ແຕ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດ, ແນ່ນອນ, ຊາວອາເມລິກາ 2,996 ຄົນທີ່ເສຍຊີວິດ.
Sam Stein ລາຍງານກ່ຽວກັບ Huff Post, "ຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 9/11 ເຖິງການເສຍຊີວິດຂອງ Osama Bin Laden, ກອງປະຊຸມໄດ້ໃຊ້ຈ່າຍ $ 1.28 ພັນຕື້ໂດລາໃນສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ."
ມັນເກືອບບໍ່ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້ເມື່ອທ່ານເພີ່ມມັນທັງຫມົດ. ເວັບໄຊທ໌ຂອງສະຖາບັນການວິເຄາະຄວາມປອດໄພທົ່ວໂລກສະແດງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນບາງສ່ວນ:
- ການທຳລາຍອາຄານໃຫຍ່ໃນສູນການຄ້າໂລກທີ່ມີມູນຄ່າການທົດແທນຈາກ 3 ຕື້ໂດລາຫາ 4.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ.
- ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ບາງສ່ວນຂອງ Pentagon: ສູງເຖິງ 1 ຕື້ໂດລາ.
- ຄ່າທຳຄວາມສະອາດ: 1.3 ຕື້ໂດລາ.
- ຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານຊັບສິນ ແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ: 10 ຕື້ຫາ 13 ຕື້ໂດລາ.
- ກອງທຶນສຸກເສີນຂອງລັດຖະບານກາງ (ຄວາມປອດໄພສະຫນາມບິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ການປົກຄອງທ້ອງຟ້າ, ລັດຖະບານຄອບຄອງຄວາມປອດໄພສະຫນາມບິນ, retrofitting ເຮືອບິນທີ່ມີອຸປະກອນຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ, ມູນຄ່າການດໍາເນີນງານໃນອາຟການິສຖານ: $40 ຕື້.
- ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາໂດຍກົງເປັນຈໍານວນ 83,000, ມີ $17 ຕື້ໃນຄ່າຈ້າງທີ່ສູນເສຍ.
- ຍອດມູນຄ່າຊັບສິນທີ່ເສຍຫາຍຫຼືບໍ່ສາມາດຟື້ນຟູໄດ້ເຖິງ 21.8 ຕື້ໂດລາ.
- ການສູນເສຍຂອງນະຄອນນິວຢອກ (ສູນເສຍວຽກເຮັດງານທໍາ, ສູນເສຍພາສີ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ທໍາຄວາມສະອາດ): $ 95 ຕື້.
- ການສູນເສຍອຸດສາຫະກໍາປະກັນໄພ: 40 ຕື້ໂດລາ.
ແລະສຸດ, ແລະສຸດ. ເມື່ອທ່ານເພີ່ມມັນທັງໝົດແລ້ວເອົາປັດໄຈທີ່ເງິນບໍ່ໄດ້ໄປໃຊ້—ໂຮງຮຽນ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການແກ້ໄຂຄວາມທຸກຍາກ ແລະ ອື່ນໆ.—ເຈົ້າຮູ້ໄດ້ວ່າມັນເສຍຄ່າເທົ່າໃດ. ພວກເຮົາບໍ່ມີສິດ bragging ຫຼາຍໃນການແລກປ່ຽນນີ້, ໃນຄວາມຫມາຍວ່າດ້ວຍ GITMO ແລະໂຄງການການທໍລະມານທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມ outdo ສັດຕູຂອງພວກເຮົາ.
ວິກິດການທາງການເງິນ, ຈາກການທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນຟື້ນຟູ, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫົກປີຫຼັງຈາກ towers ໄດ້ຫຼຸດລົງ. ມັນເປັນບາດແຜທີ່ຕົນເອງທຸກຍາກທີ່ບໍ່ພໍເທົ່າໃດທີ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ. (ຈື່ໄວ້ວ່າຄວາມພະຍາຍາມອັນໜັກໜ່ວງແລະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເມື່ອກ່ອນເພື່ອໃຫ້ Wall Street ເປີດຄືນສູ່ທຸລະກິດບໍ? ມັນ! ແລະແລ້ວແມ່ນຫຍັງ?)
ຍ້ອນວ່າ 911 ຫັນປະຕິທິນປະຈໍາປີ, ໃຫ້ເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າໃຜໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສົງຄາມກໍ່ການຮ້າຍແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້, ແລະເປັນຫຍັງລະບົບເສດຖະກິດແລະລະບົບການເມືອງຂອງພວກເຮົາຕ້ອງການສັດຕູພາຍນອກທີ່ຈະຢ້ານກົວ, ຢ້ານວ່າປະຊາຊົນໃຈຮ້າຍຈະເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດພາຍໃນແລະການຂະຫຍາຍຕົວ. ຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດທີ່ວໍຊິງຕັນຕ້ອງການ ISIS ເປັນຈຸດສຸມ. ແລະທ່ານຄິດວ່າພວກເຂົານໍາສະເຫນີພວກເຮົາຕໍ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາແນວໃດ?
ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາ ແລະນັກຂ່າວ Danny Schechter ຫາກໍ່ຈົບຊຸດໂທລະທັດກ່ຽວກັບລັດເຝົ້າລະວັງຂອງອາເມຣິກາ. ລາວຂຽນບລັອກປະຈໍາວັນຢູ່ NewsDissector.net ແລະດັດແກ້ Mediachannel.org. ຄໍາເຫັນກັບ [email protected]
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ