ປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມກົດດັນຂອງສາກົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດ coca, Morales ກໍາລັງເພີ່ມທະວີການສະກັດກັ້ນ cocaleros ທຸກຍາກຜູ້ທີ່ເຄີຍລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ເຂົາເປັນອໍານາດ.
Doña Silvia, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະພັນຜູ້ຜະລິດ Coca ອິນຊີຂອງ Yungas Vandiola (Federacion de Productores de Coca Organica de Yungas Vandiola) ເປັນແມ່ຍິງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະມີອິດທິພົນຫຼາຍ. ແລະເຮັດແນວໃດນາງບໍ່ສາມາດເປັນ? ນາງຕ້ອງຍ່າງຫຼາຍຊົ່ວໂມງແລະຫຼາຍຊົ່ວໂມງດ້ວຍຕີນຜ່ານປ່າເພື່ອໄປເຖິງນາງຊາໂກ ແລະເກັບກ່ຽວຂອງນາງ cocales. ເຖິງວ່າໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກ່ອນໜ້ານີ້ໂດຍສ cocaleroປະທານປະເທດຂອງປະເທດນີ້, ບໍ່ວ່າຖະຫນົນຫົນທາງຫຼືໂຮງຫມໍຫຼືໂຮງຮຽນໄດ້ເຂົ້າເຖິງຊຸມຊົນຂອງນາງ. ແນ່ນອນ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າລັດຖະບານຂອງ Evo Morales ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອຜູ້ຜະລິດ coca ທີ່ປະເຊີນກັບການຈໍາແນກແລະຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍໃນຊຸມປີ 1990 ແລະຕົ້ນປີ 2000 - ແນ່ນອນມັນມີ! ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ.
ເບິ່ງຄືວ່າລັດມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຫຼາຍ - ມີຄວາມໃຈກວ້າງບໍ່ສົມຄວນ - ພຽງແຕ່ມີ cocaleros ຂອງຫົກສະຫະພັນເຂດຮ້ອນຂອງ Cochabamba (Seis Federaciones del Tropico de Cochabamba), ຊຶ່ງໃນນັ້ນ Evo Morales ຍັງສືບຕໍ່ເປັນປະທານປະເທດເຖິງແມ່ນວ່າໃນມື້ນີ້. ໃນເຂດພື້ນທີ່ຂອງພວກເຂົາ, ໃນ Chapare, ຄົນເຮົາສາມາດເຫັນເສັ້ນທາງໃຫມ່ທີ່ກໍາລັງກໍ່ສ້າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ, ສະຫນາມກິລາໃຫມ່ (ຫຼາຍໆສະຫນາມກິລາ, ເກືອບທັງຫມົດເອີ້ນວ່າ 'Evo Morales Ayma'), ຄລີນິກ, ໂຮງຮຽນ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນດີແລະເຮັດໄດ້ດີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຈື່ຈໍາວ່າພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບພາກພື້ນທີ່, ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ໄດ້ດ້ອຍໂອກາດແລະຈາກທີ່ລັດ (ແລະການບໍລິການຂອງຕົນ) ໄດ້ຂາດປະຕິບັດສໍາລັບທົດສະວັດ.
ແຕ່ແນວໃດກ່ຽວກັບ cocaleros, ຫຼືຂະແຫນງການອື່ນໆຂອງສັງຄົມໂບລິເວຍ, ທີ່ອາດຈະຂຶ້ນກັບພັກ Morales - ໄດ້ Movimiento al Socialismo, ຫຼື MAS — ແຕ່ບໍ່ແມ່ນກັບຫົກສະຫະພັນຂອງລາວບໍ?
“ເຂົາເຈົ້າມີການພັດທະນາຫຼາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຖະໜົນຫົນທາງ, ຫຼືນໍ້າສ້າງ… ພວກເຮົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວ ແລະພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ MAS. ຄັ້ງທໍາອິດ Morales ແລ່ນໄປຫາປະທານາທິບໍດີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລົງໂທດ 500 Bolivianos ຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ [MAS]. ແລະຕັ້ງແຕ່ລາວຂຶ້ນກຳອຳນາດ ລາວໄດ້ຂ້າສອງສະຫາຍ, ພີ່ນ້ອງຂອງຂ້ອຍຜູ້ທຳອິດ, ແລະໝູ່ອີກຄົນໜຶ່ງທີ່ເປັນນັກສຶກສາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ມາເພື່ອລົບລ້າງ cocales ແລະປະຊາຊົນຕໍ່ຕ້ານແລະມີການຕໍ່ສູ້. ແລະພວກເຂົາໄດ້ຍິງພວກເຂົາ, ໃນປີ 2006, ໃນເດືອນທໍາອິດຂອງລັດຖະບານ Evo. ແຕ່ລາວອ້າງວ່າໃນໄລຍະຂອງລາວບໍ່ມີການເສຍຊີວິດແລະບໍ່ມີການຈໍາແນກ ... ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ! ຢູ່ທີ່ນັ້ນ ມີ ຄາດຕະກຳ! ແລະຕອນນີ້ຢູ່ໃນ Apollo! ແລະລາວເວົ້າວ່າພວກເຮົາເປັນພວກຄ້າຢາເສບຕິດ, ໂຄລໍາເບຍ, ເປຣູວີ, ແກວເຣໂຣ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນແນວນັ້ນ!”
ຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນຄໍາເວົ້າຂອງ Don Emilio, ຜູ້ຕາງຫນ້າອີກຄົນຫນຶ່ງຂອງສະຫະພັນທີ່ສ້າງຕັ້ງໃຫມ່. ພີ່ນ້ອງຂອງລາວໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍໃນປີ 2006 ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ສົ່ງກອງທັບໄປທໍາລາຍສວນປູກ coca ໃນ Vandiola ແລະ cocaleros ມີການຕໍ່ຕ້ານ. 'ເປັນຫຍັງ?' ເຈົ້າອາດຈະຖາມ. 'ນີ້ບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານຂອງ cocaleros?' ແລ້ວ, ສິ່ງຕ່າງໆແມ່ນສັບສົນກວ່ານັ້ນເລັກນ້ອຍ, ສະນັ້ນໃຫ້ເອົາມັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ ...
ກົດ ໝາຍ 1008
ບັນຫາການຜະລິດ ແລະ ການບໍລິໂພກໂຄຄາໄດ້ຖືເອົາຈຸດໃຈກາງໃນຂະບວນການປ່ຽນແປງທາງດ້ານການເມືອງ, ເສດຖະກິດ ແລະ ສັງຄົມຢ່າງວ່ອງໄວທີ່ໂບລິເວຍໄດ້ດໍາເນີນໃນສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ພະຍາຍາມຄວບຄຸມການຜະລິດ coca, ລັດຖະບານຂອງ Victor Paz Estenssoro (MNR) ໄດ້ອະນຸມັດກົດຫມາຍ 1008 (Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas) ໃນປີ 1988, ແລະກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເປີດຂຶ້ນປ່ອງຂອງ Pandora, ຊຶ່ງໃນນັ້ນ Evo Morales ແລະຫົກສະຫະພັນຂອງເຂົາສາມາດອອກເປັນຜູ້ຊະນະເລີດ. ແລະຜູ້ຊະນະກົດລະບຽບ.
ອີງຕາມກົດຫມາຍ 1008, ການຜະລິດຂອງ coca ຈະຖືກກົດຫມາຍໃນເຂດທີ່ກົດຫມາຍກໍານົດເປັນ "ດັ້ງເດີມ" (ທີ່ coca ໄດ້ຮັບການປູກນັບຕັ້ງແຕ່ສະໄຫມຂອງ Inca Empire) ແລະ "ຜິດກົດຫມາຍ" ນອກຂອງເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຂດ “ຜິດກົດໝາຍ” ຕໍ່ມາໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ “zonas de producción excedentaria en transición,” ບ່ອນທີ່ການປູກຝັງຂອງ coca ຈະຖືກທົດແທນເທື່ອລະກ້າວດ້ວຍການປູກພືດອື່ນໆໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລັດ, ແລະ “zonas de ການຜະລິດilícita,” ບ່ອນທີ່ຕົ້ນໄມ້ coca ຈະຖືກຕັດອອກຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍບໍ່ມີການຊົດເຊີຍໃດໆ. Chapare ຖືກຈັດປະເພດເປັນ zona excedentaria, ໃນຂະນະທີ່ Yungas Vandiola, Yungas La Paz, ແລະ Apollo, ຖືກຫມາຍ zonas tradicionales.
ກົດຫມາຍ 1008 ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປັດໄຈຕົ້ນຕໍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ຮູ້ຈັກໃນທຸກມື້ນີ້ເປັນ cocalero ການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Chapare, ເຊິ່ງ - ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປົກປ້ອງສິດທິຂອງຕົນໃນການປູກຝັງ coca, ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີແຫຼ່ງລາຍຮັບທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະຫຼັງຈາກພະຍາຍາມໃຊ້ກົນລະຍຸດການລະດົມທຶນທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ - ໃນບາງຈຸດໄດ້ຕັດສິນໃຈອອກຈາກການເມືອງຂອງຄວາມຕ້ອງການ. ແລະເລີ່ມພັກການເມືອງ (MAS) ເພື່ອປ່ຽນແປງສິ່ງຕ່າງໆຈາກພາຍໃນລະບົບການເມືອງໂບລິເວຍ. ແລະການເດີນທາງນັ້ນ, ຍ້ອນການມອບສິດຂອງພັກການເມືອງແບບດັ້ງເດີມ ແລະ ການຂາດອຳນາດທີ່ໄດ້ສ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີ 2000-'05 ປີທີ່ປັ່ນປ່ວນ, ໄດ້ນຳເອົາຄວາມໝັ້ນຄົງcocalero ການເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າຮ່ວມລັດຖະບານ ແລະເຮັດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Evo Morales ເປັນປະທານາທິບໍດີພື້ນເມືອງຄົນທຳອິດໃນອາເມລິກາລາຕິນ.
Evo ແລະຫົກສະຫະພັນຂອງລາວ
ນັບຕັ້ງແຕ່ Evo ເຂົ້າມາກຳອຳນາດ, ສິ່ງຕ່າງໆໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນທາງບວກສຳລັບຄົນທຸກຍາກຂອງໂບລິເວຍ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄົນພາຍນອກຄິດ. ການປະຕິຮູບ neoliberal ບາງແຫ່ງໄດ້ຖືກຍົກເລີກ, ລັດວິສາຫະກິດບາງແຫ່ງທີ່ເຄີຍເປັນເອກະຊົນ (ບາງສ່ວນ, ບໍ່ເຕັມທີ່) ໄດ້ຄືນຊາດ, ແລະເງິນເດືອນເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄົນງານສ່ວນໃຫຍ່ ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄົນທຸກຍາກໃນຊົນນະບົດ — ຍັງຄົງດຳລົງຊີວິດຢູ່ ຢູ່ ຫຼື ຕ່ຳກວ່າເສັ້ນຄວາມທຸກຍາກ. ທັງໝົດ, ລັດຖະບານຂອງ Evo ຍັງຄົງເປັນລັດຖະບານຄືເກົ່າ; ຫນຶ່ງທີ່ຄວບຄຸມອຸປະກອນຂອງລັດ, ຕໍາຫຼວດແລະກອງທັບລວມ, ແລະບໍ່ລັງເລທີ່ຈະໃຊ້ levers ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນ, ເຊິ່ງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍເຫດຜົນຕະຫຼາດແລະການພິຈາລະນາເສດຖະກິດ, ແລະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດສະເຫມີໃນ. ວິທີການປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ:
"ມັນບໍ່ແມ່ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ບໍ່ມີການຈໍາແນກແລະການແບ່ງແຍກ," Don Emilio ໂຕ້ຖຽງ, ອະທິບາຍສິ່ງທີ່ລາວແລະຄົນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນໂບລິເວຍພິຈາລະນາວ່າເປັນ. dictadura sindical. "ຕົວຈິງແລ້ວມັນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນປັດຈຸບັນ. ລັດຖະບານເວົ້າວ່າ ການຕັດສິນໃຈຕ້ອງມາຈາກຮາກຖານ, ບໍ່ແມ່ນມາຈາກຂັ້ນເທິງ. ແຕ່ການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດແມ່ນຕົກຢູ່ໃນພວກເຮົາຈາກຂ້າງເທິງ. [ແລະຖ້າພວກເຮົາຈົ່ມ] ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າພວກເຮົາອັດຕະໂນມັດ medialunistas, ປີກຂວາ…”
ກໍລະນີຂອງ ທາງດ່ວນ TIPNISຊຶ່ງຖືກຕັ້ງໃຫ້ຂ້າມຜ່ານເຂດສະຫງວນປ່າດົງດິບ Amazonian ທີ່ສໍາຄັນ, ແມ່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງລັດຖະບານທີ່ຈະຍຶດອໍານາດການກົດຂີ່ຢ່າງຮຸນແຮງເພື່ອປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນມິດກັບຕະຫຼາດຂອງຕົນໃນການບໍ່ສົນໃຈທັງຫມົດຂອງການຕໍ່ຕ້ານຂອງຊຸມຊົນພື້ນເມືອງທ້ອງຖິ່ນ. ມັນຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ວ່າປະທານາທິບໍດີຫຼືລັດຖະບານຈະເປັນຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຫຼືຊາວ mestizo, ສີດໍາຫຼືສີຂາວ, 'ຊ້າຍ' ຫຼືບໍ່ - ມັນຍັງເປັນລັດຖະບານທີ່ໃຊ້ອໍານາດຕໍ່ພົນລະເມືອງຂອງຕົນ, ໂດຍໃຊ້ກໍາລັງຖ້າຈໍາເປັນ, ເພື່ອສົ່ງເສີມຊັບພະຍາກອນ. ການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ຮັບປະກັນຂະບວນການສະສົມທຶນ. ນອກນີ້ຍັງຮ່ວມກັນເລືອກເອົາ, ຍຸບເລີກ ຫຼືກົດດັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງຮາກຖານທຸກຄັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ານຫຼືຢືນຢູ່ໃນວິທີການພັດທະນາທຶນນິຍົມ.
Coca Crony-Capitalism
ເພື່ອກັບຄືນສູ່ບັນຫາ coca, ລັດຖະບານຂອງ Evo Morales ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຊຸມຊົນສາກົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນປະລິມານຂອງ coca ທີ່ປະເທດຜະລິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກະທຳດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ກັບພື້ນຖານການສະໜັບສະໜູນຂອງ Morales, ໂດຍສະເພາະໃນ Chapare. ຢ່າລືມວ່າພັກທີ່ນໍາເອົາ Evo ຂຶ້ນສູ່ອໍານາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນ "ໂຄງການ" ຂອງຫົກສະຫະພັນຜູ້ຜະລິດ Coca ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປູກ coca ແລະຍົກເລີກກົດຫມາຍ 1008. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກົດຫມາຍ 1008 ຍັງມີຢູ່, ແລະລັດຖະບານ. ດຽວນີ້ ກຳ ລັງກະກຽມພື້ນທີ່ຢ່າງຊ້າໆ ສຳ ລັບການປະຕິຮູບຂອງມັນ. ຈະເປັນການປະຕິຮູບແບບໃດ? ຜູ້ຜະລິດ coca ອິນຊີຂອງ Vandiola - Zona ແບບດັ້ງເດີມອີງຕາມກົດຫມາຍ 1008 - ຄວາມຢ້ານກົວວ່າລັດຖະບານ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັກສາຜູ້ຜະລິດທີ່ໝັ້ນຂອງຕົນໃນ Chapare ຄົງຕົວ, ຈະພະຍາຍາມລົບລ້າງພາກພື້ນທີ່ຜະລິດ coca ອື່ນໆ, "... ຄືກັນກັບທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Apolo."
Apolo ແມ່ນພາກພື້ນທີ່ຜະລິດ coca ອື່ນທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ 1008 ຖືກພິຈາລະນາເປັນZona ແບບດັ້ງເດີມ — ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຂຶ້ນກັບການລົບລ້າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງສາມເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້ລັດຖະບານໄດ້ສົ່ງກໍາລັງຂອງຕົນເພື່ອລົບລ້າງການຜະລິດໃນ Apolo ເຊັ່ນດຽວກັນ. ມີການປະທະກັນກັບຜູ້ຜະລິດທ້ອງຖິ່ນ (ລັດຖະບານອ້າງວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພວກຄ້າຢາເສບຕິດເປຣູ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ cocaleros ຂອງ Vandiola ບໍ່ຊື້) ແລະຈໍານວນຂອງການບາດເຈັບທັງສອງດ້ານ.
ໃນລະຫວ່າງການຢູ່ໃນໂບລິເວຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຂ່າວລືກ່ຽວກັບການສຶກສາກ່ຽວກັບການຜະລິດແລະການບໍລິໂພກ coca ໃນປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບແລະສັນຍາຍ່ອຍໂດຍລັດຖະບານສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງເອກະລາດເພື່ອດໍາເນີນການ, ແຕ່, ດັ່ງທີ່ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ, "...no les salió bien!" — "ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຄາດຫວັງ." ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງຂ່າວລືດັ່ງກ່າວ, ລັດຖະບານຕ້ອງການພິສູດວ່າຄວາມຕ້ອງການຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ coca (ສໍາລັບພື້ນເມືອງ, ວັດທະນະທໍາ, ການໃຊ້ຢາ, ແລະອື່ນໆ) ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະດັ່ງນັ້ນການຜະລິດຍັງຄວນຈະຮັກສາຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ແຕ່ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ລັດຖະບານຫວັງວ່າຈະເຫັນ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນຈຶ່ງພະຍາຍາມຊັກຊ້າການພິມເຜີຍແຜ່ເຖິງແມ່ນວ່າບົດລາຍງານຈະກຽມພ້ອມ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນຫາການສຶກສານີ້, ແລະຫຼັງຈາກບາງເວລາຂ້າພະເຈົ້າພົບເຫັນມັນ. ມັນໄດ້ຖືກດໍາເນີນການໂດຍ CIESS, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນ 2009 ແລະໄດ້ສະຫຼຸບໄປສູ່ເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງ 2011. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດເດືອນພະຈິກ 2013, ບົດລາຍງານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈັດພີມມາ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງມັນແມ່ນຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍ: ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂບລິເວຍຜະລິດໃບ coca 46.469 ໂຕນ (ໃນປີ 2010), ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການພຽງແຕ່ 23.941 ໂຕນ, ເຊິ່ງແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ມັນຜະລິດຕົວຈິງ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ສອງຄໍາຖາມເກີດຂື້ນ: ກ) ການຜະລິດເກີນຈະໄປໃສ?, ແລະ b) ເປັນຫຍັງໂບລິເວຍຕ້ອງຜະລິດສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ມັນບໍລິໂພກ? ທັງສອງແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Evo ແລະ MAS ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ລະອຽດອ່ອນເພາະວ່າປະທານາທິບໍດີໄດ້ພົບເຫັນຕົວເອງລະຫວ່າງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງຖານສະຫນັບສະຫນູນຂອງລາວເພື່ອປົກປ້ອງການປູກ coca (ໂດຍສະເພາະ Chapare), ແລະຄວາມກົດດັນຈາກຊຸມຊົນສາກົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມັນ.
ການລົບລ້າງ (ຄົນອື່ນ) Cocales
ການເປັນພະຍານເຖິງການພັດທະນາໃນ Vandiola ແລະ Apolo, ສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນChapareñococaleros ຢ້ານວ່າລັດຖະບານ—ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຳໝັ້ນສັນຍາບາງຢ່າງຕໍ່ປະຊາຄົມໂລກ — ຈະພະຍາຍາມລົບລ້າງ cocalesໃນເຂດນອກ Chapare, ໂດຍສະເພາະໃນພາກພື້ນທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ 1008. ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈະພະຍາຍາມປະຕິຮູບກົດຫມາຍ 1008 ໃນທາງທີ່ເປັນສິດທິພິເສດຂອງຜູ້ຜະລິດ Chapare ແລະ deprived ໄດ້. cocaleros ແບບດັ້ງເດີມ — ເຊັ່ນດຽວກັບຂອງ Apolo, Yungas La Paz, ແລະ Yungas Vandiola — ຂອງສິດທິການຜະລິດອັນໃດກໍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກຈົນກ່ວາ.
"ແລະຖ້າພວກເຂົາໂຈມຕີພວກເຮົາແນວໃດ? ຄືກັບທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ, ຫຼືຄືກັບທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນ Apolo?” ຖາມ Juan Carlos, ເດັກນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າ. "ພວກເຮົາບໍ່ມີປືນເພື່ອປະເຊີນກັບພວກເຂົາ."
ແລະດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ເສັ້ນທາງທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ສ້າງຕັ້ງສະຫະພັນແລະພະຍາຍາມປົກປ້ອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການປູກ coca ຕໍ່ກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງ supposedly ຂອງເຂົາເຈົ້າ.cocalero ລັດຖະບານ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະອຸທິດຕົນເອງໃຫ້ແກ່ການຜະລິດ coca ອິນຊີ, ເພາະວ່າ - ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພຽງພໍ - ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ coca ທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນໂບລິເວຍແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ແມ່ນອິນຊີ; ສານເຄມີຖືກນຳໃຊ້ຢ່າງໜັກໜ່ວງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການຜະລິດ. “Chapareños ບໍ່ chew coca ຂອງຕົນເອງ! ພວກເຂົາຮູ້ວ່າມັນຖືກສານພິດດ້ວຍສານເຄມີແລະມັກຂາຍມັນແລະບໍລິໂພກສໍາລັບຕົນເອງ coca ຈາກ Yungas La Paz,” Don Emilio ເວົ້າ.
ໂດຍການຮັກສາການຜະລິດຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີສານເຄມີ, ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາສາມາດໄດ້ຮັບລາຄາທີ່ຍຸດຕິທໍາໃນຕະຫຼາດອິນຊີແລະພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມການຜະລິດໂດຍໃຊ້ສານເຄມີ, ຫຼືຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາອອກສູ່ຕະຫຼາດຢາ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດອາໄສຢູ່ໃນກຽດສັກສີໄດ້. ຖ້າພຽງແຕ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດສົ່ງອອກ (ມີອົງການຈັດຕັ້ງຢູ່ໃນ Antwerp,ຫມູ່ຂອງ Coca Leaf, ທີ່ຫວັງວ່າຈະໄດ້ໃບ coca ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະເຊີນກັບຂໍ້ຈໍາກັດທາງດ້ານກົດຫມາຍ).
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີບັນຫາເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະຈັດການກັບ: ໃນປີ 1991, ພື້ນທີ່ອ້ອມຮອບ Yungas Vandiola ໄດ້ຖືກຕັ້ງຊື່ເປັນປ່າສະຫງວນແຫ່ງຊາດ, ເຊິ່ງນໍາເອົາບັນຫາເພີ່ມເຕີມມາສູ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດແລະການຜະລິດ coca ຢູ່ທີ່ນັ້ນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ດົນນານກ່ອນທີ່ພື້ນທີ່ຂອງພວກເຂົາກາຍເປັນ. ປົກປ້ອງໃນນາມຂອງການຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ. "ດຽວນີ້ລັດຖະບານສາມາດອ້າງວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີສິດທີ່ຈະຜະລິດໂຄຄາໃນສວນສາທາລະນະ - ແຕ່ພວກເຮົາ, ມະນຸດ, ຍັງເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຕາມທໍາມະຊາດ!"
ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສ້າງ Monster!
ໃນຕອນກາງຄືນຂ້າພະເຈົ້າມີການປະຊຸມກັບສະຫະພັນສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງບົດຄວາມນີ້. ບາງຄົນເອົາຫນັງສືພິມຈາກ Cochabamba, ທີ່ພວກເຮົາອ່ານບົດລາຍງານສອງຫນ້າທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອບັນຫາ coca. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ມັນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າ, ອີງຕາມຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສັງຄົມແລະສານຄວບຄຸມ, Felipe Cáceres, ມີສວນສາທາລະນະສາມແຫ່ງໃນເຂດຮ້ອນບ່ອນທີ່ການຜະລິດໂຄຄາທີ່ຜິດກົດຫມາຍໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນນັ້ນ Carrasco, ພື້ນທີ່ຂອງ. ສະຫະພັນຜູ້ຜະລິດ Coca ປອດສານພິດ…
“ແຕ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ທີ່ນັ້ນມາຫຼາຍລຸ້ນຄົນ, ແລະພວກເຮົາບໍ່ຜິດກົດໝາຍ! ພວກເຮົາຍັງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍກົດຫມາຍ 1008! ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງບໍ່ກ່າວເຖິງນັ້ນ? ຫຼືການປະກົດຕົວຂອງພວກເຮົາ?” ພວກເຂົາຈົ່ມ. ຊາວກະສິກອນ coca ຢູ່ທີ່ນີ້ຢ້ານວ່າບົດລາຍງານໄດ້ຖືກຊື້ໂດຍລັດຖະບານເພື່ອເປີດທາງສໍາລັບການຍົກຍ້າຍຂອງພວກເຂົາ, ອາດຈະເປັນການໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຍັງເປັນນັກຄ້າຢາເສບຕິດ, ຊາວເປຣູ, ຫຼືຊາວ Brazil - ໃຜຮູ້? ຂ້ອຍອອກຈາກກອງປະຊຸມ, ຂໍອວຍພອນໃຫ້ພວກເຂົາຝັນດີ, ແລະໃນມື້ຕໍ່ມາຂ້ອຍກໍ່ຕ້ອງອອກຈາກ Cochabamba ເຊັ່ນກັນ. ຫລັງຂ້ອຍ, Doña Silvia mumbles:
“ອັນໃດທີ່ເຮົາຕ້ອງຮັບມືກັບ! ເປັນ monster we ສ້າງ…”
Leonidas Oikonomakis ເປັນຜູ້ສະຫມັກ PhD ຢູ່ສະຖາບັນມະຫາວິທະຍາໄລເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ທ່ານສຶກສາຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມແລະລັດ, ປຽບທຽບ Zapatistas ຂອງເມັກຊິໂກກັບ cocaleros ໂບລິເວຍ. ລາວຍັງເປັນ rapper ກັບກຸ່ມ hip-hop ກເຣັກ ສິ່ງເສດເຫຼືອທາງສັງຄົມ ແລະເປັນບັນນາທິການປະກອບສ່ວນຢູ່ວາລະສານ ROAR.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ