ອະດີດຮອງທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Bush ປະຈຳອີຣັກ ແລະ ອັຟການິສຖານ ແຕ່ປີ 2005 ຫາ 2007, Meghan O'Sullivan, ແລະໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຜູ້ທີ່ເປັນ
Jeane Kirkpatrick ສາດສະດາຈານຂອງການປະຕິບັດວຽກງານສາກົນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard ແລະຜູ້ຮ່ວມງານອາວຸໂສຂອງສະພາການພົວພັນຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ຂຽນບົດຄັດຫຍໍ້ໃນກອງປະຊຸມ. ຕອບວໍຊິງຕັນ ສິດ "ເປັນຫຍັງທະຫານສະຫະລັດຄວນຢູ່ໃນອີຣັກ. "
ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມຂອງນາງ, ນາງເວົ້າວ່າ, "
ສຸດທ້າຍ, ແລະຫນ້າສົນໃຈທີ່ສຸດ, ມີບົດບາດນັ້ນ ປະເທດອີຣັກ ອາດຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂວິກິດການພະລັງງານທີ່ໃຫຍ່ໃນທົ່ວໂລກໃນຊຸມປີຕໍ່ໄປ. . .”
ນ້ໍາມັນ.
ອະດີດ Bushie ຜູ້ນີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຮົາຄວນຈະຍຶດຄອງປະເທດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາມີນ້ໍາມັນແລະມີ "ວິກິດການພະລັງງານທີ່ສໍາຄັນ."
ແຕ່ຖ້າອັນນັ້ນບໍ່ດີພໍ O'Sullivan ຍັງໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:
ແປດປີນັບຕັ້ງແຕ່ການຂັບໄລ່ທ່ານ Saddam Hussein ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຊາວອີຣັກ ແລະຊາວອາເມລິກາ. ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະສົບການຮ່ວມກັນ. . .
ວ້າວ. ຖືວ່ານາງເປັນຮອງທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ
ປະເທດອີຣັກ ໃນໄລຍະເວລາທີ່ເລືອດທີ່ສຸດຂອງການປະກອບອາຊີບ, ມັນເກີນກວ່າຄໍາທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນດັ່ງກ່າວ. ໄດ້
US ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ "ແບ່ງປັນ [
ປະເທດອີຣັກປະສົບການ.” ຊາວອີຣັກຫຼາຍກວ່ານຶ່ງລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ມີຫຼາຍລ້ານຄົນຖືກທໍລະມານ, ບາດເຈັບ ຫຼືຖືກຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າອອກຈາກບ້ານເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ປະເທດອີຣັກ ແມ່ນປະມານສິບສອງຂະຫນາດຂອງ ສະຫະລັດ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈວ່າມັນຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າ US ຕົວຈິງແລ້ວໄດ້ແບ່ງປັນປະສົບການຂອງ ປະເທດອີຣັກ ແລະສິ່ງທີ່ມັນໄດ້ຜ່ານໃນໄລຍະສາມສິບປີທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາຈະຕ້ອງເອົາສິ່ງຕ່າງໆເຂົ້າໄປໃນອັດຕາສ່ວນ. ບໍ່ວ່າຜົນສະທ້ອນຂອງການກະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາຈະເປັນແນວໃດ, ຄູນມັນດ້ວຍສິບສອງແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຈະເປັນຖ້າພວກເຮົາເບິ່ງວ່າ "ປະສົບການທີ່ແບ່ງປັນ" ຈະເປັນແນວໃດ. ບາງທີນັ້ນອາດຈະເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆຢູ່ໃນທັດສະນະຂອງພວກເຮົາ. ມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄວນຄິດກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຈໍານວນຄົນ: ການເສຍຊີວິດແລະການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າຫຼື "ການຍົກຍ້າຍ" ຖ້າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສຸພາບກ່ຽວກັບມັນ. ແນ່ນອນ, ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດແລະສຸຂະພາບຮັບປະກັນການກວດກາຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແຕ່ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງຊິ້ນນີ້, ຂ້ອຍຈະຕິດກັບສອງສິ່ງງ່າຍໆເຫຼົ່ານັ້ນ.
ແລະກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະເຮັດຂ້ອຍຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ຄວນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ປະເທດອີຣັກ ແມ່ນແລະຍັງເປັນໂດຍການປຽບທຽບ, ບໍ່ມີພະລັງງານ, ອ່ອນແອແລະການປ້ອງກັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບ US ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີທະຫານຂະໜາດໃຫຍ່. ພວກເຂົາບໍ່ມີກອງທັບອາກາດ ແລະກອງທັບເຮືອທຽບເທົ່າ. ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ຂ້າງດ້ວຍມະຫາສະໝຸດໃຫຍ່ສອງອັນທີ່ເຂົາເຈົ້າປົກຄອງ ຫຼື ອ້ອມຮອບດ້ວຍບັນດາປະເທດເພື່ອນມິດ. ໄດ້ US ແມ່ນ 5% ຂອງປະຊາກອນໂລກ ແຕ່ກວມເອົາເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງລາຍຈ່າຍທາງທະຫານປະຈຳປີຂອງໂລກ (ປະເທດອີຣັກ ກວມເອົາ 0.13%). ພວກເຮົາມີອາວຸດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໃຊ້ແລະບໍ່ຄວນໃຊ້. ພວກເຮົາມີອາວຸດທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ — ອາດຈະເປັນລະເບີດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນລະເບີດກຸ່ມ, ທາດຢູເຣນຽມທີ່ຫມົດໄປແລະ phosphorus ສີຂາວ — ແລະບໍ່ຄວນຈະນໍາໃຊ້. ພວກເຮົາມີຖານທັບທະຫານຕ່າງປະເທດຫຼາຍກວ່າ 1,000 ແຫ່ງ. ແນວຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງປ້ອງກັນຕົວເຮົາເອງຈາກ ປະເທດອີຣັກ ເຄີຍເປັນໂງ່ທັງຫມົດ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ ປະເທດອີຣັກ ອົງການສືບລັບລັບຂອງຕົນໄດ້ຄວບຄຸມການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ໄດ້ນຳເອົາບັນດາພັກການເມືອງທີ່ມີອຳນາດຢູ່ໃນນັ້ນ US ດັ່ງທີ່ CIA ເຮັດກັບພັກ Ba'ath ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960.
ມັນບໍ່ແມ່ນ ປະເທດອີຣັກ ຜູ້ທີ່ propped ເຖິງ dictator ຂອງພວກເຮົາ. ມັນເປັນທາງອື່ນ.
ໃນປີ 1975 ມັນບໍ່ແມ່ນ ປະເທດອີຣັກກະຊວງການຕ່າງປະເທດໄດ້ຕອບໂຕ້ຕໍ່ການສັງຫານໝູ່ທີ່ໂຫດຮ້າຍແຮງຂອງພວກເຮົາ ແລະການຊຳລະລ້າງຊົນເຜົ່າຂອງຊາວ Kurds ໂດຍກ່າວວ່າ “ຄາດວ່າຈະເປັນ.” ນັ້ນແມ່ນພວກເຮົາອ້າງເຖິງ "ສິ່ງຂອງຊາວເຄີດ" ແລະມັນຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນ A ສາຍເຄເບີ້ນຖືກແຍກປະເພດ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ Saddam Hussein ແມ່ນ—ດັ່ງທີ່ຊາວອັງກິດໄດ້ກ່າວໃນສາຍຕໍ່ພວກເຮົາໃນທ້າຍຊຸມປີ 1960—ເປັນ “ຊາຍຫນຸ່ມທີ່ນໍາສະເຫນີ.” ໃນສາຍດຽວກັນຊາວອັງກິດຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນ "ການປະກົດຕົວຂອງລາວໄປສູ່ຄວາມສະຫວ່າງ" ແລະໃນສາຍເຄເບີນອີກອັນຫນຶ່ງ: "ຖ້າຄົນດຽວສາມາດເຫັນລາວຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນກໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດທຸລະກິດ.” ພວກເຮົາຕົກລົງແລະເຮັດທຸລະກິດກັບລາວ. ເມື່ອ Henry Kissinger ເປັນພະຍານຕໍ່ລັດຖະສະພາກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ, ລາວເວົ້າວ່າ, "ການກະ ທຳ ທີ່ລັບໆບໍ່ຄວນສັບສົນກັບວຽກງານເຜີຍແຜ່."
ມັນບໍ່ແມ່ນ ປະເທດອີຣັກ ຜູ້ທີ່ເອົາພວກເຮົາອອກຈາກ ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງລັດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ "ການກໍ່ການຮ້າຍ," ພຽງແຕ່ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດປະກອບອາວຸດພວກເຮົາຫຼືບໍ່ແມ່ນມັນ ປະເທດອີຣັກ ຜູ້ທີ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ພວກເຮົາມີອາວຸດ (ແບບທໍາມະດາແລະເຄມີ) ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ມັນ ".ເກືອບທຸກໆມື້.” ພວກເຮົາປະກອບອາວຸດແລະສະຫນັບສະຫນູນ ປະເທດອີຣັກ ໃນສົງຄາມການຮຸກຮານຂອງພວກເຂົາ ອີຣ່ານ.
ແລະມັນບໍ່ແມ່ນ ປະເທດອີຣັກ ຜູ້ທີ່ໄດ້ຫັນມາຮຸກຮານພວກເຮົາແລະໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນໃສ່ພວກເຮົາແລະວາງລະເບີດໃສ່ພວກເຮົາເກືອບທຸກວັນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສິບປີກ່ອນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຮຸກຮານຕໍ່ພວກເຮົາອີກຄັ້ງຫນຶ່ງທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ມີອາຊີບເລືອດແລະສົງຄາມກາງເມືອງ. ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນກັບເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຕົນເອງໃນອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນນີ້. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນຕົວເຮົາເອງ.
ປະເທດອີຣັກ ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001. ບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມ ຫຼືການໃຫ້ທຶນໃດໆໃນປະເທດເຫຼົ່ານັ້ນ ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດ. ຮ້າຍແຮງເທົ່າກັບການໂຈມຕີຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍກໍບໍ່ແມ່ນການໂຈມຕີດ້ວຍກຳລັງອາວຸດທີ່ຮັບປະກັນການບຸກລຸກແລະອາຊີບຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງທີ່ມັນເຮັດ, ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງຍອມຮັບວ່າ Kristallnacht ແມ່ນການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມຕໍ່ການລອບສັງຫານຂອງ vom Rath ໂດຍ Herschel Grynszpan.
ລະຫວ່າງວັນທີຂອງການໂຈມຕີແລະເດືອນຕຸລາ 7, 2001 ແລະ 20 ມີນາ 2003, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກໂຈມຕີອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ມັນບໍ່ຄືກັບວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ. ແລະມັນບໍ່ຄືວ່າການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍບໍ່ມີປະຫວັດສາດ. ມັນ ເປັນ ທົດ ສະ ວັດ ຂອງ ພວກ ເຮົາ ຂອງ imperialism ແລະ ການ ຮຸກ ຮານ ທີ່ ນໍາ ເອົາ ການ ໂຈມ ຕີ. ເບິ່ງບັນດາເປົ້າໝາຍ: ຈຸດສູງສຸດຂອງອຳນາດທາງເສດຖະກິດ ແລະ ການທະຫານຂອງອາເມລິກາ: Pentagon, ໂລກ ການຄ້າ Center ແລະອາດຈະເປັນ Capitol Hill ຫຼື ທຳ ນຽບຂາວ. Pentagon ໄດ້ຮູ້ເລື່ອງນີ້ມາດົນນານແລະມັນມີພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນເມື່ອພວກເຂົາຍອມຮັບຫຼາຍວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາ "ຖືກກຽດຊັງ":
ການແຊກແຊງໂດຍກົງຂອງອາເມລິກາຢູ່ໃນໂລກມຸດສະລິມ ໄດ້ຍົກລະດັບຄວາມເປັນໄປທາງທຳມະດາ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນແກ່ຊາວອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງ, ໃນຂະນະທີ່ການສະໜັບສະໜູນຝ່າຍອິດສະລາມໄດ້ຫຼຸດໜ້ອຍລົງ. ສະຫະລັດ ເປັນຕົວເລກດຽວໃນບາງສັງຄົມອາຣັບ.
• ຊາວມຸດສະລິມບໍ່ "ກຽດຊັງເສລີພາບຂອງພວກເຮົາ," ແຕ່ພວກເຂົາກຽດຊັງນະໂຍບາຍຂອງພວກເຮົາ. ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີການຄັດຄ້ານຕໍ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນການສະໜັບສະໜູນຝ່າຍດຽວ ອິດສະຣາເອນ ແລະຕໍ່ຕ້ານສິດທິຂອງປາແລັດສະໄຕ, ແລະການມີມາແຕ່ດົນນານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບສິ່ງທີ່ຊາວມຸດສະລິມລວມກັນເຫັນວ່າເປັນ tyrannies, ໂດຍສະເພາະທີ່ສຸດ ອີຢິບ, Saudi ເທດອາຣະເບີຍ, ຈໍແດນ, ປາກິສຖານ, ແລະ ລັດອ່າວ.
• ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ການທູດສາທາລະນະຂອງອາເມລິກາເວົ້າກ່ຽວກັບການນໍາເອົາປະຊາທິປະໄຕໄປສູ່ສັງຄົມອິດສະລາມ, ນີ້ຖືກເຫັນວ່າບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາການຫນ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງຕົນເອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການເວົ້າວ່າ "ອິດສະລະພາບແມ່ນອະນາຄົດຂອງຕາເວັນອອກກາງ" ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນການອຸປະຖໍາ, ແນະນໍາວ່າຊາວອາຣັບເປັນຄືກັບຄົນທີ່ເປັນທາດຂອງໂລກຄອມມິວນິດເກົ່າ - ແຕ່ຊາວມຸດສະລິມບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກນີ້: ພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າຖືກກົດຂີ່, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂ້າທາດ.
•ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນສາຍຕາຂອງຊາວມຸດສະລິມ, ອາຊີບອາເມລິກາຂອງ ຖານ ແລະ ປະເທດອີຣັກ ບໍ່ໄດ້ນຳໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ມີແຕ່ຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະຫະລັດ ການກະທຳດັ່ງກ່າວປະກົດວ່າກົງກັນຂ້າມໄດ້ຮັບການຈູງໃຈທີ່ບໍ່ດີ, ແລະຖືກຄວບຄຸມໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດອາເມລິກາໃຫ້ດີທີ່ສຸດ ໃນການຕັດສິນໃຈເປັນເຈົ້າຕົນເອງຂອງຊາວມຸດສະລິມ.
•ເພາະສະນັ້ນ, ການເລົ່າເລື່ອງທີ່ໜ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈນັບແຕ່ວັນທີ 9/11 ເປັນຕົ້ນມາ ລ້ວນແລ້ວແຕ່ເປັນບັນຫາສະເພາະຂອງບັນດາລັດທິອິດສະລາມຫົວຮຸນແຮງທັງໝົດ. ການກະທຳຂອງອາເມລິກາ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຫດການ ໄດ້ຍົກສິດອຳນາດຂອງພວກກະບົດ Jihadi ໃຫ້ສູງຂຶ້ນ ແລະ ມີທ່າອ່ຽງໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຄວາມຖືກຕ້ອງຊອບທຳຂອງຊາວມຸດສະລິມ. ບັນດາກຸ່ມຕໍ່ສູ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕົນເອງວ່າເປັນຜູ້ປ້ອງກັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Ummah (ປະຊາຄົມຊາວມຸດສະລິມທັງໝົດ) ໄດ້ບຸກໂຈມຕີ ແລະຖືກໂຈມຕີ - ເພື່ອໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
• ອັນໃດເປັນເຄືອຂ່າຍທີ່ບ່ໍມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຸ່ມສູ້ຮົບທົ່ວ Ummah. ບໍ່ພຽງແຕ່ມີການແຜ່ລາມອອກຂອງກຸ່ມ “ກໍ່ການຮ້າຍ” ເທົ່ານັ້ນ: ສະພາບການເປັນເອກະພາບຂອງສາເຫດຮ່ວມສ້າງຄວາມສາມັກຄີໃນທົ່ວເຂດແດນທາງດ້ານວັດທະນະທຳແລະນິກາຍຕ່າງໆທີ່ແບ່ງແຍກອິດສະລາມ.
• ສຸດທ້າຍ, ຊາວມຸດສະລິມເຫັນຊາວອາເມຣິກັນເປັນທີ່ແປກປະຫຼາດ - ຄື, ສົງຄາມແມ່ນກ່ຽວກັບພວກເຮົາ. ດັ່ງທີ່ຊາວມຸດສະລິມເຫັນມັນ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບສົງຄາມແມ່ນ - ສໍາລັບຊາວອາເມລິກາ - ແທ້ໆບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາການຂະຫຍາຍການເມືອງພາຍໃນຂອງອາເມລິກາແລະເກມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງມັນ.
ຄວາມຮັບຮູ້ນີ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າຄວາມຈໍາເປັນຈະເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍບັນຍາກາດໃນການເລືອກຕັ້ງປີ, ແຕ່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມຍັງຮັກສາຄວາມປະທັບໃຈຂອງພວກເຂົາວ່າໃນເວລາທີ່ຊາວອາເມຣິກັນສົນທະນາກັບຊາວມຸດສະລິມພວກເຂົາພຽງແຕ່ເວົ້າກັບຕົວເອງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນໃນການທູດສາທາລະນະຂອງອາເມລິກາທີ່ມຸ້ງໄປສູ່ໂລກມຸດສະລິມບໍ່ແມ່ນ "ການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນ", ຫຼືແມ້ກະທັ້ງຫນຶ່ງໃນການສ້າງແລະສົ່ງຂໍ້ຄວາມ "ທີ່ຖືກຕ້ອງ". ແທນທີ່ຈະ, ມັນເປັນບັນຫາພື້ນຖານຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ພຽງແຕ່, ບໍ່ມີ ...
ປະເທດອີຣັກ ຖືກທໍາລາຍໂດຍ "ຂອງພວກເຮົາ"ການລົງໂທດ genocidal” ແລະ we ບຸກໂຈມຕີ, ບຸກໂຈມຕີແລະຄອບຄອງ ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ ຕໍ່ກັບການອ້າງສິດປອມ (i.e. WMD, ການປົດປ່ອຍ, ນໍາເອົາປະຊາທິປະໄຕ, ການຕໍ່ສູ້ກັບການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະອື່ນໆ).
ແລະມັນມາຈາກຫຍັງ?
In ປະເທດອີຣັກ ຫຼາຍກວ່າ 3 ລ້ານຄົນໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ແລະ 5 ລ້ານຄົນຖືກອະນາໄມຈາກບ້ານເຮືອນ ແລະຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນຊຸມປີ 1980, ແລະທັງໝົດແມ່ນຍ້ອນນະໂຍບາຍຂອງສະຫະລັດ. ສິ່ງນີ້ບໍ່ແມ່ນແຕ່ເລີ່ມຂູດພື້ນຜິວໃນສິ່ງທີ່ອີຣັກໄດ້ຮັບທຸກທໍລະມານ—ຜູ້ທີ່ຖືກທໍລະມານ ແລະບາດເຈັບ, ຫຼືຄົນທີ່ເກີດມາມີຄວາມພິການ ແລະມະເຮັງຍ້ອນອາວຸດທີ່ພວກເຮົາໃຊ້. ແຕ່ສໍາລັບສະຫະລັດ, bodycount ມີປະມານ 5,000.
ຈືຂໍ້ມູນການ, ປະເທດອີຣັກ ແມ່ນປະມານສິບສອງຂະຫນາດຂອງພວກເຮົາ, ຖ້າພວກເຮົາເອົາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດກັບພວກເຂົາແລະນໍາໃຊ້ມັນກັບຕົວເຮົາເອງແລະຮັກສາຢູ່ໃນໃຈອັດຕາສ່ວນ, ພວກເຮົາເວົ້າກ່ຽວກັບ 36 ລ້ານຄົນອາເມລິກາທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແລະ 60 ລ້ານຄົນຖືກຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນພົນລະເຮືອນ, ແຕ່ຈໍານວນຫຼາຍຂອງພວກເຂົາແມ່ນນັກຕໍ່ສູ້ຕ້ານ, ຫຼື "ພວກກໍ່ການຮ້າຍ" ຍ້ອນວ່າຜູ້ຍຶດຄອງຈະເອີ້ນພວກເຂົາ. ຖ້າຕາຕະລາງຖືກຖອນຄືນ, ພວກເຮົາຈະເຫັນອີຣັກສູນເສຍທະຫານປະມານ 400 ຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມລິກາຫຼາຍກວ່າ 90,000 ເທົ່າຈະສູນເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.
ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງສະລັບກັນນີ້ພວກເຮົາແມ່ນຜູ້ອ່ອນແອແລະພວກເຂົາແມ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ພວກມັນກວມເອົາເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານທົ່ວໂລກ ແລະ ມີຖານທີ່ໝັ້ນຂອງຕ່າງປະເທດຢູ່ທົ່ວທຸກມຸມໂລກ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກວມເອົາເຖິງໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງເປີເຊັນ ແລະບໍ່ມີຖານທັບດັ່ງກ່າວ. ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໂຈມຕີພວກເຂົາ. ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາໄດ້ທໍາຮ້າຍປະເທດເພື່ອນບ້ານໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງປະກອບອາວຸດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍກັດມືທີ່ໃຫ້ອາຫານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາບໍ່ມີກຳລັງທະຫານຄືພວກເຂົາ. ຊີວິດຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກຮູບຮ່າງໂດຍນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ແລະບໍ່ແມ່ນທາງອື່ນ. ໃນເວລາທີ່ຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາຖືກໂຈມຕີໂດຍຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍຫນ້ອຍກວ່າສອງສິບຄົນ, ພວກເຮົາຈ່າຍຄ່າມັນເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການໂຈມຕີ. ພວກເຮົາໄດ້ປະສົບກັບສົງຄາມ ແລະ ການລົງໂທດ ແລະ ການຊຳລະລ້າງຊົນເຜົ່າ. ສາມສິບຫົກລ້ານຄົນຂອງພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຊີວິດຂອງພວກເຮົາຖືກທໍາລາຍໂດຍລະເບີດ, ພະຍາດຫຼືຄວາມອຶດຫິວ, ແລະຫົກສິບລ້ານຄົນຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂຍກຍ້າຍອອກຈາກບ້ານຂອງພວກເຮົາໂດຍ gangs ແລະ militias ທີ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບລັດຖະບານອີຣັກທີ່ບຸກລຸກແລະຍຶດຄອງພວກເຮົາ.
ໃນຂະນະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າກໍມີ “ວັນນັກຮົບເກົ່າ” ແລະ “ວັນລະນຶກ” ທີ່ປະຊາຊົນແຫ່ງລັດໄດ້ໂບກທຸງຢ່າງພາກພູມໃຈ ໃສ່ໂບສີເຫຼືອງໃສ່ຕົ້ນໄມ້ ແລະ ຮ້ອງໄຫ້ ໃນຂະນະທີ່ເຂົາເຈົ້າຮ້ອງເພງຮັກຊາດ ແລະ ຂອບໃຈບັນດາທະຫານເສຍສະຫຼະຊີວິດເພື່ອຊາດ. ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີອັນຕະລາຍຈາກພວກເຮົາ. ແລະຕະຫຼອດທັງລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາທີ່ສອດແນມໃສ່ພວກເຂົາ, ຂົ່ມເຫັງນັກເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາ ແລະຕັດຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມຂອງພວກເຂົາແລະເກືອບບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະຢຸດວິກິດການທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ວຽກແລະເງິນບໍານານຂອງພວກເຂົາ. ແລະແທນທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາທີ່ນໍາເອົາຄວາມຕາຍແລະຄວາມພິນາດມາສູ່ໂລກແລະຂູດຮີດພວກເຂົາ, ພວກເຂົາໂບກທຸງຂອງພວກເຂົາແລະເວົ້າວ່າ "ຂໍຂອບໃຈ" ກັບທະຫານທີ່ເຊື່ອຟັງຄໍາສັ່ງ.
ແລະໃນດ້ານເທິງນັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຄົນໜຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ—ຜູ້ທີ່ເຄີຍເປັນທີ່ປຶກສາຂອງປະທານາທິບໍດີອີຣັກ ໃນລະຫວ່າງຄວາມສູງຂອງການເສຍຊີວິດ ແລະ ຄວາມພິນາດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ—ມີເສັ້ນປະສາດທີ່ຈະຂຽນລົງໃນໜັງສືພິມຂອງພວກເຂົາທີ່ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ແບ່ງປັນ. ປະສົບການຂອງພວກເຮົາ (ເຖິງວ່າຈະມີອັດຕາສ່ວນການເສຍຊີວິດຂອງ 90,000 ຕໍ່ 1), ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຄວນຈະສືບຕໍ່ຄອບຄອງພວກເຮົາເພາະວ່າ, "ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈທີ່ສຸດ, ມີບົດບາດທີ່ອາເມລິກາອາດຈະມີບົດບາດໃນການຫລີກລ່ຽງວິກິດການພະລັງງານຂອງໂລກທີ່ສໍາຄັນໃນຊຸມປີຂ້າງຫນ້າ."
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ