ມີຫຼັກຖານໃຫມ່ທີ່ຈະແນະນໍາວ່າອາດຊະຍາກໍາໃນຕະຫຼາດການເງິນແມ່ນອຸດົມສົມບູນ
ນິວຢອກ, ນິວຢອກ: ທຸກຄົນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບວິກິພີເດຍ ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບ Investopedia, ເວັບໄຊທ໌ Forbes, ທີ່ຕິດຕາມການເງິນສໍາລັບຜູ້ຕະຫຼາດ. ຫນຶ່ງໃນບັນຫາທີ່ມັນເປັນຫ່ວງແມ່ນການຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດ, ການກະທໍາໂດຍ rogue ແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ຫຼິ້ນ rogue ທີ່, ເຮັດວຽກຢ່າງດຽວຫຼືຮ່ວມກັນ, ອິດທິພົນຕໍ່ວິທີການຕະຫຼາດ "ຟຣີ" ຂອງພວກເຮົາ.
ມັນເປັນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ໄດ້ຍິນລາຍງານປະຈໍາວັນກ່ຽວກັບການຂຶ້ນແລະລົງຂອງ Dow ແລະເຊື່ອວ່າບາງອັນມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາສັ່ງທໍາມະຊາດຂອງຈັກກະວານ.
ມັນບໍ່ແມ່ນ
ຂໍຂອບໃຈກັບເວັບໄຊທ໌ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, Gamingthemarket.com, ພວກເຮົາຮຽນຮູ້ວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງຕະຫຼາດແມ່ນຂຶ້ນກັບ, ມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະມີລັກສະນະການຫມູນໃຊ້ທຸກປະເພດ. ນີ້ແມ່ນອັນໜຶ່ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ.
"Ghosting: ການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍທີ່ຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດສອງຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນພະຍາຍາມລວມເອົາອິດທິພົນແລະການປ່ຽນແປງລາຄາຂອງຫຼັກຊັບ. Ghosting ແມ່ນໃຊ້ໂດຍບໍລິສັດສໍ້ລາດບັງຫຼວງເພື່ອສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຫຼັກຊັບເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດກໍາໄລຈາກການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາຄາ.
ການປະຕິບັດນີ້ແມ່ນຜິດກົດຫມາຍເພາະວ່າຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍເພື່ອດໍາເນີນການແຂ່ງຂັນກັບກັນແລະກັນ. ມັນຖືກເອີ້ນວ່າ "ຜີ" ເພາະວ່າ, ຄືກັບຮູບພາບທີ່ມີສາຍຕາຫຼືຜີ, ການສົມມຸດຕິຖານນີ້ໃນບັນດາຜູ້ຜະລິດຕະຫຼາດແມ່ນຍາກທີ່ຈະກວດພົບ. ໃນຕະຫຼາດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ຜົນສະທ້ອນຂອງ ghosting ສາມາດຮ້າຍແຮງ." -Investopedia
ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາໄດ້ໄປຈາກຍຸກຂອງ trustbuster ກັບຍຸກຂອງ ghost buster ເປັນ fiction ອີກເທື່ອຫນຶ່ງປ່ຽນເປັນ "faction."
ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລາຄານ້ໍາມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງລຶກລັບ. ມີລາຍງານຂອງພໍ່ຄ້າ "rogue" ຄົນອື່ນ. ໜັງສືພິມ New York Times ລາຍງານຕໍ່ມາວ່າ:
"ປະຕິກິລິຍາຕໍ່ກັບການເຫນັງຕີງຂອງລາຄານ້ໍາມັນທີ່ຜ່ານມາ, ຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານກາງກ່າວວ່າພວກເຂົາກໍາລັງພິຈາລະນາຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງພໍ່ຄ້າ "ການຄາດເດົາ" ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບຜະລິດຕະພັນນ້ໍາມັນແລະພະລັງງານອື່ນໆ." ແນ່ນອນ, ທະນາຄານໃຫຍ່ແລະບໍລິສັດ Wall Street ຄາດວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຕໍ່ຕ້ານການກວດກາຫຼາຍຂຶ້ນ.
ບາງຢ່າງບໍ່ປ່ຽນແປງ. ມີໃຜຈື່ Nicholas Leeson, ຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງຂອງເຄື່ອງຈັກໃນການຄາດເດົາທີ່ສູນເສຍຫຼາຍຕື້ໂດລາແລະເອົາທະນາຄານຂອງຕົນເອງລົງກ່ອນທີ່ຈະຖືກຄຸກ? ລາວຕໍ່ມາ gloated ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວ; "ພໍ່ຄ້າຄົນຫນຶ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ອານາຈັກການທະນາຄານທີ່ໃຫ້ທຶນໃນສົງຄາມ Napoleonic ລົ້ມລົງໄດ້ແນວໃດ?"
ວັນທີ 4 ກໍລະກົດນີ້, ອົງການຂ່າວ Bloomberg ໄດ້ລາຍງານວ່າ:
"Sergey Aleynikov, ອະດີດນັກຂຽນໂປລແກລມຄອມພິວເຕີ Goldman Sachs, ຖືກຈັບກຸມໃນວັນທີ 3 ກໍລະກົດ, ຫຼັງຈາກມາຮອດສະຫນາມບິນສາກົນ Liberty ໃນ Newark, New Jersey, ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດກ່າວວ່າ, Aleynikov, 39 ປີ, ຜູ້ທີ່ມີສັນຊາດອາເມລິກາແລະລັດເຊຍສອງຄົນ, ຖືກກ່າວຫາໃນຄໍາຮ້ອງທຸກທາງອາຍາ. ດ້ວຍການລັກລອບຊອຟແວການຄ້າດັ່ງກ່າວ ຢູ່ທີ່ການຂຶ້ນສານໃນວັນທີ 4 ກໍລະກົດ ທີ່ນະຄອນ Manhattan, ຜູ້ຊ່ວຍທະນາຍຄວາມສະຫະລັດ ທ່ານ Joseph Facciponti ກ່າວຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງວ່າ ການລັກຂະໂມຍຂອງ Aleynikov ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຕະຫຼາດສະຫະລັດ. ເຊີບເວີໃນເຢຍລະມັນ, ແລະອື່ນໆອາດຈະໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງມັນ, Facciponti ກ່າວ, ເພີ່ມວ່າ Goldman Sachs ທີ່ນິວຢອກອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຖ້າຊອບແວຖືກເຜີຍແຜ່."
ປະໂຫຍກຕໍ່ໄປແມ່ນການເປີດຕາໂດຍສະເພາະ: "ທະນາຄານໄດ້ຍົກສູງຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບາງຄົນທີ່ຮູ້ວິທີການນໍາໃຊ້ໂຄງການນີ້ສາມາດນໍາໃຊ້ມັນເພື່ອຈັດການຕະຫຼາດໃນທາງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ," Facciponti ເວົ້າ.
JS Kim ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການບໍລິສັດຄົ້ນຄ້ວາການລົງທຶນເອກະລາດແລະບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມຮັ່ງມີໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເວັບໄຊທ໌ທາງດ້ານການເງິນ, Seeking Alpha:
"ມັນຢາກຮູ້ວ່າ Goldman Sachs ໄດ້ຍອມຮັບວ່າມັນໄດ້ພັດທະນາຊໍແວການຄ້າທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງຕົນເອງ, "ຈັດການຕະຫຼາດໃນທາງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ", ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໃນສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ Goldman Sachs ແມ່ນ / ແລະເປັນ. ການໃຊ້ແພລະຕະຟອມການຄ້າທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຂອງຕົນເພື່ອຈັດການຕະຫຼາດໃນທາງທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, ພຽງແຕ່ນັກລົງທຶນ naive ທີ່ສຸດທີ່ບໍ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການຕະຫຼາດຫຼັກຊັບທົ່ວໂລກຈະປະຕິເສດວ່າມີການແຊກແຊງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະຫຼາຍເກີນໄປໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດເພື່ອຊຸກຍູ້ພວກເຂົາໃນຫຼາຍເດືອນທີ່ຜ່ານມາ.
.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Christian Angelich, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຫຼື Gaming the Market.com, ອະດີດນັກບິນຂອງສາຍການບິນຫັນເປັນພໍ່ຄ້າ, ຜູ້ທີ່ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫມູນໃຊ້ຕະຫຼາດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ແຜ່ລາມແລະ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜິດກົດຫມາຍ.
ລາວຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງ Goldman ເມື່ອຂ້ອຍຖາມວ່າມັນມັກຈະເຮັດວຽກແນວໃດ.
ໂດຍບໍ່ມີການສົ່ງເສີມ, ລາວໄດ້ເກີດຂື້ນກັບສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດເຊັ່ນ Goldman Sachs ທີ່ມີ 00 ລ້ານຮຸ້ນຂອງ Intel ທີ່ມັນຕ້ອງການ offload. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງອອກບົດລາຍງານທີ່ຄາດຄະເນວ່າມັນຈະຂາຍໃນລາຄາ 50 ໂດລາຕໍ່ຫຸ້ນ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນໃນການແລກປ່ຽນນິວຢອກທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໄດ້ຈາກສິບຮຸ້ນ, ແລະໄດ້ກາຍເປັນທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນທີ່ຄູ່ແຂ່ງເຊັ່ນ Bear, Lehman ແລະອື່ນໆອອກຈາກທຸລະກິດ, ຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກຫຼາຍເຖິງແມ່ນວ່າໃນນີ້. ກໍລະນີພວກເຂົາກໍ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ dump ຮຸ້ນ.
"ມັນບໍ່ມີອັນໃດອັນໜຶ່ງອັນໃໝ່ນີ້," ລາວບອກຂ້ອຍວ່າ, "ມັນດຳເນີນມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ. ແມ່ນແຕ່ພໍ່ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກໍ່ເຕືອນກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງຮ້າຍແຮງກວ່າໃນທຸກມື້ນີ້ ເພາະບາງສ່ວນຂອງເທັກໂນໂລຢີທີ່ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ມີ." ທ່ານກ່າວວ່າມັນຜິດກົດ ໝາຍ ແລະໄດ້ຖືກກະພິບ, ໂດຍອ້າງເຖິງຕົວຢ່າງ ໜຶ່ງ: ອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງ Phil Gramm ຄັດຕິດແຜນການຂ້າ Glass Steagall ເປັນການດັດແກ້ຮ່າງກົດ ໝາຍ ທີ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ແລ່ນຜ່ານສະພາໃນຂະນະທີ່ພັນລະຍາຂອງລາວຢູ່ໃນຄະນະ ກຳ ມະການການຄ້າສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ. ."
"ພວກເຮົາຈະມີພຽງແຕ່ລຸ່ມທີ່ແທ້ຈິງ," ລາວເຊື່ອວ່າ 'ໃນເວລາທີ່ຝູງຊົນອອກໄປຕາມຖະຫນົນຄືກັບພວກເຂົາຢູ່ໃນບາງສ່ວນຂອງເອີຣົບ. ສໍາລັບການປ່ຽນແປງ, ຄວາມກົດດັນຈາກຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນຈໍາເປັນ."
ບາງຄັ້ງເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດກໍ່ສາມາດຄອບຄອງຕະຫຼາດໄດ້ເຊັ່ນກັນ, ຍ້ອນວ່າການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງ Michael Jackson ຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດດົນຕີສະແດງໃຫ້ເຫັນ. ການຂາຍຂອງລາວໄດ້ໄປຈາກບ່ອນໃດບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງເພື່ອຢືນຢັນຄໍາຄິດເຫັນທີ່ຂີ້ຕົວະຂອງນັກເສດຖີຄົນຫນຶ່ງທີ່ວ່າ "ລາວຕາຍທີ່ມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກ່ວາຊີວິດ."
ໃນການສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງໃໝ່ກ່ຽວກັບວິກິດການການເງິນເປັນເລື່ອງອາດຊະຍາກຳ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົມກັບ Moe Saceriby, ອະດີດທະນາຍຄວາມ ແລະ VP of Standard and Poors ທີ່ໄດ້ເຂົ້າເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດ ສປຊ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກເຂົາເປັນນັກວິເຄາະທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງປະຈຸບັນ, ເປັນມືອາຊີບທີ່ມີປະສົບການ. ພວກເຮົາເວົ້າຢູ່ Wall Street.
ລາວບອກຂ້ອຍວ່າ:
'ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາໄດ້ມີການຫັນປ່ຽນຈາກສິ່ງທີ່ເປັນລະບົບຕະຫຼາດເສລີຢ່າງແທ້ຈິງໄປສູ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມແລະອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະກໍານົດເປັນລະບົບການລ່າສັດທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບແນວຄິດຂອງລາຄາຍຸດຕິທໍາ, ແລະ. ແນວຄວາມຄິດຂອງຕະຫຼາດທີ່ - ທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງໂປ່ງໃສເປັນການເປີດຊ້າແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງເລື້ອຍໆຕະຫຼາດທີ່ຖືກຫມູນໃຊ້ສໍາລັບການສິ້ນສຸດຂອງບາງທີອາດມີ - ນັກລົງທຶນຈໍານວນຫນ້ອຍ, ນັກລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່. ມັນແມ່ນແຕ່ — ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບອກ. "
ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງໃໝ່ສຳລັບຂ້ອຍ—ລະບົບທັງໝົດຖືກພັນລະນາວ່າເປັນການລ່າສັດທີ່ຫຼອກລວງທາງອາຍາ.
ລາວໄດ້ສືບຕໍ່:
"ແລະການເຄື່ອນໄຫວຂອງຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະສະທ້ອນເຖິງມູນຄ່າພື້ນຖານຂອງຊັບສິນທີ່ແທ້ຈິງນັ້ນບໍ່ວ່າຈະເປັນສິນຄ້າຫຼືວ່າມັນຈະຢູ່ໃນຄວາມທ່ຽງທໍາ. ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຫມາຍເຖິງນັ້ນແມ່ນເລື້ອຍໆທີ່ເຈົ້າເຫັນລາຄາທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ຢູ່ທີ່ 147 ໂດລາ ໃນເດືອນກໍລະກົດ ປີ 2008 ແລະ ຕົກຕ່ຳກວ່າ 40 ໂດລາຕໍ່ບາເຣວ ໃນທ້າຍປີດຽວກັນນັ້ນ ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ດີວ່າ ຕົວຈິງແລ້ວ ລະບົບເສດຖະກິດທັງໝົດແມ່ນມີບັນຫາໃນ XNUMX ປີກ່ອນ. ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາອາຫານສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຄໍາຖາມ: "Manipulated?"
ຄໍາຕອບ: "ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຖືກຫມູນໃຊ້. ມີການໂຕ້ວາທີຫຼາຍບໍ່ວ່າຈະເປັນການຄາດເດົາຫຼືການຫມູນໃຊ້ແຕ່ມີຄໍາເວົ້າເກົ່າແກ່ໃນບັນດາພໍ່ຄ້າທີ່ເປັນ 'ແນວໂນ້ມແມ່ນເພື່ອນຂອງເຈົ້າ.' ອັນນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍສາມາດໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ສໍາຄັນ, ຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານການເງິນ, ເປັນອາວຸດຢ່າງເສລີ."
ເອີ, ອາວຸດຢູ່ Wall Street? ການແລກປ່ຽນເງິນຕາເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບລະເບີດໄຮໂດເຈນທາງດ້ານການເງິນຍ້ອນວ່າຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານການເງິນປະສົມປະສານກັບພາສາທະຫານ. ມີໃຜສົງໃສບໍ່ວ່າການຫມູນໃຊ້ Wall Street ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນຮູບແບບຂອງສົງຄາມແລະວ່າ, ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າ.
ແນ່ນອນ, ທັງຫມົດນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສືບສວນແລະກົດລະບຽບທີ່ຮຸນແຮງ. ມັນຈະເກີດຂຶ້ນບໍ?
ຂ່າວຂອງ Mediachannel.org Danny Schechter ກໍາລັງຜະລິດຮູບເງົາກ່ຽວກັບ "ອາຊະຍາກໍາຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ" ເປັນການຕິດຕາມຫນັງສືຂອງລາວ PLUNDER; Investigating our economic calamity (Cosimo Book, Amazon.com) Comments to [email protected]