Danny Schechter
ເມື່ອໃດ
ພວກປະທ້ວງໄດ້ເຕົ້າໂຮມຖະໜົນຫົນທາງໃນນະຄອນ Seattle ໃນເດືອນທັນວາຜ່ານມາ ເພື່ອທຳລາຍໂລກ
ອົງການການຄ້າປະຊຸມແລະຮ້ອງຟ້ອງກ່ຽວກັບການບໍ່ພໍໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ
ໂລກາພິວັດ, ນັກຂ່າວບາງຄົນພັນລະນາພວກເຂົາວ່າ "ທາງດ້ານການເມືອງ
ຖືກຕ້ອງ" ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກຂ່າວແລະນັກວິຊາການໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກປະທ້ວງ
ສະເໜີການແກ້ໄຂທີ່ລຽບງ່າຍແລະດ້ານໜຶ່ງທີ່ຂາດຈຸດປະສົງ. ສອງເດືອນ
ຕໍ່ມາ, ຜູ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນຂອງສື່ມວນຊົນດຽວກັນນີ້ໄດ້ປະກົດຕົວຢູ່ເມືອງ Davos, ປະເທດສະວິດ
alps, ເພື່ອກວມເອົາກອງປະຊຸມສຸດຍອດປະຈໍາປີຂອງເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ, ການຊຸມນຸມຂອງ
ຜູ້ນໍາຂອງບໍລິສັດແລະລັດຖະບານທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ. I
ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສັງເກດເບິ່ງ Chieftains ສື່ມວນຊົນຊັ້ນນໍາພົວພັນກັບ overlords ຂອງ
ເສດຖະກິດໂລກພຽງແຕ່ຄົ້ນພົບ, ironically, ວ່າມີຄຸນນະພາບຂອງ PC ໄດ້
ສື່ມວນຊົນຢູ່ທີ່ Davos.
In
ກໍລະນີນີ້, "P" ບໍ່ໄດ້ຢືນຢູ່ສໍາລັບ "ທາງດ້ານການເມືອງ" ແຕ່ສໍາລັບ
"ເຂົ້າຮ່ວມ" ແລະ "ສົ່ງເສີມ": ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນ
ກັບ Davos ເປັນຄົນພາຍໃນ, ບໍ່ແມ່ນຄົນພາຍນອກ; ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອສັງເກດເບິ່ງ. ວາລະຂອງ
ໂລກາພິວັດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍອມຮັບສາທາລະນະຂອງຕົວແບບນັ້ນເປັນພຽງແຕ່ທີ່ເປັນໄປໄດ້
ຍຸດທະສາດການເຕີບໂຕທາງເສດຖະກິດ. ນັ້ນແມ່ນຂໍ້ຄວາມທີ່ທ່ານ Bill Clinton ນຳມາໃຫ້
Davos. ສະຖາປະນິກຂອງຄໍາສັ່ງເສດຖະກິດໂລກໃຫມ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕະຫຼາດນີ້
ຂໍ້ຄວາມ; ນັ້ນແມ່ນບົດບາດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ສື່ມວນຊົນ. ສື່ມວນຊົນມີ
ກາຍເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມໂລກາພິວັດທີ່ເຕັມໃຈ ແລະເປັນຜູ້ໂຈມຕີທີ່ສອດຄ້ອງກັບສຽງດັງຂອງມັນ
ນັກວິຈານ. ສື່ມວນຊົນບໍ່ພຽງແຕ່ spin ຂ່າວທົ່ວໂລກເພື່ອ hype ມູນຄ່າຕະຫຼາດແຕ່ແມ່ນ
ຕົນເອງເປັນຜູ້ສະໜອງຜະລິດຕະພັນ, ທີ່ພວກເຂົາເອົາມາສູ່ຕະຫຼາດໂລກ. ພວກເຂົາ
ຂາຍຕາມທີ່ເຂົາເຈົ້າບອກ. ຢູ່ Davos, ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນຫຼາຍແຫ່ງໄດ້ມີການວາງສະແດງເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນ
wares ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຊຸກຍູ້ການໂຄສະນາໂດຍຜ່ານເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພິເສດ
ການບໍລິການ.
As
ສໍາລັບ "C" ໃນ "PC," ຂ້າພະເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນສະພາບສື່ມວນຊົນແນວໃດ
ໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຕາມຕົວໜັງສື, ແບ່ງອອກຕາມສາຍຫ້ອງຮຽນ. ຫນັງສືພິມທີ່ເຮັດວຽກ
grunts ຜູ້ທີ່ຍື່ນສໍາເນົາປະຈໍາວັນ-ໄດ້ຖືກ stuck ໃນ dungeon ຄ້າຍຄື basement ຂອງ
ສູນກອງປະຊຸມເຕັກໂນໂລຊີສູງ, ມີ plethora ຂອງຫ້ອງປະຊຸມ, ຫ້ອງປະຊຸມ
ແລະຫ້ອງຮັບແຂກບໍລິຫານທີ່ປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກບັນຈຸເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງຂະຫນາດນ້ອຍ, ມີຄວັນຢາສູບ
ໃນພື້ນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປ, ໃນອາຄານປະເທດສະວິດ, ສໍາລັບທີ່ພັກອາໄສ fallout. ເຈົ້າຕ້ອງ
ບີບທາງຂອງເຈົ້າລະຫວ່າງແຖວໜ້າຈໍຄອມພິວເຕີ ແລະນັກຂ່າວທີ່ເວົ້າລົມກັນຢູ່
cacophony ຂອງລີ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຫລັງປະຕູລະເບີດ, ສື່ມວນຊົນຈໍານວນຫຼາຍ
ເບິ່ງຄືວ່າ drones ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າ, pounding ໄປເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເສັ້ນຕາຍ
ຮອບວຽນ. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດວ່າວາລະສານຊັ້ນຄົນທັງ ໝົດ ນີ້ມີ
ປ້າຍຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງຂອງພວກມັນຕໍ່ກັບເຫດການຂອງເວທີສົນທະນາສະເພາະ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍສໍາເນົາ
ພວກເຂົາເຈົ້າຂຽນແມ່ນອີງໃສ່ reams ຂອງ handouts, ບົດສະຫຼຸບກອງປະຊຸມແລະການ snatches ຂອງ
ການດຳເນີນຄະດີທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເບິ່ງຢູ່ໃນໂທລະພາບປິດສົດ. ອາຄານທັງຫມົດແມ່ນ
ລ້າງຢ່າງໄວວາໃນໂຕນຂອງເອກະສານພື້ນຖານແລະຊຸດໂປໂມຊັ່ນຂອງບໍລິສັດ. ໄດ້
ຕໍ່ມາສາຍການບິນຈະເກັບເງິນຄ່າກະເປົາທີ່ເກີນລາຄາສຳລັບນ້ຳໜັກເກີນ
ກະເປົ໋າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເອກະສານຂອງ Davos ຂອງປ່າໄມ້. ຂ້າພະເຈົ້າເກືອບທຸກທໍລະມານ a
hernia ດຶງ booty ທັງ ຫມົດ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ.
A
ຍົກລະດັບ, ບາງຍີ່ຫໍ້ສື່ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊັ່ນ CNN, CNBC ແລະ Reuters,
ມີຫ້ອງສະຕູດິໂອຂອງຕົນເອງ ແລະມິນິສະຕູດິໂອ, ອອກແບບມາເພື່ອຮັບສົ່ງຜູ້ສໍາພາດໃນ ແລະ
ອອກສໍາລັບ Q&As ໄວແລະ soundbites pithy. ທັນສະໄໝ, ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້
ລະບົບການປະຊຸມຄອມພິວເຕີທີ່ມີຄະແນນຂອງ terminals ທີ່ມີຢູ່ເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍ
ການແຕ່ງຕັ້ງຈາກຜູ້ສູງອາຍຸແລະມີອໍານາດງ່າຍແລະມີປະສິດທິພາບ - ສໍາລັບສື່ມວນຊົນທີ່ສູງ
ແລະຍິ່ງໃຫຍ່. ທີມງານພາຍນອກຈາກສື່ມວນຊົນຫນ້ອຍໄດ້ຖືກ escored ໃນຈໍານວນຈໍາກັດ
ຍິງຢູ່ໃນຊັ້ນປະຊຸມ.
ນອກຈາກນັ້ນ
ເຖິງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານສື່ມວນຊົນ, ແລະບໍ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນຫ້ອງການຫຼືປົກກະຕິ,
"ຊື່" ນັກຂ່າວໄດ້ຮັບສິດທິພິເສດ "ເຂົ້າເຖິງທັງຫມົດ"
ປ້າຍສີຂາວ ແລະສະຖານະພາບການປະຊຸມເຕັມຮູບແບບ. ບັນ ນາ ທິ ການ ແລະ ນັກ ຄໍ ລໍາ ດາວ ໄດ້
ປ້າຍຊື່ "ຜູ້ນໍາສື່ມວນຊົນ" ແລະເຊີນເຂົ້າຮ່ວມຄະນະທີ່ສໍາຄັນເພື່ອແບ່ງປັນຂອງເຂົາເຈົ້າ
pundtry ກັບຝູງຊົນ. ປົກກະຕິແລ້ວ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ gurus ໂລກາພິວັດເຊັ່ນ:
Paul Krugman ນັກເສດຖະສາດຂອງ MIT ແລະ Thomas Friedman ຂອງ The New York Times op-ed page.
ຄວາມສົງໄສຫຼາຍຂຶ້ນໃນບັນດາພວກເຮົາໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນບ່ອນນັ່ງ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເທິງເວທີ. ພວກເຮົາສາມາດ
ຖາມຄໍາຖາມແຕ່ບໍ່ສະເຫນີທັດສະນະ.
ສຸດທ້າຍ,
ຢູ່ປາຍສຸດຂອງ heap ໄດ້, ນາຍຈ້າງສື່ມວນຊົນຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ honchos ສື່ມວນຊົນໃຫມ່ຜູ້ທີ່
ຢູ່ທີ່ນັ້ນເພື່ອເຮັດຫຼາຍກວ່າການລາຍງານກ່ຽວກັບການ schmoozing. ພວກເຂົາເຈົ້າລໍ້ແລະ
ໄດ້ຈັດການໃນກອງປະຊຸມແຍກຕ່າງຫາກຢູ່ໃນໂຮງແຮມທີ່ມີການປົກປັກຮັກສາດີໃກ້ຄຽງແລະຫ້ອງການພິເສດ. I
ໄດ້ພົບກັບຫົວຫນ້າ Microsoft Bill Gates; Howard Stringer, ຫົວຫນ້າ knighted ໃຫມ່ຂອງ
Sony; Michael Bloomberg ຂອງ Bloomberg Media; Rob Glazer ຂອງ Real Networks; ເຊລບີ
ກາເຟຂອງ CNN; ແລະ Robert Bartlet, ຄະນະກໍາມະການອະນຸລັກນິຍົມຂອງ The Wall
ຫນ້າບັນນາທິການຂອງ Street Journal. ຂ້ອຍພາດ Steve Case ຂອງ AOL, Rupert ຂອງ News Corp
Murdoch, Barry Diller ຂອງ USA Networks, ແລະຜູ້ນຊັ້ນນໍາອື່ນໆທີ່ມີໃນມື
ສົ່ງເສີມບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາແລະຄົ້ນຫາພັນທະມິດທຸລະກິດໃຫມ່.
ທີ່ ສຳ ຄັນ,
ແລະບໍ່ແປກໃຈ, ບໍ່ມີການສົນທະນາ, ໃນລະດັບຂອງສື່ມວນຊົນ
pyramid, ພາລະບົດບາດຂອງສື່ມວນຊົນແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງບັນຫາເສດຖະກິດ - ຫຼື
ບໍລິສັດສື່ມວນຊົນໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາຫຼາຍຂອງບໍລິສັດສັງຄົມ
ຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, none ການມືຂອງວິຈານທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ
ໂລກາພິວັດຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເພີ່ມເຄື່ອງເທດ
ແລະຈິດສໍານຶກຕໍ່ກັບການໂຕ້ວາທີຂອງປີນີ້, ສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ການປະຕິບັດສື່ມວນຊົນຫຼືສ່ວນໃຫຍ່
ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ສໍາຄັນຂອງເຫດການ. ພວກເຂົາ, ຄືກັບຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ພວກເຂົາມາ
ວິພາກວິຈານ, ມີຄວາມຍິນດີທີ່ຈະໄດ້ຮັບ 15 ວິນາທີຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນແສງຕາເວັນສື່ມວນຊົນ.
ນີ້
ບໍ່ແມ່ນການປະຕິເສດວ່າບົດລາຍງານທີ່ສໍາຄັນແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນເວທີສົນທະນາໄດ້ປະກົດອອກມາໃນ
ບາງຮ້ານ. ຫນ້າຂ່າວຂອງ Wall Street Journal ໄດ້ເປີດເຜີຍກ່ຽວກັບທຸລະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງເວທີປາໄສ Klaus Schwab, ໃນຂະນະທີ່ສາກົນ
Herald Tribune ລາຍງານຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນຂອງ NGO ແລະໃຫ້ພື້ນທີ່ op-ed ກັບ
ນັກວິຈານໂລກາພິວັດເຊັ່ນ: ປະທານ AFL-CIO ທ່ານ John Sweeney ແລະຊາວມາເລເຊຍ
Martin Kohr ນັກສິ່ງແວດລ້ອມ. ບັນນາທິການຂອງນັກສັງເກດການລອນດອນ Will Sutton ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ
ການຂາດສຽງວິພາກວິຈານໃນກອງປະຊຸມ, ໃຫ້ສັງເກດວ່າ "ສຽງໂຕ້ຖຽງ
ທີ່ບໍລິສັດຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດ ... ສັງຄົມມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ແລະຕາສຸດ
ຄວາມຍືນຍົງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ແມ່ນອ່ອນແອທີ່ສຸດໃນຮອບ 11 ປີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາ
ທີ່ນີ້. ໃນໄລຍະ 70 ກອງປະຊຸມທຸລະກິດບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງອາຍແກັສໃນແລະ
ອ້ອມແອ້ມອານາເຂດນີ້-ແລະເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກສັ່ງຈອງ. 'ຍາກ'
ການສົນທະນາແມ່ນກ່ຽວກັບວິທີການເພີ່ມມູນຄ່າຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫ້ສູງສຸດແລະວິທີການເປັນຜູ້ຊະນະ
ໃນເສດຖະກິດໃຫມ່." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຫຼາຍປະສົບການແລະ
ນັກຂຽນທີ່ມີຄວາມຄິດຢູ່ໃນມືທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອສໍາລັບຄວາມສາມາດແລະສົມດູນ.
ໂດຍລວມແລ້ວ,
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Forum ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີຂອງການປອບໂຍນ - ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າ
ນັກຂ່າວຮ່ວມ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະຍອມຮັບທີ່ຈະມີຄວາມສຸກຄ່ໍາສື່ມວນຊົນ (ຈ່າຍສໍາລັບການໂດຍ
Coca-Cola) ແລະໂຄງການພິເສດສໍາລັບ "ສະໂມສອນຂອງຜູ້ນໍາສື່ມວນຊົນ"
ນຳສະເໜີໂດຍຫຍໍ້ໂດຍກະສັດ Abdullah ແຫ່ງຈໍແດນ ແລະມະຫາເສດຖີ
ກະສັດແຫ່ງສື່ໃໝ່, Bill Gates. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄວາມສໍາຄັນແລະ
ສິດໃນເວລາທີ່ກິນເຂົ້າກັບກະສັດແລະກະສັດເຊີເວີ. ເຫຼົ່ານີ້
"ບົດສະຫຼຸບ" ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Gates ຮ້ອງເພງ
ການຍ້ອງຍໍສາຍຜະລິດຕະພັນຂອງ Microsoft ຂອງປີ 2000, ສຽງຄ້າຍຄືຜູ້ຂາຍ, ບໍ່ແມ່ນ
ວິໄສທັດ. ມີການປັ່ນປ່ວນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ບໍ່ຜິດຫວັງໃນສິ່ງທັງໝົດນີ້, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ
ໃນການກິນອາຫານສະດວກສະບາຍຈັດໃຫ້ມີຜູ້ຕໍ່ລອງການຄ້າສະຫະລັດ Charlene Barshefsky ແລະ
ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການເງິນ Larry Summers.
ອາເມລິກາ
ເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ຄອບງຳເວທີປາໄສ, ບາງທີອາດຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສະຫງົບຂອງສະຫະລັດ
ເສດຖະກິດ. ທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ເດີນທາງໄປພ້ອມກັບລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Madeleine
Albright, ລັດຖະມົນຕີພະລັງງານ Bill Richardson, ແລະທີ່ປຶກສາເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ Gene
ສະເປລິງ. ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆໄດ້ສົ່ງປະທານາທິບໍດີແລະລັດຖະມົນຕີເພື່ອລໍຖ້າ
ຊັ້ນສູງຂອງບໍລິສັດ, ບໍ່ມີໃຜສົ່ງປືນໃຫຍ່ຫຼາຍກ່ວາວໍຊິງຕັນ. ປີນີ້, Davos
ແມ່ນສະຫະລັດຕະຫຼອດທາງ.
ໃນຂະນະທີ່
CEO ແລະ monarchs ເຫຼົ້າແວງແລະຮັບປະທານອາຫານກັບຫນັງສືພິມ, ນັກເຄື່ອນໄຫວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້
ຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີສຽງສູງນີ້ເຂົ້າເຖິງສື່, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກການເງິນອັນດັບຕົ້ນຂອງສະຫະລັດ George
Soros, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງທຶນນິຍົມ" ເປັນອັນຕະລາຍ
ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງຄອມມິວນິດໃນມື້ວານນີ້, ໄດ້ຮັບອາຫານທ່ຽງກອງປະຊຸມຂ່າວຂອງຕົນເອງ. ກ
ກຸ່ມ watchdog, ຕາສາທາລະນະກ່ຽວກັບ Davos, ຕໍານິຕິຕຽນຈຸດສຸມຂອງເວທີປາໄສແລະ
ສະຫນັບສະຫນູນການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງຜູ້ນໍາ NGO ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ Forum, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແກ້ໄຂ.
ມັນໄດ້ຖືກປົກຄຸມບໍ່ດີ - ບາງທີອາດເປັນເພາະວ່າມັນຖືກຈັດຢູ່ໃນຄລີນິກພະຍາດຫືດໃກ້ຄຽງ,
ທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກຂ່າວອອກຈາກ cocoon ອົບອຸ່ນຂອງກອງປະຊຸມ
ສູນ.
TV
ພວກລູກເຮືອໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຖະໜົນຫົນທາງ ເມື່ອມີຂະໜາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຄາດໄວ້
ການປະທ້ວງຕ້ານການແຜ່ກະຈາຍຂອງໂລກໃນທີ່ສຸດກໍສຳເລັດຜົນ. ການປະທ້ວງໄດ້ໄວ
ບັນຈຸໂດຍຕໍາຫຼວດສະວິດ, ຜູ້ທີ່ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງສື່ມວນຊົນ. ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນ
ສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ, ທີ່ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເປັນບ່ອນນັ່ງທາງຫນ້າແຖວຫນ້າໃນເວລາທີ່ມືຂອງ
ໂຈນສະໜິດສະໜິດສະໜົມທີ່ແກວ່ງໄມ້, ແກວ່ງຂີ້ເຫຍື້ອໃສ່ປ່ອງຢ້ຽມຂອງທ້ອງຖິ່ນ
McDonald's. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຜູ້ປະທ້ວງໄວ - ກັບເຍຍລະມັນຂອງພວກເຂົາ
ສັນຍານຮຽກຮ້ອງໄຊຊະນະໃຫ້ແກ່ພວກກະບົດ Zapatista ຂອງເມັກຊິໂກ ແລະເສລີພາບສຳລັບຊາວອາເມຣິກັນ
ນັກໂທດປະຫານຊີວິດ Mumia Abu-Jamal ໄດ້ພະຍາຍາມເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ຄືກັບ Seattle ຂອງພວກເຂົາ
ຄູ່ຮ່ວມງານ, ເພື່ອສື່ສານແນວຄວາມຄິດຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຫນັງສືພິມ, ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການແປພາສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ
ສໍາລັບຜູ້ເວົ້າທີ່ບໍ່ແມ່ນພາສາເຢຍລະມັນ. ສັບສົນແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ, ຂໍ້ຄວາມແລະຄວາມກັງວົນຂອງ
ພວກປະທ້ວງຖືກຫຼຸດລົງເປັນແຖບຂ້າງໃນບົດຄວາມສ່ວນໃຫຍ່. ບາງຫນ່ວຍໂທລະພາບໄດ້ເຮັດ
ໄດ້ຮັບຮູບພາບຂອງການປະທະກັນ, ເຊິ່ງລວມທັງບານຫິມະທີ່ໄດ້ຍິງໃສ່ອາຍແກັສ້ໍາຕາ
ຕຳຫຼວດ (ສອງຄົນຖືກໂຈມຕີໂດຍພວກປະທ້ວງ).
ມັກ,
ສື່ມວນຊົນໄດ້ກ່າວປະນາມນັກວິຈານໂລກາພິວັດຢ່າງຫຍໍ້ທໍ້. ນີ້ແມ່ນ Diane Francis ຂອງ
ໄປສະນີແຫ່ງຊາດຂອງການາດາກ່ຽວກັບ John Sweeney. "ໃນຂະນະທີ່ CEO ບາງຄົນພະຍາຍາມຂ້າມ,
ຫົວຫນ້າສະຫະພັນດໍາລົງຊີວິດຄືກັບກະສັດ. ເອົາ John Sweeney, ຫົວຫນ້າຂອງ 13 ລ້ານສະມາຊິກ
ສະຫະພັນໃຫຍ່ AFL-CIO ໃນສະຫະລັດ.” ຫຼັງຈາກວິພາກວິຈານໂລກາພິວັດ,
"ລາວອອກໄປເພື່ອຂຸດອາພາດເມັນ Davos ທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງລາວ. ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ສະກີ spartan ສໍາລັບ
ແຊ້ມການແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງນີ້ຂອງຊົນຊັ້ນກໍາມະກອນໃນທົ່ວໂລກ."
ແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງ? ໃນບັນດານັກວິຈານທັງຫມົດໃນ Davos, Sweeney ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເປັນ
ເລືອກຕັ້ງ. ລາວບໍ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການສັກຢາລາຄາຖືກແບບນີ້ຢູ່ໃນຕົວເມືອງທີ່ຫຼາຍທີ່ສຸດ
CEO ຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກຕັ້ງຢູ່ໃນຫ້ອງພັກທີ່ຟຸ່ມເຟືອຍກວ່າ.
To
ສິນເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງນັກຂ່າວແລະບັນນາທິການທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບຢູ່ໃນ Forum ໄດ້
ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄວາມຄິດແລະວິພາກວິຈານເພື່ອແບ່ງປັນປະສົບການສື່ມວນຊົນຂອງຕົນເອງ,
ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີຄວາມສົງໃສຫຼາຍຂອງການວິພາກວິຈານເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການພິມ. ຫນຶ່ງໃນ
ການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ - ການສົນທະນາທີ່ບໍ່ເປັນທາງການກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງສື່ມວນຊົນທົ່ວໂລກ
ໃນບັນດາກຸ່ມນັກຂ່າວສາກົນ - ຈະເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ
ຖັນ "Disector".
ສໍາລັບການ
ໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຍ່ອຍການສົນທະນາແລະ diatribes ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າຮ່ວມຢູ່ Davos. ຈາກນັ້ນ,
ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສູນເສຍແຄລໍລີ່ຈາກ freebie ທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ,
ອາຫານສະວິດທີ່ອຸດົມສົມບູນຊອດໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈັດລຽງຜ່ານ piles ຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງ Davos detritus ແລະເບິ່ງ
ຕິດຕາມຂໍ້ມູນຂ່າວສານຂອງໂລກາພິວັດ.
Danny
Schechter, "The News Dissector," ແມ່ນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະບັນນາທິການບໍລິຫານ
ຂອງຊ່ອງທາງສື່ມວນຊົນ (www.mediachanne.org) ແລະຜູ້ຂຽນຂອງ News Dissector
(Electron Press, ກຸມພາ).