De Whistleblower Daniel Ellsberg war en Héichniveau Verteidegungsanalytiker am Joer 1971, wéi hien en topgeheime Bericht iwwer d'US Engagement a Vietnam un d'New York Times an aner Publikatiounen geleckt huet, déi als Pentagon Papers bekannt ginn an eng Schlësselroll gespillt hunn fir d'Enn vum Vietnam Krich. Mir schwätze mam Ellsberg iwwer de rezenten 50. Anniversaire vun engem vun de bekanntste Akte vun der ziviler Ongehorsamkeet an den USA. De 17. Mee 1968 hunn kathoulesch Paschtéier an Aktivisten an engem Entworfsbüro zu Catonsville, Maryland agebrach, 378 Entworfkaarte geklaut an op der Parkplaz verbrannt als Protest géint de Vietnamkrich. Si goufen als Catonsville Nine bekannt. Ellsberg diskutéiert d'Roll netgewaltbewosst direkt Handlung a soziale Bewegungen spille kann. Den Ellsberg seet datt d'Enn vum Krich am Vietnam "op vill Leit vertrauen, déi ongewéinlech Saache maachen."
Amy GUDDE MANN: D'Ballade vum Daniel Ellsberg, vum Rulie Garcie, hei op Demokratie Elo!, Democracynow.org, De Krich a Friddensbericht. Mir iwwerdroen vun der University of California Santa Cruz, dem Keller vun der McHenry Library.
Mir sinn hei op der Universitéit vu Kalifornien fir eng Versammlung vun der Right Livelihood Laureate an Nordamerika. Mir verbréngen de Rescht vun der Stonn mat engem vun dëse Laureate, Daniel Ellsberg, vläicht de bekannteste Whistleblower vun der Natioun. Am Joer 1971 war hien en héije Verteidegungsanalytiker, wéi hien en Top geheime Bericht iwwer d'US Engagement a Vietnam geleckt huet. D'New York Times an aner Publikatiounen, déi als Pentagon Papers bekannt goufen. Hien huet eng Schlësselroll beim Enn vum Vietnamkrich gespillt.
Den Ellsberg war och e Beroder vum Verteidegungsministère an dem Wäissen Haus, wou hien Pläng fir den Atomkrich ausgeschafft huet. Hie schreift doriwwer a sengem neie Buch, D'Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. Den Dan Ellsberg verréit fir d'éischte Kéier datt hien och Kopie vun topgeheimen Dokumenter aus sengen Nuklearstudien gemaach huet, eng ganz zweet Set vu Pabeieren nieft de Pentagon Papers, fir déi hie bekannt ass.
Am Joer 2006 huet hien de Right Livelihood Award gewonnen, dacks als "Alternativ Nobel" bezeechent. Mir hunn en Donneschdeg geschwat, um 50. Anniversaire vun engem vun de bekanntste Akte vun der ziviler Ongehorsamkeet an den USA. De 17. Mee 1968 hunn eng Grupp vu kathoulesche Paschtéier a Laien an e Projetsbüro zu Catonsville, Maryland gebrach - am Joer 1968 - 378 Entworf Kaarte geklaut a verbrannt hinnen op der Parkplaz als Protest géint de Vietnam Krich. Si hunn se mat hausgemaachten Napalm verbrannt. Si goufen als Catonsville Nine bekannt.
Onbekannt: Mir bedaueren ganz vill, ech mengen eis alleguer, d'Onbequemlechkeet an och d'Leed, déi mir deene Beamten hei bruecht hunn.
PHIL BERRIGAN: Mir hoffen oprecht datt mir kee blesséiert hunn.
Onbekannt GRUPPEL: [inaudible] ... Äert Räich komm, Äre Wëlle gëtt op der Äerd gemaach wéi et am Himmel ass.
Onbekannt: Mir hu gewielt mächteg Krimineller ze sinn an enger Zäit vu krimineller Muecht. Mir hu gewielt fir als Friddenskrimineller vu Krichsverbriechen markéiert ze ginn.
Amy GUDDE MANN: Participanten abegraff Pappen Daniel a Philip Berrigan. De Papp Dan Berrigan huet national Schlagzeilen gemaach wéi hien véier Méint no sengem Prozess ënnerierdesch gaang ass.
Wéi ech en Donneschdeg mam Daniel Ellsberg geschwat hunn, hunn ech ugefaang mat him iwwer d'Catonsville Nine ze froen.
DANIEL ELLSBERG: Ech erënnere mech virun allem wann den Dan Berrigan schlussendlech no enger Zuel vu Méint erfaasst gouf, déi den FBI, wéi meng Fra an ech fir just 13 Deeg gemaach hunn, ech denken net, datt mir dat geduecht hätten ze maachen anstatt der ofzeginn FBI wann d'Bestellung fir eis erauskomm ass ouni dem Dan säi Beispill datt dëst e Wee war fir eng Handlung weiderzemaachen, weider Resistenz géint e Krich ze maachen. Dass Dir net mëll ofginn musst.
A wéi hien endlech festgeholl gouf, ass d'Bild, déi ech ëmmer erënneren, de Friddenszeechen an Handschellen ze ginn, eppes wat ech mech ëmmer erënnert hunn wéi ech méi spéit an Handschellen war. An dat huet mech inspiréiert. Awer de Laachen op sengem Gesiicht - tatsächlech, ech hunn just op de Cover vun engem fantastesche Buch iwwer him vun eisem Frënd Jim Forest gekuckt, Am Spill am Lions' Den, mam Daniel, an do ass dat Bild vun him lächelt, déi ech mech sou kloer erënnert hunn.
Amy GUDDE MANN: Dat ass richteg. Hie gouf op Block Island gefaangen an dat Bild ass zwee FBI Agenten op béide Säiten. Hien huet de Fridden ugemellt an ech mengen e Journalist sot zu him: "Wat sinn Är Pläng, Dan Berrigan?" An hie sot: "Resistenz."
DANIEL ELLSBERG: Jo, d'Liewen vun der Resistenz. Mir waren am Danbury Prisong, wéi säi Brudder am Prozess war - de Phil, an d'Liz - fir de vermeintleche Versuch de Kissinger ze entféieren, an hie gouf viru mir als Papp Daniel Ellsberg agefouert. An hie sot: "Nee, den Daniel Ellsberg, dee béise Jesuite, sëtzt hannert mir." Wéi se d'Entworfdateien verbrannt hunn, erënnere mech datt et dem Dan seng Ausso war: "Mir entschëllegen eis, gutt Frënn, fir eis Fraktur vu gudder Uerdnung hei a fir Pabeier ze verbrennen amplaz Puppelcher. Eng makaber Ausso. An awer wéini LBJ huet ganz vill géint de Chant gemaach: "Hey, hey, LBJ, wéivill Kanner hues du haut verbrannt? oder ëmbréngen haut, et war eigentlech eng ganz fair Fro, déi ni geäntwert gouf, am Fong.
Mir hunn ni d'Zuel vu Leit gezielt déi mir ëmbruecht hunn oder Flüchtlingen gemaach hunn. Dat war eppes wat de Pentagon net muss wëssen, an esou ass et haut. Ech mengen am Irak huet Amerika ni mat der Unzuel u Leit konfrontéiert, déi gestuerwen sinn wéinst eiser Invasioun, eiser Agressioun géint den Irak an Afghanistan an de leschten 30 Joer zënter mir fir d'éischt eng inspiréiert hunn. CIA-Sponsored Jihad géint d'Sowjets do, an huet zu der Invasioun vun de Sowjets gefouert. Wat mir am Mëttleren Oste gemaach hunn ass Häll.
Amy GUDDE MANN: Dir waart net ëmmer e Friddensaktivist. Dir hutt fir de Pentagon geschafft an de RAND Corporation. Dir sidd ee vun de wéinegen, déi déi geheim Geschicht vun der US Engagement am Vietnam an Ärem Safe gespaart haten. Wat huet Iech geännert? Wat huet Iech décidéiert fir Äre Safe opzemaachen an déi Dausende vu Säiten ze kopéieren an an d'Press ze verëffentlechen?
DANIEL ELLSBERG: Ech hat dës Etude gelies, 23 Joer vu Ligen a Verträg briechen, Eskalatiounen, Bedruch vum amerikanesche Vollek, vun 1945 bis 1968. Zweetens, ech wousst datt et ënner engem fënneften President hannereneen gaang ass, dem Richard Nixon. Ech wousst vun Insider - an ech hat fir Nixon am Ufank vu senger Administratioun als Consultant op Vietnam geschafft. An ech wousst datt hien net virgesinn huet erauszekommen, awer probéiert ze gewannen, am Wesentlechen, andeems hien den Atomkrich bedroht huet an de Generol Thieu, eis Marionett zu Saigon, un der Muecht duerch säin zweete Mandat ze verlängeren.
Also de Krich, ech war sécher, géif weidergoen, an et wäert méi grouss ginn. Awer déi Schlëssel Saach, déi direkt Saach, war datt ech jonk Amerikaner begéint hunn, déi um Wee an de Prisong waren, wéi de Bob Eaton an de Randall Keeler, déi decidéiert hunn déi stäerkst Ausso déi se iwwer de Krich maache konnten, net a Schweden ze goen oder ze sinn. e Gewëssensziichter, wat se hätte kënne maachen, oder a Vietnam goen, awer an de Prisong. Datt mäi Land dozou komm ass, hunn ech gemierkt. Awer ech hunn och gemierkt datt ech se kucken, datt wa se et maache kënnen, ech et maachen, an datt ech et sollt maachen. D'Fro a mengem Kapp, déi se do gestallt hunn, war: "Wéi kann ech hëllefen de Krich ze verkierzen elo, datt ech prett sinn an de Prisong ze goen?"
Amy GUDDE MANN: Also hutt Dir d'Pentagon Papers verëffentlecht oder Dir hutt se gemaach D'New York Times an duerno D'Washington Post.
DANIEL ELLSBERG: Schlussendlech, jo.
Amy GUDDE MANN: Et gëtt en neie Film eraus genannt Post iwwer D'Washington Postseng Roll. Ass et richteg fir d'Pabeieren ze verëffentlechen?
DANIEL ELLSBERG: Ee, et ass en Hollywood Film; et ass keen Dokumentarfilm. Awer ech genéissen mech selwer vun engem fantastesche Schauspiller gespillt ze gesinn dee vill ausgesäit wéi ech deemools gemaach hunn, nëmme besser.
Amy GUDDE MANN: D'New York Times, huet et jeemools unerkannt datt Dir d'Quell vun de Pentagon Papers war?
DANIEL ELLSBERG: [laacht] Nee. Tatsächlech hu si fir ongeféier 20 Joer gesot: "Daniel Ellsberg ..." - wann ech iwwerhaapt an d'Noriichte komm sinn -" ... dee seet datt hien de Pentagon Papers ginn huet D'New York Times..." An ech hunn hinnen e puer Mol geruff a gesot: "Kënnt Dir dee Kader änneren, well ...?" A si géifen soen: "Nee, mir verroden eis Quellen net." Ech hu gesot: "Ma, ech war dofir viru Geriicht, Dir wësst. An ech hunn et selwer ganz vill unerkannt." Och huet D'Washington Post jeemools verroden mech als Quell vun hire Studien, ausser an dësem Film, déi net duerch D'Washington Post.
Amy GUDDE MANN: Firwat ass et fir Iech wichteg datt se just direkt sollten unerkennen datt Dir d'Quell vun de Pentagon Papers war?
DANIEL ELLSBERG: Oh, deemools war et einfach datt d'Leit mech froen: "Wat mengen se domat - dee Mann dee seet datt hien hinnen et ginn huet?" An ech hunn dës Fro net schätzen. Nee, et war u sech net wichteg. An Tatsaach, mengen ech, datt den Ed Snowden genee dat richtegt gemaach huet andeems hien aus dem Land war, wou hie mat Reporter ka kommunizéieren, sou wéi den Dan Berrigan dat richteg gemaach huet andeems hien fortgaang ass, evitéiert de FBI fir Méint a mat der Ëffentlechkeet ze kommunizéieren op eng Manéier, déi hien net am Prisong gemaach hätt. A Snowden, wéi Chelsea Manning, wier incommunicado gewiescht. Si war an Isolatioun fir 10.5 Méint vun hire siwe Joer am Prisong. A Snowden kéint net mat eis iwwer d'Gefore vun der Iwwerwaachung kommunizéieren, wéi hien et elo scho Joere mécht, wann hien hei am Land wier. Hien ass tatsächlech an engem permanenten Exil.
Amy GUDDE MANN: Dan Ellsberg, Dir gouf jorelaang vum Riets bestrooft, awer wéi den Ed Snowden zu Moskau an den Exil gaangen ass, well hien Russland net konnt verloossen - d'USA hunn säi Pass gezunn - dat ganzt Recht, dat dech verletzt huet, sot: "Ma, Ed Snowden ... E puer soten, hie sollt ëmbruecht ginn. E puer hunn gesot datt hie soll higeriicht ginn, hie sollt agespaart ginn. Awer si soten "Hien ass keen Dan Ellsberg."
DANIEL ELLSBERG: Gutt, dat war e Versuch, wéi Dir seet, Snowden ze verleegnen. Eigentlech identifizéieren ech méi mam Ed Snowden an Chelsea Manning wéi mat all aner zwee Individuen op der Welt. Si sinn duerch wat ech gemaach hunn, am Wee vun engem Iwwergang an hirem Bewosstsinn, a si hunn op Weeër gehandelt, déi hir Carrière permanent begrenzen. A mengem Fall huet den Nixon net erreecht wat hien am Kapp hat, dat war 115 Joer Prisong, oder op engem anere Punkt, fir mech total inkapazéiert ze maachen, awer dat war duerch eng Aart vun enger wonnerbarer Serie vun Eventer, déi den Nixon seng Aarbecht kascht hunn a gemaach hunn de Krich Enn-fäheg. Also dat war eng Zort Wonner, a mir brauche méi Wonner wéi dat. Mir brauche méi Ed Snowdens an Chelsea Mannings, géif ech soen.
Amy GUDDE MANN: Erklär dat. Wéi ass et, datt Dir net fir 115 Joer am Prisong komm sidd an den Nixon de President blouf?
DANIEL ELLSBERG: D'Offenbarung vun der Geschicht an de Pentagon Papers huet d'Leit beaflosst géint de Krich ze sinn, awer si ware scho géint de Krich, an dat huet den Nixon net beaflosst. Hien ass mam Krich weider gaang. Wat den Nixon reagéiert huet, war seng Angscht, zimlech gutt gegrënnt Angscht, datt ech Dokumenter iwwer seng aktuell nuklear Geforen hunn a säi Plang fir ze eskaléieren, wéi hien am Mining vum Haiphong Harbour a seng Erneierung vu Bombardementer gemaach huet, schwéier Bombardementer. An hien huet gemengt, ech kéint dat mat Dokumenter esou beweisen, datt de Public — zu enger ëffentlecher Oppositioun zu senger Politik géif féieren. Also huet hien mech missen zoumaachen.
A fir dat hei am Land ze maachen, huet hien missen huelen wat deemools Verbrieche waren - ouni Garantien Oflauschtere vu Mataarbechter, op deenen ech héieren hunn, astellen CIA Leit fir d'Wäiss Haus fir mäi fréiere Psychoanalytiker Büro anzebriechen an hofft Informatioun ze kréien, mat deem hien mech an d'Stille erpresse konnt, a spéider e puer vun deene selwechte bréngen CIA Verméigen, déi spéider an der Watergate zu Washington gefaange goufen, fir den Daniel Ellsberg total, op de Schrëtt vum Capitol, onfäheg ze maachen.
Amy GUDDE MANN: Waat mengs du?
DANIEL ELLSBERG: Gutt, wat mengen ech? Dat ass wat ech hire Procureur gefrot hunn, William Merrill. Ech hu gesot: "Wat heescht dat? Breng mech em?" Hien huet gesot datt d'Wierder "dech ganz onfäheg sinn." Da sot hien, mä Dir musst verstoen dës Kärelen waren all CIA Verméigen aus der Bay of Pigs virdrun. Benotzt ni d'Wuert "kill." Si soen "neutraliséieren", "mat extreme Viruerteeler ofschléissen", "incapacitéieren." Si schwätzen net iwwer ëmbréngen. Hien huet geduecht datt d'Absicht mech ëmzebréngen. Ech mengen eigentlech d'Intent war mech zouzemaachen am Moment wou hien amgaang war den Haiphong ze minen, wat ech virausgesot hunn.
Amy GUDDE MANN: A wéi ass Äre Prozess eriwwer?
DANIEL ELLSBERG: Gutt, de Prozess ass eriwwer wéi mäi-John Dean, deen den Abroch vu mengem Dokter Büro virdru ausgesat huet. Spéider hunn d'Leit de Versuch opgedeckt mech ze behënneren. An dann endlech déi warrantless Oflauschteren. Also de Riichter um Enn, wéi hien d'Dossiere fir d'Ofdreiwung net fanne konnt - well se aus der FBI Fichieren. Si waren am Wäissen Haus, well se e Kriminell waren, a si wollten net datt den J. Edgar Hoover den Nixon mat de Beweiser vun dësem bestallte Verbriechen aus dem Wäissen Haus erpresst huet. Also ouni och dës Dossieren, sot de Riichter datt dëst de Sënn vu Gerechtegkeet beleidegt, e Muster vu staatleche Mëssverhalen.
Awer wat méi wichteg war, war datt déiselwecht Uklo dunn den Nixon konfrontéiert hunn. De Krich wier net mam Nixon am Amt opgehalen. Iwwregens, am Joer 1973, Ufank 1973, wéi meng lescht Etapp vu mengem Prozess ugefaang huet, war d'Méiglechkeet datt den Nixon säin zweete Mandat net fäerdeg bréngt, deen hie just an engem Äerdrutsch gewonnen huet, null. Et war onméiglech. Et war wéi wann d'Berliner Mauer am Joer 1989 erofgeet oder den Nelson Mandela, loosse mer soen, President gëtt ouni gewaltsam Revolutioun. Dëst waren onméiglech Evenementer déi geschitt sinn.
An ech soen, datt d'Enn vum Krich schonn 1975 dovun ofgehaang huet, datt den Nixon net am Amt war, wat hien 1974. An dat war einfach onberechenbar, an et huet op vill Leit ugewisen, déi ongewéinlech Saache maachen. Den Alexander Butterfield huet d'White House Taping opgedeckt déi opgedeckt huet datt den John Dean d'Wourecht gesot huet wéi hien de President vun engem Cover-up a vu kriminellen Akte beschëllegt huet. A méi spéit huet den Affekot général demissionéiert, Elliot Richardson, anstatt e spezielle Procureur ze brennen.
Mir sinn haut zréck op dat, dat Thema. An dann, wann eng zweet Persoun, Ruckelshaus-selwechte Mann, iwwregens, deen de verroden hat FBI Oflauschterskandal vu mir - war elo den handele Procureur général, an hien huet demissionéiert anstatt de spezielle Procureur ze brennen. Dat war de sougenannte Saturday Night Massaker. Also dat huet d'Publikum opgereegt an huet en anere spezielle Procureur genannt, onofhängeg vum Wäissen Haus, op dësem Punkt. Mir kënnen dat ganz kuerz erëm duerchliewen.
Amy GUDDE MANN: Doriwwer wëll ech Iech froen, Dan Ellsberg. Wann Dir Parallelen tëscht Richard Nixon an Donald Trump gesinn?
DANIEL ELLSBERG: Den Trump schwätzt bal blatant iwwer dem Nixon seng Wahnsinnstheorie, d'Iddi datt hien, den Trump, als President, wéi den Nixon sech op d'mannst gemaach huet, onequilibréiert war, fäeg ass fir onnéideg Handlungen, fäeg an de Krich mat Atomwaffen ze goen. De Problem natierlech mat der Welt ass datt et all ze einfach ass ze gleewen datt den Trump an dësem Fall rosen ass. De Kim Jong-un gëtt en ähnlechen Androck. Ech sinn manner iwwerzeegt datt de Kim net op dësem Punkt blufft.
Awer ech fille ëmmer méi datt de President Trump net blufft wann hien prett schéngt fir déi verréckt Handlungen ze maachen fir entweder an e Krich mat engem Atomwaffestaat, Nordkorea, oder den Iran ze attackéieren, wat eng aner Katastroph wier. Net nuklear bis mir se géint den iraneschen ënnerierdesche Site benotzen wéi de Vizepresident Cheney am Joer 2006 wollt maachen a war do ausgesat, mengen ech, duerch e Leck vu mengem Frënd Seymour Hersh, deen gewisen huet datt d'Joint Cheney dogéint waren. Ech mengen dat war e wesentleche Faktor datt dat deemools net geschitt ass.
Mir sinn elo um Rand vun ech mengen en zweesäitegen Atomkrich. Eng limitéiert mat Nordkorea. Si hunn net d'Fäegkeet, si hunn net genuch Waffen fir den nukleare Wanter ze verursaachen a si hunn net genuch Stied fir ze brennen fir datt mir nuklear Wanter verursaachen, awer et wäert méi Gewalt an engem Dag sinn, an enger Woch, an engem Mount wéi d'Welt jeemools an där Zäit gesinn huet.
Amy GUDDE MANN: Denkt Dir datt e Sommet méiglech ass?
DANIEL ELLSBERG: Gutt, natierlech, wat mir héieren hunn, ass datt e Sommet méiglech ass. An dat war iwwregens virun zwee Méint net virgesinn. Zur selwechter Zäit, wéi mir schwätzen, wéi Dir wësst, gëtt dat ganz [inaudible] a Fro gestallt. Et huet ëmmer onwahrscheinlech oder onplausibel ausgesinn anstatt onméiglech, wat et fréier ausgesinn hätt. Elo gesäit et onwahrscheinlech aus. Wann et net klappt - et gëtt iwwregens, ech mengen en Accord, deen aus deem Sommet kéint erauskommen, wier fir d'Wuel vun allen. Eng duebel Afréiere, wéi d'Chinesen an d'Russen et soen, op hir Tester vun H-Bommen an H-Sprengkäpp, a Rakéiten. ICBMs. A vun eiser Säit, opzehalen d'Ermuerdung vum Kim Jong-un ze prouwen, déi sougenannt Dekapitatioun oder d'Prouwen vun Invasioune vun Nordvietnam, déi mir op d'mannst jäerlech maachen, a schliisslech e Friddensvertrag ënnerschreiwen, no, wat ass et, bal méi wéi 60 Joer. A mam Handel, normaliséiere Relatioune mat Nordkorea.
Ech mengen dat ass méiglech, op d'mannst - méi wéi méiglech, awer et schéngt net wou mir higoen, wat den Trump ugeet, schéngt ze pressen, mam Bolton sengem Drang, op enger total onméiglecher Notioun vun Ufank oder ganz fréi Etappe vun hirem hir Ofschreckung ganz opginn, all hir Atomwaffen déi se gebaut hunn. Ech mengen datt de Kim Jong-un mengt dat wier verréckt fir hien, an dat ass net déi Aart vu verréckt hien ass. Ech fäerten, datt den Trump verréckt ass, datt hien dee Krich kéint starten.
Amy GUDDE MANN: Wat ass Är Bewäertung vum nationale Sécherheetsberoder John Bolton, deen an enger Sonndeg Talkshow gesot huet, well de Sommet, gutt, an e puer Wochen unzefänken, datt hien d'Libyen Optioun kuckt?
DANIEL ELLSBERG: Dat ass sou e makaberen, schwaarzen Humor Aart Witz. Natierlech ass e grousse Promoteur vum deieren a schwieregen Atomprogramm an Nordkorea genee dat Beispill dat Bolton ass - hie wëll net méi mat engem Bajonett am Réck ophalen wéi de Gadaffi dat wollt. A seng Notioun vun - seng Entschlossenheet e puer Atomwaffen ze hunn ass eben dat ze vermeiden. Awer de Bolton huet selbstverständlech zënter Jore kee Geheimnis gemaach datt hie geduecht huet datt Nordkorea soll attackéiert ginn. an dat huet sech an d'Period verlängert, wou Nordkorea en nuklear Staat ass. Mir hunn zënter der kubanescher Rakéitekris, un där ech deelgeholl hunn, am Joer 1962 keng Gefore géint en Nuklearstaat gemaach.
Amy GUDDE MANN: Wéi waart Dir bedeelegt?
DANIEL ELLSBERG: Oh, gutt, ech hunn un zwee Aarbechtsgruppen ënner dem Exekutivkomitee vum National Sécherheetsrot geschafft, sougenannt EXCOM, an ech schlofen am Pentagon e puer Nuechte géint d'Enn vun där Kris. An natierlech beschreiwen ech et am Detail a mengem Buch. Awer wat ech deemools net gemierkt hunn, war wéi ganz no mir un d'Enn vun der mënschlecher Zivilisatioun komm sinn, dat meescht mënschlecht Liewen zu där Zäit.
Wat mir schonn haten war eng Doomsday Maschinn, e System fir all Stad a Russland a China ze zerstéieren mat dem Effekt vum Damp an der Stratosphär ze verursaachen, an d'Stratosphär opgehuewen, dat géif 70% vum Sonneliicht tëscht der Äerd blockéieren an all ëmbréngen d'Ernte. Effektiv hätt et weltwäit zu Honger gefouert, och hei am Land. Net nëmmen eng gewéinlech Hongersnout, mee d'Enn vum Iessen. Dat ass wierklech d'Konsequenz, déi mir zënter 1983 erwaarden kënnen, wéi et entdeckt gouf datt Damp dee verbreetste fatale Effekt vun esou engem groussen Atomattack war. Also datt eise strategesche Kommando ...
Amy GUDDE MANN: Bekannt als nuklear Wanter.
DANIEL ELLSBERG: ... ass effektiv en Hongerbefehl. Mir hunn e Wee fonnt fir den Doud duerch Hongersnout vu quasi all Mënsch ze bréngen.
Amy GUDDE MANN: Also zwee Saache geschéien op eemol. D'Méiglechkeet vum Sommet vun den USA-Nordkorea oder d'Torpedéierung dovun, an den US President Trump zitt d'USA aus dem Iran Nuklear Deal.
DANIEL ELLSBERG: Jo, den Auszéien vum Iran Deal schéngt keen virstellbare Virdeel fir iergendeen ze hunn ausser déi Verréckten, déi wëllen den Iran an engem Militärattack, e Krich zerstéiert gesinn. Dat schéngt den Netanyahu an d'Sunni Rivalen vum Iran, Saudi Arabien, an anerer ze sinn, déi wëllen d'USA gesinn, mat israelescher Hëllef, dem Iran säi Militärapparat zerstéieren. Dat kéint gutt zum Asaz vun US Atomwaffen géint ënnerierdesch Kommandobunker a Site am Iran féieren.
Awer de Schlësseleffekt dovun, wéi de Krich a Korea, ass net direkt nuklear Wanter well et e Krich géint Russland wier. Eigentlech wier dat op alle Fall e Krich, an deem Russland a China op der anerer Säit wieren. Ech mengen, den Haapteffekt op laang Siicht wier, datt et, fir Generatiounen vläicht, d'Chance vun der Aart vun Zesummenaarbecht mat Russland a China ëmbréngt, déi essentiell ass, souwuel fir de Klimawandel ze bekämpfen, wéi och d'Eliminatioun vun den Doumsday-Maschinnen op béide Säiten. Et géif se permanent maachen, effektiv.
An och wann se net duerch hir Hoer Trigger Haltung an de leschte 70 Joer ausgeléist goufen - awer - ech mengen dat ass duerch eng Aart Wonner, déi Aart vu weltleche Wonner, vun deem ech virdru geschwat hunn, dat ka gutt sinn oder net sou gutt. Ech mengen, mir si vu ganz, ganz vill Gléck gerett ginn, an dat geet net esou weider ouni eng grouss Ännerung vun eiser Politik.
Also wat ech wierklech soen ass datt et dréngend ass. Et ass dréngend dës Doomsday-Maschinn ofzebauen an de Klimaproblem esou ëmzegoen, wéi et dréngend war, d'Leeden zu New Orleans virun der Katrina ze erhéijen an ze verstäerken, sou wéi et all Joer fir méi wéi engem Joerzéngt virdru recommandéiert a gefrot a gefuerdert gouf. Katrina huet geschloen. Och war et dréngend d'Bauen an Héichwaasserzonen zu Houston ze stoppen ier den Harvey geschloen huet. Awer an dësem Fall schwätze mir iwwer d'Welt déi ofgeschaaft gëtt, d'Welt vun der Mënschheet a vun der Zivilisatioun.
Amy GUDDE MANN: Wat fir eng Noriicht hutt Dir fir Regierungsinsider, déi iwwerleeën Whistleblower ze ginn?
DANIEL ELLSBERG: Mäi Message un hinnen ass: "Maacht net wat ech gemaach hunn." Waart net bis d'Bommen tatsächlech falen oder Dausende méi gestuerwen sinn, ier Dir maacht wat ech wënschen, datt ech Joer virdru gemaach hunn, 1964 oder souguer 1961, iwwer d'Nuklearfro. An dat ass d'Wourecht opzeweisen, déi Dir wësst, déi geféierlech Wourechten, déi vun der Regierung zréckgehal ginn, zu egal wéi engem Präis fir Iech selwer, egal wéi eng Risiken déi huelen. Betruecht dat ze maachen well e Krichswäert vum Liewen um Spill ka sinn. Oder am Fall vun deenen zwou existenziell Krisen, vun deenen ech schwätzen, ass d'Zukunft vun der Mënschheet um Spill.
Sou vill Ofschlossklassen, mengen ech, gi Joer fir Joer fir en halleft Joerhonnert gesot, datt se op enger Kräizung stoen oder datt vill hänkt dovun of wat se maachen. Dat ass elo net iwwerdreiwen. Et ass dës Generatioun, net déi nächst, déi Leit déi elo liewen, déi dës Problemer séier musse änneren. An ech mengen, d'Wourecht ze soen ass entscheedend fir dat ze mobiliséieren.
Amy GUDDE MANN: Wat ass d'Informatioun, déi Dir mengt, am meeschte muss elo opgedeckt ginn?
DANIEL ELLSBERG: Gutt, ech si sécher datt et Studien am Pentagon sinn an CIA an der NSC elo dat verroden zwou Saachen. Datt et katastrofal, katastrophal wier, géint Nordkorea an de Krich ze goen, och wann déi direkt Affer a Millioune gemooss ginn anstatt Milliarden, wat den nukleare Wanterproblem ass. An och, et wier katastrophal am Krich mam Iran ze sinn, eng Natioun véiermol d'Gréisst vun der Bevëlkerung vum Irak.
A wéi ech soen, mir hunn ni mat de mënschleche Käschte vun deem Krich konfrontéiert, den Irak. Also ech si sécher datt et Studien sinn - Top-geheim, geheim, vertraulech oder méi héich wéi Top-geheim - déi dëst ganz kloer maachen. Ech géif soen, datt den John Mattis, de Verteidegungssekretär, net sollt waarden bis d'Bommen falen, ier hien de Kongress an de Public dës Wourechte verroden. A wann hien et net mécht - an hien ass ganz onwahrscheinlech et ze maachen - da solle säi Sekretär oder seng Aides oder Assistent Sekretären riskéieren, hir Carrière opferen, fir dës Kricher ze vermeiden, déi net däerfen geschéien.
Amy GUDDE MANN: Dat ass Pentagon Papers Whistleblower Daniel Ellsberg. Säi lescht Buch ass D'Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner. Den Henry Kissinger huet hien eemol "de geféierlechste Mann an Amerika" genannt.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Et gëtt kee bessert Beispill vu wat den CIA Offizéier Cord Meyer déi kompatibel Lénk nennt wéi Amy Goodman an Daniel Ellsberg.
Déi gréisste Bedrohung fir d'Welt ass net den Atomkrich, et ass d'Entstoe vun elektromagnetesche Waffen, déi benotzt gi fir Phoenix Programmer ronderëm d'Welt z'erhalen, an an Amerika duerch den DHS.
"De Summer 1971 war och eng beschäftegt Zäit. De Colby sollt am Juli dem Kongress iwwer de Phoenix Programm bestätegen, awer e gréissert Event huet d'Schlagzeilen erfaasst. Den 13. Juni 1971 huet d'New York Times ugefaang laang Auszich aus de Pentagon Papers ze drécken - dee suergfälteg editéiert Stack vun Dokumenter, déi, och mam Numm, d'Opmierksamkeet vun der CIA oflenken. Dofir gouf wéineg ëffentlech Opmierksamkeet bezuelt wann, de 15. Juli 1971, d'Times gemellt hunn: "Fréier klassifizéiert Informatioun, déi an de Rekord vun engem House Government Operations Subcomité gelies gouf, huet haut verroden datt 26,843 net-militäresch Vietcong Opstännegen a Sympathisanten a 14 Méint neutraliséiert goufen duerch Operatioun Phoenix.'
"Ellsberg, Scotton, an eng Handvoll aner Experten bereet Amerika d'organisatoresch Blueprint fir Pazifizéierung Südvietnam Zivilbevëlkerung am seminal" Rollen a Missiounen Rapport am August 1966. Dës Etude huet d'Bühn fir de Phoenix Programm.
"Wéi den Ellsberg mir gesot huet datt hien e Promi war, sot hien datt hien eng symbolesch Transformatioun erlieft huet dee Moment wou hien d'Pentagon Papers geläscht huet, an an engem soziale Räich gelant ass, deen him vun Net-Promi wéi ech ausgeléist huet. Hie gouf eng Ikon, a kee lénks ass amgaang ze soen: 'Oh, mäi Gott! Valentine hat dës Offenbarung iwwer Ellsberg. Let’s rethink everything we believe is true.’ Wéi seng Doppelgänger op der rietser Säit gëtt d’Gestiounsklass op déi lénk an Promi-Helden investéiert, déi hir Geschäftsinteresse vertrieden. Si konzentréieren sech op d'Symbol an ignoréieren all widderspréchlech awer wesentlech Fakten, sou wéi Greenwald a Scahill dem Pierre Omidyar seng Finanzéierung vum Centre for the United Action zu Kiew ignoréieren, wat e Phoenix-Stil Koordinatiounszentrum fir geheim politesch Handlung war.
- Douglas Valentine, D'CIA als Organiséiert Kriminalitéit.