Quelle: Analyse
Anscheinend hunn eis Intelligenz an dësem Joer, am Ufank vun dësem Joer, eis gesot datt d'Chinese besuergt waren datt de President Trump, am Versuch de Prozess auszeschwätzen an z'entdecken, deen hien no de Wahlen aus dem Amt géif entloosse, datt hie wëllt e Krich als Oflenkung ze kreéieren. Mir hunn net héieren, an ech bezweifelen, datt wann et de Fall ass, datt d'Chinese besuergt waren, datt de President Trump an der éischter Instanz en Atomattack lancéiert. Mir hunn dat net héieren. Ech mengen et ass zweifelhaft datt se et gegleeft hunn, an et ass zweifelhaft datt et geschitt wier, besonnesch en all-out nuklear Attack.
Wat mir héieren hunn ass datt d'Chinese besuergt waren an dëst mam Gen. [Mark] Milley diskutéiert hunn, datt hien eng militäresch Handlung géif huelen, déi zu bewaffnete Konflikt féieren, wat zu engem ganzen Krich eskaléiere kéint, an dat an den Aen vum Milley, hie war besuergt, datt d'Aktioun, vun deenen se fäerten, eescht genuch wier, datt se se an e puer Fäll virausgoen wëllen.
Loosst mech, just vun uewen um Kapp, e Beispill vun deem ginn. Wann de President ugekënnegt huet datt an eisem Engagement fir Taiwan ze verteidegen, mir geplangt fir zréck op Taiwan mat enger Militärbasis, enger Marinebasis oder Kämpferpiloten, oder wat och ëmmer en Deel dovun ass, dat kéint ganz gutt e preemptiven Attack ausléisen, net en nuklear. Attack, natierlech, awer en Attack, deen d'Méiglechkeet ausschléisst, datt Taiwan erëm eng Basis gëtt. An dat wier eng Attack, déi wahrscheinlech US Affer involvéiert ass, déi selbstverständlech séier kéint eskaléieren.
Elo huet d'Milley d'Chinese Suerg eescht geholl, an als eppes net neuroteschen, verréckten, an et konnt net duerch all Berouegung verdriwwen ginn, awer als eppes baséiert op rezent Evenementer an hirer Liesung vun der Situatioun, déi duerch seng Versécherung berouegt ka ginn. Seng Versécherung war datt de President keng Handlung kéint huelen, mengen ech, ouni d'Participatioun vum President vun de Joint Chiefs of Staff an aner Membere vum Militär. An d'Implikatioun war datt se e berouegend Effekt wieren; si géifen näischt Nidderschlag erlaben ze maachen.
Elo, wéi eng Rei Kritiker drop higewisen hunn, an an dësem Fall richteg, war hien, an deem Mooss, wéi hie implizéiert huet, de President dat ze verhënneren. Hien huet eng onkonstitutionell an illegal Handlung vu sech selwer oder vun deenen aneren virausgesot. Ënner enger Verfassung kann kee Militärmann, dorënner, a kee Verdeedegungsminister, d'Entscheedung vum Chefkommandant iwwerschreiden; datt d'Verteidegung vun den USA, d'national Sécherheet vun den USA, eng speziell Aart vu militäresch Aktioun verlaangt.
De President huet d'Muecht dat ze maachen. Verfassungsrechtlech bis elo enthält dat Atomwaffen. E puer Leit hunn drop higewisen, wéi d'Grënner d'Krichserklärung exklusiv vum Kongress an den Hänn geluecht hunn, viru méi wéi 200 Joer zréck, si hu keng Atomwaffen virausgesinn. Trotzdem bleift d'Verfassung esou. De President vu senger Säit kann en Attack ofwieren oder entscheeden wat hien militäresch maache soll.
D'Milley seet eis, effektiv ass et duerch Woodward an anerer erauskomm. Ech mengen, datt hie bereet war dogéint ze goen an d'Natioun virun enger verréckter oder absolut geféierlecher Aktioun vu sengem Chefkommandant ze schützen. Et wier Insubordinatioun. An et war e Fall dee fir Insubordinatioun opgeruff huet. Hie kéint selbstverständlech direkt entlooss ginn an duerch een ersat ginn, deen d'Verfassung gefollegt an se ausféiert. Mir kënnen eis virstellen datt dës Persoun, am Tour, refuséiert an eng Aart Samschdeg Nuecht Massaker Effekt huet. Awer de Fakt ass datt de President dës Fäegkeet huet.
Speziell awer, wat de Milley net gesot huet, ass datt hien dem Gen Li [Zuocheng], oder de Chineesen gesot huet, datt hien dat géif verhënneren, einfach datt hien un der Entscheedung géif deelhuelen. Dat ass net wierklech gefuerdert. Mä et heescht net, datt hien et um Enn net géif duerchgefouert hunn oder datt säin Nofolger et net gemaach hätt.
Elo huet hien dat also als eng extrem geféierlech Situatioun gesinn, a mir sinn der schonn duerchgaang. Et war wierklech eng geféierlech Situatioun. Wéi de Li sech besuergt huet, hunn d'Chinesen an déi aner, jo, eng Kette vun Eventer kéint optrieden, déi ënner aktueller Planung an aktuellen Engagementer zu engem katastrophale Atomkrich tëscht den USA a China gefouert hätt, dee kuerzverschlësselt ginn hätt. op engem oder aneren Niveau vun der enger Säit oder déi aner zréckzéien. An d'Erfahrung weist, datt dat méiglech wier, awer net datt et garantéiert ass, datt mir en Eskalatiounsprozess hätten.
Elo ware mer eigentlech schonn op déi geféierlechst Manéier hei. Déi meescht Amerikaner stellen sech vir, och Historiker, wa se doriwwer schreiwen, datt déi eenzeg Kéier, datt d'Welt a wierklech ernsthafte Gefor vum ganzen Atomkrich war, déi lescht Etapp vun der Kubakris. Dat wossten si laang net. Wéi si geléiert hunn, wéi no Ënneruertnunge waren, sech anenee seng U-Booter, Fligeren, am Prozess unzegräifen, soen se, datt mir wierklech no beim Nuklearkrich wieren. A si denken dat als déi eenzeg Kéier. Dat stëmmt definitiv net.
Éischtens, d'1958-59 Kris an Taiwan gouf dunn vum Stellvertriedende Staatssekretär Christian Herter gegleeft déi éischt Nuklear Kris ze sinn a vergläichbar mat där vun der spéider, der Kubanescher Rakéitekris. Dat ass aus senger Siicht. D'USA hu sech esou no geduecht, an awer gi se vir. A Réckbléck wësse mer, datt dat net esou geféierlech war, well China a Russland keng Absicht haten, et esou wäit ze loossen, mä mir woussten dat net. An dofir hu mir Handlungen ënnerholl, déi eis Leader geduecht hunn, kéinte gutt zum Nuklearkrich féieren.
Awer am Joer 1983, géif ech soen, mir sinn am nootste - méi no wéi d'kubanesch Rakéitekris, souguer - un engem ganzen Atomkrich. A ganz wéineg Amerikaner si sech dovunner bewosst, och wann et elo e puer Bicher zum Thema ginn, déi am Detail drop ginn, d'1983 Krichsschreck oder Alarm. Ech kéint vill Zäit an d'Gefore vun deem verbréngen; et ass extrem relevant historesch. Mee loosst mech just d'Essenz ginn, déi och haut gëllt.
Mir wossten Joer duerno; mir hunn aus eiser Analyse vun eisen Intelligenzquellen geléiert, datt dat, wat en Defekter eis virdru gesot hat, richteg war. Datt [Yuri] Andropov, de President President, an der Sowjetunioun zu där Zäit, e fréiere KGB Chef - an am leschte Joer vu sengem Liewen, eigentlech, ech mengen dat ass net irrelevant fir seng Stëmmung oder seng Erwaardungen, awer hie war op eng Dialysemaschinn an engem Spidol seng Entscheedungen ausféieren an e Joer méi spéit gestuerwen ass. Hie war iwwerzeegt datt de Ronald Reagan en éischte Streik plangt, datt säi Gespréich iwwer e béist Räich an d'Noutwendegkeet mat der Sowjetunioun op Basis vu Kraaft ëmzegoen, begleet vun eppes wat den Andropov wousst, an déi meescht Amerikaner net; datt de Reagan extrem provokativ Übungen laanscht an an de Grenze vun der Sowjetunioun gemaach huet, Iwwerwaachungsfliger an d'Küstland oder no der Küstland geschéckt, hir Fligeren amëschen, verschidde Saachen ze maachen, zitéieren, d'Sowjets ze setzen, se gespannt ze maachen, se ze setzen aus Balance déi eng oder aner Manéier. Efforten, déi sou geheim waren, datt déi meescht Leit an der Regierung deemools nach net vun hinnen wossten. Awer si hunn ausgesinn wéi Opklärung fir en éischte Streik.
An natierlech war de Reagan zu där Zäit an der deemols gréisster Opbau vun Atomwaffen involvéiert, déi jeemools geschitt ass. Et waren Buildups ënner [Dwight] Eisenhower, buildups ënner [John F.] Kennedy, a spéider Buildups ënner rezente Presidenten. Awer dëst war, fir déi Zäit, dee gréissten Opbau deen et jeemools gouf. An et war ganz gréisstendeels a Waffen, déi fir den éischte Streik entworf goufen, héich präzis Waffen entworf a virgesi fir d'sowjetesch gehärte Rakéiten z'attackéieren, déi nëmmen effektiv als éischt gemaach kënne ginn. Si hätten keen Effekt opfälleg nodeems d'sowjetesch Rakéiten hir Siloen verlooss hunn. Also entweder si géifen als éischt goen an der Erwaardung datt d'Sowjets amgaang wieren preemptiv ze streiken oder aus dem bloen.
An och wann dat ganz wäit vum Geescht vun engem President war, deen eigentlech kënnt, wat ech weess, war den Andropov iwwerhaapt net sécher. Andropov, tatsächlech, gegleeft datt eng Übung an der NATO - Able Archer Übung (am 1983) - tatsächlech e Cover war, méiglecherweis fir en éischte Streik. Dat war wäit vun der Realitéit. An awer hu mir gehandelt, wéi wa mir eis op en éischte Streik virbereeden. Wéi de Reagan um Enn doriwwer erausfonnt huet, war hien erstaunt: Wéi konnten se dat gegleeft hunn? An hien huet d'Konklusioun gezunn wéi geféierlech et gewiescht wier datt se et gegleeft hunn.
Op jidde Fall, dëst ze gleewen, huet den Andropov déi gréissten Intelligenz, weltwäit breetste Übungseffort opgeriicht, déi jeemools an der Weltgeschicht vu jidderengem gemaach gi war. Fir d'Intelligenz vun engem méiglechen direkten, imminente US éischte Streik ze kréien. Also op der ganzer Welt hat hien Agenten déi eng endlos Unzuel vu méigleche Indikatoren verfollegen, och an der DC Regioun, waren Luuchten an der Nuecht, am Staatsdepartement an dem Pentagon, an Autoen, och um Weekend, sou Saachen. Eng enorm Zuel vu [inaudible 00:12:22], alles wat als iergendeng Alarm oder speziell Übung ausgesinn huet, fir datt hien alarméiert gouf. Näischt kéint méi geféierlech sinn an der nuklearer Ära, well virun allem béid Säiten Doomday Maschinnen vun der Mëtt vun de 60er haten.
Also den Zweck vun dëser Intelligenz-Übung, also, déi keen aneren Zweck hat wéi sech op e preemptive Attack virzebereeden. Soss, firwat wëssen? Wann Dir ugegraff sidd, wäert et tatsächlech keen Ënnerscheed maachen, awer béid Säiten hunn gegleeft datt d'Warnung wäert wäert déngen wann et Iech gefouert huet fir dësen Attack virzegoen. Déi Situatioun ass natierlech schonn immens geféierlech, mä virun allem ass et dann ufälleg fir e falschen Alarm vun enger Aart, déi op béide Säite villmol geschitt ass duerch taktesch Warnsystemer, elektronesche Radar, Satellitenopklärung, déi mir insistéieren hunn. Si wäerten eis soen datt feindlech Gefierer ënnerwee sinn. Si kommen net nëmmen an engem Dag oder enger Woch, mä si sinn ënnerwee. Et ass wierklech quasi ze spéit eppes doriwwer ze maachen. Mir si geplangt op dat ze reagéieren andeems mir eis Rakéite vum Buedem kréien ier déi feindlech Sprengkäpp optrieden an esou vill vun hire Sprengkäpp kréien wéi nach net gestart goufen. Béid Säiten, ech soen, sinn op dësem wahnhaften, geféierleche Präventivsystem. All Säit huet ëmmer erëm falsch Alarmer gehat, déi gesot hunn datt Feind Rakéiten ënnerwee waren, awer si goufen ofgeleent ier eng tatsächlech Viraussetzung geschitt ass.
Si sinn esou héich ginn - nom Kale Krich am Joer 1995, mam [Boris] Jeltsin gesot datt d'feindlech Rakéit op Moskau ënnerwee war, a glécklecherweis huet hien net virgeschloen bis hien Zäit hat ze entdecken datt et net war, tatsächlech, op de Wee zu Moskau. Et war eng Wiederrakéit déi falsch interpretéiert gouf.
Am Joer 1983, dann, an der Mëtt vum Andropov senger Iwwerzeegung datt eng geschwënn NATO-Übung e Cover fir en éischte Streik wier. [Stanislav] Petrov, e Colonel op der sowjetescher Säit, dee fir d'Iwwerwaachung vun Warnunge vu Satellitenwarnsystemer zoustänneg war, war an der Kontrollstand no Mëtternuecht. Hie sollt déi Nuecht net do sinn, mee een anere war krank ginn, an hien huet déi Positioun geholl. Rout Luuchten hunn ugefaang ze blénken. D'Alarme ware gaangen. Rakéite waren ënnerwee: éischt eng Rakéit, zwou Rakéiten, e puer anerer. Et goufen Rakéitebunnen aus den USA a Richtung Sowjetunioun. Schlussendlech, ech mengen um fënnef, ass hien opgestan. Mëttlerweil hunn all seng Ënneruerter him gesot fir seng Superieuren ze versécheren datt en Attack amgaang ass. Petrov war net sécher. Fir eng Saach war hie gewaart Indikatiounen vum Terrain Radar Leader ze gesinn ob dës Rakéiten ënnerwee waren, wéi d'Satellittwarnung schéngt ze weisen. Si hunn dat net gewisen, awer wat war richteg? Déi, déi net gewisen hunn oder déi, déi gewisen hunn?
De Petrov war reliéis, an eng Saach sot hien méi spéit, hien huet gegleeft datt et géint Gottes Wëlle wier d'Welt opzeblosen, wann et net néideg wier. Hien huet ni uginn datt wann hien den Attack gegleeft hätt, hie géif sech dovunner ofhale vun där Warnung weiderginn. Well et net sécher war, datt et e richtegen Attack war, huet hien seng Superieuren e Falschheet a sengen Aen gesot. Hien huet gesot datt et e falschen Alarm ass. Hie wousst dat net. Huet hien him gesot, an hien huet mir dat vermëttelt, wann ech eng Kommunikatioun mat him hat, hätt hien him gesot, wat hie wierklech gleeft, datt et 50/50 wier, kéint et sinn, an et kéint net sinn. Hien huet gegleeft datt se an deem Alarmzoustand datt se waren, a Warnung, an Alarm, se op 50/50 Basis virausgesot hätten, an hie wollt dat net maachen. Wéi et sech erausstellt, datt keng Rakéitenattack geschitt ass - hie war selwer gewaart, an zéng Minutten huet hien héieren, kuckt wat geschitt ass. Hie gouf reprochéiert, well hie senge Superieure net gesot huet, wat hie wierklech gegleeft hat. Et war e Réck an zréck op dat wéi hie behandelt gouf. Hie war endlech gezwongen fréi zréckzezéien mat eppes wéi engem nervösen Decompte. Hien huet um Enn vu Gromperen a sengem eegene Gaart gelieft; Tatsächlech gëtt hien an engem BBC Dokumentarfilm als de Mann beschriwwen, deen d'Welt gerett huet, an dat stëmmt hien.
Esou wéi en anere Russ an der Kubakris och an engem Dokumentarfilm mam selwechten Titel war. [Vasily] Arkhipov op engem U-Boot deen d'Welt a sengem Fall gerett huet. Also hu mir eng Welt, déi ofhängeg ass vum richtegen ongewéinleche Russeschen, oder vläicht amerikanesche Kommandant op der richteger Plaz zu der richteger Zäit fir dëse Prozess ze kuerzen.
Elo, wa mir iwwer héieren - iwwregens, Andropov geduecht Reagan war rosen. Den Andropov huet geduecht datt de Reagan derangéiert war mat sengem Gespréich - a vill Leit an Amerika wieren mat him ausgemaach, richteg oder falsch. Dat war am Kontext vun dëser grousser Opbau.
De Moment gouf eise fréiere President, natierlech, zimlech wäit als derangéiert ugesinn. Nom Milley, dem Generol, ass et elo an de leschten Deeg erauskomm datt hie gegleeft huet datt de President - hie war de President vun de Joint Chiefs, a schafft konstant mam President. Hien huet gegleeft datt de President Trump zënter de Wahlen geeschteg ofgeholl huet. Wann dat richteg wier, wier et verständlech, oder net? Wat och ëmmer hie virun de Wahlen war. Déi Wahlen sinn en extrem depriméierenden Event, wéi et fir Hillary Clinton zum Beispill véier Joer virdrun war. Wéi kéint et hëllefen awer ze sinn?
Op alle Fall ass et net erstaunlech, datt d'Chinese sech besuergt hunn, datt si mat engem onbestännegen, gestéierte President am Donald Trump konfrontéiert sinn. Net total Desaccord - gutt, tatsächlech, loosst eis iwwer en Austausch schwätzen dee just erauskomm ass. Denkt drun, de President Trump war nach ëmmer de Kommandant zu dëser Zäit, de 6. Januar. Den 8. Januar gleewen ech et war; de Spriecher vum Haus, Nancy Pelosi, gëtt elo gemellt wéi ausgemaach en Austausch mam President vun de Joint Chiefs ze hunn a seet hien ass verréckt, Dir wësst datt Dir net anescht kann soen. Hien ass verréckt. Milley sot zu hirem, Ech sinn ganz averstanen mat Iech. Elo ass dat eng geféierlech Situatioun fir d'Welt a kéint erëm mat engem anere President geschéien.
Iwwregens, net fir Zäit drop ze verbréngen, mee mat de Studien, déi ech elo 50 Joer maachen, ass d'Muster vun op d'mannst heiansdo Presidentinstabilitéit vill méi grouss wéi dem amerikanesche Vollek jeemools gesot krut. Ech wäert elo net goen an d'Zäit drop verbréngen. Och de President Kennedy, och während der Rakéitekris, krut deemools Amphetaminen, eescht, iwwer dat säi Brudder ganz besuergt war.
Johnson, an der ganz Entscheedung vun 1965, wat Dir méi doriwwer wësst, an ech weess vill doriwwer, wat méi verréckt et schéngt. Et schéngt schwéier ze verstoen wann Dir déi tatsächlech Berechnunge wësst déi gemaach goufen. Deemools sinn zwee vu sengen noosten Aides, de Richard Goodwin, säi Riedner a Bill Moyers a bal [inaudible 00:23:53], jidderee zu der Conclusioun komm, datt zu där Zäit am Fréijoer 65 hire Chef, de President [ Lyndon B.] Johnson, war klinesch paranoid a war verréckt. Si hu gemengt, si géifen einfach net gegleeft ginn, wa se dat fréier erausginn. Et gi vill Beweiser dofir.
[Richard] Nixon, natierlech, besonnesch a senge spéideren Deeg, huet Symptomer gewisen, déi säi Verteidegungssekretär gefouert hunn, genee ze maachen wat de Generol Milley just gemaach huet. Tatsächlech beschreift de Milley a seng Hëllefen et als Schlesinger ze zéien, a bezitt sech op de Verteidegungsminister [James R.] Schlesinger, deen seng Militärkommandanten gesot huet, net eng Commande vum President ze akzeptéieren, deen net duerch Schlesinger geet. Ech widderhuelen dat ass géint d'Gesetz, seng Verflichtungen, säin Eed an d'Verfassung fir dat ze maachen. An dësem Noutfall huet hien gemengt et wier richteg et ze maachen, a keen huet dat wierklech widdersprécht. Den Nixon huet schwéier gedronk an huet extrem Depressioun gewisen wéi hien den Impeachment konfrontéiert huet. Nach eng Kéier, verständlech, awer datt hien de Kommandant war. Just wéi den Johnson am Fréijoer 65.
Also mir kommen elo an dëser Situatioun mat engem President Gefill, datt näischt anescht wéi e Krich him am Amt halen kann. E klenge Krich, awer mat China kéint dat e grousse Krich ginn.
Okay, also ech soen, ech gleewen, ech wäert ofschléissen aus deem wat mir elo wëssen, wat minimal ass. Ech hunn d'Buch nach net. Et wäert d'nächst Woch ukommen - vum Woodward iwwer dëst Thema. Ech denken, wann ech op dat zréckkucken, kënne mir ganz gutt ofschléissen, net datt mir no beim Atomkrich waren, well et schéngt wéi de President vun de Joint Chiefs an aner Offizéier bereet waren entlooss ze ginn, ze demissionéieren, fir Geriicht marschaléiert ze ginn, vläicht, dëst net befollegen. Si waren opgepasst. Mir kéinte soen datt et keng grouss Chance war, ausser datt de President tatsächlech Leit wéi [Mark] Esper an anerer Verdeedegungssekretär zougewisen huet, op Basis vu sengem Glawen an hirer grëndlecher Loyalitéit zu hinnen, wat de Fall kéint sinn.
An anere Wierder, ech soen jo, mir hunn elo eng héich nuklear bewaffnet Welt an där, A, Onstabilitéit vun engem Leader, et gëtt keng Garantie verhënnert datt e Krich lancéiert deen déi meescht Leit op der Äerd ëmbréngt. Zweetens, datt mir - et weist e perfekt Beispill datt d'Aart vun der Opbau déi mir elo verfollegen, inklusiv nei ICBMs, nei U-Booter mat héich präzise Rakéiten, sou genee am Mord an engem preemptive Attack, russesch Suizidrakéiten, wéi eis eegen ICBMs. Mir kënnen déi selwecht Aarbecht mat Sub-Launch Rakéite maachen wéi mat ICBMs. Si addéieren et just, an nei Loft-lancéiert Marschflugkörper, extrem genee. Nach eng Kéier, fir wierklech keen aneren Zweck wéi déi aner Säit ze zerstéieren an ofwaffnen. All dëst, an d'Russen maachen vill déi selwecht. All dëst am Kontext, dee mir déi aner Säit ofwaffnen, kann net op e Punkt goen, deen d'Mënschheet vun der Zerstéierung rett, well d'U-Booter um Mier kënnen net zouverlässeg vu béide Säiten zerstéiert ginn op e Punkt, deen d'Zivilisatioun vun der Zerstéierung retten wa se benotzt ginn.
Nee, Dir kënnt de Feind net entwaffnen. China probéiert dat net ze maachen. Weder vun deenen anere sechs nuklear bewaffnete Staate probéiert dat ze maachen. D'USA a Russland nach ëmmer - a firwat d'USA well et héich rentabel ass dës Waffen ze maachen. Dat heescht net nëmmen datt CEOe vu Firmen an Aktionäre Verméigen kréien, mee d'Aarbechtsplazen a bal all Distrikt am Land hänken vun dëse Waffen of. Si sinn bewosst duerch Kontrakt ronderëm d'Welt verdeelt ginn, sou datt et e Krich als landswide Lobby a Walbezierk gëtt fir weider déiselwecht Aarte vu Waffen ze bauen, déi Éischt-Strike Waffen sinn, déi keng Relatioun mat der Ofschreckung vum Atomattack hunn. Si hunn eng Relatioun extern zu eiser Allianz Bezéiungen an datt mir e Protecteur, hegemonesch Relatioun zu eise Westeuropäesch an aner Alliéierten behaapten duerch eis Bereetschaft hinnen mat dëse Waffen ze schützen. Also dat sinn Grënn. Si sinn net Grënn déi d'Welt riskéieren ze justifiéieren.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun