De Wuesstum vum militäresch-industrielle Komplex stellt eng existenziell Bedrohung fir d'Mënschheet duer. Den Daniel Ellsberg, Friddensaktivist a Whistleblower vu Vietnamkrich diskutéiert mam Tellus Senior Fellow Allen White déi kontinuéierlech existenziell Bedrohung vum militäresch-industrielle Komplex - a wat muss doriwwer gemaach ginn.
Ellsberg: Dir sidd eng pivotal Figur an der Anti-Vietnam Krichsbewegung ginn, wéi Dir d'Pentagon Papers verëffentlecht hutt, eng grouss Partie vu klasséierten Dokumenter, déi e Véierel Joerhonnert vun offiziellen Täuschung an Agressioun opgedeckt hunn. Wat huet Iech inspiréiert fir sou eng riskant Handlung ze huelen?
White: Nom Ofschloss vum Harvard mat engem Economiestudium an ofgeschloss Service an den US Marines, Ech hunn als Militäranalytiker bei der RAND Corporation geschafft. Am Joer 1961, an där Roll, sinn ech a Vietnam als Deel vun enger Task Force vum Verteidegungsdepartement gaang a gesinn datt eis Perspektiven do extrem däischter waren. Et war fir mech kloer, datt militäresch Interventioun eng Verléierer Propositioun war.
Dräi Joer méi spéit, Ech geplënnert aus RAND an de Ministère vun Verdeedegung. Op mengem éischten Dag gouf ech zu engem Team zougewisen, deen d'Aufgab huet eng Äntwert op déi angeblech Attack op d'US Marine Krichsschëff z'entwéckelen USS Maddox am Golf vun Tonkin vun der Nordvietnamesesch. Dëse komplett fabrizéierten Tëschefall gouf d'Excuse fir Nordvietnam ze bombardéieren, wat d'Joint Chiefs of Staff (JCS) an de Verteidegungsminister Robert McNamara fir e puer Méint wollte maachen.
Déi Nuecht hunn ech de President Lyndon Johnson a mäi Chef, de Sekretär McNamara, bewosst dem Public gesinn datt Nordvietnam ouni Provokatioun d'US Schëff attackéiert huet. Tatsächlech haten d'USA Nordvietnam d'Nuecht virdrun an op fréier Nuechte geheim attackéiert. Dem Johnson a McNamara seng Fuerderung datt d'USA net versicht hunn de Krich ze vergréisseren war de genaue Géigendeel vun der Realitéit. Kuerz gesot, d'Kris am Golf vun Tonkin baséiert op Ligen. Ech war nach net geplënnert d'Regierung ze verloossen, obwuel ech komm war fir d'US Militäraktioun als ineffektiv, illegitim an déidlech ze gesinn, ouni Begrënnung oder Endspill.
Bis 1969, wéi de Krich ënner dem Richard Nixon fortgaang ass, hunn ech sou Béisen am Regierungsbedruch gesinn, datt ech mech gefrot hunn: "Wat kann ech maachen fir e Krich ze verkierzen, deen ech weess aus engem Insider säi Standpunkt wäert weidergoen an ausdehnen?" Wéi d'Pentagon Papers am Joer 1971 verëffentlecht goufen, huet d'Ausmooss vun de Regierungsléien de Public schockéiert. Déi retaliativ Verbriechen déi Nixon géint mech gemaach huet aus Angscht datt ech seng eege kontinuéierlech Bedrohungen ausstelle géif - dorënner nuklear Gefore - schlussendlech gehollef him erofzebréngen an de Vietnamkrich ze verkierzen. Dëst Resultat war onméiglech geschéngt no sengem Äerdrutsch Neiwahlen am Joer 1972.
Haut ginn ähnlech Offenbarungen net de selwechte Schock, well an der aktueller Administratioun zu Washington ass Ligen Routine anstatt aussergewéinlech. Ob mir op e Wendepunkt a Richtung Ligener viru Geriicht sinn, wäert kloer ginn wann d'Ermëttlunge vun der Administratioun vum President Donald Trump ofgeschloss sinn.
Zënterhier sidd Dir e vokale Kritiker vu béiden US Militärinterventiounen wéi och vun der weiderer Ëmfaassung vun Atomwaffen, en Thema mat deem Dir aus der éischter Hand vertraut hutt duerch Är Aarbecht am RAND an dem Pentagon. Wéi huet Är Erfahrung mat der Nuklearpolitik zu Ärer Desillusioun mat der US Aussepolitik bäigedroen?
Beim RAND hunn Kale Krich Viraussetzungen all eis Aarbecht dominéiert. Mir ware sécher datt d'USA hannert der Waffencourse waren an datt d'Sowjetunioun, an der Sich no Weltherrschaft, hir Lead ausnotzen andeems se eng Kapazitéit erreechen fir d'USA ganz vu senger nuklearer Retaliatiounskraaft ze entwaffnen. Mir waren iwwerzeegt datt mir géint en Hitler mat Atomwaffen stoungen.
Wéi och ëmmer, 1961 hunn ech iwwer eng héich klasséiert nei Schätzung vu sowjetesche Waffen geléiert: véier interkontinental ballistesch Rakéiten (ICBMs). Zu där Zäit haten d'USA véierzeg ICBMs, souwéi Dausende vu ballistesche Rakéiten an Italien, Groussbritannien an der Tierkei (am Verglach zum Total vun der Sowjetunioun Null). General Thomas Power, Chef vum Strategic Air Command (SAC), huet gegleeft datt d'Russen 1000 ICBMs haten. Hie war falsch mat engem Faktor vun 250. Dës fréi falsch Iwwerzeegung huet mir signaliséiert datt eppes ganz falsch war mat eiser Perceptioun vun der Welt a méi spezifesch mat wéi mir d'Bedrohung vun der Natioun als eise formidabelste Géigner ugesi hunn.
Deemools hunn ech de falsche "Rakéitespalt" als Mëssverständnis oder kognitiv Feeler vun iergendenger ugesinn. Awer tatsächlech war et ganz vill e motivéierte Feeler - besonnesch motivéiert duerch d'Wënsch vun der Air Force an der SAC fir hir Budgetsufroe fir enorm Erhéijung vun der Zuel vun den US Bomber a Rakéiten ze justifiéieren. Awer firwat hu mir bei RAND onkritesch déi wild opgeblosen Air Force Intelligence Schätzunge akzeptéiert, anstatt déi Géigendeel Schätzunge vun der Army and Navy Intelligence datt d'Sowjets nëmmen "e puer" ICBMs produzéiert hunn? Nach eng Kéier e motivéierte Feeler. Duerch Selbsttäuschung hu mir eis als onofhängeg Denker ugesinn, déi exklusiv op d'national Sécherheet fokusséiert sinn, unzehuelen datt eis Roll als Optraghueler op der Air Force Payroll keen Afloss op eis Analyse hat.
Am Réckbléck ass et kloer datt eise Fokus an eis Empfehlungen ganz anescht gewiescht wieren wa mir fir d'Marine geschafft hunn. Wéi den Upton Sinclair gesot huet, "Et ass schwéier e Mann ze kréien eppes ze verstoen wann seng Pai hänkt dovun of datt hien et net versteet." Et war eis ganz wichteg net ze verstoen datt eis Aarbecht virun allem déngt fir déi iwwerdriwwe Budgetsfuerderunge vun der Air Force ze berechtegen.
Mäi Mësstrauen un d'Wäisheet vun de Pentagon Planer gouf och vun JCS Schätzunge vun den Doudesaffer opgeworf, déi aus der Deployment vun eisen Atomwaffen entstinn. Ech hat héieren, datt d'JCS evitéiert dës Zuel ze berechnen, well se net wollte wëssen, wéivill Leit si géifen ëmbréngen. Fir hinnen ze konfrontéieren, hunn ech eng Fro ausgeschafft, déi an engem Bréif vum Wäissen Haus Deputéierte fir National Sécherheet, Robert Komer, am Numm vum President Kennedy iwwerdroe gouf: "Wann Är Krichspläng wéi geschriwwe goufen an erfollegräich waren, wéi vill Leit géif an der Sowjetunioun a China ëmbruecht ginn?
Bannent enger Woch hunn ech en Topgeheimnis, Aen-nëmmen-fir-de-President Dokument mat enger Schätzung vun 325 Millioune Fatalitéiten an den éischte sechs Méint a menger Hand gehal. Eng Woch méi spéit huet eng zweet Kommunikatioun eng geschätzte 100 Milliounen Doudesfäll an Osteuropa bäigefüügt an eng aner 100 Milliounen an eisen alliéierten Natiounen vu Westeuropa, ofhängeg vun de Wandmuster am Nomëtteg vum Streik. Zousätzlech Doudesfäll a Japan, Indien, Afghanistan an aner Länner hunn den Total op 600 Milliounen bruecht.
Datt Morden vun dëser Magnitude - 100 Mol d'Zuel vun de jiddesche Affer vum Holocaust - gewëllt vun eisem Militär iwwerluecht goufen, iwwerschreidend Virstellunge vu Verbrieche géint d'Mënschheet. Mir hate keng Wierder - tatsächlech, et gi keng Wierder - fir esou Zerstéierung. Dës Donnéeën hunn mech net nëmmen mat der Fro konfrontéiert, mat wiem ech schaffen a fir, mee och mat der fundamentaler Fro, wéi esou eng mënschlech Verzweiflung méiglech war.
Äert rezent Buch, Den Doomsday Machine, beschreift "e ganz deier System vu Männer, Maschinnen, Elektronik, Kommunikatiounen, Institutiounen, Pläng, Training, Disziplin, Praktiken an Doktrin entwéckelt fir d'Sowjetunioun ënner verschiddenen Ëmstänn ze läschen, mat de meeschte Rescht vun der Mënschheet als Nieweschued." Wéi ass dëse System entstanen?
Den Zweete Weltkrich huet en héich rentabel Loftfaart Secteur erstallt, op deem d'US Militär fir strategesch Bombardementer vu Stied vertraut huet, an doduerch d'Bühn gesat huet fir d'Iddi vu Bomber als Liwwermechanismus fir Atomwaffen. Wéi d'Bestellungen um Enn vum Krich séier ofgefall sinn, war d'Industrie an enger schlëmmer finanzieller Schwieregkeet, an enger Insolvenz bannent engem Joer oder zwee. Gewunnecht un de garantéierte Benefice vun de Krichsjoren, hu se sech net fäeg mat Konzerner ze konkurréiere, déi erlieft hunn net-militäresch Produkter fir de Maart ze bauen, an d'Nofro fir zivil Fligere vum Deel vun de kommerziellen Fluchgesellschaften war net genuch fir d'Krichszäit Militärgeschäft z'ersetzen.
D'Loftwaff ass besuergt ginn datt d'Industrie net fäeg wier op enger Skala ze iwwerliewen, déi adequat ass fir militäresch Iwwerleeënheet an zukünfteg Konflikter ze liwweren. An den Ae vun der Regierung - an Industrielobbyisten - war déi eenzeg Léisung eng grouss Friddenszäit (Kale Krich) Loftwaff mat Krichszäit-Niveau Verkaf fir d'Industrie iwwerschwemmt ze halen.
Sou ass de militäresch-industrielle Komplex entstanen. Mobiliséierung fir en Hitlerähnlechen externe Feind ze konfrontéieren - eng Roll vun der Sowjetunioun gefëllt - gouf als onverzichtbar fir d'national Sécherheet ugesinn. Regierung Militärplanung ass gefollegt, am Wesentlechen Sozialismus fir déi ganz Rüstungsindustrie, abegraff awer net limitéiert op d'Fligerproduktioun. Mat dem Virdeel vum Réckbléck gesinn ech elo de Kale Krich als deelweis eng Marketingkampagne fir déi kontinuéierlech, massiv Subventiounen un d'Loftfaartindustrie. Dat ass et nom Krich ginn, an dat gesi mer haut erëm. Den zäitgenësseschen Analog ass d'Iddi vu China als existenziellen Feind, deen, ech gleewen, den Dram an d'Erwaardung vum US Defense Department ass.
D'Drohung vum nukleare Konflikt bestoe wéi eng kuerzfristeg existenziell Bedrohung awer bleift am politeschen Discours gedämpft a gréisstendeels fehlt am ëffentleche Bewosstsinn. Wéi erkläert Dir dës glänzend Inkonsistenz?
Zäitgenëssesch US Medien konzentréieren sech op Widdersproch a Konflikter tëscht den zwou grousse Parteien. Op der Fro vun Atomwaffen existéiert wéineg Ënnerscheed tëscht hinnen. Si ënnerstëtzen déiselwecht Programmer a béid kréien Spende vu Boeing, General Dynamics, a Raytheon, ënner anerem. Si favoriséieren allebéid méi Fligere wéi de Pentagon Ufroen, selwer eng erstaunlech Situatioun no dem existente Ausgabenniveau. De Moment kann de F35, de gréisste Militärprojet an der Geschicht, um Enn $ 1.5 Billioun kaschten (eng onheemlech Zomm souguer no historesche Standarde vun iwwerflësseg Pentagon Ausgaben), awer nach ëmmer net fäeg déi versprach Leeschtung ze erreechen. Dës Zort vu massive Schweinefleeschprogramm gëtt vu Senatoren a Vertrieder benotzt fir politesch Virdeel ze sécheren - e "Jobs" Programm deen dacks en Euphemismus fir e "Gewënn" Programm ass.
Atomwaffen a Klimawandel sinn zwee essentiell planetaresch Bedrohungen déi eng koordinéiert global Äntwert erfuerderen. Gesitt Dir Potenzial fir Ausriichtung an Zesummenaarbecht tëscht der Anti-Nuklearbewegung an der Klimagerechtegkeetsbewegung?
Mir, als Gesellschaft, si bewosst de Risiko vun den zerstéierende Auswierkungen, déi aus Klimastéierunge kommen. Am Géigesaz zum Fehlen vum ëffentlechen Discours ronderëm den nuklearen Konflikt zënter dem Enn vum Kale Krich, ass d'Klima e Sujet vun enger intensiver ëffentlecher Debatt. Och wann d'Gefor vun der nuklearer Bedrohung onverännert bleift, ass de proposéierte 1.7 Billioun Nuklear Moderniséierungsprogramm an den USA keng Saach vu seriöse Debatt.
Et ass schwéier d'Klima- an d'nuklear Bedrohungen ze vergläichen. D'Klimakatastroph, op déi mir eis réckelen, obwuel et onsécher ass wat den Timing an d'Resultater ugeet, ass onbestridden. Mir hunn d'nuklear Gefor fir siwwenzeg Joer iwwerlieft, obwuel mir méi dacks un de Konflikt kommen wéi d'Ëffentlechkeet mierkt. Ech schwätzen net nëmmen vun der kubanescher Rakéitekris; 1983, zum Beispill, ware mir och um Rand vun engem nuklearen Austausch, an et goufen aner Fäll. De Brandrisiko bleift kontinuéierlech a potenziell katastrophal.
Et ass richteg datt de Klimawandel d'Zivilisatioun komplett stéieren kann wéi mir se kennen, awer wéi vill Liewen géif et kaschten? Egal wéi d'Zuel, eng Form vun Zivilisatioun wäert wahrscheinlech iwwerliewen. Am Géigesaz, en nukleare Wanter, deen eng net-null Méiglechkeet huet fir optrieden, géif bal ausstierwen.
Wann dat gesot gëtt, souwuel d'Klima wéi och d'nuklear Bedrohungen sinn existenziell an der Natur, och wann de Grad an d'Zort vun der Zerstéierung ënnerschiddlech sinn. A béid deelen eng aner kritesch Feature: d'Roll vun de Firmeninteressen an den Afloss fir d'Bedrohung z'erhalen. Wéi mir schwätzen, ass e pristine Arktesche Schnéifeld ënner Bedrohung vun Uelegbueren. Wäerten d'Exxon an déi aner Konzerner zefridden sinn hir bekannten Uelegreserven am Buedem ze loossen, wéi et muss gemaach ginn? Ech mengen dat ass sou onwahrscheinlech wéi Boeing Militärverträg ze vermeiden.
Op d’Fro vun der Ausriichtung vun den Atom- a Klimabeweegunge kënne mir menger Meenung no net mam Klimaproblem, global oder national, ouni massiv staatlech Ausgaben ëmgoen, fir d’Produktioun ze beschleunegen an d’Käschte vun den erneierbaren Energien ze reduzéieren, an domat den Iwwergank vun eng fossil Brennstoffwirtschaft zu enger erneierbarer Energie. Dëst wäert och Subventiounen un déi ënnerentwéckelte Länner erfuerderen fir hir Iwwergäng ze vereinfachen. Kuerz gesot, mir brauche en neie super-grouss Marshall Plang kombinéiert mat Regierungsreguléierung fir déi schiedlechst Impulser vun der fossil-baséierter Maartwirtschaft ze limitéieren, déi vum Reagan, Thatcher, an aner Maartfundamentalisten ëmfaassen. Mir brauchen eng national Mobiliséierung ähnlech wéi déi am Zweete Weltkrich erreecht gouf. Mir hunn den Hitler deemools als eng zivilisatoresch Bedrohung konfrontéiert. Klimastéierunge verlaangt eng gläichwäerteg Äntwert.
An hei kënnt de Klima-nuklearen Nexus erëm an d'Spill. Mir kënnen déi verschwendend a geféierlech Entwécklung vun neien Atomwaffen net leeschten, déi d'Doomsday Machine "moderniséieren" gläichzäiteg datt mir grouss Zomme musse benotze fir d'Drohung vu Klimastéierungen ze reduzéieren. Am Gesiicht vun der imminenter Klimakatastroph ass de $700-plus-Milliarde Militärbudget souwuel onhaltbar an onverantwortlech. Mir mussen d'Militärwirtschaft an eng Klimawirtschaft ëmsetzen. Mir kënnen net béid hunn. Fir dat ze maachen, musse mir unerkennen datt d'Risiken, déi vum militäresch-industriellen Komplex ausgesat sinn, wäit iwwer déi vu Russland ausgesat sinn.
De Groussen Iwwergang gesäit eng fundamental Verréckelung vun de gesellschaftleche Wäerter an Normen vir. A wéi engem Ausmooss hänkt d'Eliminatioun vun der nuklearer Bedrohung schlussendlech vun esou enger Verréckelung of?
Puer wäerten net averstane sinn datt d'Pläng fir den Asaz vun Atomwaffen ze aktivéieren, déi zu engem nukleare Wanter féieren - an doduerch bal jiddereen op der Äerd ëmbréngen - onmoralesch ass zu engem Grad dee Wierder net kënne vermëttelen. Et ass e Verbriechen deen all mënschlech Konzept oder Sprooch iwwerschreift. Awer wat iwwer d'Drohung vum Asaz? Fir vill ass d'Drohung vun engem onmoralen Akt propagéieren selwer onmoralesch. Awer an der nuklearer Ära hunn d'Nuklearstaaten dat net als Norm akzeptéiert. Eis ganz nuklear Haltung, an déi vun eisen NATO Alliéierten, baséiert op Ofschreckung vun engem Atomkrich an, wann et geschitt, mat eisem Atomarsenal ze reagéieren.
D'Revisioun vun dëser Norm ass ganz schwéier. Et ass déif agebonnen am Gedanken vun den USA, Russland an aner nuklear bewaffnete Staaten a verstäerkt duerch d'Interesse vu mächtege Firmen. Wéi de Reagan an de Gorbatschow sech eens waren, datt den Atomkrich net gewonnen ka ginn an net däerf gekämpft ginn, hunn se net gesot datt et net bedroht oder riskéiert ka ginn. Béid Natiounen hunn esou Virbereedunge weidergefouert a maachen dat bis haut. Mir hu geléiert datt Atomwaffen en noutwendegt Béis sinn. Ouni eng Verréckelung vun Normen a Wäerter wäert dës Situatioun net änneren.
De Groussen Iwwergang illustréiert eng hoffnungsvoll Zukunft, déi a Solidaritéit, Wuelbefannen an ökologescher Widderstandsfäegkeet verwuerzelt ass. Gitt déi dystopesch Szenarien déi Dir an der Doomsday Machine an Ärer aner Aarbecht skizzéiert, wou gesitt Dir d'Basis fir Hoffnung?
Meng Absicht fir d'Bedrohung vun der nuklearer Zerstéierung unzegoen ass datt et op d'mannst d'Méiglechkeet vu Verännerung opmaacht. Wärend sou eng Verréckelung vu Wäerter an Normen bal wonnerbar wier, kënne Wonner geschéien, a sinn a mengem Liewen geschitt. Am Joer 1985 wier de Fall vun der Berliner Mauer nëmme véier Joer méi spéit onwahrscheinlech, wann net onméiglech gewiescht, wéinst Joerzéngte vun nuklearer Spannungen a bal Konflikter. Awer dunn ass et geschitt. An den Nelson Mandela an Südafrika un d'Muecht ze kommen, ouni eng gewalteg Revolutioun, war onméiglech. Mä et ass geschitt.
Also, onberechenbar Ännerungen wéi dës kënne geschéien, an hir Méiglechkeet inspiréiert mäi Engagement fir meng Friddensaktivitéite géint laang Chancen weiderzemaachen. Meng Aktivitéit baséiert op der Iwwerzeegung datt kleng Wahrscheinlechkeeten erweidert kënne ginn an datt, wéi wäit Erfolleg och sinn, et derwäert ass ze verfollegen well sou vill um Spill ass.
Meng Erfahrung mat de Pentagon Papers huet gewisen datt en Akt vun der Wourecht erzielt, d'Realitéiten auszeweisen, iwwer déi d'Publikum täuscht gouf, wierklech hëllefe kann en onnéidege, déidleche Konflikt ofzeschléissen. Dëst Beispill ass eng Lektioun applicabel souwuel fir d'Nuklear- a Klimakris déi mir stellen. Wann alles um Spill steet, lount et sech d'Liewen ze riskéieren oder d'Fräiheet opzeofferen, fir ze hëllefen, radikal Changementer ze bréngen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Papp Blase Bonpane gestuerwen virdrun dëse Mount, Wann Dir wësst net wien hien ass, kuckt et op. Hie war e bemierkenswäerte Mann, dee bis zu sengem Doud mat bal 90 Joer zesumme mat senger Fra Theresa fir de Fridde gekämpft huet. Hie war eng couragéiert Persoun, déi d'Maryknoll Missioun verlooss huet, awer ni säi spirituellen Ruff verlooss huet. Hien huet eng bemierkenswäert Autobiografie geschriwwen, déi sech sécherlech an dëser Zäit an am Kader vun deem den Daniel Ellsberg schwätzt, derwäert ze liesen ass.
Mir brauche wierklech net méi Wourechtszieler, obwuel mir gläichzäiteg vill méi brauchen. Bonpane a senge fréiere Joere fir de Fridden an Zentralamerika ze schaffen huet d'USA als eng grouss onbewosst Plaz geléiert a beschriwwen. Dëst ass nach ëmmer richteg a ville Weeër.
Ellsberg ka schwätzen, wichteg Bicher schreiwen, awer nach ëmmer ze vill bleiwen onbewosst wéi mir an den Ofgrond marschéieren.