Quell: Chiapas Support Comité
Dem EZLN säin 2. Mäerz Communiqué “Et gëtt keng Kuliss no der Schluecht", fixéiert d'Zapatista Positioun vis-à-vis vun der russescher Invasioun vun der Ukraine, op eng präzis a kräfteg Manéier, ënnerstëtzt an der politescher Ethik, déi d'Bewegung charakteriséiert.
Am Géigesaz zu engem gudden Deel vun der Latäinamerikanescher Lénk (Parteien, Regierungen an Intellektuellen), veruerteelt d'EZLN d'Invasioun, refuséiert Putin, grouss Kapital op "béide Säiten" a stellt sech op der Säit vun de Vëlker vu Russland an der Ukraine, déi géint de System widderstoen. . Wichtegst um éischte Punkt am Communiqué ass, datt e sech net zu engem Staat op der Säit hëlt, eppes wat et zu Zapatismo üblech ass, mä ëmmer mat deenen vun ënnen.
Dann refuséiert et dem Putin säin Argument iwwer d'"de-nazifikatioun" vun der Ukraine. Op dësem Punkt ass et Géigesaz zu deenen, déi gleewen, datt den Nazismus vun uewen ausgeschloss ka ginn, um Punkt vun enger Waff, d'Argument akzeptéieren datt d'Invasioun dat Zil huet, wann et net méi ass wéi en imperialisteschen Akt.
An eiser Regioun ginn et der vill, déi Russland roueg ënnerstëtzen, mat zwee Argumenter, déi se net trauen ze diskutéieren: si gleewen, datt et e gewëssen Parallelismus tëscht dem haitegen Russland an deem wat d'Sowjetunioun war, an op der anerer Säit halen déi komesch Iddi fir alles z'ënnerstëtzen wat géint den US Imperialismus ass.
Wéi e puer Analysten reflektéiert hunn, iwwerlieft a Latäinamerika eng onausdrécklech Sympathie fir Russland a besonnesch fir Putin. Virun Joeren huet ee vun hinnen dem russesche President seng Ried am Oktober 2014 verglach mat där vum Lenin op der Finnland Gare am Abrëll 1917, beim Retour aus dem Exil (https://bit.ly/3CG2X0R).
Ähnlech Vergläicher weisen d'Klengheet vun den uewe genannten Intellektuellen, déi de Progressivismus ënnerstëtzen. Si vereinfachen d'Realitéit, insinuéieren d'Kontinuitéiten tëscht zwee Cheffen an d'Visioun vun engem Deel vun den Organisatiounen vun ënnen duerch d'Ënnerstëtzung, ausserhalb vun all etheschen Iwwerleeungen, datt alles wat géint de Feind geet ënnerstëtzt muss ginn.
De véierten a fënnefte Punkt vum Communiqué resuméieren déi politesch Optioun vum Zapatismo. Si verfollegen net déi grouss Medien oder den "Experten" fir d'Politik ze definéieren, mä si wielen éischter de Wee fir "déi ze froen, wéi mir, déi sech am Liewenskampf an der Ukraine a Russland engagéieren." Et definéiert se als "Verwandten an der Resistenz a Rebellioun", wat eis seet, datt se sech wéi Bridder a Schwësteren fillen, déi an all Geographie kämpfen.
Si ënnerstëtzen an encouragéieren déi, déi Krich refuséieren, Leit, déi Grenzen an Nationalstaate refuséieren a fest an hirer Iwwerzeegung stoen. "Resistéieren ass bestänneg a herrscht", schléisst de fënnefte Punkt of. Dofir mécht et en Opruff fir déi an der Ukraine z'ënnerstëtzen, déi géint d'russesch Invasioun widderstoen.
Dëse Punkt huet Kritik a verschiddene Geografien opgeworf. Net e puer insistéieren datt d'Ënnerstëtzung vun der Resistenz d'selwecht ass wéi d'Nazien ze encouragéieren, well d'Suen, déi ukommen, op déi schlecht Regierung vum Zelensky oder un déi faschistesch Kaderen, déi an der Ukraine operéieren, ofgeleet kënne ginn.
Dës Manéier fir d'Welt ze analyséieren, huet déif Auswierkungen op antisystemesch Bewegungen. Op iergendeng Manéier ass et Ierwe vun der Iddi datt et en Haaptfeind gëtt, géint deen all Allianz nëtzlech ass fir se erofzebréngen. Wéi och ëmmer, dat ass déiselwecht Aart a Weis wéi Staaten a Regierungen handelen, déi net op Ethik handelen, mä éischter baséiert op Komfort an Interessen.
Déi schlëmmst Saach ass, datt et d'Mënsche vu Fleesch a Schanken op d'Säit setzt, déi sech, ënnert a lénks, all Ënnerdréckung widderstoen, vu wou se och kënnt kommen. Si wäerte soen datt déi, déi sech an der Ukraine an a Russland widderstoen, eng Minoritéit sinn an datt se d'Spill vun der rietser spillen, wéi d'Verteideger vum Progressivismus normalerweis soen.
Fir eng Saach, Dignitéit an Ethik sinn net an Zuelen gemooss. Hautdesdaags fänken Neiegkeeten un iwwer Kollektiven a Leit op déi sech an ukrainesche Stied widderstoen an déi grouss Medien net reflektéieren (https://bit.ly/35Ywwye). Et sinn déi Leit an déi Kollektiven, déi mir mussen ënnerstëtzen, ouni ze zielen, ouni ze denken, wéi vill et sinn, well wat eis guidéiert ass net ob se an der Televisiounsnoriichten optrieden, mä nëmmen an einfach d'Ethik.
Wat d'Argument vum "Spill vun der rietser" ugeet, geet et ëm déi vulgär an abject Iddi vun de villen a perversen, déi an der Welt zirkuléieren. Et heescht, weder méi nach manner, datt all mënschlech Handlung un d'Berechnunge vum erwaartene Gewënn a méigleche Verloschter hale muss. Ass dëst net vläicht eng déif kapitalistesch Manéier fir d'Liewen ze kucken?
Am Géigendeel, d'Politik vum Liewen ze verteidegen an déi ze ënnerstëtzen, déi et verdeedegen, all Berechnung vun Interessen op der Säit setzen; vun Ethik guidéiert ginn, an näischt méi wéi dat, fuerdert de System, well et net an d'Gewënn / Verloscht Spill geet, wat ee vun den Haapttentakelen vun der kapitalistescher Hydra ass.
Eng Ethik guidéiert Politik kann eis zur Einsamkeet veruerteelen. Awer wa mir an den Adel vum Vollek vertrauen, wäerte mir déi néideg Energie a Courage erreechen fir weider géint de Stroum ze segelen.
Ursprénglech publizéiert op Spuenesch vum D'Jornada, Freideg 11. Mäerz 2022, a Re-publizéiert mat Englesch Interpretatioun vun der Chiapas Support Comité
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun