Am Virfeld vun den US-Mëttelwahlen schwätze mir mam weltbekannte Linguist, Dissident an Auteur Noam Chomsky. "Wat sinn d'Innenpolitik vun der Trump Administratioun?" Chomsky seet. "Ganz einfach: iwwerflësseg Kaddoe fir de räiche, mächtege Firmensecteur a probéiert alles z'ënnergruewen an ze zerstéieren wat fir d'allgemeng Bevëlkerung kéint profitéieren."
Amy GUDDE MANN: Dëst ass Demokratie Elo! Ech sinn d'Amy Goodman. Mat den US-Mëttelwahlen en Dag fort, fuere mir eist Gespréich mam weltbekannte Linguist, Dissident, Auteur Noam Chomsky weider. Demokratie Elo!Den Nermeen Shaikh an ech hunn hien aus Tucson, Arizona interviewt, wou hien elo op der University of Arizona léiert. Den Noam Chomsky ass och Institut Professer emeritus um Massachusetts Institute of Technology, wou hie fir méi wéi 50 Joer geléiert huet.
während Deel 1 vum Gespréich, dat mir e Freideg gespillt hunn, huet den Noam Chomsky geschwat, wat bei de Mëttelwahle vu muer um Spill steet.
NOAM CHOMSKY: Also, ass et dee schlëmmste Moment a mengem Liewen? Jo. Awer och an der ganzer Geschicht vun der Mënschheet. A Saache wéi d'Wahlen wäerten hei en Impakt hunn.
Amy GUDDE MANN: Wärend eisem Gespréich en Donneschdeg hunn ech de Professer Chomsky gefrot fir e puer vun den Themen ze skizzéieren, déi hie mengt, am meeschte nozekucken.
NOAM CHOMSKY: Wat sinn d'Innenpolitik vun der Trump Administratioun? Si si ganz einfach: iwwerflësseg Kaddoe fir de räiche, mächtege Firmensecteur a probéieren alles ze ënnergruewen an ze zerstéieren, wat fir d'Allgemeng Bevëlkerung kéint profitéieren. Dat ass ganz explizit wat virun eisen Ae geschitt.
Also, huelt déi legislativ Erreeche, op déi d'Republikanesch Partei am meeschte houfreg ass: hir Steierrechnung - wéi den Ekonomist Joseph Stiglitz et beschriwwen huet, den Spenderreliefplang vun 2017. Et ass en enorme Kaddo fir Räichtum, Firmenmuecht, och Immobilieninteressen, iwwregens. E grousse Cadeau, éierlech gesot. An et huet de sekundäre Virdeel - wéi d'Republikanesch Leedung séier opmierksam gemaach huet, et huet de Virdeel fir e groussen Defizit ze kreéieren, deen als Virwand benotzt ka ginn fir d'sozial Ausgaben ze läschen. D'US sozial Ausgaben si scho ganz schwaach no Weltnormen. Mir sinn ënnen um ënnen vun der OECD, déi 30 räich Länner, zesumme mat Griicheland an der Tierkei, an sozial Virdeeler Ausgaben. Mee do ass eppes do, also loosse mer et lass ginn. Loosst d'Medicaid ënnergruewen, déi un déi onverdéngt Aarm geet; loosst eis d'Sozialversécherung ënnergruewen, op déi d'Aarbechter just fir d'Iwwerliewe vertrauen - alles well mir d'Superräiche Kaddoe musse maachen an dofir suergen, datt d'Konzerner Profitter aus hiren Oueren hunn. D'Fuerderung vum Virwand fir de Steierbedruch war datt et d'Investissementer staark géif erhéijen. Dat war zimlech auslännesch. Fir unzefänken, Entreprisen hunn et scho - si sinn nëmme mat Gewënn a Räichtum iwwerflësseg. An prévisibel, et huet näischt vun der Zort gemaach.
Dat sinn déi national Programmer. Da kommen all déi international Horroren, iwwer déi mir schwätzen. Ech sollt net - wëll net suggeréieren datt d'Mainstream Demokraten an dësen Hisiichten alles besser sinn. E bëssen. An et gëtt eng progressiv Well ënner de Secteuren vun der Demokratescher Partei, déi an eng vill méi konstruktiv Richtung kéint féieren. Awer d'Mëttelzäiten d'nächst Woch wäerten e kriteschen Impakt hunn op wéi d'Land leeft an, duerch déi enorm Muecht a Räichtum vun dësem Land, wat mat der Welt geschitt.
Amy GUDDE MANN: An zu deem Thema sidd Dir extrem kritesch géint d'Demokrate gewiescht. Awer mat dëser ganzer Diskussioun ob d'Haus Demokrat wäert ginn, an eventuell de Senat, mengt Dir datt et wichteg ass?
NOAM CHOMSKY: Ech mengen et ass wichteg. Jo, mir hunn all Grond fir d'Demokraten kritesch ze sinn. Dës Politik vun der leschter Generatioun, déi neoliberal Politik, déi zu deene Konditioune gefouert hunn, iwwer déi mir geschwat hunn, déi sougenannt Nei Demokraten, d'Clinton-Demokraten, stoungen direkt un der Spëtzt. Soen, Dereguléierung vu Finanzinstituter, ee vun de grousse Leeschtungen vum Clinton, déi direkt zu der Finanzkris gefouert hunn, zesumme mat - ee vun de Faktoren, déi dozou gefouert hunn - säin Ugrëff op de Wuelprogramm. Vill, déi mir hinnen zouzeschreiwen kënnen.
Tatsächlech soll ech soen datt e puer vun de Saachen, déi den Trump gemaach huet, déi sinn - déi luewen verdéngen, bitter vun den Demokraten a vun de republikanesche Hawks attackéiert ginn, besonnesch wat Korea ugeet. Am Abrëll, lescht Abrëll, hunn déi zwee Korea, Norden a Süden, eng historesch Deklaratioun erausginn, Panmunjom Deklaratioun, an där se fir d'éischte Kéier zimlech detailléiert Pläng virgeluecht hunn a sech Richtung Spannungsreduktioun, Reconciliatioun, Reduktioun vu Waffen, Denukleariséierung . Ganz sënnvoll, detailléiert Pläng. A si hu quasi mat der Äussewelt plädéiert, dat heescht d'USA, net ze stéieren. Wat se gesot hunn ass, déi zwee Koreas wäerte mat dëse Pläng op hiren eegenen Accord weidergoen - entscheedend. An anere Wierder, loosst eis et maachen. Den Trump, zu sengem Kreditt, huet sech net agemëscht. De Sommet vu Singapur, fir deen hie lambasted war, war ee vu senge méi - ee vu senge ganz wéinege bewonnerbare Leeschtungen. Hien huet net nëmmen net agegraff, mä hien huet souguer zréckgezunn, wat hie richteg als provokativ US-Südkoreanesch Militäroperatioune beschriwwen huet. Gutt, all dat soll ënnerstëtzt ginn. Ech weess net wat seng Grënn waren, vläicht lächerlech Grënn, awer et ass egal. Dëst sinn Beweegunge déi solle ënnerstëtzt ginn. Dat sinn déi Saachen, fir déi hie batter ugegraff gëtt. Also, et ass net e ganz, Dir wësst, Zort vu kloer Thema.
Trotzdem, iwwerwältegend, ass d'Republikanesch Partei einfach eng grouss Bedrohung fir - net nëmmen fir d'Land, mee fir d'mënschlech Iwwerliewe. Ech hunn an der Vergaangenheet gesot, datt ech mengen, si sinn déi geféierlechst Organisatioun an der Mënschheetsgeschicht, eleng an der Fro vum Klimawandel, an ech mengen, dat ass et derwäert ze widderhuelen.
Amy GUDDE MANN: Dëst ass Demokratie Elo!, Democracynow.org, De Krich a Fridden De Rapport. Ech sinn d'Amy Goodman, mam Nermeen Shaikh, wéi mir eist Gespréich mam weltbekannte Linguist an Dissident Noam Chomsky weiderféieren. Mir hunn hien en Donneschdeg zu Tucson, Arizona interviewt, wou hien elo op der University of Arizona léiert. Ech hunn him gefrot op dem President Trump seng rezent Entscheedung ze äntweren aus dem INF, den Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, dee markante Nuklearwaffenpakt, deen 1987 vum President Ronald Reagan a vum sowjetesche Leader Mikhail Gorbatschow ënnerschriwwe gouf.
NOAM CHOMSKY: Ma, de INF Vertrag war eng ganz wichteg Entwécklung. Dir kënnt Iech drun erënneren datt an där Period, an de fréien an der Mëtt vun den 80er Joren, de Kuerz - dat huet mat Nuklearrakéite mat kuerzer Distanz ze dinn. Si goufen am Westeuropa installéiert, Pershing II Rakéiten an Westeuropa, déi haten e puer Minutten Fluch Zäit zu Moskau. Wann Dir mengt, wat dat heescht, sinn déi russesch Detektiounssystemer fir d'éischt vill méi primitiv wéi eis, awer souguer raffinéiert - wa se sophistikéiert Detektiounssystemer gehat hätten, hätt et hinnen kaum e puer Minutten Warnung ginn ier eng méiglech schwéier Nuklear Streik, souguer en Decapitatiounsstreik, géint Moskau. An d'Russen hunn datselwecht gemaach. Si hu kuerzfristeg Rakéite gebaut, déi op Westeuropa riicht. Notéiert de-net an den USA. Dëst war intern an Europa, kuerzfristeg Kuerzreechrakéiten. Gutt, 1987 INF Den Traité huet dës extrem Gefor ofgeschloss, se staark reduzéiert. Rakéite goufen reduzéiert a sou weider. Dëst war e wichtege Schrëtt no vir. Duerch de Vertrag ze briechen gëtt dee System erëm op.
Elo gëtt et en offensichtleche Wee fir mam Problem ëmzegoen. Et gëtt nämlech genannt - et ass eng Zort schlecht Wuert; vläicht sollt ech et schreiwen - et gëtt Diplomatie genannt. Et gouf - de Wee fir mam Problem ëmzegoen ass ganz einfach: Maacht wat nach net gemaach gouf - technesch Experten vu béide Säiten hunn, an neutralen, d'Fuerderungen z'ënnersichen, déi vu béide Säite gemaach ginn, a bestëmmen ob se sinn valabel. A sou wäit wéi et gëtt, verhandelt e Wee fir dës Vertragsverletzungen ze iwwerwannen, an dann den Traité nach méi duerchzesetzen. Fuert et weider. Mir sollten op d'Eliminatioun vun Atomwaffen plënneren. Erënneren, datt d'New START Vertrag kënnt fir Erneierung. Dat ass eng ganz wichteg. START huet zu enger schaarfer Reduktioun vun Atomwaffen gefouert - op kee Fall wäit genuch, awer trotzdem zimlech bedeitend.
Mir sollten och drun erënneren datt den Trump sech aus dem INF Vertrag huet e Virgänger, nämlech d'Nuklear Posture Review vun der Trump Administratioun, déi scho fir d'Entwécklung vun neie Waffen opgeruff huet, taktesch Atomwaffen, déi selwer d'Drohung vun engem méigleche Krich staark erhéijen. En Zil vun dëse Rakéite kann net wëssen ob se konventionell oder nuklear sinn, oder ob se kuerzstrecken oder vill méi staark Rakéiten sinn. Dir hutt e puer Minutten Warnungszäit fir dës Entscheedungen ze treffen. Dir kuckt iwwer d'Geschicht vum nuklearen Zäitalter, an et ass praktesch wonnerbar datt mir bis elo iwwerlieft hunn. Et gouf Fall nom Fall wou mir ganz komm sinn - béid Säiten koumen ganz no bei enger Entscheedung fir Atomwaffen ze starten, dat heescht am Fong d'mënschlech Zivilisatioun ofzeschléissen. A sou Wonner kënnen net fir ëmmer weidergoen. An d'Erhéijung vun der Bedrohung ass just iwwer Wahnsinn. Enn vun der INF Den Traité mécht net nëmmen d'Dier op fir d'USA a Russland fir méi geféierlech déidlech Waffen z'entwéckelen, mee natierlech och fir anerer matzemaachen, och d'Gefor fir eis all staark ze erhéijen. An et ginn diplomatesch Optiounen, déi net verfollegt goufen. A si sinn déi - si sinn déi, déi iewescht solle sinn, net eis selwer an all déi aner immens a Gefor bréngen.
Den Trump huet och d'Tatsaach bruecht datt China kee Partner ass INF. Jo, si sinn net. Gutt, de Wee wéi - dat ass wéinst hirer besonnescher geostrategescher Positioun an hirer defensiver Haltung an der westlecher Eurasien - ëstlech Eurasien. Osteuropa Eurasia. Also, de Wee fir mat deem Problem ze këmmeren ass se an den Traité ze bréngen, net den Traité ze briechen an d'Gefor fir d'Welt staark ze erhéijen.
Mir sollten am Kapp behalen datt de Bulletin of Atomic Scientists, deen zënter 1947 den Ufank vum Nuklearzäitalter gegrënnt huet - et huet d'Doomsday Clock etabléiert, wou d'Minutehand eng gewëssen Distanz vu Mëtternuecht ass. Mëtternuecht heescht Äddi, Enn vun eis all. Am Ufank, 1947, war et siwe Minutte bis Mëtternuecht. Et ass zënter erop an zréck oszilléiert. Am leschte Januar, no engem Joer vun der Trump Administratioun, ass et op zwou Minutte bis Mëtternuecht geplënnert. Dat ass dat nootste bei enger terminaler Katastroph jeemools, mat enger Ausnahm, 1953. D'USA, deemools d'Sowjetunioun, hunn thermonuklear Waffen explodéiert, a weisen datt mir an eiser Erfindung d'Moyene ausgeschafft hunn fir alles ze zerstéieren. Deemools huet sech d'Auer op zwou Minutte bis Mëtternuecht geplënnert. Ass net sou no bei der Katastroph gaang zënter. Mä et huet lescht Januar.
An elo ass et méi schlëmm. D'Nuklear Posture Review, d'Offenbarung, zënter där Zäit, datt d'USA tatsächlech en éischte Streik Potenzial entwéckelt hunn, wat verhënnere kéint - all Ofschreckung fir en éischte Streik eliminéiere kéint, duerno dem Trump seng Nuklear Posture Review, déi d'Nuklear Bedrohung fuerdert , an elo dëse leschte Schrëtt - dëst ass e Marsch op d'Katastroph, déi just parallel ass vun de Beweegunge vun der Administratioun fir mat oppenen Aen op de Cliff vun der Ëmweltzerstéierung ze rennen. Si wëssen genee wat se maachen. Den Trump selwer ass e festen Glawen un der globaler Erwiermung; déi aner, och. Awer just fir e puer iwwerstuff Taschen mat méi Dollar ze fëllen, si si gewëllt d'Existenz vum organiséierte Mënscheliewen ze menacéieren. Et gëtt just keng Wuert fir déi zwee Zerstéierungsfueren parallel ze beschreiwen, oder tatsächlech ze beschreiwen, datt se an der Wahlsaison kaum diskutéiert ginn, well dat sinn sécher déi zwee wichtegst Themen.
Amy GUDDE MANN: Noam, mir wëllen op en Thema zréckgoen, iwwer deen Dir geschriwwen hutt, iwwer déi sou vill sou déif besuergt sinn, dat hei am Land kaum gespillt gëtt, och an deene kriteschen Mëttelwahlen. Et ass d'Thema vum Klimawandel. Noam Chomsky, eng nei Etude huet festgestallt datt d'Welt d'Quantitéit un Hëtzt, déi vun eisen Ozeanen absorbéiert ass, massiv ënnerschat huet. De Pabeier, am Journal publizéiert Natur, huet ofgeschloss datt fir de leschte Véierel vun engem Joerhonnert ongeféier 150 Mol d'Quantitéit un Energie, déi benotzt gëtt fir Elektrizitéit ze generéieren, weltwäit an d'Mier deposéiert gouf, 60 Prozent méi wéi virdrun Schätzungen.
NERMEEN SHAIKH: Dëst kënnt Deeg nodeems de féierende Meteorolog Eric Holthaus eng schrecklech Warnung erausginn huet no dem Jair Bolsonaro säi Wahlgewënn a Brasilien. Hien huet getweet, zitéiert: "Dëst ass derwäert ëmmer erëm ze widderhuelen. Déi schrecklechst Saach, déi de Brasilien säin neie President, Jair Bolsonaro, geplangt huet ass d'Privatiséierung vum Amazonas Reebësch. Mat just 12 Joer bleiwen fir d'Weltwirtschaft nei ze maachen an de katastrofesche Klimawandel ze vermeiden, ass dëst planetarescht Suizid, "huet hien geschriwwen.
Mëttlerweil huet de World Wildlife Fund an engem Bericht dee fréier dës Woch erausginn huet festgestallt datt d'Mënschheet 60 Prozent vun alle Mamendéieren, Villercher, Fësch a Reptilien op der Äerd zënter 1970 geläscht hunn. Found executive director of Science and Conservation Mike Barrett.
MIKE BARRETT: Wat am Moment absolut kloer ass, wann Dir d'Niergang vun der Natur kuckt, déi mir am Moment gesinn, ass datt de Planéit op Liewenshëllef gesat muss ginn. An éierlech gesot, d'Léisungen, déi mir am Moment kommen, si just Plooschter. Also, dat ass elo um Punkt, wou mir als Leit e Choix mussen huelen: Loosst eis dat weidergoen? Ginn mir eppes doriwwer maachen? Weltwäit feele mir am Moment komplett de Verloscht vun der Natur um Planéit unzegoen. An dat muss elo ophalen.
Amy GUDDE MANN: Also, dat ass de Mike Barrett vum World Wildlife Fund. Noam, Dir sidd déif besuergt iwwer dëst Thema - an Dir sidd natierlech net eleng - de Klimawandel, d'Fro vum Klimawandel.
NOAM CHOMSKY: Mir kënnen op d'Lëscht vun Ären schlëmmen Warnungen derbäisetzen, wéi wann et net schrecklech genuch wier, e puer méi Beispiller. Virun e puer Wochen huet de IPCC, den internationale Grupp vu Wëssenschaftler, déi de Klimawandel iwwerwaachen, koum mat engem ganz ominéisen Bericht eraus, deen d'Warnung erauskënnt, datt d'Welt vläicht e Joerzéngt oder zwee huet fir am Fong seng Ofhängegkeet vu fossille Brennstoffer opzehalen, wa mir Hoffnung hunn d'global Erwiermung ënner dem Niveau ze kontrolléieren vun totaler Katastroph. An dat ass iwwregens eng konservativ Schätzung. Et ass eng Konsensvisioun. Et ginn - ëmmer erëm, iwwer d' Joren huet sech gewisen, datt de IPCC Analysë si vill manner alarmistesch wéi se sollten sinn.
Elo kënnt dëse Bericht eran Natur déi Dir virun e puer Deeg erwähnt hutt, wat weist datt d'Erwiermung vun den Ozeanen e seriöse Ënnerschätzt gouf. A si schlussendlech datt wann dës Resultater ophalen, de sougenannte Kuelestoffbudget, d'Quantitéit u Kuelestoff, déi mir an d'Atmosphär spuede kënnen an nach ëmmer en Iwwerliewensëmfeld hunn, ëm ongeféier 25 Prozent muss reduzéiert ginn. Dat ass iwwer an iwwer de IPCC mellen. An d'Ouverture vun der Amazon fir weider Ausbeutung wäert e weidere schlëmme Schlag op d'Perspektiven vum Iwwerliewe vun der organiséierter mënschlecher Gesellschaft sinn.
Ech sollt - zur selwechter Zäit mécht d'Trump Administratioun, grad elo, nei Gebidder vum Westen op fir Fracking, fir d'Erhéijung vun der Notzung vu fossille Brennstoffer. Dir hutt wahrscheinlech eng vun den erstaunlechsten Dokumenter diskutéiert gesinn, déi ech je gesinn hunn. Den Trump Departement vun Autobunnsnormen, egal wéi se genannt gëtt, huet just e laange Bericht erausginn, Honnertsäite Bericht, a fuerdert datt all Reglementer iwwer Autoemissioune sollten ofgeschloss ginn. A si haten e ganz logescht Argument. Si soten, wa mir aktuell Trends bis Enn vum Joerhonnert extrapoléieren, wäert d'Klima e puer Grad Celsius erwiermt hunn, dat heescht eng rieseg Erhéijung vum Mieresspigel, wat se ënnerschätzen. Also, am Fong, gi mir iwwerhaapt iwwer de Cliff, an d'Automotive Emissiounen fügen dëst wierklech net vill derbäi, sou datt et kee Sënn huet se zréckzeschneiden. D'Annahme vum Departement ass datt jiddereen op der Welt sou kriminell verréckt ass wéi mir, a wäert näischt doriwwer maachen. A well - op där Viraussetzung, jo, loosst eis just beklauen, während de Planéit verbrennt, den Nero an de Schied setzen - hien huet nëmmen gefillt wärend Roum verbrannt huet. Ech kann net un esou eppes an der mënschlecher Geschicht denken. Dir kënnt just keng Wierder fannen et ze beschreiwen. An um Héichpunkt vun der Monstrositéit ass tatsächlech d'Trump Administratioun.
Mir sollten drun erënneren datt den Trump selwer, wéi ech erwähnt hunn, e festen Glawen un der globaler Erwiermung ass. Viru kuerzem huet hien d'Regierung vun Irland ugefrot fir d'Erlaabnis fir eng rieseg Mauer ze bauen, eng vu senge berühmte Maueren, dës fir e Golfplatz vu sengem an Irland ze schützen, déi, wéi säi Plädoyer seet, duerch d'Erhéijung vum Mieresspigel bedroht ass. Resultat vun der globaler Erwiermung. Dir kuckt op déi grouss Banken, JPMorgan Chase an déi aner. Si erhéijen hir Investitiounen an d'Entwécklung vu fossille Brennstoffer. D'Energiekonzerner schaffen op der ganzer Welt fir nei Ressourcen ze fannen déi d'Ëmwelt zerstéieren.
D'Medien konzentréieren sech op real Verontreiung, wéi déi lächerlech militäresch Virbereedung fir dës Welle vu Mammen a Kanner, déi plangen eis z'invaséieren an eis ze zerstéieren - Dir wësst, si konzentréieren sech op dat, awer kuckt op hir Ofdeckung vun dëse Saachen. Also, et war e grousse Bericht, laange Frontpage Bericht, an D'New York Times virun e puer Deeg iwwer d'Ouverture vum Westen fir weider fossil Brennstoffer Extraktioun. Diskutéiert alles wat Dir denke kënnt. Huet e puer vun den negativen Konsequenzen ernimmt, wéi et Waasserressourcen schuede kéint. Et kéint d'Saache méi schwéier fir d'Rancher maachen. Net ee Saz, ee Saz an dësem laange Bericht, iwwer den Effekt op d'Ëmwelt. An der politescher Campagne, déi leeft, ginn all-all Zorte vun Themen net diskutéiert, awer net déi zwou existenziell Geforen, déi de Mënsch konfrontéiert ass, Geforen, déi an der Mënschheetsgeschicht nach ni entstane sinn.
Mir mussen elo Entscheedungen treffen, déi wuertwiertlech bestëmmen, ob organiséiert Mënscheliewen an iergendenger anstänneger Form iwwerliewe kann. Dir kënnt Iech just virstellen, wéi d'Welt wier, wann de Mieresspigel eropgeet, soen, 10 oder 20 Féiss oder souguer méi héich, wat am Beräich ass - einfach am Beräich vun de Prognosen. Ech mengen, d'Konsequenze sinn onvirstellbar. Awer et ass wéi wa mir e bësse wéi déi sproochlech Lemmings sinn, déi just glécklech vum Cliff marschéieren, gefouert vu Leader déi ganz gutt verstinn wat se maachen, awer sou engagéiert sinn fir sech selwer an hir Frënn an der nächster Zukunft ze beräicheren, datt et einfach ass et ass egal wat mat der mënschlecher Aart geschitt. Et gëtt näischt wéi dëst an der ganzer mënschlecher Geschicht. Et goufen vill Monsteren an der Vergaangenheet, vill vun hinnen. Awer Dir kënnt net een fannen deen sech mat Leidenschaft gewidmet huet fir d'Perspektiven fir organiséiert mënschlecht Liewen ze zerstéieren. Hitler war schrecklech genuch, awer net dat.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun