Neoliberalismus huet als wirtschaftlech Philosophie fir bal en halleft Joerhonnert héchst regéiert. Awer neoliberal Politik huet ronderëm d'Welt zerstéiert, déi meescht Gewënn, déi ënner verwalteten Kapitalismus nom Enn vum Zweete Weltkrich gemaach goufen, ëmgedréit. Neoliberalismus funktionnéiert nëmme fir déi Räich an déi rieseg Konzerner. Awer d'Feeler vum Neoliberalismus verlängeren iwwer d'Wirtschaft. Si verbreet sech an d'Politik wéi d'Prozesser vum sozialen Zesummebroch menacéierend Kräfte mat Versprieche vun engem Retour an d'verluer Herrlechkeet an d'Spill bréngen. Dëst ass de Grondlag vun neofaschistesche Bewegungen a Parteien an der heiteger Welt, an et ass den Neoliberalismus deen d'Konditioune geschaf huet fir d'Erhuelung vum Rietsextremismus, wéi den Noam Chomsky am exklusiven Interview hei ënnen erkläert huet. Truthout. Mëttlerweil sinn Protester an der Ära vum spéide Kapitalismus vill méi verbreet ginn, sou datt de Kampf fir eng alternativ Welt wierklech lieweg ass!
De Chomsky ass Institut Professer emeritus am Departement fir Linguistik a Philosophie um MIT a Laureate Professer fir Linguistik an Agnese Nelms Haury Chair am Programm an Ëmwelt a Sozial Gerechtegkeet op der University of Arizona. Ee vun de meescht zitéierte Geléiert op der Welt an en ëffentlechen Intellektuell, dee vu Millioune vu Leit als nationalen an internationale Schatz ugesi gëtt, huet de Chomsky méi wéi 150 Bicher a Linguistik, politeschen a sozialen Denken, politesch Wirtschaft, Medienstudien, US Aussepolitik a Welt publizéiert. Affären. Seng lescht Bicher sinn Illegitim Autoritéit: D'Erausfuerderunge vun eiser Zäit konfrontéiert (nächst; mam CJ Polychroniou), D'Geheimnisser vun de Wierder (mat Andrea Moro; MIT Press, 2022); De Réckzuch: Irak, Libyen, Afghanistan, an d'Zerbriechlechkeet vun der US Muecht (mat Vijay Prashad; The New Press, 2022); an De Precipice: Neoliberalismus, d'Pandemie an den dréngende Bedierfnes fir Sozial Changement (mat CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
CJ Polychroniou: Noam, zënter datt neoliberal Politik virun méi wéi 40 Joer ëmgesat gouf, si si verantwortlech fir d'Erhéijung vun der Ongläichheetsquote, d'Zerstéierung vun der sozialer Infrastruktur, an d'Hoffnungslosegkeet a soziale Malaise ze verursaachen. Et ass awer och evident ginn, datt d'neoliberal Sozial- a Wirtschaftspolitik d'Zuchtplaze fir Rietsradikaliséierung an d'Erhuelung vum politeschen Autoritarismus sinn. Natierlech wësse mir datt et en inherent Konflikt tëscht Demokratie a Kapitalismus ass, awer et gëtt e puer kloer Beweiser datt den Neofascismus aus dem neoliberale Kapitalismus erauskënnt. Unzehuelen datt Dir mat dëser Fuerderung averstane sidd, wat ass déi tatsächlech Verbindung tëscht Neoliberalismus an Neofaschismus?
Noam Chomsky: D'Verbindung gëtt kloer an den éischte zwee Sätz vun der Fro gezunn. Eng Konsequenz vun der neoliberaler sozial-wirtschaftlecher Politik ass den Zesummebroch vun der sozialer Uerdnung, déi e Brutgrond fir Extremismus gëtt, Gewalthaass, Sich no Sëndbock - a fruchtbare Terrain fir autoritär Figuren, déi sech als Retter stellen. A mir sinn um Wee zu enger Form vum Neo-Faschismus.
d' Britannica definéiert den Neoliberalismus als "Ideologie a Politikmodell, deen de Wäert vun der fräier Maartkonkurrenz ënnersträicht", mat "minimal Staatsinterventioun". Dat ass dat konventionellt Bild. D'Realitéit ass anescht. Den eigentleche Politikmodell huet d'Dieren opgemaach fir d'Meeschteren vun der Wirtschaft, déi och de Staat dominéieren, fir Gewënn a Muecht mat wéineg Aschränkungen ze sichen. Kuerz gesot, onbeschränkten Klassenkrich.
Ee Bestanddeel vun der Politik war eng Form vu Globaliséierung, déi extreme Protektionismus fir d'Meeschteren kombinéiert mat der Sich no de bëllegsten Aarbechtsplazen a schlëmmsten Aarbechtsbedingunge fir de Profit ze maximéieren, verfallende Rustgurten doheem ze loossen. Dëst si politesch Wiel, net wirtschaftlech Noutwennegkeet. D'Aarbechterbewegung, zesumme mam Kongress sengem elo ofgebaute Fuerschungsbüro, proposéiert Alternativen, déi de schaffende Leit hei an am Ausland profitéiere kënnen, awer si goufen ouni Diskussioun entlooss wéi d'Clinton duerch d'Form vun der Globaliséierung gerammt huet, déi léiwer vun deenen, déi de Klassekrieg féieren.
Eng verbonne Konsequenz vum "wierklech existéierenden Neoliberalismus" war eng séier Finanzéierung vun der Wirtschaft, déi risklos Scams fir séier Gewënn erméiglecht - ouni Risiko well de mächtege Staat, dee radikal um Maart intervenéiert fir extrem Schutz an Handelsofkommes ze bidden, mécht datselwecht fir d'Meeschter ze retten wann eppes geet falsch. D'Resultat, ugefaange mam Reagan, ass wat d'Economisten Robert Pollin a Gerald Epstein eng "Biloutwirtschaft" nennen, déi den neoliberale Klassekrieg erlaabt ouni de Risiko vu Maartstrof fir Versoen weiderzekommen.
De "fräie Maart" feelt um Bild net. Kapital ass "gratis" ze exploitéieren an ze zerstéieren mat Opginn, wéi et gemaach huet, och - mir sollten net vergiessen - d'Perspektiven fir organiséiert mënschlecht Liewen zerstéieren. An déi schaffend Leit sinn "fräi" fir ze probéieren iergendwéi ze iwwerliewen mat de Reale Léin stagnéieren, d'Virdeeler erofgoen an d'Aarbecht ëmgestalt gëtt fir e wuessende Prekariat ze kreéieren.
De Klassekrich huet ganz natierlech ugefaangen, mat engem Ugrëff op d'Gewerkschaften, d'Haaptmëttel vun der Verteidegung fir d'Aarbechter. Déi éischt Akte vu Reagan an Thatcher ware kräfteg Attentater op Gewerkschaften, eng Invitatioun un de Firmensecteur fir matzemaachen an doriwwer eraus ze goen, dacks op Weeër déi technesch illegal sinn, awer dat ass egal fir den neoliberale Staat deen se dominéieren.
Déi regéierend Ideologie gouf kloer vum Margaret Thatcher ausgedréckt wéi de Klassekrieg lancéiert gouf: Et gëtt net sou eppes wéi d'Gesellschaft, an d'Leit sollten ophalen ze kräischen iwwer "Gesellschaft" déi hir Rettung kënnt. An hiren onstierwleche Wierder: "'Ech sinn Obdachlos, d'Regierung muss mech ënnerhalen!" an dofir werfen se hir Problemer op d'Gesellschaft a wien ass d'Gesellschaft? Et gëtt keng sou eppes! Et ginn eenzel Männer a Fraen an et gi Famillen, a keng Regierung kann eppes maachen ausser duerch Leit a Leit kucken fir d'éischt op sech selwer.
Thatcher an hir Mataarbechter woussten sécher ganz gutt, datt et eng ganz räich a mächteg Gesellschaft fir d'Meeschteren ass, net nëmmen den Nanny-Staat, deen hir Rettung rennt wann se an Nout sinn, awer och en ausgeschafft Netzwierk vun Handelsverbänn, Handelskummeren, Lobbying. Organisatiounen, Think Tanks, a méi. Awer déi manner privilegiéiert mussen "u sech selwer kucken."
Den neoliberale Klasse Krich war e grousse Succès fir d'Designer. Wéi mir diskutéiert hunn, eng Indikatioun ass den Transfert vun e puer $ 50 Billioun an d'Taschen vun den Top 1 Prozent, meeschtens zu enger Fraktioun vun hinnen. keng kleng Victoire.
Aner Leeschtunge sinn "Hoffnungslosegkeet a sozial Malaise", mat néierens ze dréinen. D'Demokraten hunn d'Aarbechterklass un hire Klassefeind vun de 70er opginn, eng Partei vu räiche Fachleit a Wall Street Spender ginn. An England ass de Jeremy Corbyn no der Réckgang vun der Labour Partei op "Thatcher lite" ëmgekéiert. D'britesch Etablissement, iwwerall, mobiliséiert a Kraaft a klëmmt déif an d'Grenne fir seng Effort ze zerstéieren fir eng authentesch partizipativ Partei ze kreéieren déi sech fir d'Interesse vun den Aarbechter an den Aarm gewidmet huet. Eng onerlaabt Affront zu gudder Uerdnung. An den USA ass de Bernie Sanders e bësse besser gaangen, konnt awer net d'Haft vun der Clintonite Parteimanagement briechen. An Europa sinn déi traditionell Parteie vun déi Lénk quasi verschwonnen.
Bei de Mëttelwahlen an den USA hunn d'Demokraten nach méi vun der wäisser Aarbechterklass verluer wéi virdrun, eng Konsequenz vun der Onwëlle vun de Parteimanager fir sech op Klassefroen ze kämpfen, déi eng moderéiert Lénkspartei an de Virdergrond bruecht hätt.
Den Terrain ass gutt virbereet fir den Opstig vum Neofascismus fir d'Leimlechkeet ze fëllen, déi duerch onermiddlech Klassekrieg a Kapitulatioun vun den Mainstream politeschen Institutiounen verlooss gëtt, déi d'Pest bekämpft hätten.
De Begrëff "Klasse Krich" ass bis elo net genuch. Et stëmmt, datt d'Meeschteren vun der Wirtschaft an hir Dénger am politesche System an de leschte 40 Joer eng besonnesch widdert Form vu Klassenkrich engagéiert sinn, mä d'Ziler ginn iwwer déi üblech Affer eraus, elo souguer op d'Täter selwer. Wéi de Klassekrieg verstäerkt, manifestéiert sech d'BasisLogik vum Kapitalismus mat brutaler Kloerheet: Mir musse Profit a Kraaft maximéieren, obwuel mir wëssen, datt mir op Suizid rennen andeems mir d'Ëmwelt zerstéieren, déi d'Liewen erhalen, net eis selwer an eis Famillen spueren.
Wat geschitt rifft an dacks widderholl Geschicht op wéi en Af ze fänken. Schneid e Lach an enger Kokosnoss vun der richteger Gréisst fir en Af fir seng Patt anzeginn an e puer herrleche Stéck dobannen ze setzen. Den Af wäert erreeche fir d'Iessen ze gräifen, awer wäert dann net fäeg sinn seng gebonnen Patt erauszekréien a wäert stierwen. Dat sinn eis, op d'mannst déi, déi déi traureg Show lafen.
Eis Cheffen, mat hiren ähnlech gekraagte Patten, verfollegen hir suizidal Vocatioun onermiddlech. Um Staat Niveau, Republikaner sinn Aféiere "Energie Diskriminatioun Eliminatioun" Gesetzgebung fir souguer Verëffentlechung vun Informatiounen iwwert Investitiounen an fossille Brennstoff Firmen ze verbidden. Dat ass ongerecht Verfollegung vun uerdentleche Leit, déi just probéieren ze profitéieren andeems se d'Perspektiven fir mënschlecht Liewen zerstéieren, gutt kapitalistesch Logik adoptéieren.
Fir e rezent Beispill ze huelen, hunn d'Republikanesch Affekote général d'Federal Energy Regulatory Commission opgeruff fir Verméigenmanager ze halen fir Aktien an US Utilityfirmen ze kafen, wann d'Firmen a Programmer involvéiert sinn fir Emissiounen ze reduzéieren - dat ass, fir eis all vun der Zerstéierung ze retten.
De Champion vun der Lot, BlackRock CEO Larry Fink, fuerdert Investitiounen a fossil Brennstoffer fir vill Joeren viraus, a weist datt hien e gudde Bierger ass, andeems hien d'Méiglechkeete begréissen, op nach fantastesch Weeër ze investéieren, fir d'Gëfte lass ze ginn, déi produzéiert ginn an och an der grénger Energie - soulaang de Gewënn garantéiert héich ass.
Kuerz gesot, amplaz Ressourcen ze widmen fir aus der Katastroph ze flüchten, musse mir déi ganz Räich bestieche fir se dozou z'induzéieren eng Hand matzemaachen.
D'Lektioune, schaarf a kloer, hëllefen d'populär Bewegungen z'erliewen, déi versicht aus de Schied vun der kapitalistescher Logik ze flüchten, déi mat brillanten Kloerheet duerchglénken wéi de neoliberale Krich géint all seng lescht Stadien vun der Tragikomedie erreecht.
Dat ass déi hell an hoffnungsvoll Säit vun der opkomende sozialer Uerdnung.
Mat dem Opstig vum Donald Trump un d'Muecht sinn d'wäiss Iwwerhand an Autoritarismus zréck an d'Mainstream Politik. Awer ass et net de Fall datt d'USA ni immun géint de Faschismus waren?
Wat menge mir mat "Faschismus"? Mir mussen ënnerscheeden wat an de Stroossen geschitt, ganz siichtbar, vun Ideologie a Politik, méi wäit ewech vun direkter Inspektioun. De Faschismus op de Stroossen ass dem Mussolini seng Blackshirts an dem Hitler seng Brownshirts: gewalteg, brutal, destruktiv. D'USA ware sécherlech ni immun dovunner. De schreckleche Rekord vun der "Indescher Entfernung" a Sklaverei, déi mam Jim Crow mutéiert ass, brauch hei keng Erzielung.
Eng Héichpunktsperiod vum "Stroossfaschismus" an deem Sënn war just virum Mussolini sengem Marsch op Roum. De Postwar Wilson-Palmer, Post-WWI "rout Angscht" war déi béiswëllegst Period vu gewaltsam Repressioun an der US Geschicht, ofgesi vun den zwou originelle Sënnen. Déi schockéiert Geschicht gëtt a liewege Detailer an der penetréierender Etude vum Adam Hochschild erzielt American Mëtternuecht.
Wéi gewinnt hunn d'Schwaarz Leit am meeschte gelidden, dorënner grouss Massaker (Tulsa an anerer) an e schreckleche Rekord vu Lynchungen an aner Grausamkeeten. Immigranten waren en anert Zil an enger Welle vum fanatesche "Amerikanismus" an Angscht virum Bolschewismus. Honnerte vu "Ënnerstëtzer" goufen deportéiert. Déi lieweg Sozialistesch Partei gouf quasi zerstéiert an ni erëmfonnt. D'Labour gouf deziméiert, net nëmmen d'Wobblies, mee wäit doriwwer eraus, dorënner béiser Streikbriechung am Numm vum Patriotismus a Verteidegung géint déi "Rout".
Den Niveau vun der Wahnsinn gouf endlech sou ongewéinlech datt et sech selwer zerstéiert huet. De Procureur-General Palmer a säi Sidekick J. Edgar Hoover hu virausgesot en Opstand gefouert vun de Bolschewiken um Mee 1920, mat Féiwer Warnungen a Mobiliséierung vu Police, Arméi a Vigilanten. Den Dag ass mat e puer Picknick vergaang. Verbreede Spott a Wonsch no "Normalitéit" hunn dem Wahnsinn en Enn bruecht.
Net ouni Rescht. Wéi den Hochschild beobachtet, hunn progressiv Optiounen fir d'amerikanesch Gesellschaft e schwéiere Schlag gelidden. E ganz anert Land hätt kënnen entstoen. Wat stattfonnt huet war Stroossefaschismus mat enger Rache.
An der Ideologie a Politik, huet de grousse Veblenite politeschen Economist Robert Brady virun 80 Joer argumentéiert, datt déi ganz industriell kapitalistesch Welt sech op déi eng oder aner Form vu Faschismus beweegt, mat enger staarker Staatskontroll vun der Wirtschaft a vum soziale Liewen. Op enger separater Dimensioun ënnerscheede sech d'Systemer wat den ëffentlechen Afloss iwwer d'Politik ugeet (funktionnéierend politesch Demokratie) staark ënnerscheeden.
Esou Themen waren an deene Joren net ongewéinlech, an a begrenzte Mooss doriwwer eraus souwuel am lénksen a rietse Krees.
D'Thema gëtt meeschtens moot mat der Verréckelung vum reglementéierte Kapitalismus vun de Postkriegs Joerzéngte bis zum neoliberalen Iwwerfall, deen dem Adam Smith seng Konzeptioun mat Kraaft erëmfënnt, datt d'Meeschter vun der Wirtschaft d'Haaptarchitekte vun der Regierungspolitik sinn an et designen fir hir Interessen ze schützen. Ëmmer méi am Laf vum neoliberalen Klassekrich, kontrolléiert onverantwortlech Konzentratioune vu privater Muecht souwuel d'Wirtschaft wéi och de politesche Beräich.
D'Resultat ass en allgemenge Sënn - net verwiesselt - datt d'Regierung eis net déngt, mä éischter een aneren. Den doktrinale System, och gréisstendeels an den Hänn vun de selwechte Konzentratioune vu privater Muecht, leet d'Opmierksamkeet vun de Wierker vun der Muecht of, mécht d'Dier op fir wat "Verschwörungstheorien" bezeechent ginn, normalerweis op e puer Beweispartikel gegrënnt: de Grousse Ersatz, liberal Elite, Judden, aner kennt concoctions. Dat entsteet dann och „Stroossfaschismus“, op gëfteg Ënnerstroum, déi ni ënnerdréckt goufen an déi einfach vun skrupellosen Demagogen ofgespillt kënne ginn. D'Skala an d'Charakter sinn bis elo keng kleng Bedrohung fir dat wat nach vun der funktionéierender Demokratie bleift no der Batteur vun der aktueller Ära.
E puer streiden datt mir an engem historeschen Zäitalter vu Protester liewen. Tatsächlech huet quasi all Regioun op der Welt eng staark Erhéijung vun de Protestbewegungen an de leschte 15 Joer gesinn. Firwat sinn politesch Protester am Zäitalter vum spéiden Neoliberalismus méi verbreet a méi heefeg ginn? Ausserdeem, wéi vergläiche si sech mat de Protestbeweegunge vun den 1960er?
D'Protester hu vill verschidde Wuerzelen. De Camionstreik, dee Brasilien bal ophale bruecht huet géint d'Néierlag vum neofaschistesche Bolsonaro an de Wahlen am Oktober hat e puer Ähnlechkeet mam 6. Januar zu Washington, a kann, e puer Angscht, um Dag vun der Aweiung vum gewielte President nei gemaach ginn. Lula da Silva den 1. Januar.
Awer esou Protester wéi dës hunn näischt gemeinsam mat dem bemierkenswäerten Opstand am Iran, entstanen duerch den Doud an der Policehaftung vum Jina Mahsa Amini. Den Opstand gëtt vu jonke Leit gefouert, meeschtens jonk Fraen, obwuel et vill méi breet Secteure bréngt. Dat direkt Zil ass d'Steife Kontrollen iwwer Fraekleedung a Verhalen ëmzebréngen, och wann d'Demonstranten wäit doriwwer eraus gaang sinn, heiansdo sou wäit wéi d'Opruff fir den haarde klerikale Regime ëmzebréngen. D'Demonstranten hunn e puer Victoiren gewonnen. De Regime huet uginn datt d'Moralpolizei wäert opgeléist ginn, obwuel e puer Zweifel un d'Substanz vun der Ukënnegung, an et erreecht kaum d'Ufuerderunge vun der couragéierter Resistenz. Aner Protester hunn hir eege Spezifizitéiten.
Souwäit et e gemeinsame Fuedem ass, ass et den Ofbau vun der sozialer Uerdnung allgemeng an de leschte Joerzéngte. Gemeinsamkeete mat de 60er Protestbewegungen schéngen mir dënn.
Egal wéi d'Verbindung tëscht Neoliberalismus a sozialen Onrouen ass, ass et trotzdem kloer datt de Sozialismus nach ëmmer kämpft fir Popularitéit bei de Bierger an de meeschten Deeler vun der Welt ze gewannen. Firwat? Ass et d'Ierfschaft vum "tatsächlech bestehende Sozialismus", deen de Fortschrëtt an eng sozialistesch Zukunft behënnert?
Wéi mam Faschismus ass déi éischt Fro wat mir mat "Sozialismus" mengen. Am grousse Ganzen ass de Begrëff benotzt fir de soziale Besëtz vun de Produktiounsmëttelen ze referenzéieren, mat Aarbechterkontrolle vun den Entreprisen. "Tatsächlech existéierende Sozialismus" hat praktesch keng Ähnlechkeet mat deenen Idealer. Am westleche Gebrauch ass "Sozialismus" eppes wéi de Sozialstaat Kapitalismus ze bedeiten, deckt eng Rei vun Optiounen.
Esou Initiativen goufen dacks duerch Gewalt ënnerdréckt. Déi rout Angscht virdru erwähnt ass e Beispill, mat laangfristeg Effekter. Net laang duerno hunn d'Grouss Depressioun an de Weltkrich Wellen vun der radikaler Demokratie iwwer vill vun der Welt opgeruff. Eng primär Aufgab vun de Gewënner war se z'ënnerdrécken, ugefaang mat der US-UK Invasioun vun Italien, d'Opléisung vun de partisan-gefouerten Aarbechter- a Bauerebaséierten sozialisteschen Initiativen an d'Restauratioun vun der traditioneller Uerdnung, och faschistesch Kollaborateuren. D'Muster gouf soss anzwousch op verschidde Manéiere gefollegt, heiansdo mat extremer Gewalt. Russland huet seng Eisenherrschaft an hiren eegene Beräicher opgesat. An der Drëtter Welt war d'Repressioun vun ähnlechen Tendenzen vill méi brutal, net ausgeschloss Kierch-baséiert Initiativen, zerstéiert duerch US Gewalt a Lateinamerika, wou d'US Arméi offiziell Kreditt behaapt fir gehollef ze hunn d'Befreiungstheologie ze besiegen.
Sinn d'Basis Iddien onpopulär, wann se aus dem Bildmaterial vu feindlecher Propaganda befreit ginn? Et gëtt e gudde Grond fir ze verdächtegen datt se kaum ënner der Uewerfläch sinn a kënnen ausbriechen wann Méiglechkeeten entstoen an ausgenotzt ginn.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun