Amy GUDDE MANN: Mir ginn op den zweeten Deel vun eisem Gespréich mam MIT Professer, weltbekannte politeschen Dissident, Linguist, Auteur, Noam Chomsky. Ech war an dësem Interview vun Democracy Now ugeschloss! Produzent Aaron Maté. Mir hunn ugefaang mat him iwwer Libyen ze froen.
NOAM CHOMSKY: Gutt, et ginn tatsächlech zwee grouss Themen mat Bezuch op Libyen. Déi éischt war, war et ubruecht d'UN-Resolutioun, UN 1973, ze initiéieren an dann ëmzesetzen, déi eng Fluchverbuetzone a Schutz vun Zivilisten opgeruff huet? Dat ass déi éischt Fro. Zweet Fro, war et passend fir dat - am Fong dat keeserlecht Triumvirat, déi traditionell keeserlech Staaten - USA, Groussbritannien a Frankräich - wier et ubruecht fir si direkt d'Resolutioun ze refuséieren, déi se duerch de Sécherheetsrot kritt hunn an einfach zimlech de Loftwaff fir eng vun de Säiten am Biergerkrich, d'Rebellen Säit? Dat sinn zwee ganz separat Themen.
Mäin eegent Gefill war datt Dir e Fall fir eng Fluch-Zone an de Schutz vun Zivilisten hätt kënne maachen, awer ech mengen et ass vill méi schwéier fir e Fall fir direkt Participatioun un engem Biergerkrich an Ënnerstëtzung vu méiglechen Optiounen ze maachen, déi vu bal den ënnerstëtzt goufen ganz Welt. Dat afrikanescht Land - d'Afrikanesch Unioun, déi sougenannte BRICS Länner - Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika - Dir wësst, déi grouss Entwécklungslänner, net ausgeriicht Länner, hu bal ganz presséiert fir eng Aart vu verhandelt Siidlung, net nëmmen deelhuelen - op der Rebellesäit am Krich deelhuelen. Gutt, war dat déi richteg Saach ze maachen oder net? Vill Froen ze stellen. Wann, laut dem Transitional National Council, der Rebelle-quasi-Regierung ongeféier 30,000 Leit ëmbruecht goufen, dat ass net liicht.
De Moment ass et eng grouss Attack lass - géint d'Basis vum gréisste Stamm a Libyen. D'NATO Bombardementer - Dir wësst, d'Triumvirat bombardéiert, d'Rebellen attackéieren. Wien weess wat do geschitt? Si si scho - et ass eng ganz komplex Situatioun. Ganz wéineg Leit verstinn et. Et ass eng Stammgesellschaft. Déi westlech Phylen, déi, déi Tripoli zimlech erobert hunn, obwuel d'Leit zu Tripoli soen datt se et selwer gemaach hunn, déi Phylen sinn eng Grupp. Cyrenaica, déi ëstlech Küstregiounen, waren - dat ass wou den Iwwergangsnationale Conseil zentréiert ass - si ganz anescht wéi Stamm Libyen fir eng laang Zäit, Wee zréck an d'Kolonialzäit. Si ware ganz Anti-Gaddafi. Et ginn aner Phylen. D'Loyalitéit an d'Verpflichtungen vun den anere Stammgruppen ass zimlech onbekannt. Et kéint zu engem ginn - ech mengen, et hofft een op dat Bescht, awer d'Somen sinn do fir zimlech ellen Konflikter a Konfrontatiounen.
Ech soll soen, ech war iergendwéi gefall vun der Tatsaach, datt d'Energiekonzerner kee Schlag iwwersprangen. Ech mengen, den Dag wou Truppe waren - déi Rebellenkräfte waren - westlech Stämme fänken un Tripoli unzekommen, deen Dag, den New York Times Geschäftssektioun, den Haaptartikel hat eng Iwwerschrëft wéi, Dir wësst, "Uelegfirmen Scramble for Contracts" oder eppes wéi dat. An et ass just net verstoppt ginn, datt si ganz gäeren versécheren, datt si d'Hänn op d'Lout kréien. Wat wichteg ass a Libyen ass, éischtens, et huet vill Ueleg. Vill vum Land ass onerfuerscht; et kann vill méi ginn. An et ass ganz héichwäerteg Ueleg, also ganz wäertvoll. Et ginn e puer Grënn fir virzegoen datt et net ze schlecht ka ginn, awer et ass - ech mengen et wier eng ganz raschteg Persoun déi probéiert elo eng Prognose ze maachen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun