Viru kuerzem gouf ech gefrot fir iwwer d'Anti-Krichsaarbecht vun de leschten aacht Méint ze reflektéieren, mat engem Aen op Zeeche vun Hoffnung. Fir déi vun eis an där Bewegung ass et einfach dës Deeg besiegt ze fillen. Also, hei ass eng kleng Geschicht fir deem entgéintzewierken.
Zënter dem 11. September schwätzen ech géint de sougenannte "Krich géint den Terrorismus" - schreiwen fir gedréckte Publikatiounen an um Internet, schwätzen op ëffentleche Foren an op enger Onmass Radiosendungen. Obwuel meeschtens aus dem Mainstream kommerziell Medien zougemaach, hunn meng Wierder méi Leit erreecht wéi ech jeemools virgestallt hätt.
Mä an engem gewësse Sënn meng wichtegst Wierder datt Hierscht zu néng Leit op engem "Fun Company" Toastmasters Sëtzung op e Freideg Nuecht zu Austin geschwat, Texas. Dat ass net well e konkrete politesche Changement aus mengem Gespréich koum, mee well et an deenen zwou Stonnen e richtegen Iddienaustausch tëscht regulären Amerikaner am oppenen, éierlechen Dialog war.
Dat war deelweis bemierkenswäert wéinst dem Timing. Et war den 19. Oktober, an d'Land war nach ëmmer mat patrioteschen Äerz iwwerwältegt. Jiddereen deen sech getraut huet de Krich ze kritiséieren, gouf vun Onloyalitéit verdächtegt. E puer Woche virdru war ech ëffentlech vum President vu menger Uni fir meng Meenung denoncéiert ginn. Keen gouf am Prisong geworf fir auszeschwätzen (obwuel Honnerte vun arabeschen a muslimesche Männer goufen - a vill sinn nach ëmmer - am geheime Haft gehale ginn, normalerweis op kleng Immigratiounsverletzungen), awer de soziale Klima huet gehollef oppen Diskussioun an Dissens z'ënnerdrécken.
Awer déi Nuecht an engem klenge Reuniounssall goufen dissentéiert Meenungen diskutéiert, ouni Uklo vun Onloyalitéit an der Loft hänken. Dat eleng war eng wichteg Leeschtung.
Wichteg war och, datt déi néng Leit, mat deenen ech geschwat hunn, keng politesch Aktivisten waren. D'Toastmasters ass en Net-Gewënn-Grupp deem seng Missioun ass Memberen ze hëllefen sproochlech Fäegkeeten z'entwéckelen, net politesch Meenungen z'entwéckelen. Déi meescht vun de Leit op der Austin Versammlung, wou ech geschwat hunn, soten datt se normalerweis net vill op Politik oder Aussepolitik oppassen. Si waren an dëser Hisiicht "regelméisseg Leit."
Och wa si sech net als politesch Leit definéiert hunn, hunn déi meescht vun hinnen politesch Bedenken, wat kloer gouf nodeems ech meng preparéiert Bemierkungen fäerdeg gemaach hunn a mir ugefaang hunn ze schwätzen. Déi meescht vun hinne soten, wat se iwwer d'US Aussepolitik, de Mëttleren Osten an Zentralasien, den Islam an de Fundamentalismus woussten, koumen aus den Neiegkeeten, besonnesch d'Televisiounsnoriichten. Dat ass, déi meescht vun hinnen hunn unerkannt datt se net vill woussten.
Awer si woussten wat fir Froen ze stellen. Si woussten wou méi Erklärung vu mir ze verlaangen. Si woussten wat fir eng Informatioun se brauchen. Si ware gewëllt mech erauszefuerderen, a sech selwer erauszefuerderen. Net jiddereen huet d'Versammlung déi Nuecht verlooss, mat menger Antikriegs Haltung averstanen; Ech denken net datt ech eng eenzeg Konvertéierung op der Plaz gemaach hunn. Awer eng Rei vun hinne soten datt si gemierkt hunn datt si eng Verpflichtung hätten méi ze léieren wa se verantwortlech Bierger sinn.
An de Méint nom 9/11 hunn ech e puer Gespréicher u grousse Publikum gehalen, déi meng Positioun ënnerstëtzen a generéis an hirer Äntwert op mech waren, fir déi ech dankbar war. Awer op e puer Manéier war meng Freidegnuecht mat den Toastmasters méi wichteg fir mech. Deen Owend huet mech drun erënnert datt mir an der Antikriegsbewegung ni Leit sollten ofschreiwen, déi am Ufank vläicht net un eis Iddien interesséiert schéngen.
D'Ofdeckungsgeschicht déi Politiker a Politiker ubidden iwwer hir nobel Intentiounen am Krich ze goen ass ëmmer schrecklech dënn, an déi meescht Leit erkennen dat op iergendengem Niveau. Eis Aufgab ass et, de Raum ze kreéieren, an deem d'Leit hir Onsécherheeten an Zweifel ausléise kënnen. Wa mir eng éierlech Analyse a Kloersprooch ubidden, kënne mir d'Leit bewegen fir ze iwwerdenken wat déi Mächteg hinnen gesot hunn.
Mäi Liiblings Beispill vun dësem a mengem Liewen koum 10 Deeg nom September 11, wéi ech e Gespréich mat College Journalisten gemaach hunn. Nodeems ech fäerdeg war, huet e Mataarbechter vu menger Uni, déi gehollef huet d'Konferenz ze organiséieren, mir gesot, datt virun mengem Gespréich, alles wat hatt iwwer mech wousst, war dat wat se an der Zeitung gelies huet, meeschtens iwwer d'Veruerteelung vum Universitéitspresident vu mir. Si hat ugeholl datt ech eng Zort Nëssfall wier, dee verréckt Iddien ausginn huet. Nodeems si mech héieren huet, sot si, si wier net onbedéngt vu mengem Argument iwwerzeegt.
"Awer Dir sidd net verréckt," sot si mat engem Laachen.
Ech hunn gelaacht an hir gesot datt ech net ganz sécher doriwwer wier. Awer ob ech verréckt sinn oder net ass net den Haaptpunkt. Méi wichteg ass, datt d'Argument géint de sougenannte Krich géint den Terrorismus net verréckt ass. D'Argument fir eng Welt baséiert op Solidaritéit a Matgefill amplaz Gier a Gewalt ass net verréckt.
A gleewen datt mir kënne kämpfen fir sou eng Welt ze kreéieren ass net verréckt. Dee Kampf ass tatsächlech deen eenzege séchere Wee fir verstänneg ze bleiwen.
De Robert Jensen ass en Associé Professer fir Journalismus op der University of Texas zu Austin, e Member vum Nowar Collective, an Auteur vum Buch Writing Dissent: Taking Radical Ideas from the Margins to the Mainstream an der Pamphlet "Citizens of the Empire." Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt].