Nîşe Edîtor: Lêkolînên vê dawiyê yên qanûndanerên Dewletên Yekbûyî destnîşan kirin ku kêmtirî 2% ji wan kesên ku li Capitol Hill kar dikin berî ku werin hilbijartin karên şîn bûn. Li gorî lêkolînerên li Zanîngeha Duke û Zanîngeha Loyola Chicagoyê, ew rêj di nav 7,300 qanûndanerên eyaletan de li hemî 50 dewletan hê bêtir dadikeve. dîtin ku tenê 81 ji wan qanûndaneran berê di karên çîna karker de kar dikirin. Dan Osborn, 48-salî karkerê bazirganiya avahiyê, nimûneyek kêm e ku berendamek ku ji bo zêdekirina wan hejmaran dixebite.
Osborn îsal li Nebraska ji bo Senatoya Dewletên Yekbûyî daxwaznameyek serbixwe ya bi piştgirîya kedê dimeşîne. Hevrikê wî, Senator Deb Fischer, yê 73-salî yê Komarparêz ku yekem car di 2012-an de hat hilbijartin, soz da ku tenê du serdeman kar bike, lê naha li gera sêyemîn digere. Fischer bi piştgirîya peymankarên parastinê, hevkarên Komarîxwaz ên Senatoyê û AIPAC (Komîteya Karûbarên Giştî ya Amerîkî-Îsraîlî) 2.7 mîlyon dolar sînga şer a ji nû ve-hilbijartinê çêkir.
Osborn, bavê sê zarokan zewicî ye, yekem car li dewleta xwe çar sal berê wekî serokê Yekîtiya Navnetewî ya Bakery, Confectionery, Titun Workers and Grain Millers International Local 50G, piştî ku wî pêşengiya grevek serketî ya 11 hefteyî ji hêla 500 sendîkayan ve kir. endamên li kargehek dexlî Omaha Kellogg. Berî ku 18 salan di wê kargehê de bixebite, Osborn dev ji zanîngehê berdabû û li ser şopa bavê xwe çûbû navy. Di heman demê de wî di du yekîneyên Parastina Neteweyî ya Nebraska de jî xizmet kiriye û naha ji bo peymankarek ku pergala germkirinê li Boys Town, saziyek îkonîk ku li Omaha ye, diparêze, wekî karmendê hilmê tê xebitandin.
Di destpêka kampanyaya xwe ya payîza borî de, Osborn "pargîdaniyên yekdestdar… ku bi rastî vî welatî birêve dibin" şermezar kir û soz da ku "karker, cotkar, rêncber û xwedan karsazên piçûk li seranserê Nebraska li dora pirsgirêkên nan û rûnê ku li seranserê partiyê balkêş in li hev bîne. xetên.” Heya nuha, wî nêzî 400,000 $ di nav bexşên piçûk de berhev kiriye. Osborn û dilxwazên wî 4,000 îmzeyên ku hewce ne ji bo bidestxistina dengdanê di vê Mijdarê de berhev kirine (ew hîn jî îmzeyan berhev dikin da ku xwedan tamponek ewledar bin). Piştgiriyên wî yên kedê Yekîtiya Navneteweyî ya Avakerên Asansorê Local 28, Plumbers Local 16, Sprinkler Fitters Local 699, Steamfitters Local 664, Ofîs û Karmendên Pîşeyî yên Yekîtiya Navneteweyî û Osborn's BCTGM Local 50G ya berê.
Hewldana neasayî ya Osborn di dewletek serdest a Komarparêz de bala raya giştî ya neteweyî kişand. Di Kanûnê de, Têkilî li ser anketek ku ji hêla Lêkolîna Guhertinê ve hatî çêkirin, ragihand ku Osborn bi 2 xalan pêşengiya Fischer dike (hinek ji metodolojiya anketê). Profîlek Çile ya Osborn di nav de New York Times "berpirsiyariya xwe ya dirêj" wekî ceribandinek nirxand ka "hêza bilindbûna tevgerek sendîkal a bi enerjî dikare wergerîne postek hilbijartî ya bilind di sala hilbijartinê de dema ku hilbijêrên çîna karker dê serokê pêşeroj û rêberiya welat biryar bidin."
Di hevpeyvîna xwe de bi Barn Raiser, Osborn diaxive ka çima wî biryar da ku bibe namzed, platforma wî çawa ji berendamên din ên karûbarê giştî cûda ye û çima çi ye Times wekî "tewaza wî ya li ber berîkên şîn" ên teng tê binavkirin ku di şopa kampanyayê de digihîje dengdêran.
Hûn ji Nebraskayê ji bo Senatoya Dewletên Yekbûyî yên Amerîkî berbijar dikin. Te leşkeriyê kiriye, di nava tevgera kedê de cih girtiye. Kîjan beşek ji jînenîgariya we di vê demê de herî zêde we motîve kir ku hûn ji bo postê bimeşin?
Em hemû berhema rabirdûya xwe ne, yên baş, yên xerab û yên xerab. Ji ber vê yekê, ez difikirim ku bersiva kurt dê hemî be. Lê bi taybetî tevgera karkeran. Greva li Kellogg bi rastî çavên min vekir ku ez dikarim di jiyana mirovan de cûdahiyek bikim. Min dît ku siyasetmedar li her du aliyan derketin û piştgirî dan grevê.
Senatoya me ya Dewletên Yekbûyî klûbek welatek e. Ew tijî mîlyoner, rêveberên karsaz û parêzeran e. Mirovên çîna karker tenê nayên temsîl kirin. Ez difikirim ku ew dem e ku meriv wê biguhezîne. Divê "em gel" nûnertiya me bikin, ne tenê siyasetmedarên klûbên welêt.
Ez xeyal dikim ku yek astengiyek ji bo her berendamek ji paşverûyek şîn ev e ku wextê xwe bide avakirin û meşandina kampanyaya xwe. Ger hûn ne parêzer bin ku karsaziyek mezin bi rê ve dibe an xwedan dewlemendiya malbatê ne, hûn çawa ji karekî mîna yê xwe dûr dixin, da ku hûn bibin namzed?
Ez difikirim ku ew beşek ji sedemê ye ku mirovên mîna min wiya nakin, ji ber ku ew dem û enerjiyek pir mezin digire. Heta îro min tu wext ji kar negirtiye. Ez dikarim hewl bidim ku bi dizî di civînek firavînê de li vir an li wir bi dizî biçim, lê piraniya karsaziya min di nav hefteyê de tê meşandin, piştî ku ez ji guheztina xweya (kêmtirîn) heşt demjimêran derdikevim, û tevahiya dawiya hefteyê.
Min fedakariya ku ez ê ji bo vê yekê bikim fêm kir, lê di dawiya rojê de, ez hîn jî hest dikim ku divê were kirin. Û divê niha bê kirin. Ev sal. Mînakî, ez nikarim li bendê bimînim, an jî hêvî dikim ku kesek din dê di çerxa pêş de bimeşe.
Û ez wisa hîs dikim ji ber ku ez difikirim ku pirraniya mirovan wisa hîs dikin. Hestek nexuyayî, ne matmayî heye ku ev yek ji hilbijartinên herî girîng ên hemî deman e. Ez difikirîm ku her berendamê ku her dem ji bo postê xwe berbijar kiriye dê nijada xwe ya herî girîng bi nav bike. Lê ez wiya hîs dikim, ji ber ku ez difikirim ku ew îsbatkar û berbiçav e, ji ber vê yekê ku ew qas kes wekî serbixwe tomar dikin - ew ji bo dengdêrên qeydkirî yên li Nebraska demografya herî zû mezin dibe. Li Nebraska 270,000, û li Iowa nêzîkî 440,000 hene. Ji ber ku em dubendiya ku di polarîzasyona siyasetê de çêbûye, dibînin, ku her pirsgirêkek li ser hilbijardinê ye û ne li ser kirina tiştê rast an pêkanîna tiştan.
Mirov bêzar bûne, bêhêvî ne, pîs in - hûn çi termînolojiyê dixwazin bikar bînin. Û ez yek ji wan im.
Ji ber vê yekê, beşek ji tiştê ku bandor li biryara we kir ku hûn xwe ji etîketek partiyê dûr bixin û wekî serbixwe bimeşin ev bû ku hûn li wê demografiya hilbijêran a zêdebûyî bişopînin?
Ez serbixwe me, û ji sala 2016an ve ez serbixwe me. Ez berê Demokrat bûm, lê ez hest dikim ku her du partiyan dev ji guhdana kesên xebatkar berdidin û ji bo wan kar dikin. Ew hemî bêtir bi berjewendîyên pargîdanî re têkildar in, nemaze dijberê min, Deb Fischer. Ew ji pîşesaziya rêyên hesinî, ji pargîdaniyên dermansaziyê gelek drav digire û li gorî wê deng dide. Ger mirov jixwe nizane, wê demê divê mirov jê agahdar bibe. Ji ber vê yekê ez dibêjim ku Washington şikestî ye, û pêdivî ye ku em lingên xwe bilind bikin û wê sererast bikin.
Yek ji wan tiştan di derbarê kampanyaya we de, ku di van demên dawî de ji hêla profîlek ve hatî çêkirin Jonathan Weisman di New York Times, bala we li ser pirsgirêkên kedê bû. Hûn kesek in ku piştgiriyê dide dema betlaneya bi mûçe, zêdekirina mûçeyên hindiktirîn, bihêzkirina ewlehiya trênê û hûn behsa mafê rêxistinbûnê dikin ji bo kesên ku wekî "peymandarên serbixwe" têne binav kirin. Ew Times ew rojev wekî "teng li ber berîkên şîn" balkêş binav kir. Ew ji min re wekî pirsgirêkek teng xuya nake. Hûn di derbarê platforma xwe de bersivek çawa digirin?
Bersiv pir mezin e. Ew bi mirovan re vedigere ji ber ku ew li ser mijarên ku em hemî rojane pê re mijûl dibin, ne pirsgirêkên cûrbecûr ên ku me ji hev vediqetînin. Ev pirsgirêk dikarin me bikin yek. Ya ku ez dixwazim li ser bisekinim ev e, ne ku bêtir dabeşbûnê çêbike.
Yek ji wan tiştên ku Times behs nekir ev e ku platforma min banga kêmkirina baca mûçeyên zêde dike. Di warê xwe de ji bo ku em di jiyanê de pêş de biçin em hewl didin ku zêde kar bikin. Lê bêyî mûçeyên zêde, gelek kes tenê dikarin ji hêla aborî ve avê bişopînin. Lê digel dravdana zêde ya garantîkirî, heke hûn amade ne ku wextê xwe feda bikin - û, hûn dizanin, em di vê jiyanê de tenê ew çend hûrdem têne xelat kirin - û hilbijêrin ku wê demê bikar bînin da ku alîkariya pargîdaniya xwe bikin, divê hûn li gorî vê yekê mûçe bistînin. Lê ew we dixe nav bendek bacê ya bilind her ku hûn zêde bixebitin. Û ew tiştek e ku ez dixwazim şer bikim. Ger hûn ji bo malbata xwe qurban bikin, divê hûn ji ber vê yekê neyên cezakirin.
Pirsgirêkek din a neasayî ya di rojeva we de mafê tamîrkirinê ye. Wateya wê çi ye û hûn çima vê yekê wekî pirsgirêkek mezin dikin?
Ez her gav di cîhek pîşesaziyê de xebitîm, lê gelek tiştan dikim ku hûn dikarin bi karên cotkariyê re bidin ber hev. Yek ji wan jî qutkirina amûran e.
Ez çûme gelek cotkaran û min traktor û alavên ku cotkar bikar tînin dîtine. Ew hin ji wan kesên herî bikêrhatî li ser planet in. Lê gava ku hilberînerên kelûmelên çandiniyê kapasîteya xwe ya tamîrkirina alavên xwe ji holê radikin, ew ê di demek mezin de di rêza wan a jêrîn de qut bibe. Û ew di sektorên din de jî diherike. Subaru li Massachusetts li dijî qanûna rast-tamîrkirinê şer kir, û pargîdaniyên din ne dûr in. Ew dixwazin kapasîteya we ji tamîrkirina gerîdeya xwe dûr bixin.
Havîna par erebeya min li kêleka rê şikest. Alternatorê min derket. Xwezî, jina min karibû min bibire kar. Dema ku ez ji kar vedigeriyam, ez bi hevalek xwe re ku kamyonek tije amûr heye, li AutoZone sekinîm, û me alternator li kêleka rê guherand. Min karibû alternatorek nûvekirî bi 150 $ bikirim. Ger min guhertoya hilberînerê orîjînal bikira, ew ê nêzîkê 350 $ bûya. Ji ber vê yekê, heke hûn kapasîteya wan a tamîrkirina wesayîta xwe ji holê rakin ew drav ji berîkên mirovan derdixe. Dibe ku hûn tê bîra we kengê hûn dikarin pişta têlefona xweya desta hildin û battera xwe biguhezînin. Êdî hûn nikarin wiya bikin! Naha divê hûn wê bibin Store Apple-ê ku divê hûn du demjimêran li rêzê bisekinin, û hêvîdarim ku we têra xwe drav hebe ku hûn wê veşêrin.
John Deere yek ji hilberînerên orjînal ên alavên çandiniyê bû ku ji cotkaran re hewce dikir ku alavên xwe li firotgehek destûrdar rast bikin.
Min xwest ku girîngiya mijarê ji bo kesên ku difikirin ku ew ne ew qas mezin e. Baş e, ji ber vê yekê ez neçar bûm ku ji bo alternatorek 200 $ dolarên din bidim. Lê heke min neçar ma ku 500 $ zêdetir bidim ji ber ku ez neçar bûm ku wê bigirim nav firotgehek da ku yekê bikirim? Ew tenê lêçûnek zêde ye li ser aboriyek ku jixwe zêde bûye. Û her kesî nîkel-û-dimirîne. Ew hemî zêde dike.
Hûn rexne li hin pratîkên pîşesaziya goşt-paqijkirinê digirin, ku hûn bawer dikin ku berjewendîyên Big Ag li hember cotkar û rencberên piçûk hez dikin. Çi te bi vê mijarê re eleqedar kir? Ma ew li Nebraska mezin bû û mirovên ku hewl didin ku wekî cotkar bijîn nas kirin?
Cotkarên malbata piçûk ên ku ez pê re diaxivim, pirsgirêkên wan li gorî karsaziyên piçûk ên li gund û bajaran rast tên. Lê bi taybetî herêmên gundewarî bûne xwedî a dema dijwar bi Walmarts û Amazonên cîhanê re pêşbaziyê dike. Hûn dikarin di Main Street-ê de li her derê Dewletên Yekbûyî - ne tenê li Nebraska- ajotînin û hûn îhtîmal e ku hûn li ser yek Dolar General û li milê din Walmart bibînin, û hemî firotgehên dayik-û-pop girtî ne.
Û gelek kesên ku li Walmart, McDonald's an Dollar General dixebitin neçar in ku li Medicaid bin ji ber ku ew bi têra xwe mûçe nagirin. Ew pirsgirêk e. Van pargîdaniyên mezin bi riya hukûmeta federal dravê baca bacê bikar tînin da ku lênihêrîna tenduristiya xwe bidin, di heman demê de ew mûçeyek jîndar nadin karmendên xwe.
Ew awayê herî xweş e ku ez dikarim bibêjim. Min ê tiştekî xerabtir bigota. Ji ber vê yekê, erê, dîtina wê xemgîn e. Û cotkarên malbatî yên piçûk dikevin xeniqandinê, ji ber ku ew neçar in ku bi qasî ku karibin dewarên xwe bifroşin hilberînerên mezin ên goşt an jî ew neçar in ku tenê tovên Monsanto bikirin - ev hemî pratîk in ku tenê bi kêrî pargîdaniya mezin tê. farms.
George Norris yek ji populîstên pêşkeftî yên mezin bû ku ji kevneşopiya Nebraska ya ku wekî serbixwe xebitî bû. Ma ew ji kê re dibe alîkar ku wekî we serbixwe be îro, an yekî wek wî îro zêde nayê bîra wî?
Wekî ku ez jê fêm dikim, populîzm di dîrokê de, bi giranî ji Şoreşa Pîşesazî ve, diherike û diherike. Sedema vê yekê jî ew e ku kesên xwedî pere her tim ji bo bidestxistina zêdetir û xwedî hêz û kontrola zêdetir şer dikin. Û ew vê yekê bi kirîna kongre û senatoran dikin. Û dû re xelk pê dihesin ku hukûmet ji bo wan naxebite, û ew dest bi hilbijartina namzedên populîsttir dikin ku êş û têkoşîna wan hîs dikin.
Lê hişyarî ew e ku kesên xwedî pere tu carî dev ji şer bernadin. Ew bêrehm in. Ji ber vê yekê ev hilbijartin pir girîng e ji ber ku ya ku em dibînin, ger hûn bixwazin tekoşînek çînayetî ye.
Em di neteweya herî dewlemend a cîhanê de dijîn, û em dixwazin ku karibin di rehetiya nisbî de bijîn. Em dixwazin bibin xwediyê mal û otomobîlan. Mîna xwe, ez hewl nakim ku drav bistînim da ku ez Corvette bikirim. Ez tenê dixwazim li welatê herî dewlemend ê cîhanê di nav aramî û bihevrebûn û bextewariyê de bijîm. Ew bingeha xewna Amerîkî ye. Ya ku gelê Amerîkayê heq dike ev e. Û dema ku %1 ê nifûsê xwediyê %90ê serweta ye, ev pirsgirêk e.
Gelo reformên taybetî hene ku ger hûn hatin hilbijartin hûn ê piştgirî bidin wan di warê sînordarkirina bandora pereyên mezin di siyasetê de?
Sînorên term, bê guman. Siyasetmedarên kariyerê bê guman dikarin xeternak bin, lê ez her du aliyên wê mijarê dibînim, nemaze heke hûn kesek rast û dilxwaz bistînin ku tiştê rast bike û giyanê xwe nefiroşe pargîdaniyan. Lê her gav aliyek wê drav heye, ji ber vê yekê ez piştgiriya sînorên termê dikim. Du dewreyên Senatoyê 12 sal in. Ger hûn di 12 salan de nikaribin tiştê ku we destnîşan kiriye bikin, wê hingê dibe ku hûn xwe bidin aliyekî û bihêlin kesek din were hundur û hewl bide ku hin guhertinan bike.
Ez ji felekê pir distînim Times gotarek li ser gazîkirina herdu Joe Biden û Donald Trump pir pîr. Ji bo ku ez qeydê rast bikim, li vir min xelet kir: Min jî ji wan re got bêkêmasî. Û di heman hevokê de gotina kesek pir pîr û bêkêmasî ne rast e, hûn dizanin, ev yek dike ku hûn temenek mezin in, ku ez ne. Lê ez hîs dikim ku heke hûn ji bo yek ji karên herî girîng ên li ser planetê dimeşînin, hûn dikarin ji bo wê pir pîr bin.
Ger we komîteyên lêçûnên serbixwe yên mezin nebin, ger hûn dravê PAC-ê negirin, heke hûn hewl didin ku mîna ku hûn bi teqînên e-nameyê û tiştên din dikin drav berhev bikin - ew pir kar e. Ma hûn bersivek baş ji xêrxwazên piçûk digirin?
Ez her roj çend saetan bi telefonê derbas dikim. Ez dibînim ku mirov dengê xwe bi min ve girêdidin, lê min bi mirovên li seranserê Nebraska re hin sohbetên ecêb jî kiriye. Lê em di serdemek dîjîtal de dijîn, û em bi dîjîtal digihîjin gelek kesan. Me tenê ji 400,000 dolaran derbas kir, ku ne li gorî dolar-ber-dolar e ku di vê pêşbaziyê de bi Deb Fischer re pêşbaziyê bike. Lê divê em têra xwe pere xerc bikin da ku peyama xwe bigihînin, û paşê karibin xwe biparêzin.
Têkiliya we bi Demokratan re çawa ye? Ma ew ê di pêşbaziya we de xeta xwe ya dengdanê vekirî bihêlin?
Ez bawer nakim ku ew bi awayekî çalak digerin ku kesek li dijî min bimeşînin. Ez difikirim ku ew riya serkeftinê dibînin. Di vê kampanyayê de ya balkêş ew e ku em koalîsyonê ava dikin. Azadîxwaz û Komarîxwazên min jî hene. Ez erêkirina her kesî dixwazim. Tevahiya tîmê min tenê tijî komek mirovên ku bawer dikin ku pêdivî ye ku di pergala meya siyasî de guhertinek hebe.
Gelo ti pirsgirêk an pirsên referandumê hene ku vê payizê têkevin dengdanê ku hûn dixwazin kampanyaya we balê bikişîne ser?
Mafê kurtajê yek ji wan e. Ez di wê baweriyê de me ku biryara jinekê di navbera wê û dixtorê wê de di navbera wê û dixtorê wê de ye, ne cihê hikûmeta federal e ku wan tiştan ji mirovan re dîktator bike. Deb Fischer bi tevahî bawer dike qedexekirina kurtajê. Ez bi tundî bi wê helwestê razî me.
Fischer mafê neteweyî yê xebatê jî îmze kiriye. Ev zirarê dide kedê. Hûn di sendîkayekê de bin an nebin, ger hûn di pîşesaziyek ku sendîka lê hene de bin, ew mûçeyên we jî bilind dikin.
Ez jî li dijî bernameyên voucher ên ji bo dibistanên taybet im, ku îsal di meclîsa eyaletê de hate destnîşan kirin. Di bingeh de, pêşnûme destûrê dide mirovên dewlemend ku ji bo zarokên xwe biçin dibistanên taybet, krediya bacê û fonê bistînin, di heman demê de fonê ji dibistanên giştî dûr dixin. Ev rewşek eşkere ye ku dewlemend dewlemendtir dibin.
Steve Early ji pêncî sal berê de li Zanîngeha Middlebury lîsans bû, li Vermont li ser siyaset an kedê dinivîse. Ew nûnerê berê yê sendîkaya navneteweyî ye ji bo Karkerên Ragihandinê yên Amerîkî û beşdarî organîzekirin, danûstandin û çalakiya siyasî ya endamên CWA û xebatkarên din li seranserê New England bû. Wî "Labor for Bernie" damezrand û di her du kampanyayên Sanders ji bo Serok de çalak bû. Ji ber ku çûye herêma Bay, wî çar pirtûk nivîsandine, di nav de Bajarê Rafîneriyê: Nefta Mezin, Pereyên Mezin, û Vejandina Bajarekî Amerîkî (Beacon Press) li ser bajarê wî yê nû, Richmond, California. Ew dikare bigihîje [email parastî].
ZNetwork tenê bi comerdîtiya xwendevanên xwe ve tê fînanse kirin.
Bêşdan