XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스 를 중심으로 특별한 대화를 나누기로 결정했습니다. 편집자에게 편지 오바마 대통령에게 경제에 대해 "단호한 조치"를 취할 것을 촉구했습니다. 놀랍게도 결정적인 조치 목록 중 단 하나의 항목, 즉 인프라에 대한 투자만이 일자리에 긍정적인 영향을 미치며 이마저도 제한적일 것입니다. 인프라에 투자하는 것은 매우 좋은 생각이지만 향후 2년 동안 인프라 프로젝트에 유용하게 고용될 수 있는 사람은 그리 많지 않습니다.
프로젝트를 계획하는 데는 시간이 걸리며 고속철도 건설과 같은 많은 프로젝트는 수년에 걸쳐서만 건설될 예정입니다. 이는 가장 공격적인 인프라 프로그램이라 할지라도 2011년, 2012년, 심지어 2013년의 나머지 기간에는 일자리에 제한적인 영향만 미칠 것이라는 의미입니다. 향후 XNUMX년 동안 실업률이 크게 감소하려면 다음보다 더 단호한 조치가 필요합니다. 이것.
편지의 나머지 항목은 모두 적자 감소와 관련이 있습니다. 아프가니스탄 전쟁을 종식하고 부자에 대한 세금을 인상하는 등 일부 제안은 매우 합리적이지만 일자리 창출에는 확실히 도움이 되지 않습니다. 이 목록에는 사회보장 자산을 테스트하고 메디케어 자격 연령을 67세로 높이는 두 가지 매우 어리석은 제안도 포함되어 있습니다.
사회보장을 삭감한다는 아이디어는 특히 의회예산처의 최신 예측에 따르면 이 프로그램이 아무런 변화 없이 2038년까지 전액 지원될 것으로 나타났기 때문에 근거가 부족합니다. 이 날짜 이후에도 프로그램은 항상 예정된 혜택의 80% 이상을 지불할 수 있습니다. 프로그램의 전반적인 건전성을 고려할 때 삭감 제안은 사람들이 이미 지불한 혜택을 효과적으로 없애고 있습니다.
그러한 삭감은 불필요하고 틀림없이 불공평하다는 사실 외에도 자산 테스트가 특히 중요하다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 자르는 나쁜 방법. 투자은행가 피터 피터슨은 사회보장제도가 필요하지 않다고 자랑하며 전국을 돌아다니는 것을 좋아하지만 현실은 피터슨 씨처럼 부유한 노인이 거의 없다는 것이다. 프로그램 재정에 눈에 띄는 영향을 미치려면 자산 조사를 통해 중산층, 즉 연간 소득이 $40,000 정도인 사람들을 대상으로 해야 합니다. 그렇더라도 그 영향은 매우 제한적일 것입니다. 프로그램 비용에 큰 영향을 미치려면 소득 테스트를 연간 소득이 약 $30,000인 사람들에게로 옮겨야 할 것입니다. 이것은 대부분의 사람들이 정의하는 부자에 맞지 않습니다.
메디케어 자격 연령을 높이려는 제안 역시 믿을 수 없을 정도로 잘못된 것입니다. 노인들이 건강 보험에 가입하는 데는 비용이 매우 많이 듭니다. 많은 근로자들이 처음으로 메디케어 자격을 얻을 수 있는 65세까지 직장을 유지하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이 제안은 기준을 20,000년 연장하게 됩니다. 직장을 잃거나 일자리를 찾을 수 없는 사람들은 일반적으로 보험에 가입할 여력이 없으며, 기존 질병이 경미한 사람들의 경우 연간 $XNUMX를 쉽게 초과할 수 있습니다.
혜택을 줄이는 것보다 Medicare를 사용하는 더 확실한 방법은 치료 비용을 줄이는 것입니다. 미국은 다른 부유한 국가의 평균보다 의료비로 1인당 두 배 이상 많은 금액을 지불합니다. 우리의 비용을 다른 나라의 비용으로 낮출 수 있다면, 막대한 장기적 예산 흑자에 직면, 적자가 아닙니다. 비용을 낮추는 한 가지 방법은 Medicare 수혜자가 다른 국가의 보다 효율적인 의료 시스템을 구매할 수 있도록 허용하는 것입니다. 그만큼 엄청난 잠재적 절감 효과 정부와 수혜자 사이에 분할될 수 있다.
그것은 비뚤어진 것입니다. 뉴욕 타임스 은퇴자 또는 거의 은퇴자에게 영향을 미치는 프로그램을 크게 삭감하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 이 사람들은 주택 거품 붕괴로 특히 큰 타격을 받았습니다. 그들 중 다수는 집값이 급락하면서 평생 저축한 돈의 대부분이 사라지는 것을 보았습니다. 우리에게 수익이 필요한 한(지금은 분명히 그렇지 않음) 가장 확실한 곳은 거품으로부터 가장 많은 이익을 얻은 사람들, 즉 월스트리트 직원들에게 세금을 부과하는 것입니다.
금융 투기에 대한 세금은 쉽게 부과될 수 있습니다. 연간 100억 달러 이상 모금. 의회는 또한 연방준비제도이사회(Federal Reserve Board)에 다음과 같이 지시할 수도 있습니다. 3조 달러의 자산을 보유하라 양적 완화 프로그램의 일환으로 획득한 것입니다. 이를 통해 정부는 100년 후에 이자 지불에서 연간 XNUMX억 달러 이상을 절약할 수 있습니다. 간단히 말해서, 부자와 권력자를 쫓는 것을 두려워하지 않는 사람들에게는 돈을 찾는 것이 어렵지 않습니다.
딘 베이커(Dean Baker)는 공동 디렉터이다. 경제 정책 연구 센터 워싱턴 DC에서 그는 다음을 포함한 여러 책의 저자입니다. 허위 이익: 버블 경제에서 회복하기. 이 기사는 CEPR's에 처음 게재되었습니다. 언론 이길 크리에이티브 커먼즈 라이센스에 따라 12년 2011월 XNUMX일에 게시된 블로그입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원