도널드 트럼프는 북한, 이란과 실제 전쟁을 벌이겠다는 위협을 가하는 사이 중국과도 무역전쟁을 벌이게 만들었다. 이번 무역 전쟁에 대한 트럼프의 표면적인 이유(미국과 중국의 대규모 무역 적자)는 실제로 실제로 어느 정도 근거가 있었지만 실제로 무역 전쟁은 미국 근로자들에게 거의 이득을 제공할 가능성이 거의 없고 실제로 상당한 손실로 이어질 수 있는 영역으로 빠져들고 있습니다. 사상자 수.
트럼프 캠페인의 주요 주제는 중국이 자국 제품이 국제 무역에서 우위를 점할 수 있도록 의도적으로 통화 가치를 낮추는 세계적 수준의 통화 조작국이라는 점이었습니다. 기본적인 이야기는 사실입니다. 중국은 자국 통화 가치가 달러 대비 상승하는 것을 막기 위해 통화 시장에 크게 개입했습니다.
그러나 중국이 통화를 조작했다기보다는 관리했다고 보는 것이 더 적절할 것입니다. 중국의 개입에는 숨겨진 것이나 은밀한 것이 전혀 없었습니다. 그것은 유지하기 위해 행동하는 공식 환율을 가지고 있습니다.
대부분의 경제학자들은 돌이켜보면 지난 10년 동안 중국이 자국 통화를 관리했다는 사실을 인정하지만(당시에는 그렇지 않았습니다), 이제는 중국이 외환 가치를 억제하는 데 사용했던 도구인 대량의 외환 보유고 구매를 중단했다고 말합니다. 위안. 이들 경제학자들이 무시하는 점은 중국이 계속해서 막대한 양의 준비금을 보유하고 있다는 점이며, 이는 중국이 평소보다 많은 양의 준비금을 보유하면 위안화 가치가 상대적으로 낮아진다는 점입니다.
중국의 준비금 보유는 연준의 자산 보유가 장기 금리를 유지하는 것과 마찬가지로 자국 통화 가치에 동일한 영향을 미칩니다. 대부분의 경제학자들은 연준의 자산 보유가 미치는 영향을 인정하지만, 어떤 이유에서는 중국의 보유 자산 보유가 미치는 영향을 무시합니다. 경제학자들이 일관성이 있다고 말한 사람은 아무도 없습니다.
중국은 자국 통화를 시장 수준보다 낮게 유지함으로써 자국 제품이 국제적으로 더욱 경쟁력을 갖게 만듭니다. 이를 통해 중국과 같이 빠르게 성장하는 국가가 일반적으로 큰 무역 적자를 기록할 것으로 예상되더라도 계속해서 큰 무역 흑자를 유지할 수 있습니다.
미국과 해외 모두에서 지적재산권 청구 집행을 강화함으로써 우리 정부는 상위 계층에게 더 많은 소득을 재분배하고 있습니다.
트럼프 대통령이 통화에 초점을 맞춘다면 중국과 합의를 이뤄 미국과의 무역흑자를 줄일 수 있을 가능성이 높다. 이는 미국 제조업 근로자들에게 더 많은 일자리를 창출할 것이며, 이는 대학 학위가 없는 노동력의 큰 부분(약 2/3)을 증가시킬 가능성이 높습니다.
그러나 통화는 트럼프의 무역전쟁 의제에서 크게 벗어난 것으로 보인다. 대신 그는 중국이 미국 기업의 지적재산권 주장을 더 존중하도록 요구하는 등의 정책을 추진하고 있습니다. 이는 이익을 위해 지적 재산에 크게 의존하는 보잉, 화이자, 머크 및 기타 기업에게는 좋은 소식일 수 있지만 대부분의 미국 근로자에게는 나쁜 소식입니다.
대부분의 노동자들이 트럼프가 지적재산권에 대한 싸움에서 승리하는 것을 보고 싶어하지 않는 세 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 분명합니다. 미국의 주요 기업들이 중국으로의 기술 이전에 대한 걱정(잦은 불만 사항) 없이 중국으로 해외 사업을 운영할 수 있다는 사실을 안다면 중국으로 해외 사업을 운영할 가능성이 더 높아질 것입니다.
두 번째 이유는 조금 더 복잡합니다. 만약 중국이 머크와 마이크로소프트에 특허와 저작권을 위해 더 많은 돈을 지불해야 한다면, 다른 미국 상품과 서비스에 지출할 돈은 줄어들 것입니다.
이것이 실제로 작동하는 방식은 다른 조건이 동일하다면 중국이 머크와 마이크로소프트에 지불해야 하는 돈이 달러에 대한 수요를 증가시킬 것이라는 것입니다. 이는 위안화 대비 달러 가치를 상승시켜 중국이 머크와 마이크로소프트에 지적재산권에 대한 대가를 지불하지 않는 경우보다 미국의 다른 상품과 서비스의 경쟁력을 떨어뜨릴 것입니다.
국가 간 연구 비용을 공유하는 메커니즘이 있다면 신약은 처방당 수천 달러가 아닌 몇 달러에 판매될 수 있습니다.
세 번째 요점은 미국과 해외 모두에서 지적재산권 청구의 집행을 강화함으로써 우리 정부가 더 많은 소득을 재분배 꼭대기에 있는 사람들에게. 이 점을 이해하기 위해 시각 자료가 필요하다면 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 빌 게이츠를 생각해 보십시오. 정부가 게이츠의 허락 없이 마이크로소프트 소프트웨어를 복제한 사람을 감옥에 가두겠다고 위협하지 않았다면 그는 여전히 생계를 위해 일할 가능성이 높습니다.
경제학자들은 기술이 어떻게 컴퓨터 과학이나 생명공학과 같은 분야의 기술적 능력을 가진 사람들에게 보상을 주는지에 대해 자주 이야기합니다. 그건 거짓말이에요. Bill Gates 군중에게 더 많은 돈을 제공하기 위해 시장을 명시적으로 구조화한 것은 기술에 대한 우리의 지적 재산권 정책입니다. 트럼프의 중국 정책은 이 방향에서 한 걸음 더 나아가는 것으로 보인다.
근로자를 돕기 위해 작성된 합의는 대신 지식과 기술 공유에 중점을 둘 것입니다. 인도, 브라질 및 기타 여러 개발도상국과 함께 중국은 실제로 의약품의 경우 이러한 방향을 추진해 왔습니다. 국가 간 연구 비용을 공유하는 메커니즘이 있다면 신약은 처방당 수천 달러가 아닌 몇 달러에 판매될 수 있습니다.
청정기술에도 비슷한 이야기가 있습니다. 중국은 세계 나머지 국가를 모두 합친 것보다 더 많은 풍력과 태양광 발전 시설을 보유하고 있습니다. 전기차도 더 많이 팔린다. 미래 지향적인 행정부는 이러한 기술을 가능한 한 빨리 공유할 수 있는 방법을 협상할 것입니다.
그러나 트럼프에게는 그런 일이 일어나지 않을 것이다. 대신에 그는 소수의 부유한 사람들에게는 훌륭하지만 다른 모든 사람들에게는 꽤 끔찍한 거래를 성사시킬 가능성이 높습니다. 그리고 그는 그것이 “훌륭하다”고 우리에게 말할 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원