도널드 트럼프가 이 물건을 가방에 갖고 있다는 의심이 있었다면 어젯밤 뉴햄프셔에서 열린 결과로 그 의심이 사라졌습니다. 니키 헤일리의 찬스가 가장 좋았던 상태였다. 여기에서 만약 그녀가 경선에 남게 된다면, 트럼프를 경선에서 탈락시키는 일이 일어나 그녀가 최후의 후보가 될 것이라는 절박한 희망을 품게 될 것입니다.
그 전략이 성공할 가능성은 희박하다. 그러나 적어도 Haley는 처음 두 대회를 통과했습니다. 플로리다 주지사 Ron DeSantis는 간신히 아이오와주에 도착했습니다. 트럼프가 "Ron DeSanctimonious"라고 불렀던 후보자는 훨씬 더 많은 시간을 보냈습니다. $ 53 만 아이오와주에서는 총 23,420표를 얻었습니다.
일일 뉴스에 푹 빠져 계시다면 DeSantis의 캠페인이 슬로우 모션으로 벽에 부딪히는 것을 보셨을 것이고 결말에 놀라지 않으셨을 것입니다. 그러나 그의 캠페인은 몇 달 동안 분명히 파멸에 이르렀지만 이야기는 원래 의도된 방식이 아니었습니다.
2022년 초에는 공화당원의 65%가 말했다 그들은 DeSantis가 대통령에 출마하기를 원했습니다. 56%는 트럼프보다 그를 선호했다. 6월에는 조나단 차이트(Jonathan Chait)가 쓰기 DeSantis의 "대관식"에 대해 뉴욕 플로리다 주지사가 "2024년에 트럼프를 완전히 이길 수 있다"고 믿지 않는 사람은 "보수 언론에 관심을 기울이지 않는 것"이라고 말했습니다.
무슨 일이야?
대답의 일부는 트럼프의 중력이 너무 강력했다는 것입니다. 트럼프주의와 반트럼프주의의 정치는 2015년 이후 양당에서 벌어지는 일의 상당 부분을 정의했으며 공화당 유권자들이 도널드를 중심으로 집결하지 않도록 설득하는 것은 항상 어려울 것입니다. 또 다른 요인은 DeSantis가 매우 매력적이지 않은 성격을 가지고 있다는 것입니다. 미디어 노출이 증가하면 원래의 광택이 흐려집니다.
그러나 우리가 과소평가해서는 안되는 요소는 DeSantis의 캠페인이 유권자들을 흥분시키지 못했다는 것입니다. 심지어 공화당 예비 유권자들도 마찬가지입니다. 보수적인 작가 소랍 아마리(Sohrab Ahmari)는 다음과 같이 지적합니다.
[DeSantis]는 깨어남에 관한 모든 것을 만들었습니다. 그는 Sunshine State가 “깨어나 죽는 곳”이라고 자랑했습니다. 윈스턴 처칠의 6월 연설에서 그는 다음과 같이 다짐했습니다. “우리는 교육 분야에서 깨어 있는 자들과 싸울 것이며, 기업에서도 깨어 있는 자들과 싸울 것이며, 의회에서 깨어 있는 자들과 싸울 것입니다.” DeSantis가 깨어남의 문제로 축소하지 않은 문제는 단 하나도 없었습니다. Fox News에서 첫날 우크라이나에 대해 무엇을 할 것인지 묻는 질문에 그는 군대 내 각성 및 성별 이데올로기의 확산에 대해 긴 토론을 제공했습니다. Silicon Valley Bank의 붕괴에 대해 질문을 받았을 때, 그는 “DEI(다양성, 형평성, 포용성)”를 비난했습니다.
"깨어남"을 가장 싫어하는 유권자들조차도 DeSantis의 프레이밍에 특별히 감동받지 않은 것으로 나타났습니다. 그리고 그 이유에 대해 잠시 생각해 볼 가치가 있습니다.
“Woke”의 오용
후보 경선 중 트럼프는 늘 “깨어났다”고 말하는 사람들을 비웃었다. “그들은 단지 그들이 사용하는 용어일 뿐입니다.”라고 그는 말했습니다. 말했다 무시하고. "사람들의 절반은 그것을 정의할 수도 없고, 그것이 무엇인지도 모릅니다."
트럼프는 의심할 바 없이 그 자신만의 방식으로 문화 전사이지만, 그 용어가 극도로 느슨하다는 것은 그가 틀린 것은 아니다. 초기의 의미는 “인종차별에 대한 인식과 경계”와 같은 것이었지만, 현재 지배적인 의미는 언어 정책, 검열, 개인의 정체성에 기반한 자동적 복종, 개인 행동에 대한 도덕화 등을 특징으로 하는 일종의 진보적인 문화 전쟁 자세일 것입니다. 확실히 그것은 사회주의 비평가들이 좋아하는 것 같습니다. 아돌프 리드 아니면 늦게 마이클 브룩스 그들이 "깨어났다"고 부르는 것을 비판할 때 명심하십시오.
너의 적을 안다. 공동 호스트 샘 애들러-벨 사람들이 깨어남에 대해 이야기할 때 자주 이야기하는 것의 일부를 포착했습니다. 기술 된 “깨어남의 언어”는 “직관적이지 않고 도덕적으로 부담스러운” 진보적 요구 사항을 “자명하다는 방식으로” 제시하는 “의사소통 기록”입니다.
그런 종류의 일은 확실히 존재하며, Adler-Bell이 분명히 밝혔듯이 많은 사람들이 불쾌하고 통제적인 존재라고 생각합니다. 그렇다면 많은 보수주의자들이 "깨어남"에 대한 반발을 활용할 여지가 있다고 인식한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이로 인해 그들은 종종 자신이 좋아하지 않는 것에 대한 다목적 상징이 되는 방식으로 이 용어를 남용하게 되었습니다. '사회 정의'와 관련된 모든 것은 그들의 수사에서 깨어납니다.
일반 우익은 깨어 있는 것을 좋아하지 않을 수도 있지만, 정신을 차리는 '깨어남 방지'가 불쾌하다고 생각하는 것 같습니다. 아마도 같은 이유 때문일 것입니다. 그것은 틈새 문제에 대한 야유에 해당합니다. 그러한 수준의 문화 전쟁에 대한 집착은 돈을 전혀 쓰지 않는 일반 공화당 유권자들보다 주류 및 진보적 미디어 공간의 상대방이 얼마나 짜증나는지 고민하는 데 많은 시간을 보내는 우익 미디어 제작자에게 훨씬 더 많은 것을 말해줍니다. X(이전에는 Twitter)의 날. 마찬가지로, DeSantis가 트럼프를 이길 수 없다고 생각하는 사람들이 "보수 언론에 관심을 기울이지" 않고 있다는 Chait의 공식은 말해줍니다. 보수 언론에서 벌어지고 있는 일이 유권자들, 심지어 보수적인 유권자들의 우려를 확실하게 추적할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 우익 팟캐스터와 잡지 인턴은 인구 통계가 그다지 크지 않습니다.
Twitter Spaces의 실험적 사용으로 캠페인을 시작하기로 한 DeSantis의 기괴한 결정은 그의 캠페인의 담론 중독을 상징합니다. 대부분의 사람들은 트위터를 사용하지 않으며, 트위터 스페이스에서 상호 작용한다는 아이디어에 열광하는 사람은 트위터 사용자 중 소수에 불과합니다.
문화전쟁에서 벗어나다
마지막이자 가장 깊은 문제는 DeSantis가 대표하는 일종의 강박적이고 냉담한 "깨어남 방지"가 애초에 "깨어남"을 그토록 불쾌하게 만드는 많은 부분을 복제하게 된다는 점일 수 있습니다. 예를 들어 나는 다음과 같은 사실을 보고 놀라지 않았습니다. 하나의 여론 조사 이는 공화당 유권자들조차도 "'깨어난' 좌파 이데올로기를 조장하는" 것으로 추정되는 기업들에 맞서 캠페인을 벌이기 위해 정부 권력을 사용한다는 생각을 싫어하는 경향이 있음을 암시합니다. DeSantis는 열광적으로 지지하고 플로리다에서 실행하려고 시도한 아이디어입니다. 문화 전쟁 관련 이유로 법인.
만약 “깨어남”이 문화적 선입견에 대한 주어진 체크리스트에 모두가 동참해야 한다고 주장하는 불쾌하고 통제적인 태도를 투사함으로써 반발을 촉발한다면, 왜 비슷한 특징을 보이는 깨어남 방지가 유권자들, 심지어 보수적인 유권자들에게도 어필하는 승리 공식이 되겠습니까? ? (나와 달리) 사회적으로 보수적인 성향을 선호하는 유권자들조차 정책 모든 사람과 모든 것이 과도한 "깨어남"의 징후를 찾기 위해 지속적으로 감시되고 있다는 느낌을 싫어할 수 있습니다. 즉, 깨어남 방지는 다른 이름으로 깨어남처럼 느껴지기 시작할 수도 있습니다.
좌익 작가 프레디 드보어(Freddie deBoer)는 다음과 같은 에세이에서 '깨어남'에 대해 짜증나게 할 수 있는 많은 부분을 포착한 적이 있습니다.경찰의 행성":
사람들은 소외되고 지치고 절망적입니다. 그래서 그들은 마침내 손전등으로 유리창을 두드리며 다른 사람의 차를 세우는 사람이 될 기회를 봅니다. . . . 모두가 문제수사부의 형사이며 연중무휴 24시간 내내 활동합니다. 나쁜 일을 하는 나쁜 사람을 검색하고 검색하여 작가와 예술가, 일반 사람들을 무엇이든 기소하는 방법을 찾습니다. 인기를 끌었던 그 영화요? 나에게 몇 시간과 7단어를 주세요. 당신의 기소장을 가져오겠습니다.
글쎄요, "너무 깨어있는" 영화에 대해 끊임없이 야유하는 것이 시간이 지나면서 덜 짜증나는 이유는 무엇일까요? 보수적 전문가인 Ben Shapiro(말하자면 강력한 DeSantis 지지자)는 다음과 같은 글을 발표했습니다. 비디오 그가 소리쳤던 곳 43분 깨어난 페미니스트의 악에 대해 바비. 제가 영화를 보지 않아서 판단은 못하지만 제가 아는 한에서는 바비 가볍고 재미있었고, 많은 일반 사람들이 즐겁게 시청했습니다. 사람들이 샤피로 경관이 창문을 두드리며 왜 좋아하는지 물어보는 것을 좋아하는 특별한 이유가 있나요? 그 말하자면 노아 베를라츠키 경관보다 불평 그 쉰들러리스트 충분히 강력한 반파시스트 메시지가 없었나요?
어쩌면 평범한 미국인들이 질려버릴 수도 있다. 모든 이에 대해 "깨어 있음" 대 "깨어남 방지" 문화 전쟁의 규모를 한두 단계 낮추고 싶습니다. 정치인들이 이 메시지를 듣고 있다는 사실에 손가락질을 받았습니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원