CNN이 찍은 또 다른 샷 무어가 보도에 관해 제기한 문제에 대한 일련의 상세한 답변을 통해 마이클 무어와의 싸움에서 신뢰성을 확립했습니다. 나는 타격 평가를 건너뛰고 제기된 핵심 사항 중 두 가지만 다루겠습니다.
1) CNN은 미국의 의료비가 7,000인당 251달러인데 비해 쿠바는 6,000인당 25달러라고 말한 무어의 말이 틀렸다고 비난하며 무어의 신뢰성에 의문을 제기했다. CNN은 미국의 지출이 2006인당 7,000달러에 불과하다고 주장했는데, 쿠바는 7,500인당 2007달러를 지출한다는 수치(오류로 인정)를 얻었습니다. 무어는 XNUMX년 XNUMX인당 지출이 XNUMX달러, XNUMX년에는 XNUMX달러였다는 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(CMS)의 예측을 통해 그의 수치를 뒷받침했습니다.
CNN은 그들이 이성애자였으며 무어가 출처가 다르고 미국에 대한 예측과 쿠바에 대한 실제 데이터를 비교하고 있기 때문에 사과와 오렌지를 비교한 것에 대해 유죄라고 주장합니다.
사실 CNN의 반응은 오히려 CNN 직원 중에 사회과학 연구에 대해 잘 아는 사람이 없다는 점에서 다소 무섭다. 동일한 소스의 데이터를 사용할 수 없는 경우 다른 소스의 데이터를 사용하는 것이 일반적입니다. 서로 다른 출처에서 사용하는 방법론 간에 중요한 차이가 있다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 이를 언급해야 합니다.
이 경우 추정/예측이 이루어진 연도만 있을 뿐 방법론상 중요한 차이는 없는 것으로 보입니다. 쿠바의 데이터는 UN 개발 보고서에서 가져온 것입니다. 이는 2003년의 경우입니다. 해당 연도 미국의 지출은 5,711인당 $5,952입니다. 이는 CMS가 2003년에 표시한 $XNUMX 수치와 매우 유사하며, 이는 두 시리즈 간에 방법론에 중요한 차이가 없음을 나타냅니다. (UN은 아마도 CMS로부터 미국에 대한 데이터를 얻을 것입니다.)
5,711년의 2003달러 수치와 7,000년의 2006달러 수치, 7,500년의 2007달러 수치 사이에 차이가 나는 주된 이유는 방법론 때문이 아니라 연도 때문입니다. 무어가 자신의 영화에 가장 최근 연도를 사용하고 싶어(미국의 의료 비용이 폭발적으로 증가하고 있다는 사실을 강조함)하고 CMS의 예측은 일반적으로 상당히 신뢰할 수 있는 것으로 간주되는 것은 완벽하게 이해할 수 있습니다.
무어는 영화에서는 아니더라도 적어도 후속 토론에서는 쿠바에 대한 데이터가 4년이나 낡았다는 점을 지적하지 않은 것에 대해 비난받을 수 있습니다. 이 기간 동안 쿠바의 비용도 상승한 것은 거의 확실합니다. 그러나 쿠바에서는 의료 비용이 비슷한 수준으로 폭발적으로 증가하지 않았기 때문에(적어도 내가 들어본 바는 아니지만) 이 기간 동안 비용 증가 폭은 거의 확실히 훨씬 적었습니다. 비용이 연간 2007% 증가한다고 가정하면 7,500년 수치는 미화 294달러, 쿠바는 XNUMX달러가 될 것입니다.
포인트-무어
2) Larry King 쇼의 이후 Moore-Gupta 교환에서 Gupta 박사는 Medicare가 파산할 것이라고 말했습니다. Moore는 CMS에 따르면 실제로 2019인당 의료 비용이 Medicare보다 민간 의료 시스템에서 훨씬 더 빠르게 증가하고 있다고 지적했습니다. CNN은 굽타 박사의 편에 서서 무어가 XNUMX년 이후에는 프로그램에 대한 자금 지원이 보장되지 않는다는 사실에 대해 이의를 제기하지 않는다고 지적합니다.
제가 이전에 말했듯이 게시, 굽타 박사가 메디케어가 파산할 것이라는 그의 주장이 미국 의료 시스템의 비용 상승과 별개로 메디케어 프로그램에 문제가 있다는 부정확한 암시를 제외하고는 무엇을 의미할 수 있는지 명확하지 않습니다.
CNN이 메디케어(파트 A)의 일부에 대한 자금 지원이 2019년 이후 현행법에 따라 보장되지 않는다고 말하는 것은 옳지만, 대부분의 정부 프로그램에 대한 자금 지원은 현 회계 연도 이후에도 보장되지 않습니다. 그러나 CNN의 분석가들은 아마도 국방부나 법무부가 내년 자금 조달이 보장되지 않아 파산할 것이라고 주장한 적이 없을 것입니다.
Medicare를 민영화하려는 논쟁에 참여하는 당파가 프로그램이 파산에 직면했다고 주장하는 것은 이해할 수 있습니다. 표면적으로 중립적인 언론 매체가 시청자에게 아무런 정보도 전달하지 않기 때문에 왜 이런 주장을 하는지 이해하기 어렵습니다.
포인트 - 무어
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원