나폴레옹이 유럽 지상전에서 러시아와 교전했을 때, 러시아는 단호한 방어를 펼쳤고, 프랑스는 패배했습니다. 히틀러가 똑같은 시도를 했을 때 소련도 비슷하게 반응했고 독일은 패했다. 제1차 세계대전과 혁명 이후 내전(1914~1922)에서 처음에는 러시아, 그 다음에는 소련이 침략자들이 계산한 것보다 두 차례의 침략을 훨씬 더 효과적으로 방어했습니다. 그 역사는 미국과 유럽 지도자들에게 특히 다음과 같은 상황에서 러시아와 대결할 위험을 최소화하도록 경고했어야 했습니다. 러시아는 위협을 느꼈다 그리고 자신을 방어하기로 결심했습니다.
조심하기는커녕, 망상은 서구 집단(대략 G7 국가: 미국과 주요 동맹국)의 경솔한 판단을 촉발했습니다. 이러한 망상은 부분적으로 서구 집단이 21세기 상대적 경제적 쇠퇴를 광범위하게 부인한 데서 비롯되었습니다. 이러한 거부는 또한 집단적 서구의 글로벌 행동에 부과된 쇠퇴의 한계에 대한 눈에 띄는 맹목을 가능하게 했습니다. 망상은 또한 러시아의 방어력과 그에 따른 약속에 대한 기본적인 과소평가에서 비롯되었습니다. 우크라이나 전쟁은 그것이 조장하는 쇠퇴와 값비싼 망상을 극명하게 보여줍니다.
미국과 유럽은 러시아가 우크라이나에서 군사적 승리를 거두기 위해 할 수 있는 일과 할 일을 심각하게 과소평가했습니다. 러시아의 승리 - 적어도 2년 간의 전쟁 이후 현재까지 -결정적인 것으로 입증되었습니다. 그들의 과소평가는 변화하는 세계 경제와 그 영향을 파악하거나 흡수하지 못하는 공통된 무능력에서 비롯되었습니다. 미국과 유럽은 중국과 BRICS 동맹국의 부상에 비해 미국 제국의 쇠퇴를 대부분 최소화하거나 주변화하거나 단순히 거부함으로써 그 쇠퇴가 전개하는 의미를 놓쳤습니다. 러시아의 동맹국들의 지원과 자국을 방어하려는 국가적 결의가 결합되어 지금까지 서방 집단이 막대한 자금을 지원하고 무장한 우크라이나를 물리쳤습니다. 역사적으로, 쇠퇴하는 제국 종종 사람들에게 "어려운 교훈"을 가르치고 그들에게 "어려운 선택"을 강요하는 부정과 망상을 불러일으킵니다. 그것이 지금 우리가 있는 곳입니다.
미제국의 쇠퇴라는 경제학은 계속되는 세계적 맥락을 구성한다. BRICS 국가의 총 GDP, 부, 소득, 세계 무역 점유율 및 최고 수준의 신기술 존재 여부 점점 더 초과하다 G7의 것. 이러한 끊임없는 경제 발전은 G7의 정치적, 문화적 영향력의 쇠퇴를 초래합니다. 2022년 XNUMX월 이후 러시아에 대한 미국과 유럽의 대규모 제재 프로그램은 실패했습니다. 러시아는 제재의 의도된 효과 대부분을 빠르고 포괄적으로 피하기 위해 특히 브릭스 동맹국들에게 눈을 돌렸습니다.
가자지구의 휴전 문제에 대한 유엔의 투표는 중동과 전 세계에서 미국의 입장이 직면하고 있는 점증하는 어려움을 반영하고 강화합니다. 홍해 해상 운송에 대한 후티 반군 개입도 마찬가지이며, 이스라엘에 맞서 팔레스타인을 지원하는 미래의 다른 아랍 및 이슬람 계획도 마찬가지입니다. 변화하는 세계 경제의 결과 중 많은 사람들이 미국 제국을 약화시키고 약화시키기 위해 노력하고 있습니다.
NATO에 대한 트럼프의 무례함은 부분적으로 제국의 쇠퇴를 막지 못한 것에 대해 그가 비난할 수 있는 기관에 대한 실망의 표현입니다. 트럼프와 그의 지지자들은 한때 미국과 제국을 전 세계적으로 운영하는 데 결정적으로 핵심이라고 생각했던 많은 기관을 광범위하게 하향 조정했습니다. 트럼프와 바이든 정권 모두 중국의 화웨이 기업을 공격하고, 무역 및 관세 전쟁에 대한 약속을 공유했으며, 경쟁이 치열한 미국 기업에 막대한 보조금을 지원했습니다. 다름 아닌 신자유주의 세계화에서 경제적 민족주의로의 역사적인 전환이 진행되고 있습니다. 한때 전 세계를 목표로 삼았던 미국 제국은 하나 이상의 신흥 지역 블록과 대결하는 단순한 지역 블록으로 축소되고 있습니다. 세계의 나머지 국가들(지구 인구의 "세계 다수"일 가능성이 있음)의 대부분은 미제국으로부터 물러나다.
미국 지도자들의 공격적인 경제 민족주의 정책은 제국의 쇠퇴에 대한 관심을 분산시켜 제국의 거부를 촉진합니다. 그러나 그들은 또한 새로운 문제를 야기합니다. 동맹국들은 미국의 경제적 민족주의가 이미 미국과의 경제적 관계에 부정적인 영향을 미쳤거나 곧 부정적인 영향을 미칠 것이라고 우려하고 있습니다. “미국 우선주의”는 중국만을 겨냥한 것이 아닙니다. 많은 국가들이 미국과의 경제적 관계와 그 관계의 미래에 대한 기대를 재고하고 재구성하고 있습니다. 마찬가지로, 미국 고용주의 주요 그룹은 투자 전략을 재고하고 있습니다. 지난 반세기 동안 신자유주의 세계화 열풍의 일환으로 해외에 막대한 투자를 한 사람들은 특히 두렵다. 그들은 경제적 민족주의로의 정책 전환으로 인한 비용과 손실을 예상합니다. 그들의 반발은 이러한 변화를 느리게 만듭니다. 모든 곳의 자본가들은 변화하는 세계 경제에 실질적으로 적응하면서 변화의 방향과 속도에 대해서도 논쟁을 벌이고 있습니다. 이는 더욱 불안정해진 세계 경제에 더 많은 불확실성과 변동성을 주입합니다. 미국 제국이 해체됨에 따라, 미국 제국이 한때 지배하고 시행했던 세계 경제 질서도 마찬가지로 변화합니다.
“미국을 다시 위대하게”(MAGA) 슬로건은 항상 신중하고 모호하고 일반적인 용어로 미제국의 쇠퇴를 정치적으로 무기화해 왔습니다. 그들은 또 다른 망상 속에서 그것을 단순화하고 오해합니다. 트럼프는 이러한 쇠퇴를 취소하고 되돌릴 것이라고 반복해서 약속했습니다. 그는 자신이 비난하는 사람들, 즉 중국뿐만 아니라 블록 구축 전략에서 함께 묶은 민주당원, 자유주의자, 세계주의자, 사회주의자, 마르크스주의자들을 처벌할 것입니다. G7의 쇠퇴에 대한 경제학적 관심은 거의 없습니다. 그렇게 하면 자본가들의 이윤 중심 결정이 쇠퇴의 주요 원인으로 비판적으로 연루될 것이기 때문입니다. 공화당원이나 민주당원 모두 감히 그렇게 할 수 없습니다. 바이든은 세계 경제에서 미국의 부와 권력의 지위가 20세기 후반(바이든의 정치 생애 대부분)에 비해 줄어들지 않은 것처럼 말하고 행동합니다.
팔레스타인인에 대한 이스라엘의 처우를 지지하고 지지하는 것처럼 러시아와의 전쟁에서 우크라이나에 계속 자금을 지원하고 무장시키는 것은 변화된 세계를 거부하는 것을 전제로 하는 정책입니다. 각각의 물결이 목표를 달성하지 못함에도 불구하고 연속적인 경제 제재 물결도 마찬가지입니다. 더 좋고 저렴한 중국 전기 자동차를 미국 시장에서 멀리하기 위해 관세를 사용하면 미국 개인(중국 전기 자동차의 높은 가격으로 인해)과 기업(더 저렴한 중국 자동차 및 트럭을 구매하는 기업의 글로벌 경쟁으로 인해)에만 불이익을 받게 됩니다.
아마도 다가오는 대통령 선거에 대한 수년간의 쇠퇴를 거부함으로써 뒤따르는 가장 크고 가장 값비싼 망상일 것입니다. 두 주요 정당과 그 후보들은 그들이 이끌고자 하는 쇠퇴하는 제국을 어떻게 다룰 것인지에 대한 진지한 계획을 제시하지 않습니다. 양당은 번갈아 가며 쇠퇴를 주도했지만, 상대방을 부인하고 비난하는 것은 2024년 어느 쪽이든 제안하는 것뿐입니다. 바이든은 유권자들에게 제국이 쇠퇴하고 있다는 사실을 부인하는 파트너십을 제안합니다. 트럼프는 자신의 선거가 제거하게 될 나쁜 민주당 지도력으로 인한 쇠퇴를 되돌리겠다고 막연하게 약속합니다. 어느 주요 정당도 변화된 세계 경제와 이에 대처할 계획을 냉정하게 인정하고 평가하는 것을 수반하지 않습니다.
G40 경제 역사의 지난 50~7년 동안 부와 소득의 급격한 재분배가 증가했습니다. 이러한 재분배는 신자유주의 세계화의 원인이자 결과로 작용했습니다. 그러나 국내 반응(경제적, 사회적 분열이 점점 더 적대적이고 불안정해짐)과 해외 반응(오늘날 중국과 BRICS의 출현)이 신자유주의 세계화를 약화시키고 이에 수반되는 불평등에 도전하기 시작하고 있습니다. 미국 자본주의와 그 제국은 변화하는 세계 속에서 아직 쇠퇴할 수 없습니다. 사회 최상층의 권력을 유지하거나 재탈환하려는 망상은 망상적 음모론과 정치적 희생양(이민자, 중국, 러시아)과 함께 확산됩니다.
동시에 경제적, 정치적, 문화적 비용도 증가합니다. 그리고 어떤 면에서는 Leonard Cohen의 유명한 노래인 "Everybody Knows"에 따르면요.
이 기사는 모두를 위한 경제, Independent Media Institute의 프로젝트.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원