친구들: 2009년 XNUMX월에 저는 편집자들에게 프로포즈를 했습니다. 시간 런던(예: Sally Baker)은 Edward S. Herman과 나에게 다음 중 일부에 대한 응답으로 일회성 블로그를 게시할 수 있는 웹 공간을 부여합니다. 시간의 리더이자 블로거인 올리버 캄(Oliver Kamm)이 우리에 대해 여러 차례 비방한 내용입니다. 공연 시간-XNUMX~XNUMX개월 동안 블로그를 운영합니다.
물론, 시간의 편집자들은 내 요청에 응답하지 않았습니다. 그리고 그의 후속 중 하나에서 공연 시간-블로그에서 Kamm은 나중에 내가 이 제안을 했다는 사실을 언급했습니다. 시간, 그러나 즉시 해고되었습니다.
기록을 위해 Ed와 제가 제출했을 응답의 사본을 여기에 게시합니다. 시간, 그들이 우리를 날려버리기보다는 우리에게 대응할 수 있는 공간을 주었다면 말이죠.
"세계를 계속 속이는 그림"은 보스니아 무슬림 남성 피크레트 알리치(Fikret Alic)의 유명한 이미지와 그가 북서부의 트르노폴레(Trnopolje) 수용소를 방문한 영국 및 세르비아 언론인 그룹과의 운명적인 만남을 가리킨다.
데이비드 피터슨
시카고
계속해서 세상을 속이는 그림
한때 금융 투기꾼이 된 한 사람의 말에 따르면 공연 시간 런던의 제국 진실 집행자 올리버 캄(Oliver Kamm)의 "앰네스티에 보내는 공개서한 노암 촘스키(Noam Chomsky)의 벨파스트 페스티벌 강연을 계기로 국제 런던 및 벨파스트 사무실, 30년 2009월 XNUMX일"[1]
"ITN이 성공적으로 소송을 제기한 2000년 고등법원에서 명예훼손으로 판단된 주장을 경솔하게 반복했습니다. 살아있는 마르크스주의 (LM) 잡지. LM Ed Vulliamy는 ITN의 Penny Marshall 및 Ian Williams와 함께 Trnopolje 수용소를 거짓으로 보고했다고 주장했습니다.
캄이 틀렸어. ITN이 제기한 명예훼손 사건에 대한 2000년 XNUMX월 판결에는 어디에도 없습니다. LM Thomas Deichmann의 "세상을 속인 그림"을 출판하고 철회를 거부한 것에 대해[3] 배심원단이 그랬어? Deichmann의 구체적인 사실적 반소를 거부하고 LM 5년 1992월 XNUMX일 영국 기자들과 Fikret Alic 및 다른 보스니아 무슬림 남성들 사이에 첫 만남이 있었을 때 서 있던 사람은 Marshall, Williams, Vulliamy 및 ITN 카메라맨 Jeremy Irvin이었습니다. 뒤에 인터뷰가 진행되고 이미지가 기록되는 낡은 울타리. Deichmann이 주장하고 반박된 적이 없는 것처럼, 이 일부는 철조망, 일부는 철조망 울타리로 둘러싸여 공립학교와 커뮤니티 센터를 포함하는 훨씬 더 큰 부지의 먼 남쪽 끝에 농업 관련 단지를 형성했습니다. 그 후 보스니아-헤르체고비나 내전 동안 피난민과 구금자들을 위한 수용소로 봉사했습니다. 이 단지의 중앙에는 헛간이 있었는데, 울타리는 헛간과 관련된 물건을 둘러싸기 위해 내전 이전에 세워졌습니다. 하지만 이 울타리는 영국 기자들과 반대편에 서 있는 보스니아 무슬림 남성들을 둘러싸지도 가두지도 않았고, 외부 영국 기자들이 서 있던 바로 옆 건물.
Deichmann은 다음과 같이 썼습니다.
"마샬, 윌리엄스, 불리아미가 수용소 옆 부지에 들어갔을 때 이미 여러 곳의 철조망이 찢어져 있었습니다. 그들은 개방형 대문을 이용하지 않고 남쪽에서 울타리 틈을 통해 들어왔습니다. 그들은 울타리에 접근했습니다. 호기심 많은 난민들이 빠르게 모이는 [이 건물의] 북쪽 내부 캠프에 있지만 외부 철조망으로 둘러싸인 지역. Fikret Alic의 유명한 사진이 찍힌 곳은 바로 이 지점에서 철조망 울타리를 통과한 것이었습니다…[4]
ITN에 대한 Marshall의 6년 1992월 2일 원본 보고서를 대략 37시 2분부터 58시 2분까지 보는 사람은 Marshall이 울타리를 향해 활기차게 걸어가는 것을 볼 수 있습니다("우리는 그곳에서 보고 들은 것에 대해 준비가 되어 있지 않았습니다"(37:2- 44:2)), 그런 다음 철조망을 통해 Marshall과 악수하기 위해 손을 뻗은 Fikret Alic의 컷("그가 여기에 얼마나 오랫동안 있었나요?"(45:2-51:2)), 또 다른 컷이 마무리됩니다. 총 약 52초 동안 울타리를 통해 촬영된 수척한 Fikret Alic의 업(2:58-XNUMX:XNUMX).[5] 이 20~21초 분량의 영상은 죄수들이 서 있는 느낌을 명확하게 전달합니다. 내부 or 뒤에 Marshall의 음성 해설에서 Trnopolje로 식별되는 캠프의 울타리로 둘러싸인 인클로저. 피크렛 알리치에게만 초점을 맞춘 XNUMX, XNUMX초 분량의 영상은 나치 시대 강제 수용소와 죽음의 수용소에서 발견된 사람들을 연상케 하는 심각한 학대를 받은 남자의 인상을 더욱 강하게 전달합니다. 금후,
이들 보스니아 무슬림 남성들에 대한 영국 기자들의 실제 입장도 라디오 텔레비전을 통해 충실하게 전달됐다.
5년 1992월 XNUMX일 보스니아 무슬림 남성들을 인터뷰하고 촬영할 당시 영국 기자들의 위치는 Justice에서도 묘사됐다. 영국 고등법원 Queens Bench Division의 Morland는 명예훼손 재판이 끝날 무렵 David Campbell이 Morland의 "배심원을 위한 요약"이라고 부르는 내용에서 명시적이고 정확하게 진술했습니다.:
"분명히 Ian Williams와 Penny Marshall, 그리고 그들의 TV 팀은 자신들이 오래된 철조망 울타리로 둘러싸여 있지 않다고 생각한 착각을 했습니다. 하지만 그게 문제가 될까요?"[7]
"그러나 그것이 중요합니까?"라는 질문이 있습니다. 영국의 명예훼손법을 암시한 것이었습니다.피고가 입증책임을 진다”고 되어 있다.
따라서 ITN이 주장한 2000년 XNUMX월 명예훼손 사건은 다음과 같습니다. LM 한 지원 이 만남 동안 울타리 뒤에 서 있던 사람은 보스니아 무슬림 남성들이었다는 사실이 확인되었습니다. 지원 피크레트 알리치(Fikret Alic)와 다른 보스니아 무슬림 남성들의 유명한 이미지가 이 만남의 현실을 충실히 표현했다는 사실을 입증했지만, LM 명예훼손 혐의에 대한 변호에서 다음 사실을 근거로 삼을 수 없었습니다. LM 마샬 앤 윌리엄스(Marshall and Williams)와 ITN의 편집자들이 보스니아 무슬림 남성들을 울타리 뒤에 서 있는 것으로 묘사하는 데 실수가 있었음을 증명해야 했을 뿐만 아니라, 그들이 신중히 or 알고 있으면서 허위 진술 한 이 만남. ITN이 활용할 수 있는 풍부한 자원과 증인을 통해 LM 승리할 가능성은 거의 없었다. ITN의 변호사들은 트르노폴예에 구금되어 그곳에서 수용소의 의사로 일했으며 첫 방문에서 영국 기자들과 인터뷰를 했던 보스니아 무슬림 의사 Idriz Merdzanic에게 전화까지 걸었습니다. Merdzanic은 확실히 배심원들이 ITN에 찬성하도록 움직인 캠프에서의 잔학행위에 대한 증언을 제공했지만 이는 농업 단지, 울타리, ITN 기자들이 서 있던 위치, 그리고 그들이 찍은 남자들의 이미지가 남자들을 어떻게 대표하는지에 대한 질문과는 관련이 없었습니다. 울타리 뒤에 서 있는 것처럼. ITN의 스택더덱 능력 LM 다음에서 따랐다
그럼에도 불구하고 Morland 판사의 주장은 영국 기자들이 “둘러싸여 있지 않다고 생각한 것은 착각이었습니다." (즉, 기자들이 아닌 보스니아 무슬림 남성들을 울타리 뒤에 서 있는 것으로 착각한 것이다.)는 Deichmann의 기본 반소와 구별할 수 없습니다. LM, 그리고 필립 나이틀리가 자신을 대신하여 작성한 진술서에서 LM의 변호였지만 재판에서 증거로 인정되지는 않았습니다.—그리고 우리에 의해 "AI에게 보내는 공개 서한."
Thomas Deichmann의 "세상을 속인 그림"은 5년 1992월 50일 영국 기자가 Trnopolje에서 기록한 Fikret Alic 이미지에 대한 확실한 폭로였으며, 이 보스니아 무슬림 남성의 이미지는 거의 즉각적으로 세상에 공개되었습니다. 철조망 뒤에는 살아있는 시체들에 대한 상징적인 인물인 알리크(Alic)가 있는데, 이것은 나치 시대의 잔인함이 세르비아 민족에 의해 XNUMX년 만에 유럽 땅에서 부활했다는 증거입니다. 이는 보스니아-헤르체고비나 북서쪽으로 파견된 영국 기자들이 예상했던 것과 똑같습니다. . Knightley가 자신의 진술서에서 설명했듯이 LM:
"철조망은 상징일 뿐이군요. 수감자들은 모두 굶주렸나요?" 아니요. Fikret Alic은 예외였습니다. 에서도
"...ITN 보고서가 훌륭한 이미지로 칭찬받았을 때, 팀이 일어서서 공개적으로 '잠깐만요. 전혀 그렇지 않았습니다.'라고 말했어야 했습니다. 이상적인 세계에서는 그렇습니다… 현대 TV의 상업적 압력과 발언을 한다고 해서 ITN 직원들이 고용주에게 거의 사랑을 받지 못할 것이며 심지어 그들의 직업이 위험에 처할 수도 있다는 사실을 감안할 때 아무도 그렇게 하기로 결정하지 않은 것은 이해할 수 있지만 용서할 수는 없습니다."[9]
영국 기자 중 누구도 자리에서 일어나 "잠깐만요"라고 말하지 않았습니다. 그러나 그들이 처음 트르노폴예를 방문한 지 XNUMX일 후, 피크렛 알리치와 다른 보스니아 무슬림 남성들이 울타리 뒤에 서 있는 것으로 오해한 지 XNUMX일 후, 페니 마샬은 다음과 같이 자랑했습니다. 선데이 타임즈 "세계의 여론을 움직이는" 이러한 이미지의 힘에 대해. 6월 20일 ITN의 Trnopolje에 대한 보도 이후 그녀는 "영국 신문들이 군사적 개입을 요구하고 있었다"고 주장했습니다. "[ITN] 보고서가 미국 텔레비전에 재방송된 지 XNUMX분 이내에 조지 부시는 무력 사용을 승인하는 유엔 결의안을 촉구하겠다고 약속했습니다."[10]
17년 이상이 지난 지금, 올리버 캄(Oliver Kamm)과 같은 인물들이 여전히 유고슬라비아 해체에서 비롯된 이 초기의, 그러나 결정적인, 거짓을 고수하고 옹호하며 2000년 명예훼손 재판에서 판결의 본질을 잘못 표현했다는 것은 그 어느 때보다 훨씬 용서할 수 없는 일입니다. ~의 ITN 대 LM, 그의 블로그를 사용하려면 타임즈 온라인 다른 영국 언론에 대해 그는 "미디어 렌즈가 그랬던 것처럼 온라인에 비방적인 발언을 게시한다"고 주장하면서 "발언의 자유에 대한 거의 절대주의자"인 것처럼 가장하면서 그다지 미묘하지 않은 위협을 가했습니다.[11]
에드워드 S. 허먼,
데이비드 피터슨,
—- 미주 —-
[1] 에드워드 S. 허먼과 데이비드 피터슨, "앰네스티에 보내는 공개서한 노암 촘스키(Noam Chomsky)의 벨파스트 페스티벌 강연을 계기로 국제 런던 및 벨파스트 사무실, 30년 2009월 XNUMX일," MR진, 22년 2009월 XNUMX일,http://www.monthlyreview.org/mrzine/hp221109.html>. 또한 "유고슬라비아 해체"를 참조하세요. 월간 리뷰, 2007년 10월, 특히. 섹션 XNUMX, "해체에서 언론과 지식인의 역할," <http://www.monthlyreview.org/1007herman-peterson4.php>.
[2] 올리버 캄, "전쟁범죄 부인의 해부학," 타임즈 온라인, 21년 2009월 XNUMX일,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/the-anatomy-of-war-crimes-denial.html>.
[3] 토마스 다이히만,"세상을 속인 사진," LM97, 1997년 XNUMX월,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. 또한 Deichmann의 "'정확히 그 일이 일어났던 것처럼'?" LM100, 1997년 XNUMX월,http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-100/LM100_Bosnia.html%20>.
[4] 다이히만,"세상을 속인 사진,"http://www.srpska-mreza.com/guest/LM/lm-f97/LM97_Bosnia.html>. Deichmann의 분석을 읽을 때 "Trnopolje의 부지 계획은 다음을 기반으로 합니다.
[5] ITN에 대한 Penny Marshall의 6년 1992월 XNUMX일 보고서 사본을 보려면 David Campbell의 웹사이트인 "잔학 행위, 기억, 사진: 보스니아 강제 수용소 이미지, 비디오,"http://www.david-campbell.org/photography/atrocity-and-memory/videos/ >;
[6] 페타르 마카라(Petar Makara)와 자레드 이스라엘(Jared Israel), 판결: 보스니아인 '죽음의 수용소' 비난: 폭로, 황제의 옷, 2000년과 2008년, 특히 두 번째 부분 4시 44분부터 시작해서http://www.youtube.com/watch?v=_eOjxauzsn8&feature=related>, 그리고 3 부 대략 3시가 넘은 시간에,http://www.youtube.com/watch?v=Yg9ZQP6CGZU&feature=related>. RTS 음성 해설이 마음에 들지 않거나 음성 해설이 잘못되었거나 오해의 소지가 있다고 생각하는 분들은 간단히 소리를 끄고 눈을 뜨고 다음 부분을 시청하십시오. 울타리의 어느 쪽에 대해 남은 질문이 있습니까? 5년 1992월 XNUMX일 영국 기자들과 보스니아 무슬림들이 처음으로 마주했을 때, 그 대답은 다음과 같다.
[7] In 데이비드 캠벨, "잔학행위, 기억, 사진: 보스니아 강제수용소의 이미지-ITN 대 ITN의 경우 살아있는 마르크스주의부품 1," 인권 저널, 2002년 21월, p. XNUMX,http://www.david-campbell.org/wp-content/uploads/2008/12/part1.pdf>.—우리는 이 문제에 대한 두 가지 다른 문제에 대한 Campbell의 긴 분석을 추가해야 합니다. Journal 명백한 것을 거부합니다. 담장 뒤에 선 영국 기자들 Fikret Alic과 보스니아 무슬림 남성을 처음 만났을 때. Campbell의 경우 한때 헛간을 둘러싸고 있던 울타리가 낡고 불완전했다는 사실로 인해 영국 기자들이 "울타리 뒤"는 말할 것도 없고 "울타리" 또는 "화합물" 내부에 서 있었다고 주장하는 것이 불가능합니다. 놀랍게도,
[8] 조 글랜빌 외., 언론의 자유는 판매용이 아닙니다, 영국 PEN 및 검열 지수의 보고서, 명예훼손 개혁 연합, 10년 2009월 XNUMX일,http://libelreform.org/the-report?showall=1>.
[9] 필립 나이틀리의 진술서 일부 사본을 보려면 다음을 참조하세요.
[10] 페니 마샬(Penny Marshall), "ITN의 페니 마샬이 세상을 깨운 방법을 알려드립니다." 선데이 타임즈, 8 월 16, 1992.
[11] 올리버 캄(Oliver Kamm)을 참조하세요."스레브레니차 데니어스의 후퇴," 타임즈 온라인, 10년 2009월 XNUMX일,http://timesonline.typepad.com/oliver_kamm/2009/12/retreat-of-the-srebrenica-deniers.html>. 표현의 자유와 언론의 자유에 대한 이보다 더 강력한 반대 성명은 찾기 어려울 것입니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원