그리스는 오늘날 국가 부채의 전반적인 위기를 상징합니다. 2010년부터 국가는 XNUMX개의 서로 다른 긴축 계획을 시행해 왔으며 각 계획은 매우 엄격했습니다. 그리스 국민은 XNUMX번의 총파업을 선언하며 대응했습니다. 그러나 해결책이 존재합니다.
그리스 부채 위기는 교과서적인 사례이며 신자유주의 정책의 완전한 실패를 보여줍니다. 실제로 유럽연합, 국제통화기금, 유럽중앙은행(ECB)의 개입에도 불구하고 부가가치세(VAT)를 포함한 대규모 세금 인상, 물가 상승, 급여 삭감 등 32가지 극단적 긴축 계획을 시행했음에도 불구하고( 예를 들어 최저 임금 XNUMX% 삭감!), 퇴직 혜택 및 법적 퇴직 연령 연장, 교육 및 건강과 같은 필수 공공 서비스 파괴, 복지 제거 및 경제의 전략적 부문(항만)의 민영화 등이 있습니다. , 공항, 철도, 천연 가스, 물, 휘발유), 인구는 무릎을 꿇었습니다.[1] 그러나 이 모든 것에도 불구하고 오늘날의 부채는 2010년 국제 금융 기관의 개입 이전보다 더 많습니다.[2]
그래도 그리스 위기는 피할 수 있었다. 실제로 필요한 것은 유럽중앙은행이 민간 은행에 대출할 때 부과하는 이자율, 즉 0%에서 1% 사이의 이자율로 아테네에 직접 필요한 대출을 제공하는 것뿐이었을 것입니다. 이는 민간은행의 투기를 막을 수 있는 조치다. 그러나 Valéry Giscard d'Estaing이 작성한 리스본 조약은 BCE가 시민의 이익을 위해 일하고 있다는 가정에서 시작하면 이해하기 어려운 이유로 이러한 가능성을 금지합니다.[3]
그러나 리스본 조약 제123조는 "연합 기관을 위해 유럽중앙은행 또는 회원국 중앙은행(이하 '국가중앙은행'이라 칭함)과의 당좌대출 약정 또는 기타 유형의 신용 약정은 다음과 같습니다. 기관, 사무소 또는 기관, 중앙 정부, 지역, 지방 또는 기타 공공 기관, 공법이 적용되는 기타 기관 또는 회원국의 공공 사업체는 유럽 중앙 은행 또는 국가 중앙 은행이 이들로부터 직접 구매하는 것과 마찬가지로 금지됩니다. 채무 증서."[4]
실제로 ECB는 금융시장의 이익을 직접적으로 대변합니다. 따라서 민간은행은 ECB로부터 0~1%의 낮은 금리로 대출을 받습니다. 그런 다음 그들은 동일한 돈을 그리스에 6%에서 18% 범위의 이자율로 빌려줌으로써 이 부채에 대해 추측하고, 이로 인해 수학적으로 지불할 수 없게 되는 부채 위기를 악화시킵니다. 더욱이 아테네는 이제 단지 부채에 대한 이자를 지불하기 위해 돈을 빌려야 하는 입장에 놓이게 되었습니다.[5] 더 나쁜 것은 ECB가 채무증권을 높은 가격, 즉 ECB가 100%에 인수했음에도 불구하고 그 가치의 50%에 그리스에 다시 판매한다는 것입니다. 따라서 그들은 국가의 운명을 추측합니다.
이러한 이유로 ECB가 개별 국가에 직접 대출할 수 있도록 허용하여 그리스, 아일랜드, 스페인의 경우와 같이 국가 부채에 대한 금융 시장의 투기 공격을 피하기 위해 유럽 조약을 대폭 개정하는 것이 필수적입니다. , 포르투갈, 이탈리아 등이 있습니다.
새로운 라틴아메리카에서 배워야 할 교훈
유럽은 브라질의 Dilma Roussf, 베네수엘라의 Hugo Chávez, 볼리비아의 Evo Morales, 아르헨티나의 Cristina Kirchner, 에콰도르의 Rafael Correa로 대표되는 새로운 라틴 아메리카로부터 국제 금융에 대한 투쟁과 주권 및 통제 회복 측면에서 배울 점이 많습니다. 국가 운명. 이들 국가들은 모두 인간을 사회 발전의 중심에 두고, 국제통화기금(IMF), 세계은행 등 국제금융기관의 영향력을 종식시켜 부채부담을 해소하기로 선택했다.
에콰도르의 코레아 대통령이 그 길을 보여주었습니다. 실제로 그는 긴축 조치를 취하지 않고도 에콰도르의 국가 부채를 GDP의 24%에서 11%로 줄이는 데 성공했습니다. 1970년대 독재 정권에 의해 계약된 이 부채는 본질적으로 불법이며 "불법 부채"로 알려진 범주에 속합니다.[6]
불법적으로 부과된 부채를 의미하는 "불법한 부채"라는 개념은 1898년 미국이 쿠바에 군사 개입한 후 마드리드에 대한 하바나의 부채를 일방적으로 취소했을 때로 거슬러 올라갑니다. .
1970년에서 2007년 사이에 에콰도르는 172년에 발생한 부채 금액의 1970배를 갚았습니다. 그러나 국가에 부과된 엄청난 이자율 때문에 총액은 53배가 되었습니다. 마찬가지로 1990년에서 2007년 사이에 세계은행은 에콰도르에 1.44억2.51만 달러를 빌려줬고, 에콰도르가 1980억2005만 달러를 갚았다. 50년에서 XNUMX년 사이에 이 부채에 대한 이자만 국가 예산의 XNUMX%를 차지했으며 모든 사회 프로그램에 해를 끼치는 것이 분명했습니다.[7]
2007년 집권한 코레아는 부채에 대한 이자를 국가 예산의 25%로 줄이고 부채의 적법성을 평가하는 공공 부채 통합 감사 위원회를 설립했습니다.[8] 발행된 보고서에서 위원회는 에콰도르의 상업 부채가 불법이라고 결론지었습니다. 2008년 70월 코레아 대통령은 공공부채의 XNUMX%에 대한 지급 유예를 명령했다.
논리적인 결과로 에콰도르의 부채는 80차 시장에서 그 가치의 800%를 잃었습니다. 키토는 2030억 달러의 부채를 XNUMX억 달러에 되사서 XNUMX년까지 국가가 지불해야 할 XNUMX억 달러의 이자를 절약하는 기회를 잡았습니다.
따라서 단일 국제 감사를 통해 무료로 에콰도르는 부채를 거의 10억 달러 줄였습니다. 공공 부채는 25년 GDP의 2006%에서 15년 GDP의 2010%로 감소했습니다. 동시에 사회 지출(교육, 건강, 문화 등)은 12%에서 25%로 증가했습니다.[9]
유럽은 새로운 라틴 아메리카가 개척한 길을 따르는 것이 현명할 것입니다. 긴축정책으로는 공공부채 문제를 결코 해결할 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 필연적으로 이는 정치적으로 재앙이 되고, 사회적으로 불의하며, 경제적으로 비효율적입니다. 국가 경제의 주요 부문에서 민영화의 물결이 일고 힘들게 얻은 사회적 권리가 훼손되더라도 수학적으로 갚을 수 없는 부채 문제는 해결되지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고 해결책은 간단합니다. 유럽중앙은행은 민간 은행에 부과하는 이자율과 동일한 이자율로 국가에 직접 대출해야 하며 화폐 창출 권한은 중앙은행의 독점권으로 이루어져야 합니다. 공공의 이익은 민간은행의 협소한 이익보다 우선해야 합니다. 유럽에서 누가 감히 새로운 라틴 아메리카를 모방하고 국제 금융 세계에 도전할 정치적 용기를 가질 수 있을까요?
Larry R. Oberg가 프랑스어로 번역함
파리 소르본느-파리 IV 대학의 이베리크 연구와 라틴 아메리카계 박사님, 살림 람라니(Salim Lamrani)는 파리 소르본느-파리 IV 대학과 파리-에스트 마르네-라-발레 대학의 겸임 교수입니다. 그는 또한 쿠바-미국 관계를 전문으로 하는 저널리스트이기도 합니다.
그의 최신 책은 État de siege입니다. Les presents économiques des États-Unis contre Cuba, Paris, Éditions Estrella, 2011(Wayne S. Smith의 프롤로그 및 Paul Estrade의 서문).
[1] 르 피가로, « Grèce: les 10 nouvelles mesures de rigeur », 13년 2012월 XNUMX일.
[2] CADTM(Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers monde), « Le CADTM dénonce la campagne de désinformation sur la dette grecque et le plan de sauvetage des créanciers privés », 10년 2012월 XNUMX일. http://www.cadtm.org/Le-CADTM-denonce-la-campagne-de (웹사이트는 29년 2012월 XNUMX일 참조).
[3] 르 몽드 디플로마티크, « Les Irlandais rejettent le Traité de Lisbonne », 13년 2009월 XNUMX일. http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2008-06-13-Les-Irlandais-rejettent-le-traite (웹사이트는 29년 2012월 XNUMX일 참조).
[4] 리스본 조약, 기사 123.
[5] CADTM(Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers monde), « Le CADTM dénonce la campagne de désinformation sur la dette grecque et le plan de sauvetage des créanciers privés », 연산. CIT.
[6] Jean-Luc Mélenchon, « Comment l'Equateur s'est libéré de sa dette », http://www.jean-luc-melenchon.fr/arguments/comment-lequateur-sest-libere-de-la-dette/ 웹사이트 참조: 13년 2012월 XNUMX일).
[7] Ibid.
[8] Comisión para la Auditoría Integral del Crédito Público, 2007년 XNUMX월.
[9] 기욤 보랑드(Guillaume Beaulande), "Equateur: le 용기 politique de dire non à la dette et au FMI", 장소 오 Peuple 2012, 12 월 14, 2011.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원