대부분의 사람들이 사이코패스가 아니기 때문에 진정한 민주주의는 사이코패스일 수 없습니다.
대부분의 사람들은 권력, 이익 또는 영토 이득을 위해 수십만 명의 무고한 민간인을 죽이고 부상을 입히고 이주시키는 데 투표하지 않을 것입니다. 대부분의 사람들은 '실용주의'의 큰 거짓말을 받아들이지 않습니다.무정부 사회' 국제 관계의 원칙은 정신병적 폭력을 요구합니다. '우리'가 정신병자처럼 행동하지 않으면 다른 누군가가 그렇게 할 것입니다.
대부분의 사람들은 세계가 이스라엘 총리 사이에 나누어질 수 있다고 믿지 않습니다. 벤자민 네타냐후의 '빛의 자녀들'과 '어둠의 자녀들'. 사랑, 친절, 연민('빛')이 자연스럽게 발생한다는 것을 알기 위해 신비주의자가 될 필요는 없습니다. 모든 인간은 자유롭고 평화롭게 살아갈 수 있다.
우리는 사랑이 넘치면 놀랍도록 행복하고, 미움이 넘치면 극도로 비참하다는 것을 우리 자신의 경험을 통해 알고 있습니다. 그러므로 우리는 증오가 확실히 그렇지 않은 방식으로 사랑은 인간의 본성과 행복에 적합하다는 것을 알고 있습니다. 우리는 다수의 사람들에게 증오가 생길 때 그것이 어떤 '악한' 성향에서 나온 것이 아니라 고통에서 생긴다는 것을 알고 있습니다. 증오에 대한 진정한 답은 폭력이 아니라 고통과 증오를 완화하는 정의라는 것을 우리는 알고 있습니다.
우리는 사이코패스가 아니기 때문에 우리가 사이코패스라고 믿는 것이 매우 중요합니다. 지원 사이코패스 사회에 살고 있다. 이러한 인간의 필요가 정치적 현실과 충돌할 때 인지 부조화의 사례가 풍부합니다. 사이코패스 집단은 제곱을 해야 하고 2 + 2는 5를 만들어야 합니다. 이것이 '존경받는' 정치, 미디어, 종교 기관으로 구성된 선전 시스템의 임무입니다. 우리의 사회.
에서 회견 채널 4 뉴스를 통해 캔터베리 대주교이자 가장 존경받는 정의로운 저스틴 웰비(Justin Welby)가 특히 극명한 예를 제시했습니다. Welby는 예상할 수 있듯이 초월적인 영적 공평성에 영향을 미치면서 시작했습니다.
'나는 손가락질하지 않는다'고 그는 말했다.
아아, Welby는 충격을 받고 지구로 돌아왔습니다.
'나는 do 하마스를 비난하며 이것이 가장 극단적이고 가장 사악한 테러리즘이라고 말합니다.'
좋아요, 그런데 그는 또한 가자 지구에 지옥불을 퍼붓는 이스라엘 정부를 비난하고 있었나요? 웰비는 침묵하고 머뭇거렸다.
'그렇지 않습니다...당신은 할 수 있습니다...모든 상황을 더욱 악화시키는 상황에서 다른 상황에서 유용할 수 있는 말을 할 수 있습니다...즉시 판단하고 비난하지 맙시다.'
대주교의 권력친화적 윤리적 불협화음은 지난 XNUMX월 웰비가 했던 말을 떠올리면 더욱 분명해진다. 이야기 BBC는 우크라이나의 '사악한 침략'에 대해 '정의는 패배를 요구한다'고 말했다. 그는 서방이 '침략에 압도당하고 있는' '피해 국가'를 지원하기 위해 수십억 달러의 무기를 보내는 것이 옳다고 말했습니다. 결국 국제사회에는 약소국을 보호해야 하는 '주의의무'가 있었다.
이스라엘이 저지른 어떤 '악'도 비난하지 않은 웰비의 실패는 이스라엘이 물, 음식, 전기를 끊는 집단적 처벌로 가자지구의 민간인들을 범죄적으로 표적으로 삼았다는 것이 명백해진 지 오랜 후에 나온 것입니다. 물론, 아파트 단지 전체, 실제로는 주거 지역 전체를 땅바닥까지 파괴하는 것입니다.
위성 이미지에서, The Economist 예상 (30월 280,000일) '가자 주택 재고의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 파괴되어 XNUMX명 이상의 사람들이 돌아갈 집이 없게 되었습니다'. 그 잡지에서는 이렇게 지적했습니다.
'심지어 러시아도 2022년 XNUMX월부터 XNUMX월까지 우크라이나 마리우폴을 포위하는 동안 일부 민간인이 떠날 수 있도록 인도주의적 일시 중단을 협상했습니다. 이스라엘은 지금까지 유럽연합과 다른 국가들의 그러한 중단 요구를 거부해왔습니다.'
최근 팔레스타인 자치정부 보건부는 예상 가자 지구 주택의 50% 이상이 파괴되었고, 인구의 약 70%가 이재민이 되었으며, 입원 환자를 수용할 수 있는 병원 16개 중 35개가 기능을 멈췄으며, UN 구호 기관 건물 42개가 손상되었습니다. 최소 55개의 교회와 XNUMX개의 모스크. 세계보건기구(WHO)에 따르면, 된 의료 시설에 대한 파업이 100회 이상입니다. 7월 200일부터 XNUMX개 이상 학교 유니세프 데이터에 따르면 가자지구에서는 전체 피해의 약 40%에 해당하는 피해를 입었으며, 그 중 약 XNUMX명이 매우 심각한 피해를 입었습니다.
어떤 기준으로 봐도 이건 엄청난 파괴력이다. 첫 563일 동안 러시아는 우크라이나와 전쟁을 벌였습니다. 살해 우크라이나 민간인은 9,614명이며 그 중 어린이는 554명입니다. 이스라엘의 가자 전쟁으로 첫 25일 동안 팔레스타인 민간인 8,796명이 사망했고, 그 중 3,648명이 어린이였습니다. 7월 XNUMX일 하마스의 공격 이후, 적어도 민간인 1,400명과 어린이 1,033명을 포함해 이스라엘인 31명이 사망했다.
안토니오 구테헤스 유엔 사무총장 넣다 이스라엘의 폭력의 광대함을 관점에서 보면:
가자지구는 어린이들의 묘지가 되어가고 있습니다. 수백 명의 소녀와 소년이 사망하거나 부상당하는 것으로 알려졌습니다. 매주 일. XNUMX주 동안 살해된 언론인의 수는 지난 해보다 더 많은 것으로 알려졌습니다. 어떤 적어도 XNUMX년 안에 갈등이 일어날 것이다. 유엔 구호요원 사망자 수보다 더 많아 어떤 우리 조직 역사상 비슷한 시기입니다.'
28월 XNUMX일, 세계 최고의 국제 변호사 중 한 명이자 유엔 뉴욕 인권 고등 판무관실 국장인 크레이그 모키버(Craig Mokhiber)는 자신이 '대량 학살 교과서 사건'이라고 부르는 사건을 유엔이 처리하는 것에 항의하기 위해 사임했습니다. 그의 사임 편지에서 Mokhiber는 쓴:
'XNUMX년 이상의 현장 경험을 가진 인권변호사로서 나는 집단살해라는 개념이 종종 정치적 학대의 대상이 되어 왔다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나 현재 팔레스타인 민족 민족주의 정착민 식민 이데올로기에 뿌리를 둔 대량학살은 전적으로 아랍인이라는 신분에 근거하고 팔레스타인 지도자들의 명시적인 의도 진술과 결합되어 수십 년간 계속되는 체계적인 박해와 숙청을 통해 이루어지고 있습니다. 이스라엘 정부와 군대는 의심이나 논쟁의 여지를 남기지 않습니다. 가자에서는 민간인 가정, 학교, 교회, 모스크, 의료 기관이 무자비하게 공격당하고 수천 명의 민간인이 학살됩니다. 점령된 예루살렘을 포함한 서안 지구에서는 전적으로 인종에 따라 주택을 압수하고 재배치했으며 폭력적인 정착민 포그롬에는 이스라엘 군대가 동행했습니다.
'이 땅 전역에 걸쳐 아파르트헤이트가 통치하고 있습니다.
'이것은 대량 학살의 교과서적인 사건입니다. 팔레스타인에 있는 유럽인, 민족 민족주의자, 정착민 식민지 프로젝트는 팔레스타인에 남아 있는 팔레스타인 토착 생활의 마지막 잔존물을 신속하게 파괴하는 마지막 단계에 접어들었습니다. 더욱이 미국, 영국, 유럽 대부분의 정부는 이 끔찍한 공격에 전적으로 연루되어 있습니다. 이들 정부는 제네바 협약에 대한 "존중을 보장"하기 위한 조약 의무 이행을 거부할 뿐만 아니라 실제로 공격을 적극적으로 무장하고 경제적 및 정보 지원을 제공하며 이스라엘의 잔혹 행위에 대한 정치적, 외교적 은폐를 제공하고 있습니다.'
에서 회견 Al Jazeera English를 통해 Mokhiber는 또 다른 핵심 사항을 제시했습니다.
'보통 집단 학살을 입증하는 데 가장 어려운 부분은 의도입니다. 특정 집단의 전체 또는 일부를 파괴하려는 의도가 있어야 하기 때문입니다. 이 경우, 이스라엘 지도자들의 의도는 총리, 대통령, 고위 내각 장관, 군 지도자들에 의해 매우 명백하게 명시되고 공개적으로 언급되었기 때문에 이는 쉽게 이루어질 수 있는 사례입니다. 그것은 공개 기록에 있습니다.'
ProQuest 미디어 데이터베이스에서 'Craig Mokhiber'와 'Gaza'를 검색하면 Guardian에서 모두 XNUMX번 언급되었습니다. 이들 중 하나는 도말 표본, 다른 하나는 한 문장이었습니다 언급 지나가다가 뉴스 기사에 묻혔는데, 세 번째 상당한 조각 667 단어 중 어제 추가 언급이 있었습니다. 묻힌 의견 조각의 두 번째 단락에서. 다른 신문에는 언급이 없었고 BBC 웹사이트에도 언급이 없습니다.
채널 4 뉴스에서 Matt Frei 질문 웰비:
'이것이 팔레스타인에 대한 이스라엘의 대량 학살이라고 말하는 런던 거리의 시위자들에게 뭐라고 말하시겠습니까?'
Welby의 현명한 답변:
'당신이 말하는 내용을 이해하지 못한다고 말씀드리고 싶습니다.'
이스라엘이 국제법에 따라 행동하고 있는지 묻는 질문에 노동당의 기사인 키어 스타머 경은 다음과 같이 말했습니다. 말했다:
'모든 행위가 법에 부합하는지 여부는 적절한 시기에 판단을 받아야 할 것입니다. 음, 정치인들이 이런 무대에 서거나 텔레비전 스튜디오에 앉아 어떤 행위가 국제법에 부합하는지 여부를 매일매일 선언하는 것은 현명하지 못한 일이라고 생각합니다.
'정치인의 역할은 아닌 것 같아요. 나는 그것을하는 것이 현명하지 않다고 생각합니다. 나는 과거에 이와 같은 문제에 대해 소송을 제기한 변호사의 이점을 가지고 왔습니다. 그리고 내 경험상 증거를 동화하고 국제법 위반이 있었는지 여부를 알아내는 데 종종 몇 주 또는 몇 달이 걸렸습니다.
'그래서 정치인들이 완전한 정보 없이 화면의 절반만 보고 그것이 선의 이쪽인지 저쪽인지에 대해 즉각적인 판단을 내리라는 요구는 극히 현명하지 못한 것이라고 생각합니다. 나는 그런 종류의 운동에 참여하지 않을 것입니다.'
이것이 깊이 있고 진심 어린 반응처럼 들린다면 작년에 Starmer는 질문:
'블라디미르 푸틴은 전범인가?'
스타머의 답변:
'예.'
8월 XNUMX일, 스타머 이야기 평민의 집:
'이 하원에 들어가기 전에 나는 헤이그에서 세르비아의 침략 피해자들을 위해 정의를 위해 싸우는 책임을 맡았습니다. 총리는 우크라이나 전쟁이 끝나면 푸틴 대통령과 그의 측근들이 헤이그에 서서 정의를 직면해야 한다는 내 생각에 동의하는가?'
다시 말하지만, 그가 지금 말하는 모든 것과 완전히 모순됩니다. Starmer 말했다 7월 XNUMX일:
'블라디미르 푸틴과 그의 범죄 동료들은 우크라이나에 대한 불법 침공에 대해 책임을 져야 합니다. 영국 정부는 침략 범죄를 조사하기 위한 특별 재판소의 설립을 보장하기 위해 최선을 다해야 합니다.
'우크라이나 국민은 우리의 지속적인 군사, 경제, 외교, 인도주의적 지원뿐만 아니라 정의를 누릴 자격이 있습니다.'
Starmer는 가자지구와 관련하여 완전히 상상할 수 없는 '비행 금지 구역'이나 휴전을 요구하지 않았습니다. 그는 우크라이나 전쟁 노력에 대한 대규모 군사 지원 형태의 지속적인 개입을 지지하고 있었습니다.
17월 XNUMX일 스타머 말했다:
'나는 블라디미르 푸틴 대통령과 기타 러시아 고위 인사들의 우크라이나에서의 야만적 행위에 대해 전쟁 범죄 사건을 공개하기로 한 국제형사재판소의 결정을 환영합니다.'
노동당의 위선과 권력에 대한 굴종에는 무작위적이거나 순진한 것이 없습니다. 영국 기밀해제 보고서:
노동당 예비 내각 위원 13명 중 약 31명이 저명한 친이스라엘 로비 단체나 개인 자금 제공자로부터 기부금을 받은 것으로 드러났습니다.
'수혜자 명단에는 키어 스타머 당 대표, 안젤라 레이너 부대표, 데이빗 래미 예비 외무장관, 심지어 팔레스타인 노동당의 전 부의장이자 현재 예비 국제 개발 장관인 리사 낸디도 포함됩니다.'
영국의 베테랑 전쟁광들은 스타머가 집단 학살에 공모한 것이 정당하다는 사실을 대중에게 설득하기 위해 줄을 섰습니다. 블레어라이트 전 노동당 의원 피터 맨델슨(Peter Mandelson) 말했다:
'키어 스타머에 관해서는 이렇게 말하고 싶습니다. 그가 하고 있는 일은 만약 그가 이 나라의 총리가 된다면 보여줄 강인함과 용기를 영국 국민들에게 보여주는 것이라고 생각합니다. 그는 매우 터프하고 현실적이었습니다…
별도의 인터뷰에서는 같은 대본을 읽은 듯 전직 토리당 의원과 대처주의자인 마이클 포르티요가 양질의:
'나는 Keir Starmer가 해냈다고 생각하는 사람들 중 하나입니다. 정확하게 옳은 일이고 엄청난 기량을 보여줬으니 꽤 널리 칭찬받을 것 같아요. 그리고 그것은 그가 총리가 될 수 있을지 궁금해하는 국내 청중들에게 중요하다고 생각합니다.'
반체제 인사는 매우 다르게 여겨지고 대우받습니다. BBC 스포츠 평론가 게리 리네커(Gary Lineker)는 내무장관 수엘라 브레이버먼이 X(이전 트위터)에서 '런던을 통한 증오 행진으로 정전기념일을 모독하는 것은 전혀 용납할 수 없는 일이다'라고 제안한 것에 대해 답변했습니다. 게시:
'더 많은 무고한 어린이들이 죽지 않도록 휴전과 평화를 요구하며 행진하는 것은 증오 행진의 정의가 아닙니다.'
나일 가디너(Nile Gardiner) 외교 정책 분석가이자 마가렛 대처(Margaret Thatcher)의 전 보좌관이자 텔레그래프(Telegraph) 기고가 응답:
'게리 리네커의 외교 및 국가 안보 정책에 대한 지식은 사실상 XNUMX이다. BBC 축구 전문가로서의 그의 엄청난 나르시시즘과 자존심은 그의 순전한 무지와 맞먹을 뿐입니다.'
물론 실제로 나르시시즘은 리네커가 고개를 숙이고 막대한 급여를 저축하며 피할 수 없는 학대의 급류를 피함으로써 많은 사람들이 그러는 것처럼 자신의 평판을 안전하고 건전하게 유지한다는 것을 의미합니다.
사라지는 서방의 '보호 책임'
2011년 NATO가 이를 반영한 것은 매우 놀라운 일이다. 배포 260대의 항공기와 21척의 함선이 26,500회 출격하여 '5,900개 이상의 대포 또는 로켓 발사기와 400개 이상의 탱크 또는 장갑차를 포함한 600개 이상의 군사 목표물'을 파괴했습니다. 위협 리비아의 무아마르 카다피가 저지른 대량 학살 사건.
인도주의적 '일시 중지'나 휴전, UN 평화유지군 투입에 대한 요구가 있었던 것은 아닙니다. 광범위한 요구는 대규모 군사 개입이었습니다. 실제로 카다피 군대를 말살하는 즉시 폭격 작전이 된 NATO의 '비행 금지 구역'은 거짓말에 근거한 것이었습니다. 9년 2016월 XNUMX일 하원 외교위원회의 전쟁 보고서 댓글:
'그의 수사에도 불구하고 무아마르 카다피가 벵가지에서 민간인 학살을 명령했을 것이라는 주장은 이용 가능한 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다… 무아마르 카다피의 40년 간의 끔찍한 인권 유린 기록에는 리비아 민간인에 대한 대규모 공격이 포함되지 않았습니다.'
2011년 XNUMX월, The Times는 벵가지의 시위대가 '박격포 사격으로 무너지고 있다'는 '논쟁의 여지가 없는 증거가 있다'고 주장했습니다. 정확하더라도 이것은 지금 이스라엘의 행동에 비하면 핀 찌르기였을 것입니다. The Times가 제안한 리비아 정부에 대한 대응은 다음과 같습니다.
'영국 관료들과 민간 시민들은 영국을 권유하고 압력을 가하고 권면하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다.' (The Times, 23년 2011월 XNUMX일자 주요 기사, '자국의 민간인을 폭격함으로써 리비아는 불법 정권으로 드러났습니다.')
대조적으로, 25월 XNUMX일 The Times는 칭찬받는 스타머 의원은 '7월 XNUMX일 이스라엘에 대한 하마스의 테러 공격 이후 발생한 폭력 사태에 대한 대응을 처음에 약속'했는데, 이는 '유대 국가의 자위권에 대한 그의 정당의 무조건적인 지지를 정확하게 강조한 것'입니다.
이것은 Starmer의 끔찍한 일에 대한 언급이었습니다. 선언 이스라엘은 물, 식량, 전기를 차단해 팔레스타인 민간인에게 집단적 처벌을 가할 '권리'를 갖고 있다.
22년 2011월 XNUMX일, NATO가 리비아를 폭격하는 동안 Guardian의 Jonathan Freedland는 다음과 같은 글을 게재했습니다. 조각 '위험이 매우 현실적임에도 불구하고 개입의 필요성은 여전히 강력합니다'라는 제목으로 작성되었습니다. 그는 물론 군사 개입, 즉 전쟁을 의미하며 '세계적이고 상호 의존적인 세계에서 우리는 서로를 보호할 책임'이 있다고 주장했습니다. 프리들랜드는 이제 그러한 '이분법적 사고'에 대해 경고합니다. 보크스 휴전을 생각하더라도 :
'정말 간단하고 분명한 해결책인 것 같습니다. 만약 패배하지 않는다면 하마스가 재집결하여 남부 이스라엘의 청소년, 축제 참가자 및 키부츠 가족에 대한 또 다른 공격을 준비하는 것을 정확히 어떻게 막을 수 있는지 궁금해 할 때까지 말입니다.'
Freedland의 기사 제목은 다음과 같습니다. '이스라엘-팔레스타인 분쟁의 비극은 다음과 같습니다. 모든 공포의 이면에는 두 가지 정당한 원인의 충돌이 있습니다.' 'Manufacturing Consent'에서 Edward Herman과 Noam Chomsky는 서구에서 '가치'와 '가치 없음'으로 간주되는 피해자에 대한 미디어 처리 분석에 대해 다음과 같이 언급했습니다.
'합당한 피해자에 대한 보도는 잔혹한 세부 사항과 분노의 표현, 정의를 요구하는 인용문으로 관대했지만, 합당하지 않은 피해자에 대한 보도는 감정을 억제하고 편재성에 대한 유감스럽고 철학적인 일반성을 불러일으키도록 고안되었습니다. 폭력과 인간 삶의 본질적인 비극.' (Edward Herman 및 Noam Chomsky, '제조 동의', Pantheon Books, 1988, p.39)
가디언즈의 폴리 토인비 또한 거부 Welby 스타일의 말들이 얽혀 있어 난독화하면서 휴전을 요구합니다.
'정전'이라는 단어는 사건이 돌진하고 단어가 뒤쳐지면서 상징이자 의미론적 장애물이 되었습니다. '정전'은 실용성보다는 이념이 됐다.'
2023년 XNUMX월 가자지구의 경우 그 유명한 '보호책임'이 생각에서 사라졌다. 오늘날에는 시위에 대한 책임조차 법적으로 보호되고 있습니다. 위협. 영국 정부의 반응에 대해 피터 오본(Peter Oborne)은 기술하다 충격적인 진실:
'그동안 내가 아는 한 정부 장관 중 가자 지구에서 민간인을 무차별적으로 학살하는 것을 비난한 사람은 단 한 명도 없었고, 서안 지구를 가로질러 팔레스타인 공동체를 이주시키는 전쟁 범죄를 포함한 정착민 공격의 물결을 비난하는 말을 한 사람도 없었습니다. . 너무 많은 이스라엘 지도자들이 사용하는 대량 학살 언어도 마찬가지입니다.'
BBC는 갈등을 설명하는 데 만족합니다. 사용 친이스라엘 선전은 '이스라엘-하마스 전쟁'을 구성합니다.
이스라엘의 가자지구에 대한 살인적인 폭격은 기술 된 BBC의 Jeremy Bowen은 이스라엘이 '여전히 전진하고 있다'고 말했습니다. Bowen은 '팔레스타인 사람들은 이것을 대량 학살이라고 부릅니다'라고 말했습니다.
하지만 Bowen이 잘 알고 있듯이 그것은 단지 팔레스타인 사람들만이 아닙니다.
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원