이스라엘 신문을 대신하여 글을 쓰다 Haaretz 그리고 이번 금요일의 중요한 10개국 설문조사에 대한 기여도는 다음과 같습니다.세계가 미국에 대해 어떻게 생각하는지"라고 Shmuel Rosner는 이스라엘 대중이 백악관의 현 정권을 지지하는 두 가지 필수 조건을 다음과 같이 정의했습니다. "이스라엘은 자신에 대해 명백히 적대적이라고 인식되지 않는 모든 미국 대통령을 사랑합니다."라고 Rosner는 설명했습니다. "이스라엘은 미국 대통령을 사랑합니다. 그는 적들로부터 그것을 보호하는 우산을 가지고 있습니다.” (“우산을 쓴 남자를 사랑해요,” 15월 XNUMX일.)
(빨리 옆으로. 이스라엘 총리 아리엘 샤론(Ariel Sharon)의 수석 고문인 도브 바이스글래스(Dov Weisglass)는 일부 집단에서 계시로 받아들여졌고(실제로 그랬어야 했지만) 여러 가지 도발적인 논평을 했습니다. Haaretz 최근에는 이스라엘이 점령한 가자지구에 대한 샤론의 "해방" 계획 뒤에 숨은 진짜 목적에 대해 이야기했습니다. 아마도 와이스글라스의 발언 중 가장 자주 반복되는 말은 “해방 계획의 중요성은 평화 과정의 동결”이라는 것이었을 것입니다. 이 계획을 "포름알데히드 병"에 비유하면서(그는 미국 대통령의 소위 로드맵을 목록에 추가했을 수도 있고, 우스꽝스러운 4중주단이 이와 관련하여 달성한 모든 것도 포함했을 것입니다), Weisglass는 다음과 같이 설명했습니다. 샤론 계획은 "팔레스타인과의 정치적 과정이 없도록 필요한 양의 포름알데히드를 공급"함으로써 샤론과 그의 계획을 지난 30년 이상 동안 이스라엘-미국 관계의 주류에 포함시켰습니다. 인터뷰 후반에 Weisglass는 다음과 같이 덧붙였습니다. “그 과정을 동결하면 팔레스타인 국가 설립을 막고 난민, 국경, 예루살렘에 대한 논의를 막는 것입니다. 사실상, 팔레스타인 국가라고 불리는 이 전체 패키지는 그에 수반되는 모든 것과 함께 우리의 의제에서 무기한 제거되었습니다. 그리고 이 모든 것은 권위와 허가를 받아 이루어집니다. 모두 대통령의 축복과 상하원의 비준을 받았습니다.” (“빅 프리즈" Haaretz, 8월 XNUMX일.) 그러나 Weisglass는 그의 연설에서 두 가지 다른 논평도 했습니다. Haaretz 인터뷰는 훨씬 더 드물었고, 그것들이 흔적도 없이 시들고 사라지기 전에 우리는 그것들을 우리 자신의 작은 포름알데히드 병에 담아 지금 여기에서 보존하는 것이 더 좋습니다. 아랍-이스라엘 분쟁을 관리하는 데 있어 미국 정부의 역할을 암시하면서 Weisglass는 미국인들을 다음과 같이 불렀습니다.세상의 주인,” “테이블을 두드리며” 자신의 말을 현실로 만들 수 있습니다. 그리고 나중에 팔레스타인 국가에 관한 모든 이야기를 "동결"하는 장치를 발명한 것을 축하하면서 Weisglass는 자신이 이 장치를 "팔레스타인 국가와 협력하여" 발견했다고 언급했습니다. 세계의 경영“—미국이 세계 문제에서 차지하는 비중을 언급하는 좋은 방법입니다. “팔레스타인인들에게 주는 교훈은 분명하다” Haaretz 평론가 Ze'ev Schiff가 인정했습니다. 이스라엘 정부를 굳건히 지지하는 세계의 주인과 함께, “로드맵 평화 계획에 대한 지지는 립서비스에 지나지 않습니다. 이스라엘은 계속해서 현장에서 사실을 입증할 것입니다. 가자지구에서 일어났던 것처럼 권력과 폭력을 사용하지 않고서는 정치적 변화를 이룰 가능성이 없습니다.” (“샤론의 이탈을 가로채다,” 15월 XNUMX일.) 낮이 지나면 밤이 오는 것이 확실합니다.)
그러나 나는 빗나갔다.—죄송합니다.
미국 정부에 대한 이스라엘 대중의 지지에 대한 Shmuel Rosner의 견해는 어느 정당이 백악관을 보유하고 있는지에 관계없이 포드 행정부 시절부터 시작되었다고 합니다. 조사 대상 10개국에 살고 있는 사람들 중 을 위한 "세계가 미국에 대해 어떻게 생각하는지” 여론조사에서 50명 중 이스라엘과 러시아인 단 24명만이 부시 정권이 백악관에 복귀하는 것을 원한다고 보고했으며, 이스라엘 대중만이 이러한 소망을 52:48로 표현했습니다. 여백(존 케리보다 부시에 1~XNUMX% 찬성, 이 질문에 대한 러시아 의견은 XNUMX~XNUMX% 부시에 찬성). (#XNUMX, "2월 XNUMX일에 조지 부시(George Bush) 또는 존 케리(John Kerry)의 선거를 보고 싶으십니까?")
실제로 10개 참가국 국민들에게 “2월 XNUMX일 조지 부시 대통령 당선과 존 케리 당선 중 어느 쪽을 보고 싶습니까?”라는 질문이 바로 이 질문에 나왔다. 그들의 반응은 다음과 같이 분류되었습니다(숫자의 첫 번째 열은 부시, 두 번째 열은 케리를 나타냅니다).
호주 28 54
영국 22 50
캐나다 20
프랑스 16 72
이스라엘 50 24
일본 30 51
멕시코 20 55
러시아 52 48
그래서. 한국 18 68
스페인 13 58
평균 27 54
전반적으로, 오늘 여론 조사의 이러한 결과는 “호주, 영국, 캐나다, 프랑스, 일본, 스페인, 한국에서 유권자의 대다수가 이라크 침공에 대한 거부, 부시 행정부에 대한 경멸, 부시 행정부에 대한 적대감 증가를 공유하고 있음을 보여줍니다. 미국과 케리 씨를 그다지 강력하게 지지하지 않습니다.” 가디언 보고되었습니다. “10개국 여론조사는 미국 행정부가 가장 가까운 동맹국들 사이에서 이렇게 고립되고 대중의 지지가 부족한 상황에 직면한 적이 거의 없음을 시사합니다.” (“여론조사는 부시에 대한 세계의 분노를 드러낸다,”15월 XNUMX일).
영국과 호주를 포함해 조사 대상 8개국 중 10개국에서 부시 정권과 미국(영국과 호주는 물론)의 이라크 전쟁에 대해 표현된 적대감의 정도는 놀랍습니다. “세계가 투표권을 갖고 있다면” 편집자의 목소리 가디언 2월 XNUMX일 결과는 의심할 여지가 없을 것”이라고 결론을 내렸다. (“세계는 케리를 지지한다,” 15월 XNUMX일.)
그러나 이스라엘과 러시아 여론에서는 그렇지 않습니다. 물론. Haaretz오늘 여론조사에 참여한 10개 국내 언론 중 하나인 는 오늘 아침 “조지 W 부시 대통령에 대한 적대감이 국제적으로 최고조에 이르렀음에도 불구하고…이스라엘…미국 대통령을 지지하는 유일한 국가”라고 보도했습니다. (“국제 여론조사: 이스라엘을 제외한 세계는 부시를 반대한다,” 15월 XNUMX일.)
이 의견 조사를 구성하는 21개 질문 중 XNUMX개는 다음과 같습니다. 전반적인 조사 결과와 이스라엘 대중을 대상으로 한 조사 결과(즉, 가능한 경우)는 러시아 여론이 단기적으로 영향을 받았다는 점에 주목하세요. XNUMX월 초 북오세티아의 도시 베슬란에서 여론조사 직전에 발생한 끔찍한 사건을 근거로 삼았습니다.)
(1) 2월 XNUMX일에 조지 부시(George Bush) 또는 존 케리(John Kerry)의 선거를 보고 싶습니까(예: 부시/케리)?
평균 27 54
이스라엘 50 24(5) 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 미국에 대한 귀하의 인식이 좋아졌습니까, 나빠졌습니까?
평균 20 57
이스라엘 40 26(6) 미국이 이라크를 침공한 것은 잘못된 것이었습니까(즉, 옳았습니까/그렸습니까)?
평균 25 68
이스라엘 68 26(10) 미국은 국제적으로 존경받는가(예/아니오)?
평균 46 50
이스라엘 61 36(11) 미국은 그들의 행동을 통해 세계 평화를 유지하는 데 기여합니까(예: 예/아니요)?
평균 52 45
이스라엘 61 38(16) 미국은 국제 문제에 과도한 영향력을 행사하고 있는가(예/아니오)?
평균 78 17
이스라엘 나나(17) 미국 문화의 영향이 자신의 문화를 위협합니까(예/아니요)?
평균 57 39
이스라엘 나나
이러한 질문 중 일부는 미끄럽고 저는 그다지 열광하지 않습니다. 그럼에도 불구하고. 이 특정 여론 조사에서 이들 질문과 다른 21개 질문 중 몇 가지는 현대 세계에서 미국 권력의 성격과 범위, 그리고 더 중요하게는 사용과 남용에 대한 대중의 인식에 대한 추정치였습니다. 그리고 다른 많은 나라의 다수, 때로는 압도적인 다수의 여론이 미국의 힘이 문제이거나 문제적으로 사용되어 왔다고 주장하는 반면, 특히 한 나라에서는 이것이 소수라는 사실이 조금 더 흥미롭습니다. 의견.
그래서 수년 동안 아랍-이스라엘 갈등을 그 궤도에서 멈춰서 협상을 통해 해결하겠다는 모든 희망을 좌절시켜 이 악의적인 갈등을 계속 유지하고 내부적으로 곪아먹고 복분해시키는 두 국가는 이스라엘뿐만 아니라 이스라엘에도 영향을 미쳤습니다. 중동 지역 전체는 물론 거의 전 세계가 오늘 여론조사에서 서로 어깨를 나란히 하고 있습니다. 한 국가는 다른 국가에 대해 적대적이지 않으며 적들로부터 자신을 보호하는 우산을 기꺼이 들고 있습니다. 물론 최악의 적은 그 자체입니다. 그리고 다른 국가는 세계의 주인을 섬기는 데서 뭔가 좋은 것을 찾을 수 있다고 굳게 확신했습니다.
"세계 속의 미국의 위치" 가디언, 15년 2004월 XNUMX일 (이 웹페이지는 국제 조사에 참여한 XNUMX개 언론사 각각에 대한 링크를 제공합니다.)
"세계가 미국에 대해 어떻게 생각하는지”(다음을 통해 액세스됨 가디언 웹사이트, 15년 2004월 XNUMX일)
"설문 방법론”(다음을 통해 액세스됨 가디언 웹사이트, 15년 2004월 XNUMX일)"미국 대통령 선거와 미국 외교정책에 대한 세계 여론,” 국제 정책 태도에 관한 프로그램, 8년 2004월 XNUMX일(및 첨부된 문서) 미디어 릴리즈)
이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대한 영구적인 두 국가 해결책을 위한 성과 기반 로드맵월 30, 2003
아리엘 샤론 총리와 조지 W. 부시 대통령이 주고받은 편지월 14, 2004
"부시 대통령, 샤론 이스라엘 총리의 계획 칭찬,” 백악관, 14년 2004월 XNUMX일
아리엘 샤론 총리의 철수 계획월 16, 2004"샤론의 이탈을 가로채다,” Ze'ev Schiff, Haaretz, 10 월 15, 2004
"부시-샤론 조약: 확대의 논리,” ZNet 블로그(기존 블로그), 15년 2004월 XNUMX일
"현장에 대한 사실,” ZNet 블로그(기존 블로그), 19년 2004월 XNUMX일
"일방주의의 이론적 근거,” Znet 블로그(기존 블로그), 25년 2004월 XNUMX일
ZNetwork는 독자들의 관대함을 통해서만 자금을 조달합니다.
후원