ಮೆಡ್ಸಿನ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನೀಡಿದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸ್ಥೂಲ ಪ್ರತಿಲೇಖನವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ (www.medsin.org) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನ 08, ಲಂಡನ್ನ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು
ಪರಿಚಯ: ವಾದದ ರಚನೆ ಮತ್ತು ವಿಷಯ
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಮೂರು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ವಾದವನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತೇನೆ.
ತೊಂದರೆಗಳು: ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಬಹುಶಃ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಸಮಾಜದೊಳಗಿನ ಅಸಮಾನತೆಯ ಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಎಷ್ಟು ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವೆ ಬಲವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿದೆ. ತೀವ್ರ ಬಡತನ, ಅಪೌಷ್ಟಿಕತೆ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಯು ನಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀರುವ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ದೇಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಾನು "ಅಂತಿಮವಾಗಿ" ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಸಹಜವಾಗಿ ನಮ್ಮ ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ರೇಖಾತ್ಮಕ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಬದಲಿಗೆ ಆವರ್ತಕವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ವಿವರಣೆಗಳು: ಭಾಗ ಎರಡರಲ್ಲಿ ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ; ಅಸಮಾನತೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾವು ಮೊದಲು ಸರಳವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ನಾವು ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಭವನೀಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅನಾರೋಗ್ಯದ. ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ವಿಜ್ಞಾನ, ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ ಗುಣಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ.
ಪರಿಹಾರಗಳು: ಭಾಗ ಮೂರರಲ್ಲಿ ನಾನು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ (ParEcon) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಈ ಹೊಸ ಮಾದರಿಯು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬರ ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಸಮಾನತೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು "ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿನ" ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ. ParEcon, ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರಮುಖ "ಮನೋಸಾಮಾಜಿಕ" ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ವಸ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಭಾಗ 1. ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ (ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ)
ಆರ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ: ರಿಚರ್ಡ್ ಜಿ. ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳ ಕುರಿತಾದ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ, "ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡುವುದು ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮಂದವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಆಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿದೆ." ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ -
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ನೋಡುತ್ತಿರುವುದು ಎಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆಯೆಂದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯಾವುದಾದರೂ ನಿಮ್ಮ ಕಲ್ಪನೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಯಪಡುತ್ತೀರಿ. ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಆಕಾರಗಳು ಏನೆಂದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಹೇಳಲು ಸಹಜ ಬಯಕೆ ಇದೆ. ಅದನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಗೋಚರತೆ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ನೀವು ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಭಯ.
ಬಹುಶಃ ಅಂತಹ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು (ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ) ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಅವರು "ಈ ಸುದೀರ್ಘ ಪ್ರಯಾಣವು ... ಅದರ ಆಘಾತಕಾರಿ ಕಂತುಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ವರ್ಷಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂಶೋಧನೆಯ ನಂತರ, "ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ಆದಾಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೂಲಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "... ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳು ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ - ರೋಗ ಮತ್ತು ಮರಣ ಎರಡೂ."
"ಬಹುಪಾಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಕನಿಷ್ಠ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ, ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಮಾನಸಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವಗಳು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪೊಲ್ಲಿ ಟಾಯ್ನ್ಬೀ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ವಾಕರ್ ಕೂಡ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಅಂಶ -
ಇದು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಜೀವನ ಮಟ್ಟಗಳಲ್ಲ. ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿರುವವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಹೀನರು ಮತ್ತು ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ -
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಡವರ ನಡುವಿನ ಸಣ್ಣ ಆದಾಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಸಾಪೇಕ್ಷ ಬಡತನವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಅವು ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ... ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಸಮಾನತೆಯ ಸಮಾಜಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಒಗ್ಗಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಅವರು ಬಲವಾದ ಸಮುದಾಯ ಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯ ಕಡಿಮೆ ನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಂಗವು ಒತ್ತಡ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಘರ್ಷಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಂಬಲ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳ ಮೂಲವಾಗುತ್ತದೆ ... ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಸಮಾನತೆಯು ಮಾನಸಿಕ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೇರುತ್ತದೆ ಅದು ಇಡೀ ಸಮಾಜದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯ ಮಾದರಿಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವನ ಮಟ್ಟವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಈಗ ಮಾನಸಿಕ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಸ್ತು ಸಮಾನತೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು. ಅದು ಇಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳು ಈಡೇರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯವು ಹದಗೆಡುತ್ತದೆ.
ಮೈಕೆಲ್ ಮಾರ್ಮೊಟ್ ಅವರ ಎರಡೂವರೆ ದಶಕಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು. ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್ ಅವರಂತೆ, ಅವರು " ... ಭೌತಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಮಿತಿಗಿಂತ ಮೇಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಮಾರ್ಮೊಟ್ಗೆ ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ "ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ - ನಿಮ್ಮ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ನೀವು ಎಷ್ಟು ನಿಯಂತ್ರಣ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ - ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ನೀವು ಹೊಂದಿರುವ ಅವಕಾಶ ..." ಇವುಗಳು "ಆರೋಗ್ಯ, ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾಯುಷ್ಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇಳಿಜಾರುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವಲ್ಲಿ [ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ] ಅಸಮಾನತೆಯೇ ದೊಡ್ಡ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾರ್ಮೊಟ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, "... ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಇಳಿಜಾರಿನ ಕಾರಣಗಳು ನಾವು ವಾಸಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ; ನಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ" ಮತ್ತು "ಇದು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿಪತ್ತುಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಚೇರಿಗಳು, ಬ್ಯಾಂಕ್ಗಳು, ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು, ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ನೆರೆಹೊರೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುವ ವಿಧಾನ. ಜೀವನ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಏನನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂಬುದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮಾಜಿಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ.
ಆದರೆ ಭೌತಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರೆ ಅಸಮಾನತೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? "ಸರಳವಾಗಿ," ಮರ್ಮೋಟ್ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ "ಕೀಲಿಯು ಆ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಗವಾದ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿದೆ. ಅಸಮಾನತೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಅನುಭವವು ದೇಹದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ." ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಸಮಾನತೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಂತಹ ಅಂಶಗಳು "ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕಳಪೆಯಾಗಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದ 'ನೈಜ' ಕಾರಣಗಳಿಗೆ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಅಲ್ಲ; ಅವು ವಿಷಯದ ಹೃದಯವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಮಾರ್ಮೊಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಭಾಗ 2. ವಿವರಣೆಗಳು: ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ
ನಾನು ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು - ಅಸಮಾನತೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? ಈ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾವು ಸರಳವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೂಲ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸಿದರೆ ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಯಾವುವು? ಇಲ್ಲಿ ನಾನು 5 ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು -
1. ಮಾಲೀಕತ್ವ - ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ?
2. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು - ಹೇಗೆ ಮತ್ತು ಯಾರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ?
3. ರಚನೆ - ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆ ಏನು?
4. ಹಂಚಿಕೆ - ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ?
5. ಸಂಭಾವನೆ - ಯಾವ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೂಲಕ ಜನರಿಗೆ ಬಹುಮಾನ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ?
ಮುಂದೆ ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ನಂತರ ನನ್ನ ಉತ್ತರಗಳು -
1. ಮಾಲೀಕತ್ವ? - ಖಾಸಗಿ.
2. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು? – ಟಾಪ್-ಡೌನ್ / ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ.
3. ರಚನೆ? - ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಭಾಗ.
4. ಹಂಚಿಕೆ? - ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು.
5. ಸಂಭಾವನೆ? - ಮಾಲೀಕತ್ವ / ಅಧಿಕಾರ.
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ: ಈ ಸರಳ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಬಹುದು. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ -
-
ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವು (ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಭಾವನೆ) 2 ರಿಂದ 5% ನಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ನಟರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವರ್ಗವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
-
ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಭಾಗ - ಆ ಮೂಲಕ ಸುಮಾರು 15 - 20% ಆರ್ಥಿಕ ನಟರು ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಳಗೆ ಸಬಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ - ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಶಕ್ತಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡುವ ಸಂಯೋಜಕ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
-
ಉಳಿದ 80% ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳಿಗೆ ವೇತನಕ್ಕಾಗಿ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕ ವರ್ಗದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುಡಿಯುವ ವರ್ಗದ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಮನಸ್ಸನ್ನು ನಿಶ್ಚೇಷ್ಟಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಬೆನ್ನು ಮುರಿಯುವ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗೆ ಈ ವಿವರಣೆಯು ಸೂಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನೇಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಂಶಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶ್ರೇಣೀಕರಣದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಮೂರು ವಿಶಾಲ ವರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸ್ತರ / ವರ್ಗದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ - ಮೇಲಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಚಲನೆಗಳು ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುವುದು.
ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಒಂದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ಪೊಲ್ಲಿ ಟಾಯ್ನ್ಬೀ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ವಾಕರ್ ಅವರು "ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು; ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಬಯಸುವುದು NHS ನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ತಮ್ಮ ವಿಷಯವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ -
ಬಹುಶಃ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಲೇಬರ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಜಿಡಿಪಿಯ 6% ರಿಂದ 8% ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿರುವುದು ತಪ್ಪು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಬಳಕೆಯಾಗಿತ್ತು, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲ. ವೈದ್ಯರು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಔಷಧಗಳು ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರು ಅನಾರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ಕೊರತೆಯ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿಯೇ ಇದೆ.
ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿರೂಪ: ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಾನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಂಚಿಕೆ ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ -
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಅವಕಾಶವನ್ನು ತುತ್ತೂರಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಿಸ್ತು ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ, ಲಾಭದಾಯಕ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಶ್ರೇಣಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೃಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ಗಳಿಂದ "ಲಾಭ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆ" ಯ ಅದ್ಭುತ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಜೋಯಲ್ ಬಕನ್ ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ -
… 2000ನೇ ಇಸವಿಯಲ್ಲಿ, ಕ್ಷಯರೋಗಕ್ಕೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಯಾವುದೇ ಔಷಧಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ದುರ್ಬಲತೆ ಅಥವಾ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ 8 ಮತ್ತು ಬೋಳುಗೆ 7 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ರೋಗಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕುಟುಂಬದ ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರುತ್ತದೆ.
ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಸಹ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ "... ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಹಾಗೆ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಬಡತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಮಿತಿಮೀರಿದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಮೂಲಕವೂ ನಾವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಆದಾಯವನ್ನು ಹುಡುಕಬೇಕು. ನಾವು ನಮ್ಮ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಲಾಭಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ತೀವ್ರಗೊಳಿಸುವುದು.
ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಈ ವಾಸ್ತವತೆ ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಉಂಟಾಗುವ ಒತ್ತಡಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಮೇಲೂ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಸಹ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ "ವಾಣಿಜ್ಯ ನಿಧಿ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಪೇಟೆಂಟ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೆ, ಹಣವು ಹರಿಯುತ್ತದೆ. ಅವರು ಕೆಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಕುತೂಹಲ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಕಲ್ಯಾಣವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕಾರಣಗಳು ವಿಚಾರಣೆಯ ರೇಖೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದಾಗಲೂ ಸಹ, ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಕಷ್ಟ." ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಈ ಕಠೋರ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಕನ್ ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿದ್ದಾರೆ -
ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಇರಲಿ, ಜನರ ಒಳ್ಳೆಯ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ ... ಯಾರು ಔಷಧಿ ಕಂಪನಿಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರನ್ನು ಭಯಾನಕ ಸಾವುಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಔಷಧಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್.
ಆದರೆ ಇವುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ವರ್ಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಅಸಮಾನತೆ ಹೇಗೆ ಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಒಳನೋಟವು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ -
ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟುಬಿಡದೆ ಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಸರಿಸಲು ... ನಿರ್ವಾಹಕರ ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಅಪೇಕ್ಷಿಸುವ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ನೋವುಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ... ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಾವು ಸಂಯೋಜಕ ವರ್ಗವನ್ನು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತೇವೆ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಒತ್ತಡದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿಯೇ ಆಸಕ್ತಿಯ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವರ್ಗ-ಲಾಭ-ಚಾಲಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ / ಬಯಸಿದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಬದುಕಲು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಂಸ್ಥಿಕಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ - ಹೀಗಾಗಿ ನಮಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಗ 3. ಪರಿಹಾರಗಳು: ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ (ParEcon)
ಆದರೆ ಅನೇಕ ಎಡಪಂಥೀಯ/ಪ್ರಗತಿಪರರು ಮಾಡುವಂತೆ ಕೇವಲ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯು ಎಷ್ಟು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಎಷ್ಟು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾವು ಈ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸದ ಹೊರತು ಭಾಗಶಃ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು. ಒಂದು. ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ (ParEcon) ಎಂಬ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ಪ್ರತಿ ಪ್ರಮುಖ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಆರ್ಥಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ನಾನು ಮೊದಲು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಎತ್ತಿದ ಅದೇ 5 ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತೇನೆ -
1. ಮಾಲೀಕತ್ವ? - ಸಾಮಾಜಿಕ.
2. ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು? - ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ವಹಣೆ.
3. ರಚನೆ? - ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣ.
4. ಹಂಚಿಕೆ? - ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯೋಜನೆ.
5. ಸಂಭಾವನೆ? - ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗ.
ನಾನು ಈಗ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಹೋಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮುಖ್ಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ -
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವ: ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಡೆಸುವ ಕೆಲಸಗಾರ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಮಂಡಳಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿದೆ. "ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಸ್ತುವಾರಿ" ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸ್ವಯಂ ನಿರ್ವಹಣೆ: ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ಎಂಬುದು ಟಾಪ್-ಡೌನ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಪದವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೂಲಕ ನಾವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಆ ನಿರ್ಧಾರದ ಫಲಿತಾಂಶದಿಂದ ಜನರು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರ್ಧಾರದ ಫಲಿತಾಂಶವು X 100% ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ (ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ) ಆಗ X ಆ ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ 100% ಹೇಳಬೇಕು. ನಿರ್ಧಾರದ ಫಲಿತಾಂಶವು X ಮತ್ತು Y ಮೇಲೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದರೆ (ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಅಲ್ಲ) ಆಗ X ಮತ್ತು Y 50% ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಹೀಗೆ. ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ ನಾವು ಏನನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಸರಳ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ತತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.
ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು: ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಭಾಗವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಸಬಲೀಕರಣ / ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ / ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಗಳ ಸಮಾನ ಮಿಶ್ರಣದಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ನಾವು ಈ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು "ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ.
ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯೋಜನೆ: ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಯೋಜನೆ ಎಂಬ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುತ್ತುಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಹಕಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಯೋಜನೆ ಬರುವವರೆಗೆ.
ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗ: ಖಾಸಗಿ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಹೋದಂತೆ, ನಿರಂಕುಶ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪುರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಬೇಕಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ತುಂಬುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವನೆಯ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಮಾನದಂಡವಾಗಿ ನಾವು ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಗಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಇದರ ಮೂಲಕ ನಾವು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಮುಂದೆ or ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡರೆ ಕಡಿಮೆ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ನಂತರ ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರತಿಫಲಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು.
ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮುಖ್ಯ ಲಕ್ಷಣದ ಈ ಕಿರು ವಿವರಣೆಗಳಿಂದ ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಬಲವಾದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಬಹುದು -
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸಮತಾವಾದ: ಸಮತೋಲಿತ ಉದ್ಯೋಗ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದ ಸಮಾನತೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಪ್ರಚಾರ: ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಯೋಜನೆಯು ಸಹಕಾರಿ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತನ್ನು / ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ತೀರ್ಮಾನ: ಕೆಲವು ಕಾಳಜಿಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಗಣನೆಗಳು
ದಕ್ಷತೆ? ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ದಕ್ಷತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜನರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು! ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದ ಮಾನಸಿಕ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ವಸ್ತು ಅಗತ್ಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅದು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಅಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ!
ಈ ಸ್ಥಾನವು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜನರು ಮಾಡುವ ಎರಡು ಸಂಬಂಧಿತ ಊಹೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನ್ನ ಭಾವನೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಒಂದು ಸಮರ್ಥ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪರ್ಯಾಯವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಈಗ ಇದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುವ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿಗೆ, ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಕೀಲರು ಪ್ಯಾರೆಕಾನ್ ನಮ್ಮ ವಸ್ತು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ (ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ನಮೂದಿಸಬಾರದು) ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಲುಪಿಸಬಲ್ಲ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ನಾವು ಇದನ್ನು ನಂಬುವ ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, 80% ಜನರು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆ, ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಧೇಯತೆಯ ಪಾತ್ರಗಳಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಭಾಗಿಗಳಾಗುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಗಣನೆಗಳು: ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವಾದದ ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲೆ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಲಹೆಗಳು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಿರದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಅವರು ಎಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ - ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅವರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾವು ಆಶಿಸಿದರೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಲವಾದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸುಧಾರಣಾವಾದಿ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ - ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ಹಾಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಭಾಗ ಮೂರರಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಪರ್ಯಾಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಈ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಾಗ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಮತ್ತು ಭಾಗ ಎರಡರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರವು ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ನಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಮಾದರಿಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ParEcon ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ವಕೀಲರು "ಸುಧಾರಣಾವಾದಿಯಲ್ಲದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ ಅಂತಹ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಂತೆ. ಇದರರ್ಥ ನಾವು ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತೇವೆ - ಆದರೆ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಇವುಗಳು ನಮ್ಮ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತಿಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ತಂತ್ರಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿನ ಕಲ್ಪನೆ.
ಒಂದು ಕೊನೆಯ ಅಂಶ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ನೌಕರರು "ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಆಧಾರಿತ ಅಭ್ಯಾಸ"ದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳು ಇತರ ಪುರಾವೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ). ಆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರ ಆರೋಗ್ಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಿತ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡಬೇಕು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನಾವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಡೆಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸುತ್ತಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ತಿಳಿಸಲಾದ ಸುಧಾರಣಾ ಅಭಿಯಾನಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ನಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ರೂಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಇದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಕಾವಲು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಉಲ್ಲೇಖಗಳು / ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವಿಕೆ
ಅನಾರೋಗ್ಯಕರ ಸಮಾಜ - ಅಸಮಾನತೆಯ ಸಂಕಟಗಳು. ರಿಚರ್ಡ್ ಜಿ. ವಿಲ್ಕಿನ್ಸನ್.
ಅನ್ಯಾಯದ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು. ಪೊಲ್ಲಿ ಟಾಯ್ನ್ಬೀ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ವಾಕರ್.
ಸ್ಥಿತಿ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ - ನಿಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಮ್ಮ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಮೈಕೆಲ್ ಮಾರ್ಮೊಟ್.
ನಿಗಮ - ಲಾಭ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಅನ್ವೇಷಣೆ. ಜೋಯಲ್ ಬಕನ್.
ಭರವಸೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ ಜೀವನ. ಮೈಕೆಲ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ