Көру қызық болды New York Times және басқа да негізгі бұқаралық ақпарат құралдары «жалған жаңалықтардың» өсуіне және таралуына алаңдаушылық білдіреді. Бұл жарияланымдар олар ұсынатын нәрселердің тікелей, бейтарап, фактілерге негізделген репортаж екенін айқын шындық ретінде қабылдайды. Олар мұндай жаңалықтарды ұсынады, бірақ олар көбінесе ұлттық қауіпсіздік мемлекеті, үкіметтің басқа тармақтары және корпоративтік билік сайттары берген жалған немесе жаңылыстыратын ақпаратты тарату арқылы өздерінің әртүрлі жалған жаңалықтарының тұрақты ағынын қамтамасыз етеді.
Негізгі бұқаралық ақпарат құралдарының фейк жаңалықтарының маңызды түрі - бұл таңдаулы жаңалықтарға күмән тудыратын ақпаратты басып шығару кезінде ұсынылатын ақпарат. Бұл 18 жылғы 1988 қаңтардағы «Атылмаған өтірік» тақырыбына қатысты болды. Times редакциялық мақала бес жыл бұрынғы үгіт-насихаттық шағымға сілтеме жасай отырып, редакторлар оны жұтып қойды және одан әрі қарай ешқашан қарастырмады. 007 жылы 31 тамызда атып түсірген кореялық 1983 лайнерінің азаматтық ұшағы екенін Кеңес үкіметі білген деген өтіріктің бетін ақыры конгрессмен Ли Гамильтон ашты. Times.
Бұқаралық ақпарат құралдарының фейк жаңалықтары, әсіресе, бір тақырып бойынша партиялық желі тез қалыптасады, сондықтан кез келген ауытқулар аңғал, патриоттық емес немесе жай қате деп бірден қабылданбайды. Драмалық иллюстрацияда «Лайық және лайықсыз құрбандар» деп аталатын кітап тарауы үшін Ноам Хомский екеуміз бұл қамтуды көрсеттік. уақыт, Newsweek, CBS News және New York Times 1984 жылы коммунистік Польшада діни қызметкер Ежи Попиелюзконың өлтірілуі туралы, саясиландырылған Батыстың негізгі бұқаралық ақпарат құралдары үшін драмалық және саяси пайдалы оқиға АҚШ-тың клиенттік мемлекеттері Латын Америкасында өлтірілген жүз діни қайраткерді өлтіру туралы барлық жариялауынан асып түсті. Екінші дүниежүзілік соғыс жылдары бірге алынған.1 «Лайық» құрбанға көп көңіл бөлу арзан әрі қауіпсіз болды, ал сол жүз адамның өліміне мұқият қарау Мемлекеттік департаментті ренжітетін қымбат және кейде қауіпті зерттеу жұмыстарын қажет етеді. Бірақ бұл іс жүзінде саяси құрылымның өлтіруін азайтуға немесе толығымен басуға тырысқан көптеген адамдарды елемей, саяси пайдалы жәбірленушіні таңдаулы түрде қамту (және ашу-ызаны) арнау жалған жаңалықтардың бір түрі болды.
Ресейдегі жалған жаңалықтар – а Times дәстүрді кем дегенде 1917 жылғы революциядан бастауға болады. Вальтер Липпман мен Чарльз Мерц 1917 жылдың ақпанынан 1920 жылдың наурызына дейін Ресейді қамту туралы классикалық зерттеуде «Кәсіби журналистика тұрғысынан Ресей революциясы туралы хабарлау апаттан басқа ештеңе емес. Маңызды сұрақтар бойынша таза нәтиже әрқашан жаңылыстыратын болды, ал жаңылыстыратын жаңалықтар мүлдем жоқтан да нашар .... Оларға шексіз сенгіштік, алаяқтыққа қажымас дайындық және көптеген жағдайларда парасаттылықтың жоқтығы үшін әділетті түрде айыптауға болады ».2 Липпман мен Мерц редакциялық көзқарастың жаңалықтарға нақты әсер ететінін анықтады. Редакциялардың коммунистерге деген қызу қарсылығы газеттің ешқашан болмаған қиянат туралы хабарлауына және большевиктік режимнің үш жыл ішінде кемінде тоқсан бір рет құлайтынын болжауға әкелді. Журналистер ресми мәлімдемелерді сынсыз қабылдап, белгісіз «жоғары билік» хабарларына сүйенді. Бұл стандартты болды Times тәжірибе.
1917–20 жылдардағы бұл жалған жаңалықтар кейінгі жылдары жиі қайталанды. Кеңес Одағы Екінші дүниежүзілік соғысқа дейін жау нысанасы болды және оның барлығында Times қамту дәйекті дұшпандық болды. Соғыс аяқталып, Кеңес Одағының әскери бәсекелес, ал көп ұзамай бәсекелес ядролық держава ретінде пайда болуымен қырғи-қабақ соғыс басталды. Америка Құрама Штаттарында антикоммунизм ұлттық дінге айналды, ал Кеңес Одағы ресми дискурста және бұқаралық ақпарат құралдарында жедел түрде оқшаулануды қажет ететін жаһандық қауіп ретінде көрсетілді. Осы идеологияның орнында және АҚШ-тың өз билігін жаһандық кеңейту жоспарлары орнатылған кезде, коммунистік қауіп әскери-өнеркәсіптік кешеннің тұрақты өсуін және кеңестік агрессияға қарсы тұру үшін қайталанатын интервенцияларды қолдауға көмектеседі.3
Ертедегі үлкен қылмыс: Гватемала
АҚШ-тың қолдауымен зорлық-зомбылықты ақтау үшін кеңестік қауіп пайдаланылған ең ашық жағдайлардың бірі 1954 жылы Гватемаланың социал-демократиялық үкіметін АҚШ одақтасы Сомосаның Никарагуадан басып алған шағын прокси армиясының құлатуы болды. Бұл әрекетке АҚШ шенеуніктерін ренжіткен үкімет реформалары, соның ішінде кәсіподақтарды құруға рұқсат беретін 1947 жылғы заң және United Fruit Company иелігіндегі пайдаланылмаған мүліктің бір бөлігін (салық мөлшерлемесі бойынша) сатып алу және жерсіз шаруаларға тарату жоспарлары себеп болды. және басқа да ірі жер иелері. Бұрынғы он төрт жылдық Хосе Убико диктатурасына әбден қанағаттанған Америка Құрама Штаттары бұл демократиялық сынаққа шыдай алмады, ал Якобо Арбенц бастаған сайланған үкіметке көп ұзамай болжамды қылмысқа негізделген әртүрлі зұлым адамдар айыпталды. Гватемала үкіметін қызыл басып алу.4
Басқыншылық алдындағы үгіт-насихат науқанында негізгі БАҚ үкіметтің шектен тыс қуғын-сүргіні, көршілеріне қауіп төндіру және коммунистердің билікті басып алуы туралы жалған айыптардың артында бір қатарға түсті. The Times 1950 жылдан бастап осы болжамды теріс әрекеттер мен қоқан-лоққылар туралы бірнеше рет хабарлады (менің сүйікті: Сидни Грусонның «Коммунистер Гватемаланы қалай жеңіп алды», 1 жылғы 1953 наурыз). Арбенц пен оның алдындағы Хуан Хосе Аревало АҚШ-тың қуғын-сүргінінен қорқып, кеңестік блок елдерімен кез келген елшіліктер құрудан мұқият аулақ болды - нәтиже болмады. Арбенц тақтан тайдырылып, оңшыл диктатура орнағаннан кейін сот тарихшысы Рональд Шнайдер Гватемаладағы коммунистік дереккөздерден тәркіленген 50,000 XNUMX құжатты зерттей келе, коммунистер елді ешқашан бақылап қана қоймайды, сонымен қатар Кеңес Одағы «жоқ» деп тапты. Арбенц режиміне айтарлықтай немесе тіпті материалдық инвестиция» және ол кезде Орталық Америкамен айналысу үшін ішкі мәселелермен тым көп айналысты.5
Төңкеріс үкіметі демократиялық дәуірде қалыптасқан жаңа әлеуметтік топтарға, негізінен шаруалар, жұмысшылар және мұғалімдер ұйымдарына тез шабуыл жасап, оларды жойып жіберді. Еркін сайлауда Арбенц 65 пайыз дауысқа ие болды, бірақ «азат етуші» Кастилло Армас 99.6 пайыз дауыспен «плебисцитте» тез жеңіске жетті. Бұл тоталитарлық режимдерге таныс нәтиже болса да, негізгі БАҚ сол кезде Гватемалаға деген қызығушылықты жоғалтып, бұл сайлау нәтижесі туралы әрең айтқан. The Times 1950 жылы АҚШ-тың Гватемала саясаты «әлеуметтік және экономикалық прогреске тосқауыл қоюға тырыспайды, бірақ Гватемаланың либералды демократияға айналуын көруге мүдделі» деп мәлімдеді.6 Бірақ содан кейін редакциялар АҚШ саясатының нәтижесі реакциялық террор режимін орнату арқылы «әлеуметтік және экономикалық прогреске тосқауыл қою» екенін атап өте алмады.
2011 жылы, 1954 жылдан кейін жарты ғасырдан астам уақыт өткен Times Гватемала президенті Альваро Колом «Үлкен қылмыс», Арбенц үкіметін күшпен құлатқаны үшін «демократиялық көктемді бастаған үкіметке жасалған агрессия актісі» үшін кешірім сұрағанын хабарлады.7 Мақалада президент Коломның айтуынша, Арбенц отбасы «Ұлы Қылмыстағы рөлі үшін Америка Құрама Штаттарынан кешірім сұрайды» делінген. The Times ешқашан кешірім сұраған емес, тіпті Ұлы қылмыстағы өзінің рөлін мойындаған да емес.
Тағы бір үлкен қылмыс: Вьетнам
Онда жалған жаңалықтар көбейіп кетті Times және Вьетнам соғысы кезіндегі басқа да негізгі басылымдар. Газет редакторлары соғысқа қарсылық танытты деген жалпы түсінік жаңылыстырады және шын мәнінде жалған. жылы Қорқынышсыз немесе мейірімсіз, Бұрынғы Times репортер Харрисон Солсбери 1962 жылы АҚШ араласуы күшейген кезде, Times соғыс саясатын «терең және дәйекті түрде» қолдады.8 Ол 1965 жылдан бастап бұл газет тұрақты түрде оппозициялық күшке ие болып, 1971 жылы Пентагон құжаттарын жариялаумен аяқталды деп санайды. Бірақ Солсбери 1954 жылдан бастап қазіргі уақытқа дейін Times Америка Құрама Штаттары басқа елдің «агрессиясына» қарсылық көрсетіп, «Оңтүстік Вьетнамды» қорғайтын қырғи-қабақ соғыс шеңберінен және сөздік қорынан ешқашан бас тартқан жоқ. Қағаз ешқашан бұл елге агрессия сөзін қолданбаған, бірақ оны Солтүстік Вьетнам әрекеттеріне және Вьетнамның оңтүстік жартысындағы Ұлттық азаттық майданының әрекеттеріне сілтеме жасау үшін еркін қолданды.
1965 жылы және одан кейінгі АҚШ-тың бомбалау соғысындағы әртүрлі үзілістер «бейбітшілікке мүмкіндік беру» мүддесі үшін де жалған жаңалықтардың негізі болды, өйткені Джонсон әкімшілігі осы уақытша тоқтатуларды тыныш соғысқа қарсы наразылықтар үшін пайдаланды, сонымен бірге оған түсінікті болды. АҚШ шенеуніктері толығымен тапсыруды талап еткен вьетнамдықтар. The Times ал әріптестері бұл қармақты ешқайсысы даусыз жұтып қойды.9
Сонымен қатар, 1965 жылдан бастап Times Соғыстың нашарлауына әкелетін есептерді көбірек жариялауға дайын болды, ол ресми дереккөздерге қатты тәуелділіктен немесе АҚШ соғыс машинасының Вьетнамға және оның бейбіт тұрғындарына келтірген зиянына қарсы тұруды қаламады. 1975 жылдың сәуірінен кейін қызыл кхмерлерден келген камбоджалық босқындарды асыға қуғанымен салыстырғанда, газет АҚШ-тың бомбалауынан және химиялық соғыстан қашқан миллиондаған вьетнамдық босқындардың куәлігін сирек іздеді. Оның пікір бағандарында да жаңа ашықтық соғыстың жай-күйін қабылдаған комментаторлармен ғана шектелді және өз сындарын оның тактикалық мәселелері мен ішкі шығындарымен шектейді. Басынан аяғына дейін соғысты әдепсіз агрессия науқаны деп сынағандар пікірталастан шеттетілді.10
1981 жылы Папаға қастандық жасау әрекеті
Негізгі бұқаралық ақпарат құралдары 1981 жылы мамырда Римде Рим Папасы Иоанн Павел II-ге қастандық жасау әрекеті туралы хабарлау арқылы «қырғи-қабақ соғыс» үгіт-насихатын одан әрі күшейтті. Рейган әкімшілігі Кеңес Одағын «зұлым империя» ретінде көрсетуге тырысқан кезде, Түрік фашисті Әли Ағжаның папаны атуын Мәскеуге тез байлап, Агчаның он жеті ай түрмеде отырғаннан, жауап алудан, қоқан-лоққылардан, итермелеулерден және бұқаралық ақпарат құралдарына қол жеткізгеннен кейін мұның артында болгарлар мен кеңестік КГБ тұрғанын мойындауы көмектесті. Ешқандай сенімді дәлелдемелер бұл байланысты растамады, шағымдар негізсіз болды және процестегі сыбайлас жемқорлық керемет болды. (Агка сондай-ақ мезгіл-мезгіл Иса Мәсіх деп мәлімдеген.) Болгарларға (және жанама түрде КГБ) қарсы іс Италияның өте бейтарап және саясиландырылған сот жүйесінде де жоғалып кетті. Бірақ Times оны сатып алып, оған АҚШ-тың көптеген бұқаралық ақпарат құралдары сияқты ұзақ, қарқынды және мүлде күмәнсіз назар аударды.
1991 жылы Сенатта Роберт Гейтсті ЦРУ басшысына ұсыну туралы тыңдаулар кезінде агенттіктің бұрынғы қызметкері Мелвин Гудман ЦРУ Агчаның мойындауларының жалған екенін басынан-ақ білгенін, өйткені олар болгар құпия қызметтеріне «өте жақсы енген» деп куәландырды. The Times Гудманның айғақтары туралы баяндамасында бұл мәлімдемені өткізіп жіберді. Сол жылы Болгария қазір «еркін әлемнің» мүшесі болғандықтан, консервативті талдаушы Аллен Вайнштейн қастандық әрекетіне қатысты болгар құпия қызметінің файлдарын зерттеуге рұқсат алды. Оның миссиясы туралы кеңінен айтылды, соның ішінде Times, бірақ ол Болгарияға немесе КГБ-ға қатысы бар ештеңе таппай қайтып келгенде, бірнеше қағаз, соның ішінде Times, оның тергеулері енді жаңалық емес деп тапты.
Зымыран алшақтығы
Шамамен 1975 жылдан 1986 жылға дейін Америка Құрама Штаттары мен Кеңес Одағы арасындағы «зымырандық алшақтық» туралы есептердің көпшілігі жалған жаңалықтардан ғана көп болды. Times журналистер ресми мәлімдемелер мен негізсіз мәлімдемелердің үздіксіз ағыны арқылы өтіп жатыр. Маңызды жағдай 1970 жылдардың ортасында болды, өйткені Форд әкімшілігіндегі оңшыл сұңқарлар қырғи-қабақ соғыс пен қарулану жарысын күшейтуге тырысты. 1975 жылғы ЦРУ есебінде Кеңестер тек ядролық теңдікке ұмтылғанын анықтады. Бұл қанағаттанарлықсыз болды, сондықтан ЦРУ басшысы Джордж Х.В. Буш көп ұзамай Кеңестер ядролық артықшылыққа қол жеткізіп, ядролық соғыспен күресуге дайындалып жатқанын анықтаған қатал саясаткерлердің жаңа командасын тағайындады. B тобы деп аталатын бұл есеп а-да номиналды құны бойынша қабылданды Times Дэвид Биндердің 26 жылғы 1976 желтоқсандағы бірінші бетіндегі мақаласы, ол оның саяси жағын немесе мақсатын айтпады және әртүрлі көзқарастары бар сарапшылармен кеңесуге әрекет жасамады. Ақырында ЦРУ 1983 жылы В тобының болжамы ойдан шығарылғанын мойындады. Бірақ осы уақыт ішінде Times жалған ақпарат тарату арқылы милитаризация ісін қолдады, оның көпшілігін Том Герваси өзінің классикалық шығармасында сенімді түрде жоққа шығарды. Кеңестік әскери үстемдік туралы миф, кітапта ешқашан қаралмаған кітап Times.
Югославия және «гуманитарлық интервенция»
1990-шы жылдардағы Югославиядағы бөлшектеу соғыстары тәуелсіз үкіметті биліктен алып тастап, оның орнына сербтердің ыдыраған қалдықтарын және Босния мен Косоводағы кедей және тұрақсыз сәтсіз мемлекеттерді орнатты. Ол сондай-ақ көптеген бұрмаланулар мен таңдамалы есептерге негізделген «гуманитарлық араласу» тұжырымдамасына негізсіз қолдау көрсетті. Сербтердің жын-шайтан көшбасшысы Слободан Милошевич «Үлкен Сербияны» іздейтін әсіре ұлтшыл емес, керісінше, Батыстың хит тізімінде Босния, Хорватия және Косоводағы серб азшылықтарына Югославияда Біріккен Ұлт ретінде қалуға көмектесуге тырысқан қосылмаған көшбасшы болды. Мемлекеттер мен Еуропалық Одақ бірнеше құраушы Югославия республикаларының заңды түрде күмәнді кетуін қолдады. Ол босниялық және американдық шенеуніктердің диверсияға ұшыраған осы қақтығыстарды реттеудің әрқайсысын қолдады, олар жақсырақ шарттарды немесе Сербияның ашық әскери жеңіліске ұшырауын, сайып келгенде, соңғысына қол жеткізді. Милошевичтің 1995 жылғы шілдедегі Сребреница қырғынына еш қатысы жоқ еді, онда босниялық сербтер НАТО қорғауындағы Сребреницадағы базасынан жақын маңдағы босниялық серб ауылдарын талқандаған босниялық мұсылман сарбаздарынан кек алды. Бірнеше мың серб азаматының өлімі туралы негізгі ақпарат құралдары негізінен хабарланбады, ал Сребреницаның өлім жазасына кесілген құрбандарының саны да сәйкесінше өсті.11
Путин дәуірі
1989–91 жылдары Кеңес Одағының құлауы АҚШ-тың саяси құрылымын таң қалдырды және қуантты, оның мүшелері де АҚШ-тың виртуалды клиенті, қарапайым ресейліктердің өмір сүру деңгейінің апатты түрде құлдырауына ұшыраған АҚШ президенті Борис Ельциннің саясатына риза болды. , ал олигархтардың шағын тобы бұзылған мемлекетті талан-таражға сала алды. Ельциннің 1996 жылғы сайлауда жеңіске жетуіне АҚШ кеңесшілері, кеңестері мен ақшасы үлкен көмек көрсетті. Times, «Ресей демократиясының жеңісі».12 Оларды сайлаудағы жемқорлық, ірі тонауға негізделген экономикалық олигархияның құрылуы да, көп ұзамай президент кеңсесінде билікті орталықтандыратын жаңа ережелер де мазалаған жоқ.13
Ельциннің мұрагері Владимир Путин біріншісінің Батыс мүдделеріне бағынуынан бірте-бірте бас тартты және осылайша қауіп ретінде қабылданды. Оның 2012 жылы қайта сайлануы, 1996 жылғы Ельциндікінен азырақ жемқорлық болғанымен, АҚШ БАҚ-ында сынға ұшырады. Жетекші Times 5 жылдың 2012 мамырында жарияланған мақалада Еуропадағы қауіпсіздік және ынтымақтастық ұйымының бақылаушыларының «шапалақтауы», нақты бәсекелестік жоқ деген мәлімдемелер және «мыңдаған үкіметке қарсы наразылық білдірушілер Мәскеу алаңына жиналып, «Путинсіз Ресей» ұранды. '»14 Хабарламада «заңдылыққа шақырулар» болған жоқ Times Ельциннің 1996 жылғы лас жеңісінен кейін.
Путинді демонизациялау 2014 жылғы Украина дағдарысымен және одан кейінгі Шығыс Украинадағы Киев соғысымен, Ресейдің Шығыс Украинаның қарсыласуын қолдауымен және Қырымдағы референдуммен және Қырымды Ресейдің өзіне сіңіруімен күшейді. Мұның барлығын АҚШ пен оның одақтастары мен клиенттері «агрессия» деп жариялады және Ресейге қарсы санкциялар енгізілді және Ресей шекараларында АҚШ-НАТО-ның ірі әскери күштерін арттыру басталды. Украинаның оңтүстік-шығысында Malaysia Airlines 17 рейсінің атып түсірілуіне байланысты шиеленіс күшейе түсті — дереу, бірақ дерлік жалған, «ресейшіл» көтерілісшілер мен Ресейдің өзін айыптады.15
Ресейге қарсы соғыс қимылдары елдің 2015 жылдан бастап Сирияға Башар Асадты қолдау және ДАИШ пен Әл-Каиданың бір тармағы болып табылатын әл-Нусра жетекшілігіндегі көтерілісші күштерге қарсы күшейген араласуымен одан әрі өрши түсті. Америка Құрама Штаттары мен оның НАТО және Таяу Шығыстағы одақтастары бірнеше жыл бойы әл-Нусра және басқа да экстремистік исламдық топтармен іс жүзінде одақтас отырып, Сирияға қарсы агрессия жасады. Ресейдің араласуы АҚШ пен Сауд Арабиясының Асадқа қарсы режимді өзгерту мақсатын бұзып, АҚШ-тың үнсіз одақтастарын әлсіретіп жіберді.
The Times бұл оқиғаларды 2014 жылғы ақпандағы Киевтегі төңкеріс үшін - ол ешқашан мұндай деп атамаған, Виктор Януковичтің сайланған үкіметін құлатудағы АҚШ рөлі үшін және Қырымдағы референдумға ашу мен үреймен және ресейлік өктемдікпен жасырды. Ешқашан жол бермейтін сіңіру Киев төңкерісіне қорғаныстық жауап болуы мүмкін. Оның Қырымдағы ресейлік «агрессия» үшін жазалау туралы үндеулері 2003 жылдың наурызынан бастап АҚШ-тың Ирактағы «таңдау» (қорғаныс емес) агрессиясы салдарынан миллионнан астам құрбан болғаны үшін кешірім сұрауына айтарлықтай қайшы келеді. Газет редакторлары мен шолушылары Путиннің халықаралық құқықты елемеуін айыптай отырып, өз елдерін сол заңды қайта-қайта бұзғаны үшін сыннан босатады.16
Ішінде TimesРесейге үнемі экспансионист ретінде шабуыл жасалып, көршілеріне қауіп төндіреді, бірақ НАТО-ның Ресей шекарасына дейін кеңеюі және Шығыс Еуропада зымыранға қарсы қару-жарақтарды бірінші соққымен орналастыру туралы іс жүзінде ештеңе айтылмайды. Иранның зымырандық қауіп-қатеріне жауап ретінде мәлімдеді! Саясаттанушы Джон Миршаймер мен ресейлік ғалым Стивен Ф. Коэннің НАТО-ның бұл ілгерілеуін атап өткен талдаулары пікір беттерінен алынып тасталды. Times.17 Керісінше, ресейлік Pussy Riot тобының мүшесі Мария Алёхинаға Путин мен Ресейді айыптау үшін ашық алаң берілді, ал панк-рок тобына АҚШ президентімен кездесуге рұқсат берілді. Times редакциялық алқа.18 1 жылдың 31 қаңтары мен 2014 наурызы аралығында газетте Pussy Riot және оның сөз бостандығын шектеудің ресейлік шектеулерінің символы ретіндегі болжамды маңызы бар жиырма үш мақала жарияланды. Pussy Riot Мәскеудегі шіркеу ғибадаттарын бұзып, шіркеу билігінің өтініші бойынша полиция араласқаннан кейін ғана тоқтатты. Кейін екі жылға бас бостандығынан айырылды. Сонымен қатар, 2014 жылдың ақпанында сексен төрт жастағы монах әйел Меган Райс 2012 жылдың шілдесінде АҚШ-тың ядролық қару полигонына кіріп, символдық наразылық танытқаны үшін төрт жылға бас бостандығынан айырылды. The Times бұл жаңалықты өзінің Ұлттық брифинг бөлімінде «Теннессидегі монах бейбітшілік наразылығы үшін сотталды» деген тақырыппен аз ғана атап өтті. Ешқандай бағандар немесе кездесулер жоқ Times Райсқа арналған тақта. Құрбан болғандар сияқты лайықты және лайықсыз наразылық білдірушілер де бар.
Сирияда Ресейдің көмегімен Асад армиясы мен одақтас жасақшылар көтерілісшілерді Алепподан ығыстырып шығарды, бұл Вашингтон мен негізгі БАҚ-ты үрейлендірді. Алепподағы бейбіт тұрғындардың құрбан болғаны туралы дабыл қағып, тасталған балалардың фотосуреттері мен бейбіт тұрғындардың азаптары мен жоқшылықтары туралы әңгімелерді көру өте жарқын болды. The TimesОсы бейбіт тұрғындар мен балаларға назар аударуы және оның Путин-Асадтың адамгершілікке жатпайтындығына наразылығы олардың 2004 жылы Фаллужада және одан кейінгі уақытта, ал жақында Сирияның көтерілісшілер бақылауындағы аудандарында және Ирактағы жаппай бейбіт тұрғындардың құрбан болғаны туралы виртуалды үнсіздігімен күрт қайшы келеді. АҚШ пен одақтастардың шабуылына ұшыраған Мосул қаласы.19 Лайықты және лайықсыз құрбандарға дифференциалды қарау Сирия туралы хабарлауда толық күшіне ие болды.
Руссофобияның күшеюінің келесі кезеңі 2016 жылдың қазан айындағы президенттік пікірталастардан бастау алады, онда Хиллари Клинтон Дональд Трамп президент ретінде Путиннің «қуыршақ» болатынын мәлімдеген болатын, бұл тақырып оның науқанында баса бастады. Бұл екпін сайлаудан кейін БАҚ пен барлау қызметтерінің көмегімен күшейе түсті, өйткені Клинтон лагері өздерінің сайлаудағы жеңілістерін түсіндіруге, партиялық бақылауды сақтап қалуға және, мүмкін, тіпті Трамптың әрекетіне байланысты соттарда немесе сайлау колледжінде сайлау нәтижелерін өзгертуге тырысты. Ресейдің араласуының жеңісі.
Путинмен байланысқа үлкен серпін Ұлттық барлау директорының кеңсесінің (DNI) 2017 жылдың қаңтарында шығарған есебі болды. АҚШ-тағы соңғы сайлаулардағы ресейлік белсенділік пен ниетті бағалаудың негізі. Бұл қысқа құжаттың жартысынан астамы ресейлік демеушілік ететін RT жаңалықтар желісіне арналған, есепте заңсыз үгіт-насихат көзі ретінде қарастырылады. Бұл ұйым Ресейдің «әсер ету науқаны... [ол] хатшы Клинтонның беделін түсіру және оны сайланған президентке жағымсыз түрде қарсы қою арқылы мүмкін болған жағдайда Трамптың жеңіске жету мүмкіндігіне көмектесуге ұмтылған» болжамды. Үздіксіз пікір білдіру мен жаңалықтар туралы пікірлердің орнына жоспарланған «науқан» болғанын дәлелдейтін бірде-бір үлгі ұсынылмайды. Ресейлік «ықпал ету науқанын» анықтау үшін қолданылатын бірдей стандарттар АҚШ-тың бұқаралық ақпарат құралдары мен «Азат Еуропа» радиосының кез келген ресейлік сайлауға деген көзқарасына бірдей күшпен қолданылуы мүмкін - және әрине, АҚШ-тың 1996 жылғы Ресей сайлауына араласуы ашық, тікелей болды. кез келген жасырын «ықпал ету науқанынан» әлдеқайда жоғары.
Ресейдің АҚШ-тағы сайлауға тікелей араласуына қатысты DNI авторлары «толық растайтын дәлелдердің» жоқтығын мойындайды, бірақ іс жүзінде ешқандай растайтын дәлелдер келтірмейді - тек болжамды бекітулер, болжамдар мен болжамдар. «Біз Путиннің 2015 жылы ықпал ету науқанына тапсырыс бергенін бағалаймыз», - деп жазады олар Клинтон ханымды жеңу және «АҚШ-тың демократиялық үдерісіне қоғамның сеніміне нұқсан келтіру үшін», бірақ мұндай бұйрықтың ешбір дәлелі жоқ. Есепте сондай-ақ Ресейдің Демократиялық Ұлттық комитеттің (DNC) коммуникацияларын немесе Клинтон мен Клинтонның сайлауалды науқанының бұрынғы жетекшісі Джон Подестаның электрондық пошталарын бұзғаны немесе WikiLeaks сайтына бұзылған ақпаратты бергені туралы ешқандай дәлел жоқ. Джулиан Ассанж мен бұрынғы британдық дипломат Крейг Мюррей бұл дереккөздерді сырттан бұзған емес, жергілікті инсайдерлер жариялағанын бірнеше рет мәлімдеген. Ардагер барлау сарапшылары Уильям Бинни мен Рэй МакГоверн де WikiLeaks деректері бұзылған емес, әшкереленген деп санайды.20 Сондай-ақ, DNI құжатына қол қойған үш барлау органының ішінде Ресейдің хакерлік шабуылы мен оның WikiLeaks сайтына жіберілгенін, сондай-ақ Путиннің кез келген «бұйрықтарын» дәлелдеу ықтималдығы жоғары агенттік — Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің ғана білдіргені назар аудартады. оның нәтижелеріне «орташа сенімділік».
Бірақ Гватемаланы билеп жатқан қызылдар сияқты, Кеңестер АҚШ-тың зымырандық мүмкіндіктерінен асып түсті немесе КГБ Рим папасын өлтірмекші болды. Times нақты дәлелдердің жоқтығына қарамастан, ресейлік хакерлік оқиғаны анықталған факт ретінде қабылдады. Times Репортер Дэвид Сэнгер баяндамадағы «Ресейдің американдық сайлау жүйесіне нұқсан келтіру әрекеттері туралы таңқаларлық егжей-тегжейлі баяндауға» сілтеме жасайды, содан кейін жарияланған есепте «агенттіктердің ... өз қорытындыларына қалай келгені туралы ешқандай ақпарат жоқ» екенін мойындайды.21 Есептің өзі таңғаларлық мәлімдемені қамтиды: «Үкімдер бізде бір нәрсенің факт екенін көрсететін дәлелдері бар дегенді білдірмейді». Сонымен қатар, егер есеп Сэнгер мен DNI мәлімдегендей, «әңгімелесулерге» және бұзылған компьютер деректеріне негізделген болса, DNI неліктен Путиннің болжамды бұйрықтары мен жоспарларын көрсететін бірде-бір әңгімені келтіре алмады?
The Times Уильям Бинниге, Рэй Макговернге немесе Крейг Мюррейге, бұзу технологиясы, әдістемесі және DNC бұзуларының ерекшеліктері бойынша жетекші диссидент билікке ешқашан сілтеме жасамаған немесе мақала берген емес. Бірақ Луиза Менштің «Орыс хакерлігі туралы не сұрау керек» атты мақаласына орын табылды. Менш – ешқандай техникалық білімі жоқ атышулы қастандық теоретигі, оны жазушылар Нейтан Робинсон мен Алекс Николс «уақытының көп бөлігін Twitter-де интернеттегі «Путинботтардың» елестететін әскерлерін ашу-ызамен айыптаумен өткізуімен» танымал деп сипаттайды. Интернеттегі ең аз сенімді адамдар ».22 Бірақ ол журналда жарияланған Times өйткені, хабардар және сенімді Бинни мен Мюррейден айырмашылығы, ол DNC-ті ресейлік бұзуды алғышарт ретінде қабылдай отырып, партиялық бағытты ұстанады.
ЦРУ-ның 2016 және 2017 жылдардағы сайлау процесіне дөрекі түрде араласуы агенттіктің саясаттануына жаңа жол ашты. ЦРУ-ның бұрынғы басшысы Майкл Морелл 2016 жылдың тамызында мақаласында жариялады Times: «Мен ЦРУ-ны басқардым, енді мен Хиллари Клинтонды қолдаймын» және ЦРУ-дың бұрынғы басшысы Майкл Хайден мақаласында мақала жариялады. Washington Post Сайлауға бірнеше күн қалғанда «ЦРУ-ның бұрынғы басшысы: Трамп Ресейдің пайдалы ақымақы» деп аталады. Мореллдің тағы бір мақаласы болды Times 6 қаңтарда, енді жаңа президентке ашық түрде шабуыл жасауда. Бұл шабуылдар Трампты қорлау және Клинтонды мақтау болды, тіпті Трампты сатқын ретінде көрсетті; олар сондай-ақ Клинтонның Сирия мен Ресейге қатысты қатал позициясы Трамптың Ресеймен келіссөздер мен ынтымақтастыққа бейімділігінен артық екенін анық көрсетті.
Бұл Трамптың қорғаныс барлау қызметіне бұрынғы кандидаты Майкл Флинннің Ресей елшісімен телефон арқылы сөйлесуіне қатысты жанжалға қатысты болды, ол кіріс әкімшілігінің саяси әрекеттерін талқылауды қамтуы мүмкін. Бұл өзара әрекеттестіктің саяси мүмкіндіктерін Обаманың қызметтен кеткен шенеуніктері, қауіпсіздік қызметкерлері және негізгі БАҚ тез түсінді, ФБР Флиннді жауапқа тартты және Флинннің әрекетіне кең тараған үрей танытты, бұл оны ресейлік бопсалауға ұшырауы мүмкін еді. Бірақ Рейган мен Буш тұсында АҚШ-тың Ресейдегі елшісі Джек Мэтлоктың айтуынша, ресейлік дипломаттармен инаугурация алдындағы мұндай кездесулер «қалыпты тәжірибе» болды және Мэтлок Джимми Картерге мұндай кездесуді өзі ұйымдастырған.23 Обаманың елдегі елшісі Майкл Макфол 2008 жылы, тіпті сайлауға дейін Мәскеуге ресми тұлғалармен келіссөздер жүргізу үшін келгенін мойындады. Дэниел Лазаре заңсыздық пен бопсалау қаупінің ақылға қонымсыз екенін ғана емес, сонымен қатар ФБР-дің Флиннді жауапқа алуы тұзақ иісін аңқығанын жақсы дәлелдеді. «Дегенмен Трампқа қарсы либералдар жұртшылықты мұның бәрі «Уотергейттен де жаман» деп сендіруге тырысуда».24
Осылайша, DNI есебінің саяси мәні, кем дегенде, Трамп әкімшілігінің Ресеймен қарым-қатынасында қолдарын байлау болған сияқты. Негізгі ағымнан тыс кейбір сарапшылар біз жаңадан басталып келе жатқан тыңшылық немесе сарай төңкерісі сәтсіз аяқталды, бірақ жаңа әкімшілікті әлсіретуге қажетті әсерге ие болуымыз мүмкін деп сендірді.25 The Times барлау агенттіктерінің сайлау процесіне саясаттануы мен араласуына қатысты бірде-бір сын айтқан жоқ, және іс жүзінде редакторлар олармен және демократиялық партиямен айқын емес және демократияға қарсы бағдарламада еркін топ ретінде жұмыс істеді. 2016 жылғы сайлау нәтижелерін бұзу немесе кері қайтару үшін, болжамды шетелдік сайлауға араласу сылтауымен жасалған.
The Times және жалпы бұқаралық ақпарат құралдары DNC және Клинтон және Подеста электрондық пошталарының бұзылды деп болжанған ашулары Клинтон науқаны атынан нақты сайлау манипуляциялары туралы даусыз фактілерді, қоғамның білуге құқығы бар фактілерді және бұл сайлау нәтижелеріне әсер еткен болуы мүмкін. Ресейдің хакерлік шабуылы туралы дәлелсіз мәлімдемелерге назар аудару назарды WikiLeaks материалдары жариялаған сайлауға қатысты шынайы бұзушылықтардан басқа жаққа бұруға көмектесті. Мұнда тағы да ресми және негізгі БАҚ жалған жаңалықтар шынайы жаңалықтарды көмуге көмектесті.
Руссофобиядағы тағы бір көрсеткі Трампқа кірді қазу үшін DNC жалдаған Orbis Business Intelligence жеке фирмасында жұмыс істейтін бұрынғы британдық барлау агенті Кристофер Стил құрастырған жеке барлау «доссесі» болды. Стилдің 2016 жылдың маусым айында берген бірінші баяндамасында Трампқа қарсы көптеген ауыр айыптар айтылды, әсіресе Трамп Мәскеуде сексуалдық қашу кезінде ұсталды, оның саяси ілгерілеуіне Путиннің басшылығымен кемінде бес жыл бойы Кремль қолдау көрсетті. АҚШ-тың саяси құрылымдарының ішіне алауыздық тудырып, Батыс одағын бұзу үшін. Бұл құжат Стилдің алыстағы (ресейлік) шенеуніктермен болжамды әңгімелеріне негізделді: яғни қатаң түрде естіген айғақтар негізінде, олардың растауы мүмкін болса, кейде қате болады.26 Бірақ онда демократтар, негізгі бұқаралық ақпарат құралдары және ЦРУ естігісі келетін нәрсе айтылды және барлау қызметкерлері авторды «сенімді» деп жариялады, ал БАҚ оны құптады. The Times есепті «тексерілмеген» деп атай отырып, осы сұмдық науқандағы өз ынтымақтастығына біраз хеджирленді, бірақ соған қарамастан өз талаптарын хабарлады.27
Стил деректері сонымен қатар Демократиялық өкіл Адам Шифф басқаратын 2017 жылдың наурызынан бастап Өкілдер палатасының Барлау комитеті өткізген «Ресей-гейт» бойынша тергеу мен тыңдаулардың орталық бөлігі болды. Шифф өзінің кіріспе сөзін естіген дерекке негіздей отырып, Стилдің күш-жігерін кім қаржыландырғанын, келтірілген ресейлік шенеуніктердің жеке басын және нақты мәртебесін немесе олардың қанша төленгенін анықтауға қызығушылық танытпады. Шамасы, американдық президенттік сайлауға әсер ету мақсатымен ресейліктермен сөйлесу, егер бұл басып алуды қолдаған кандидат Ресейге қарсы болса, өте қолайлы!
The Times Руссофобияның осы соңғы толқынында үлкен рөл атқарды, бұл оның 1917–20 жылдардағы спектаклін еске түсіреді, онда Липпман мен Мерц 1920 жылы атап өткендей, «шексіз сенімділік және жаңалық жасау процесін сипаттайтын». ЦРУ-ның ешқандай нақты дәлелдері жоқ екенін мойындауын келтіре отырып, оның орнына «мағыналы дәлелдерге» және «мүмкіндіктерге» сүйене отырып, Times бұл мүмкіндіктерді ұзақ сипаттауға және олардың бір нәрсені дәлелдейтінін білдіруге қуанышты болды.28 Редакциялар мен жаңалықтар мақалалары ресейлік хакерлік дәлелденді және ресейліктер бұл деректерді WikiLeaks сайтына берді деген жалған болжаммен біркелкі жұмыс істеді, сонымен қатар Ассанж мен Мюррей дәлелденбеген және қатаң түрде жоққа шығарды.
The Times -мен мойын-мойын жүгірді Washington Post ресейлік ақпараттық соғыс және Трамппен заңсыз араласу қаупін тудыруда. The Times енді Марк Скотт пен Мелисса Эддидің «Еуропа саяси тұрақтылықтың жаңа жауымен күреседі: жалған жаңалықтар» 20 жылғы 2017 ақпандағыдай, жалған жаңалықтарды қалыптасқан институттардың кез келген сынымен оңай үйлестіреді.29 Бірақ ең таңқаларлық нәрсе - бұл газеттің тұрақты шолушылары ЦРУ-ның ресейлік хакерлік шабуылы мен WikiLeaks сайтына берген бағасын, Трамптың Путиннің қуыршағы болу мүмкіндігін немесе ықтималдығын, сондай-ақ конгресстің шұғыл қажеттілігін қабылдайтын біркелкі және « бейтараптық» осы шағымдарды тергеу. Бұл соғыс партиясының жаңа желісін жұту либералды бұқаралық ақпарат құралдарында кеңінен таралды. Екеуі де Times және Washington Post бұл «жалған жаңалықтар» қаупін, бәлкім, БАҚ ұйымдастырған ерікті цензураның немесе үкіметтің, ең болмағанда, жалғандықты әшкерелейтін араласуының қандай да бір түрі арқылы ауыздықтау керек деген идеяға үнсіз қолдау көрсетті.
Бұл әсерге қарсы науқандағы ең көрнекті БАҚ эпизоды болды PostКрэйг Тимбергтің мақаласы, «Ресейдің үгіт-насихат жұмыстары сайлау кезінде «жалған жаңалықтарды» таратуға көмектесті, дейді сарапшылар. «Ресей насихатының кәдімгі саудагерлері» болды. Бұл веб-сайттарды, олардың көпшілігі АҚШ-тың сыртқы саясатына қатысты сыни ұстанымдары ортақ ерекшелігі болып табылатын тәуелсіз жаңалықтар агенттіктерін қаралаған кезде, «сарапшылар» «білікті хакерлердің легиондарының нысанаға алынуынан» қорыққандықтан, өздерін таныстырудан бас тартты. Журналист Мэтт Тайбби жазғандай: «Сіз жүздеген адамдарды қара тізімге енгізгіңіз келеді, бірақ өз атыңызды өз талаптарыңызға енгізбейсіз бе? Жаяу серуендеңіз».30 Бірақ Post Пентагон немесе ЦРУ ақпараттық соғысының өнімі болуы мүмкін Маккартидің бұл әрекетін құптады және алға тартты. (Және бұл құрылымдардың өздері жақсы қаржыландырылады және үгіт-насихат бизнесіне қатты қатысады.)
23 жылдың 2016 желтоқсанында Президент Обама Портман-Мерфидің жалған ақпарат пен үгіт-насихатқа қарсы әрекет ету заңына қол қойды, ол Америка Құрама Штаттарына шетелдік (атап айтқанда, ресейлік және қытайлық) үгіт-насихат пен жалған ақпаратпен тиімді күресуге мүмкіндік береді. Ол үкіметтің қарсы үгіт-насихат жұмыстарын көбірек ынталандырады және үкіметтік емес ұйымдарды осы кәсіпорынға көмектесу үшін қаржыландыруды қамтамасыз етеді. Бұл ресейлік хакерлік және үгіт-насихат мәлімдемелерінің жалғасы екені анық және Мәскеудің екі жүздеген құралдарының тізімінің рухымен бөліседі. Washington Post. (Мүмкін PropOrNot субсидия алуға жарамды және оның тізімін ұлғайта алатын шығар.) Либералдар сөз бостандығына төнген бұл жаңа қауіпке үнсіз қалды, бұған олардың Ресейге негізделген жалған жаңалықтар мен үгіт-насихаттардан қорқуы әсер еткені сөзсіз. Бірақ олар Трамп немесе оның мұрагерлерінің бірі жалған жаңалықтар мен үгіт-насихат туралы өздерінің түсініктерімен жұмыс істегенде, кеш болса да байқайды.
Соғыс партиясының Ресеймен шиеленісті бәсеңдетуге бағытталған кез келген тенденцияны тоқтату немесе кері қайтару науқанының сәттілігі Трамп әкімшілігінің 4 жылғы 2017 сәуірде Сирияның химиялық қаруынан қаза тапқанына тез арада бомбалау реакциясында айқын көрінді. The Times және басқа да негізгі БАҚ редакторлары мен журналистер бұл агрессивті қадамды біркелкі дерлік ынтамен қарсы алды және тағы да Асадтың өз үкіметінің мәлімдемелерінен тыс кінәсін дәлелдеуді талап етпеді.31 Бұл әрекет Асад пен Ресейге зиянын тигізді, бірақ көтерілісшілерге жақсы қызмет етті.
Бірақ негізгі БАҚ ешқашан сұрамайды cui bono? осындай жағдайларда. 2013 жылы Америка Құрама Штаттарын Сириядағы кең ауқымды бомбалау соғысының шегіне жеткізген Асадқа қарсы тағылған ұқсас айып жалған жалау операциясы болып шықты және кейбір билік өкілдері қазіргі жағдайды бірдей проблемалық деп санайды.32 Дегенмен, Трамп тез (және заңсыз) қозғалып, Америка Құрама Штаттары мен Ресей арасындағы кез келген жақындасуға соққы берді. ЦРУ, Пентагон, жетекші демократтар және қалған соғыс партиясы тұрақты соғысқа қарсы күресте маңызды шайқаста жеңіске жетті.
Ескертулер
- ↩Ноам Хомский және Эдвард С. Герман,Өндірістік келісім (Нью-Йорк: Пантеон, 2008), 2 тарау.
- ↩Уолтер Липпман және Чарльз Мерц,Жаңалықтар сынағы (Нью-Йорк: Жаңа Республика, 1920).
- ↩Үлкен аймақ шеңбері туралы Ноам Хомскийдің «Тәртіптің жаңа шеңбері» бөлімін қараңызБилік және идеология туралы (Бостон: South End, 1987).
- ↩Эдвард С. Херман, «Гватемаланы қатпарға қайтару», Гари Роунсли, ред.,1950 жылдардағы қырғи-қабақ соғысты насихаттау (Лондон: Макмиллан, 1999).
- ↩Рональд Шнайдер,Гватемаладағы коммунизм, 1944–1954 жж (Нью-Йорк: Прагер, 1959), 41, 196–97, 294.
- ↩Редакциялық алқа, «Гватемаладағы оқиға, «New York Times, Сәуір 8, 1950.
- ↩Элизабет Малкин, «Гватемала төңкерісі үшін кешірім, 57 жылдан кейін, «New York Times, Қазан 11, 2011.
- ↩Харрисон Солсбери,Қорқынышсыз немесе мейірімсіз (Нью-Йорк: Times Books, 1980), 486.
- ↩Ричард Дю Бофф және Эдвард Герман,Американың Вьетнам саясаты: алдау стратегиясы (Вашингтон, ДС: Public Affairs, 1966).
- ↩Хомский мен Германды қараңыз,Өндірістік келісім, 6 тарау.
- ↩Редакциялық алқа, «Ресей демократиясының жеңісі, «New York TimesШілде 4, 1996.
- ↩Эдвард С. Герман және Дэвид Петерсон, «Югославияның ыдырауы, «Ай сайынғы шолу 59, жоқ. 5 (2007 ж. қазан); Герман және Петерсон, «Бейшара Марлис: оның ескі одақтастары қазір трибуналға шабуыл жасап, тіпті сербтерді құрбан ретінде көрсетуде,” ZNet, 30 жылғы 2008 қазан, https://znetwork.org.
- ↩Стивен Ф. Коэн,Сәтсіз крест жорығы: Америка және посткоммунистік Ресейдің трагедиясы (Нью-Йорк: Нортон, 2000).
- ↩Эллен Барри және Майкл Шварц, «Сайлаудан кейін Путин заңдылыққа қатысты қиындықтарға тап болды, «New York Times, Наурыз, 5, 2012.
- ↩Роберт Парри, «Жаңа MH-17 есебіндегі проблемалық олқылықтар,” Consortium News, 28 жылғы 2016 қыркүйек, http://consortiumnews.com.
- ↩Пол Кругман былай дейді: «Мистер. Путин халықаралық құқық сияқты ұсақ-түйектерге алаңдамайтын адам» («Сібір кандидаты, «New York Times, 22 шілде, 2016 ж.) — АҚШ көшбасшылары мұндай нәрселерді «уайымдайды» деген жалған мәлімдеме.
- ↩Мирсхаймер мақаласының нұсқасы «Неліктен Украина дағдарысы - Батыстың кінәсі, «Сыртқы істер, 10 қыркүйек, 2014 жыл. Газет Стивен Коэннің 2012 жылғы «Путинді демонизациялау» мақаласын да қабылдамады.
- ↩«Сочи қоршауда»New York Times, Ақпан 21, 2014.
- ↩Майкл Киммелман, «Алеппоның жүздері бізді шақырады, аз пайда, «New York Times, 15 желтоқсан, 2016 жыл. Осы бірінші беттегі мақаланың үстінде қайтыс болған немесе жараланған балалардың төрт фотосуреті бар, Сириядағы ең көрнектісі. Ілеспе редакциялық мақала, «Алеппоның қиратушылары: Асад, Путин, Иран,» кейбір негізгі актерлер мен киллерлерді көрсетпейді. Сондай-ақ Рик Стерлингті қараңыз.АҚШ насихатының Сирия соғысында қалай ойнайтыны,” Консорциум жаңалықтары, 23 жылғы 2016 қыркүйек.
- ↩Уильям Бинни және Рэй Макговерн, «Ресейлік «хакерлікке» қатысты күмәнді іс” Консорциум жаңалықтары, 6 жылғы 2017 қаңтар.
- ↩Дэвид Сэнгер, «Путин АҚШ-тағы сайлауға бағытталған «ықпал ету науқанын» тапсырды, деп хабарлайды ҚазАқпарат, «New York Times, 6 қаңтар, 2017 жыл.
- ↩Натан Дж. Робинсон және Алекс Николс, «Негізге негізделген негізгі пікірді құрайды, «Ағымдағы істер, Наурыз, 22, 2017.
- ↩Джек Мэтлок, «Ресей Елшілігімен байланыс,” Джек Матлок блогы, 4 жылғы 2017 наурыз, http://jackmatlock.com.
- ↩Даниэль Лазаре, «Демократтар, либералдар, Маккартистік қызбаны ұстаңыз,” Консорциум жаңалықтары, 17 жылғы 2017 ақпан.
- ↩Роберт Парри, «Америкадағы тыңшылық төңкеріс пе?” Консорциум жаңалықтары, 18 жылғы 2016 желтоқсан; Андре Дэймон, «Демократиялық партия сарай төңкерісі туралы ұсынысты алға тартты, «Ақпараттық клиринг орталығы», 23 наурыз 2017 ж. http://informationclearinghouse.info.
- ↩Роберт Парри, «Ресей қақпасының жалаңаш шығу тегі,” Консорциум жаңалықтары, 29 жылғы 2017 наурыз.
- ↩Скотт Шейн және т.б.Сенсациялық, тексерілмеген досье Дональд Трамп үшін қалай дағдарысқа айналды, «New York Times, 11 қаңтар, 2017 жыл.
- ↩Мэтт Фегенхаймер және Скотт Шейн, «Ресейдің хакерлік шабуылы туралы АҚШ агенттіктерінің екі жақты дауыстары»New York Times, 6 жылғы 2017 қаңтар; Майкл Шир және Дэвид Сэнгер, «Путин Трампқа көмектесу үшін күрделі кибершабуыл схемасын басқарды, «Нью-Йорк Таймс,7 жылғы 2017 қаңтар; Эндрю Крамер, «Ресей өзінің киберсоғыс үшін элиталық хакерлерді қалай жалдады, «New York Times, Желтоқсан 30, 2016.
- ↩Роберт Парри, «NYT-тің жалған жаңалықтар туралы жалған жаңалықтары,” Консорциум жаңалықтары, 22 жылғы 2017 ақпан.
- ↩Мэтт Таибби, ««Вашингтон постының» «қара тізімі» оқиғасы ұят және жиіркенішті, «Жылжымалы тас, Қараша 28, 2016.
- ↩Адам Джонсон, «Трамптың Сирияға жасаған соққылары туралы 47 БАҚ редакциясының біреуі ғана қарсы шықты,” Есеп берудегі әділдік пен дәлдік, 11 жылғы 2017 сәуір, http://fair.org.
- ↩Скотт Риттер, «Итті шайқау - «Әл-Қаида» Дональд Трамп пен американдық БАҚ-ты қалай ойнады,” Huffington Post, 9 сәуір, 2017 жыл; Джеймс Карден, «Сириядағы химиялық қару шабуылы: Скептицизмге орын бар ма?«ұлт, Сәуір 11, 2017.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Біз бұл жерде, Lunatic Fringe-де жалған жаңалықтар туралы бәрін білеміз, бірақ жалғанға қарағанда жалған, ол Донның басындағы жол өлтіру стиліндегі құтырған тиіннен оның кішкентай саусақтарының ұшына дейін, жаңа құбылыс - автокарикатура. , оның және АҚШ-тың өзі туралы.