Apa sampeyan ndeleng Trump ujar manawa polisi ngobong wong sing ora duwe omah? Apa sampeyan ndeleng, Biden lali jenenge dhewe? Apa AI bisa ngapusi toko media supaya pemilihan 2024 ditundha nalika sawetara pager dipasang kanggo nyegah manipulasi terang-terangan? Sing mbokmenawa ora mungkin, nanging mesthi ora mokal.
Upaminipun pemilu 2024 kelakon. Sapa sing menang bakal penting? Apa ana gunane kanggo nerusake menyang bilik pemungutan suara kanggo milih, luwih-luwih kanggo nggusah wong liya uga? Argumentasi ing AS sing ujar ora repot milih ujar manawa kita duwe pamrentah sing duwe struktur, hubungan, lan sejarah sing bebarengan nemtokake asil luwih akeh tinimbang sing dadi jabatan. Lan sanajan sapa sing dadi jabatan sing penting, wong kasebut biasane beda banget karo wong sing kampanye sing dipilih. Calon ajeg janji X nanging banjur nindakake Y. Kanggo voting seeking X melu pikiran gaib sing kita bakal njaluk apa kita marang kita bakal njaluk. Kanggo voting legitimates penipuan.
Ing kontras, wong-wong ing AS sing ngomong babagan wilayah pemilihan ujar "oke, kita setuju manawa Demokrat lan Republik saben ana kanggo njaga masyarakat tanpa owah-owahan dhasar kanggo misoginis, rasisme, lan hierarki kelas ekonomi. Nanging, kita uga mikir yen sanajan kritik non-pemilih bener, kadhangkala sing menang bisa banget mengaruhi urip wong lan agenda mengko. Ing AS, contone, tampilan masalah voting ngandika yen kita milih Trump ing 2024 wong bakal nandhang sangsara lan aktivisme sakteruse mung bakal nyoba kanggo nyegah lan mbalikke owah-owahan sing digawe dening nemen off-the-rails swiwi negara siji-partai kita. Ing kahanan iki, kegiatan pemilihan dadi relevan banget.
Pandangan loro iki mesthi katon kontradiktif lan asring nyerang siji lan sijine, nanging nyatane wong bisa percaya yen pamrentah Amerika Serikat minangka piranti raksasa sing dibatasi kanthi cara sing ora kaetung dening dinamika sing dibangun ing operasine, saengga umume sing menang pemilu bakal meh ora bisa. prakara. Lan siji bisa bebarengan pracaya sing kadhangkala longkangan antarane calon katebak tumindak yen kapilih dadi gedhe sing efek ing wong lan ing kahanan kang wong kudu operate bakal Matter nemen. Luwih-luwih, kanthi wicaksana nyekel loro-lorone panemu kasebut nuduhake manawa wilayah pemilihan ora mesthi ora relevan utawa mesthi relevan. Nanging, iki nuduhake yen ing sawetara panggonan lan ing sawetara wektu, pemilihan cukup penting kanggo njamin perhatian lan usaha sing cedhak. Kadhangkala, calon bisa uga metu saka rel supaya bisa mlaku ngluwihi prilaku sing njaga sistem. Trump, contone, dudu calon politik sing khas. Dheweke malah dadi utusan saka proyek fasis sing mbebayani banget. Ing sawijining dina, kita ngarep-arep bakal duwe calon atipikal sing beda, utusan sing pantes banget kanggo proyek revolusioner, nanging ora saiki.
Dadi, oke, pitakonan kunci tetep. Apa kita kudu milih lan kerja supaya bisa milih ing pemilihan AS 2024? Apa wong X utawa gerakan Y utawa organisasi Z kudu melu pemilihan presiden AS 2024, sanajan bakal entuk sawetara wektu lan butuh energi sing bisa ditindakake ing papan liya? Luwih-luwih, apa X, Y, utawa Z kudu melu senajan keterlibatan pemilu ora mung butuh wektu lan tenaga, nanging uga bisa nyebabake wong sing nglakoni? Piyรฉ caranรฉ kita kudu njelajah kahanan? Apa kita kudu milih, ujar manawa butuh wektu sethithik lan yen nindakake iki ora bakal ngganti nilai lan komitmen sing luwih akeh? Utawa apa kita ora kudu milih, ujar manawa melu ing ranah pemilihan bisa nyuda kritik kita marang pamrentah, ngrusak komitmen, lan ketidakadilan sing sah?
Aku mikir yen jawaban sing ora bisa dipercaya yaiku - gumantung. Kita kudu melu nalika milih pancen penting, mula, umpamane, ora kudu melu nalika kita lagi ana ing negara sing asile minangka kesimpulan sing ora bisa dingerteni utawa yen prabรฉdan antarane para calon ing kantor bakal meh ora bisa dingerteni. Yen kita pengin milih ing kasus kasebut, oke, nanging ora penting. Ing sisih liya, ing kahanan sing menang bisa ngrusak urip wong lan mbatesi orientasi lan prospek gerakan sabanjure, kita kudu milih. Nanging, sanajan kaya ngono, kepiye kita kudu milih lan / utawa melu telpon utawa mung ngomong karo wong liya babagan milih supaya partisipasi kita ora dadi slope sing lunyu sing njupuk kita adoh saka sing luwih wiyar lan luwih dhasar. pangerten babagan cara kerjane masyarakat lan apa sing dibutuhake masyarakat?
Ing pemilihan 2024, paling ora minangka bagean saka jawaban sing ora kudu kita ucapake "milih Biden, dheweke pancen hebat." Kita kudu nelpon Biden jeneng apa wae sing dikarepake. Kita kudu ngumumake apa sing salah karo kabijakan lan apa sing salah karo sistem pemilihan. Nanging kita uga kudu ujar manawa amarga calon sing menang bakal mengaruhi kesejahteraan masarakat lan apa sing bakal ditindakake wong sajrone patang taun sabanjure, mula kita kudu melu. Lan kita ora mung kudu nyekel irung nalika milih ing negara ayunan utawa nggarap pemilihan, nanging kita kudu ngatur kanggo masa depan.
Pancen, apa ora cara kita kudu nindakake kabeh aktivis? Yen kita ngupayakake upah sing luwih apik ing pakaryan, nyuda prilaku polisi rasis ing komunitas, utawa kabijakan sing waras babagan kaslametane kabeh planet, apa kita kudu nyoba mbangun kapasitas kolektif supaya luwih maju? Apa kita kudu nyoba kanggo mengaruhi eling lan pangerten donya ora kanthi cara sing menang owah-owahan langsung lan banjur bali menyang bisnis kaya biasane, nanging kanthi cara sing menang owah-owahan langsung lan terus berjuang kanggo menang liyane? Mangkono uga kanggo pemilihan. Yen kita menehi suara, makarya supaya bisa milih, advokasi ing antarane kanca-kanca, utawa nulis esai atas jenenge supaya calon sing luwih elek metu saka kantor, apa kita kudu nindakake kanthi cara sing ora ngapusi lan ngapusi babagan calon sing kita pengin bantuan menang, nanging sing ngandhani bebener? Apa kita ora kudu milih utawa malah nelpon utawa nulis esai atas jenenge milih, nanging ora tau nyamar apa sing kudu kita lakoni kanggo pindhah menyang owah-owahan dhasar? Kayane aku kok, kapan, lan kepiye carane dadi pemilu.
Nanging iku banget abstrak, iku umum banget. Kepiye kahanan tartamtu sing saiki kita alami? Akeh wong saiki ujar, kanthi dingerteni, "ora tau Biden." Dheweke kandha, "mesthi wae aku ora bakal milih Trump, nanging aku uga ora bakal milih Biden amarga kepiye carane aku bisa mutusake manawa sing luwih cilik saka rong piala iki yaiku Biden nalika Biden mbiayai, nyoraki, nyolong, lan nyengkuyung prilaku pembantaian Israel ing Gaza? Nalika ana wong sing bersekongkol, mbiayai, lan nggunakake kekerasan genosida, kepiye carane bisa diarani 'kurang'?
Aku kudu ngakoni, sing krasa kaya argumentasi sing kuat. Apa aku mung kudu nyekel irung kanggo milih Genocide Joe? Apa nyekel irung cukup kanggo mbenerake pilihan kasebut? Ora, ora, nanging sing bisa mbenerake pamilih kanggo Biden yaiku dudu yen kita nyekel irung kanggo nuduhake manawa kita sengit marang dheweke, nanging kita ngerti manawa ora nglirwakake rasa lara sing bakal dialami wong ing sangisore Trump, nanging bisa uga ora. nandhang sangsara ing Biden tegese kita peduli karo kesejahteraan manungsa. Ana sing bisa mangsuli, "ora milih ora ateges aku ora peduli." Lan aku bisa mangsuli, mesthi, "nanging apa sampeyan ora milih lan ngandhani wong liya supaya ora milih katon kaya wong sing prihatin babagan hak aborsi, perjuangan tenaga kerja, pemanasan global, utawa Fasis njupuk alih yen wong kiwa ing negara ayunan ngandika "Aku ora bakal milih Biden kanggo ngalahake Trump amarga sanajan polling cedhak ing negaraku, aku ora preduli karo asil pemilihan kaya aku peduli yen aku ora tahan Genocide Joe." Apa ora bisa menehi saran marang wong-wong yen aku ora kuwatir? Apa ora kaya nalika serangan UAW anyar-anyar iki, wong kiwa teka lan kandha, "Eh, ngenteni sedhela. Industri mobil minangka institusi kapitalis sing njijiki, rasis, seksis. Serangan sampeyan ora bakal ngganti. Bisa uga entuk sawetara kahanan sing luwih apik lan penghasilan sing luwih apik kanggo sawetara wong sing pantes, nanging ora bakal ngrampungake apa-apa sing dhasar. Luwih elek, bisa uga ngratifikasi ide manawa para pamilik kudu mbayar gaji, panggedhe kudu nggawe keputusan, lan para pekerja kudu manut. Kanggo alasan sing aku ora pengin dadi bagรฉan saka iku. Aku ora pengin nganjurake. Aku ora pengin menehi wektu kanggo iku. Apa ora sing mimpin buruh striking kanggo aran sing leftists wis pegatan saka kasunyatan sing? Sing kiwa ora peduli karo buruh? Apa dheweke ora mangsuli yen "sampeyan wong kiwa ujar manawa sampeyan kanggo owah-owahan dhasar, nanging sampeyan ora gelem melu mogok iki kanggo nambah urip kita lan supaya wong bisa dadi radikal lan revolusioner mung amarga sampeyan pengin katon luwih akeh. radikal tinimbang kita." Iki raos nyata sing akeh buruh duwe bab kiwa sing misale jek ngangap karo kabeh nanging wong. Iku misale jek sing kita ngilangi utawa malah mung nglirwakake wong. Lan ora bisa nolak mungkasi Trump ngirim pesen sing padha?
Kanggo alasan iki, aku mikir milih sing luwih ala ora edan. Nanging oke, supaya luwih spesifik babagan taun 2024, umpamane sampeyan rumangsa nyengkuyung milih kanggo tumindak ala sing luwih cilik amarga Biden luwih apik tinimbang Trump babagan akeh masalah, nanging kanca sampeyan ujar, "ngenteni sedhela. Dheweke Genocide Joe. Pembantaian maksim jahat. Lan ora mung dheweke dadi bagean saka sistem kasebut, nanging dheweke kanthi agresif abetting pembantaian. "Dadi, maneh, kenapa sampeyan milih Genocide Joe?" Inggih, alasan sing dakkarepake yaiku amarga konsekuensine penting, lan akibate sing luwih cilik bisa dadi kurang ala kanggo wong saiki lan kurang kemunduran kanggo nerusake upaya kanggo entuk akibat sing luwih apik mengko.
Apa proses pemilihan bisa luwih apik? Mesthi, bisa. Siji bab sing diusulake dening wong yaiku pemilihan pilihan peringkat sing bakal ngidini kita milih apa sing dikarepake lan yen ana rong sisih kiwa isih duwe dhaptar pilihan. Bab liya yaiku reformasi keuangan. Pemilu bakal luwih apik yen calon ora diijini nglumpukake dhuwit lan ora bisa mbuwang pemilu kajaba sing diwenehake dening pemerintah. Pamrentah bakal nyedhiyakake dana pemilihan sing ditindakake. Media ora bakal entuk bathi nanging kudu nyedhiyakake papan sing padha kanggo calon loro, lan yen ana pirang-pirang calon, mula kerangka kerja sing cocog kudu diadopsi. Kanggo perkara kasebut, apa Electoral College ora lucu? Mesthi, iku. Mangkono uga struktur anti-Demokratik Senat, lan mesthine kita bisa terus nyathet apa sing bisa kita ganti nganti pungkasane ngusulake struktur perakitan sing bakal ngidini demokrasi partisipatif nyata. Nanging saiki kita ora duwe apa-apa, lan amarga ora duwe apa-apa, tegese 2024 bakal ana pemilihan sing gila banget, lan sawise iku, wong-wong bakal njupuk jabatan, kita kudu takon dhewe apa sing menang ? Apa bakal dadi masalah yen Donald Trump dadi presiden maneh utawa yen Joe Biden terus dadi presiden? Ya, apa Biden bakal terus dadi presiden apik banget? Mesthi ora. Apa bakal kanthi otomatis bisa ditanggung? Inggih, ora, ora tenan. Apa gerakan bakal terus ngupaya kanggo mungkasi pemanasan global? Ya, mesthi. Ing sisih liya, kanthi kuwasa Trump, gerakan bakal nyoba nyegah dheweke ngirim polisi menyang omah-omah wong sing ngatur nglawan pemanasan global. Trump ing kantor bakal beda banget tinimbang Biden ing kantor. Kanthi Biden, kita bakal golek keuntungan sing positif. Kanthi Trump, kita bakal ngupayakake mbatesi kerugian sing saya mundhak.
Dadi apa sing bakal kelakon yen Trump nglawan Biden? Akeh wong sing percaya yen sentimen "Never-Biden" bakal nyebabake dheweke kalah. Medeni lan nesu banget sing dirasakake wong babagan kabijakan Mideast sing nggumunake Biden mesthi bakal nglarani dheweke, lan kabijakan sing nggegirisi babagan pemanasan global mesthi bakal cilaka dheweke, lan akeh wong sing mikir yen pilihan kasebut bakal nyebabake dheweke kalah. Nanging ing wektu sing padha, Trump alon-alon nanging mesthi bubar, lan dheweke uga kelangan dhukungan, bisa uga ora saka basis paling fundamentalis, nanging mesthi saka dhukungan sing kurang semangat. Dadi sapa sing bakal kalah luwih lan mula kalah ing pemilu? Aku curiga yen wektu saya cedhak karo Nopember, argumentasi ala sing luwih cilik, sing saiki katon ora edan dening akeh wong ing sisih kiwa sing malah ngomong "ayo, sampeyan kudu guyon, luwih elek sing bisa kita lakoni. tinimbang pembantaian," bakal njupuk momentum minangka ora edan. Donya edan. Kahanan kita edan. Kahanan kita edan. Fasisme iku edan. Nanging milih kanggo ala rodok kurang kanggo nyegah karusakan liyane lan kanggo nggawe kahanan kanggo menang keuntungan liyane ora edan.
Dadi apa kita bisa ngerti kahanan kita lan tumindak miturut perkiraan akibat lan njaga komitmen prinsip kita? Iku mesthi bisa. Ora kaetung wong wis ngadhepi kahanan sing nggegirisi, pengaturan politik sing nggegirisi, lan nglawan pengaturan kasebut, kalebu ngupayakake sing luwih apik sing kurang saka revolusi. Revolusi ora bakal teka sesuk. Aku pengin, nanging nggawe pracaya iku bakal teka sesuk lan mulane ngandika sing nggoleki apa kurang saka revolusi saiki reaksioner, deluded. Wedhi wiwit revolusi ora bakal teka sesuk, kanggo nyoba lan pindhah menyang owah-owahan dhasar sing dikarepake, kita kudu ngembangake basis kanggo menang luwih akeh ing dalan kasebut, kanggo nyengkuyung luwih akeh ing dalan kasebut, lan supaya luwih akeh wong pengin lelungan. dalan. Kita kudu ndeleng kahanan sing saiki ana lan nyoba ngganti kanthi cara sing menehi kahanan sing luwih apik kanggo nglawan owah-owahan sing komprehensif.
Iku bab nggegirisi, nanging Jeksa Agung bisa ngetokake dina iki ora mung sing loro katelu ora loro partai nanging loro swiwi saka siji perusahaan, rasis, sexist party? Ya, dheweke lan akeh sing wis ujar nganti pirang-pirang dekade. Nanging masalah 2024 ora mung proses pemilu sing korup, mbengkongaken, njijiki, lan ora demokratis, apa maneh ngatur dhewe? Ya, iku kabeh mesthi. Lan Biden nistha? Aku ora ngerti carane maneh kanggo ngringkes apa kawicaksanan ing Timur Tengah ngandika bab wong. Dadi ya, dheweke nistha. Apa Trump ngluwihi pucet? Maksudku rampung saka ril? Apa dheweke fasis? Ya, sing paling apik sing dakkandhakake, siji-sijine argumentasi kanggo mutusake dheweke minangka fasis yaiku ujar manawa dheweke minangka egomaniak sing narsis lan ora peduli babagan visi fasis amarga dheweke ora peduli babagan apa wae kajaba ing ngendi dheweke mandheg lan kepiye. akeh kekuwatan lan kasugihan sing diduweni. Oke, mbok menawa iki minangka argumentasi marang dheweke minangka fasis. Dheweke ora cukup canggih. Dheweke ora preduli babagan apa wae sing ngluwihi awake dhewe, nanging proses sing ditindakake yaiku proses fasis. Dadi kabeh iku bener lan ngandhani kenapa aku ora mung sengit marang Trump nanging aku uga sengit marang Biden. Iki ngandhani kenapa aku ora tahan karo sistem pemilihan nanging ngerti manawa masalah pemilihan 2024 kalebu rong calon, Trump lan Biden, sing bisa dadi presiden. Dadi, kepiye kita kudu mikir babagan iki?
Apa kita ora kudu mikir babagan iki kanthi cara sing padha karo perjuangan kanggo upah sing luwih dhuwur, perang kanggo kahanan sing luwih apik, perang kanggo owah-owahan ing policing, perang kanggo owah-owahan ing dinamika ruang sidang, perang kanggo omah sing luwih apik, perang kanggo kawicaksanan waras babagan imigrasi. nglawan hak-hak buruh lan upah sing luwih dhuwur, nglawan hak aborsi, lan nglawan seksisme ing kabeh wujud? Yaiku, apa ora kita kudu mikir babagan pemilihan kanthi cara sing padha karo kita mikir babagan kabeh, yaiku takon kepiye carane bisa menehi pengaruh sing paling apik kanggo mbantu wong sing butuh lan mbantu nyiapake cara kanggo menang luwih akeh?
Kita ora kudu ujar Biden kabeh sing bisa sampeyan entuk. Biden paling apik. Partai Demokrat minangka partai kita. Partai Demokrat sing kita butuhake. Kita ora kudu ngomong bos Boss. Mangkene carane. Pamilik duweke. Mangkene carane. Manungsa dadi rakus. Mangkene carane. Rasisme, etnosentrisme, kefanatikan agama. Mangkene carane. Wong lanang rudo pekso. Mangkene carane. Sing paling apik sing bisa ditindakake yaiku nyuda rasa lara. Mangkene carane. Kita ora ngomong kabeh amarga kabeh iku palsu. Kita kudu ngerti cukup ngerti manawa ana sing ora nolak kemungkinan luwih apik milih Biden ing negara ayunan. Kita nindakake iki kanggo nyuda rasa nyeri. Nanging apa bakal nyuda rasa lara wong Palestina kanggo milih Biden? Ora langsung, nanging dheweke luwih bisa meksa nyuda rasa lara tinimbang Trump. Lan luwih bisa nyebabake kabijakan manca tinimbang Trump, sing mung Gusti Allah ngerti apa sing bakal ditindakake? Apa luwih gampang nglawan bahan bakar fosil lan kanggo kewarasan ekologis karo Biden ing kantor tinimbang karo Trump? Kita kudu milih Biden lan nggusah supaya wong liya uga nindakake, nalika kita ujar manawa iki minangka perkara sing njijiki lan nggegirisi sing kudu ditindakake lan njaluk supaya wong liya nindakake amarga pilihan kita iki utawa luwih ala. Lan amarga wektu sing kita butuhake kanggo milih ing negara ayunan, utawa, yen kita dipindhah menyang, wektu sing dibutuhake kanggo mbantu metu milih, bakal dadi wektu sing apik anggere kita maju kanthi cepet. percaya tenan.
Lan pungkasane, ayo nimbang siji pengamatan pungkasan. Nalika kita maju apa sing kita percaya, ing kasusku, masyarakat partisipatif, nanging ing kasus sosialisme partisipatif wong liya, lan ing kasus wong liya mung sosialisme, utawa ing kasus feminisme utawa anarkisme wong liya, lan liya-liyane, paling wektu kita nglakoni kanggo pamirsa cilik banget ngarep-arep bakal percolate metu saka ing kono. Nanging, ing mangsa pemilihan, yen kita bisa sacara psikologis lan emosional bebarengan ing proses pemilihan lan uga ndhukung apa sing dikarepake, mula kita bakal nyengkuyung apa sing dikarepake kanggo luwih akeh wong tinimbang biasane. Sing nggumunake yaiku ora mung kompromi kanthi etika, lan ora kompromi kanthi program, nanging bakal nambah kemampuan kita kanthi etika lan program sing luwih apik. Sing, kanggo kula, iku pungkasan, aku kira, aku ora ngerti apa iku - clinching argumentasi.
Aku guess kita bakal weruh sing bener mlaku, carane wong arep melu, lan apa asil ing mangsa. Kangge, mungkin kita bisa ngindhari diskusi babagan pilihan kita dadi ad hominem.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
4 komentar
"Ing sawijining dina, kita ngarep-arep bakal duwe calon atipikal sing beda, utusan sing pantes banget kanggo proyek revolusioner, nanging ora saiki."
Aku bakal mbantah manawa Cornel West minangka utusan sing pantes kanggo proyek revolusioner. Aku ora setuju karo tesis sampeyan; Aku ora bisa kanthi ati nurani milih kanggo enabler lan aksesoris pembantaian, tau. Malah nyaranake minangka akeh iku nistha, terus terang. Kaya aku ora bakal milih wong sing nggawe pemberontakan.
Sing bakal dakpilih yaiku wong sing wani ngomong babagan katresnan, keadilan, aturan hukum, keadilan lan kemiskinan. Apa Cornel West bisa utawa bakal menang, dheweke mung calon sing duwe keberanian moral lan integritas kanggo mimpin negara iki.
Sawise maca maneh, mung pengin nambahake manawa aku ngormati perspektif sampeyan lan poin sing sampeyan tambahake bener. Ngandika, aku wis tekan titik sing ora bisa lan ora bakal milih Biden amarga kejahatan sing ora bisa dingerteni sing wis didhukung lan diaktifake ing Gaza. Aku mung ora bisa lan ora bakal nindakake. Lan aku duwe perasaan sing ana LOT fellow US Pamilih sing aran cara sing padha (sanajan mbokmenawa ora cukup). Lan apa sing kedadeyan yen / nalika, Kaya sing disaranake Dr. West, Biden duwe "wayahe LBJ" lan mundur saka balapan? Kita manggon ing wayahe nalika kabeh ana ing resiko, kabeh ana ing taruhan, lan aku luwih seneng mudhun kanthi integritas lan ndhukung wong sing maju menyang kantor sing aku yakin duwe integritas lan tulang punggung moral. Yen ora, samubarang ora bakal owah kanthi radikal dadi luwih apik.
Oalah, matur nuwun kanggo artikel.
Aku kira-kira amarga poin-poin artikelku ana ing komentar nomer loro sing diarani sah, mbok menawa aku ora dianggep nistha maneh yen wis nyetel. Aku mesthi ngerti perasaan sampeyan, kaya sing dakkandhakake ing artikel kasebut ing wiwitan. Nanging sampeyan ora ujar kenapa perasaan kasebut mbenerake ora milih Biden, ujare, negara ayunan. Pancen, aku nuduhake nesu sampeyan, sanajan iki ora anyar kanggoku amarga aku uga nesu babagan kabeh Presiden AS sing kepungkur. Nanging pitakonane, apa kita ora seneng, sengit, ngremehake, ngremehake Biden, nanging apa kita mikir yen Fasis dadi Presiden minangka akibat sing kudu ditindakake supaya ora kudu milih Genocide Joe ing negara-negara ayunan, utawa ora ndesek. votes kanggo wong ing negara swing. Aku kira sampeyan. Aku ora. Aku mikir dudu ambane perasaan kita, nanging akibat saka pilihan kita sing paling kudu dingerteni. Dadi, yen sampeyan ujar manawa "ora cukup" wong wis mutusake "ora tau Biden," aku kudu takon, ora cukup kanggo apa? Ora cukup kanggo Biden kalah karo Trump? Apa sampeyan pancene rumangsa yen iki pancen kudu ditindakake? Apa sing dadi akibat sing dikarepake pemilihan 2024?
Salah sawijining perkara, minimalis banget, sing dakkarepake kanggo menehi kontribusi karo artikel iki, yaiku kemungkinan diskusi babagan perkara kasebut - sing mesthi bakal tuwuh ing minggu ngarep - ora bakal dadi ad hominem. Kita ora entuk wiwitan sing apik kanggo entuk, misale jek. Sayange, Cornel ora duwe prospek kanggo nggawe pertunjukan sing apik. Mbok menawa aku kudu nambahake apa sing sampeyan kutip "proyek sing bisa menang." Minangka kanggo aku, wis "nijih" ing mripatmu, aku mangu-mangu ana liyane aku bisa ngomong kene sing bakal krungu. Aku mung bakal nyathet yen pandangan sampeyan saiki, sing dakrasakake ing potongan kasebut, yaiku, mung pendekatan sing ora nggatekake akibat, sing dakkarepake. Aku kira kita mung kudu setuju kanggo ora setuju, nanging mbok menawa sing bakal kelakon tanpa nastiness luwihโฆ.