Sumber: Counterpunch
Iku bakal angel kanggo nuding negara sing presiden sing duwe legitimasi luwih demokratis tinimbang Evo Morales. Ora ana sing bisa mbantah kanthi serius manawa dheweke menang ing pemilihan presiden puteran pertama tanggal 20 Oktober kanthi cara longsor. Dheweke mriksa 47% swara ing pemilihan kanthi 88% pemilih, kaya sing paling akeh jajak pendapat diprediksi. Iki tikel kaping pindho persentase swara sing layak sing umume ditampa dening presiden AS. Aku bakal ngomong luwih akeh babagan ing ngisor iki, nanging penting kanggo dicathet yen dheweke kapilih kanggo mangsa saiki (sing ora kadaluwarsa nganti Januari) kanthi 61% swara ing pemilihan kanthi jumlah pamilih sing padha.
Morales 'mundur' anyar teka ing titik bedhil. Dheweke mlayu menyang Meksiko sing pamrentah menehi asylum. Militer lan polisi sing ora dipilih meksa dheweke metu. Jendral kanthi terang-terangan "nyaranake" supaya dheweke mundur lan polisi lan militer nyatakake yen dheweke ora bakal mbela dheweke saka mungsuh bersenjata. Umume anggota kongres sing dipilih kanthi demokratis saiki ndhelik. Kaya ing kabeh kudeta militèr, wis teka karo pemadaman media kanggo mbantu pasukan keamanan kanthi brutal mbantah protes.
Yen sampeyan ndhukung demokrasi, mula sampeyan njaluk pasukan keamanan Bolivia supaya Morales bali lan ngrampungake jabatane. Sampeyan ngajak wong-wong mau supaya nindakake tugase, yaiku nglindhungi kabeh wakil sing dipilih lan hak saben wong kanggo mbebasake ekspresi lan protes kanthi tentrem. Iku mung fungsi sing sah. Sampeyan uga kudu nyebutake pamrentah sampeyan supaya ora ngakoni "panguwasa" ing Bolivia sing ngalangi Morales bali lan sing ngupayakake kriminalisasi gerakan politik.
Ora ketompo carane populer presiden, bakal ana bagean saka populasi sing ora seneng karo dheweke - lan bagean hardcore gelem lynch presiden yen polisi lan militer bakal ngidini. Yen sampeyan mikir presiden AS dilindhungi saka skenario ngipi elek iki amarga dheweke duwe legitimasi luwih akeh tinimbang Morales, mula sampeyan ora ngerti negara sampeyan dhewe. Kasunyatan bilih wong-wong sing misuwur minangka mesthine maneka warna politik Trump, New York Times papan editor, Lan Human Rights Watch (kanthi macem-macem derajat saka bluntness) wis mbantu ndhukung kudeta ing Bolivia minangka pratondo saka carane cethek support kanggo demokrasi tenan ing US budaya politik. Alan McLeod nuding metu ing Padha supaya yen media kulon wis nindakake bagean kanggo ndhukung kudeta kanthi nolak kanggo nyebut apa iku. kene minangka petisi menyang New York Times sing njaluk mbatalake editorial sing nyengkuyung kudeta kasebut.
Nanging apa Morales ora nggawe "gerakan ala"?
Ing taun 2016, Morales nyoba ngilangi watesan istilah liwat referendum nanging ilang kanthi rong poin persentase. Setaun sabanjure, Mahkamah Agung Bolivia sing dipilih (yaiku kapilih kanggo periode enem taun) mrentahake yen watesan istilah ora konstitusional lan kanthi mangkono mbatalake asil referendum. Putusan kasebut bisa didebat, nanging ora nggumunake kaya akeh keputusan Mahkamah Agung ing saindenging jagad. Warga United teka ing pikiran. Putusan Mahkamah Agung sing nyerahake George W. Bush dadi presiden AS ing taun 2000. Keputusan Mahkamah Agung Honduras ing taun 2009 kanthi efektif. nglanggar jajak pendapat sing ora mengikat lan kanthi mangkono nuwuhake kudeta militèr saka Honduras durung pulih.
Uga, wong Bolivia sing ora seneng karo keputusan kasebut duwe akeh cara demokratis lan konstitusional kanggo mbalikke. Dheweke bisa milih ing Pengadilan Tinggi anyar (warga AS ora bisa) utawa mung milih Morales lan sekutune ing legislatif metu saka kantor - sing ora.
Principal aside, iku tactically bisu Morales kanggo mbukak maneh? Mbok, nanging luwih gampang kanggo ngunggahake pitakonan taktik liyane sing luwih penting.
Napa dheweke ngidini para birokrat OAS sing didanai 60% AS duwe peran kanggo ngawasi pemilihan? An analisis dening Pusat Riset Ekonomi lan Kebijakan (CEPR) nuduhake manawa OAS ora duwe dhasar kanggo nglawan asil kasebut. Kevin Cashman wis njlimet kenapa "audit pendahuluan" sing ditanggepi dening OAS minggu mengko uga ora ana dhasar.
Iki dudu sing sepisanan para birokrat OAS mbantah pemilihan sing resik kanthi efek sing ngrusak minangka Mark Weisbrot nuding metu ing Bangsa. Ing taun 2000, iku mbantu ora adil discredit pemilihan legislatif ing Haiti. Iki mbantu mbenerake sanksi AS sing atos, sing pungkasane ditindakake dening kudeta militer sing ditindakake AS ing 2004. Wiwit kuwi, Haiti ora tau ngalami pemilu kanthi bebas lan adil kaya sing ditindakake ing taun 2000. Ing 2011, OAS nyerang maneh lan owah-owahan tanpa alesan. asil pamilihan ing Haiti.
Napa Morales nglilani dheweke nyedhaki pemilihan? Yen ora, iku bakal dadi latar kanggo mungsuh - kanthi dhukungan Washington - kanggo ujar manawa dheweke pengin rig pemilu. Sanksi AS- sing ora mbutuhake pretext sing bisa dipercaya utawa ngormati hukum internasional - mesthine bakal ditindakake. Dheweke bisa uga wis diwilang sing popularitas lan prestasi ing kantor bakal luwih saka cukup kanggo ngimbangi korupsi OAS. Yen mangkono, dheweke salah.
Yagene dheweke ora nindakake tugas sing luwih apik kanggo ngontrol militer? Dheweke mesthine kudu nindakake luwih apik ing ngarep kasebut, nanging kudu dieling-eling kepiye gerakan kasebut diganggu ing media kulon lan mungsuh lokal. Iki bakal bener yen dheweke nggunakake keahlian Kuba, umpamane. Kepiye babagan nyengkuyung para pendukunge ing milisi? Masalah sing padha.
Kita dadi masalah
Sebutake presiden sing dipilih kanthi demokratis sing digulingake dening kudeta sing didhukung AS sing ora cacat ing sawetara cara, utawa mungsuh inti sing keras, sanajan jelas minoritas, ora bisa nggawe akeh demonstran ing dalan? Dhaptar kasebut mesthi ora kalebu Goulart, Allende, Aristide, Arbenz, Chavez, Zelaya, utawa sapa wae sing gagal mlaku ing banyu.
Deleng jujur ing dilema taktik Morales nuduhake manawa budaya politik AS lan sekutu utama minangka masalah gedhe sing diadhepi demokrasi ing Global South. Legitimasi demokratis ora banget kanggo nglindhungi sampeyan nalika AS lan aparat propaganda nargetake sampeyan kanggo karusakan. Kudeta marang Morales kudu dadi gampang banget kanggo "progresif" kanggo nentang tanpa syarat - lan kanthi nentang, tegese njaluk Morales ngrampungake jabatane. Wong sing kepengin banget nyorot "kritik" Morales minangka bagean saka masalah kasebut.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang