Sumber: FAIR
Siji bisa mbayangno editor saka London basis Guardian (3/17/21) nggeleng-geleng sirahe kanthi sedhih nalika ngetik judhul: "Siklus Retribusi Njupuk Mantan Presiden Bolivia Saka Istana menyang Sel Penjara." Subhead kasebut ngandhani para pamaca, "Pamrentah Jeanine รรฑez nate ngupayakake penjara mantan pimpinan negara Evo Morales amarga terorisme lan hasutan-saiki dheweke ngadhepi tuduhan sing padha."
The Guardian artikel dening Tom Phillips pengin kita nangisi sing miturut omongane uwong incapacity saka pamrentah Bolivia kanggo mungkasi nganiaya mungsuh sawise padha njupuk kantor. Kita dikandhani manawa pamrentah รรฑez nindakake, lan saiki pamrentahan Presiden Luis Arce (kapilih ing a longsor menang ing 18 Oktober 2020) uga nindakake.
Premis artikel punika goroh, lan liberal Guardian meh ora mung siji-sijine outlet sing nyebarake, kanthi bantuan saka Jose Miguel Vivanco, direktur Human Rights Watch (HRW) Amerika, sing dikutip Philips. Upaya tim antarane media Barat lan LSM kaya HRW asring nguatake pandangan pemerintah AS (FAIR.org, 8/23/18, 8/31/18, 5/31/2o, 11/3/18).
รรฑez minangka a US-didhukung diktator diinstal sawise kudeta militรจr dikirim Presiden kapilih democratically Evo Morales ngungsi Bolivia kanggo uripe tanggal 10 November 2019. Sawise kuwasa, รรฑez langsung janji karo pasukan keamanan kakebalan legal kaya mangkene dipateni puluhan demonstran. Dheweke saiki dikenani biaya karo terorisme (saliyane kanggo hasutan lan kongkalikong pidana) liwat dheweke nyoba kanggo njaga daya dening terrorizing masyarakat. Penahanan dheweke minangka kabar apik kanggo wong sing ndhukung demokrasi lan hak asasi manungsa.
Nanging saiki, kaya nalika kudeta ditindakake ing 2019, kesimpulan sing paling jelas dihindari nalika ora cocog karo kabijakan luar negeri AS (FAIR.org, 11/11/19). Mesthine ora ana sing kaget pejabat AS wis nggawe pernyataan sing nggambarake penahanan dheweke minangka buron politik.
Perang kanggo spring mantan diktator
Ing downgrade kudeta sing masang รรฑez dadi tuduhan mung marang รรฑez, Reuters (3/13/21), sing Financial Times (3/13/21), sing Washington Post (3/13/21), CNN (3/15/21) lan Kanada Pos Nasionalt (3/13/21) kabeh wis mbukak artikel sing ngutip Vivanco HRW sing ngritik dheweke ditahan. CNN ngutip dheweke:
Waran penahanan marang Aรฑez lan menteri-menteri kasebut ora ngemot bukti manawa dheweke nindakake kejahatan "terorisme". Mulane, dheweke nggawe keraguan sing mapan yen iki minangka proses adhedhasar motif politik.
The Washington Post artikel, kang judhul miturut omongane uwong "crackdown ing oposisi," nggunakake versi luwih cendhek saka kutipan padha saka Vivanco.
Nalika kabeh artikel nggambarake kudeta minangka tuduhan, CNN stands metu kanggo njaluk paling ridiculous karo penolakan sawijining:
Banjur-kepala Angkatan Bersenjata Bolivia, Cmdr. Williams Kaliman, nyuwun Morales mundur kanggo mulihake stabilitas lan tentrem; Morales ngakoni tanggal 10 November "kanggo kabecikan Bolivia."
Nanging sekutu politik njaga dheweke dicopot saka kudeta minangka bagean saka kudeta sing diatur dening konservatif, kalebu รรฑez.
Apa Kaliman kudu dipun damel film sijine bedhil langsung menyang sirah Morales kanggo CNN ngakoni iku kudeta?
Nambahake loop disinformasi saka platform dhewe ing Twitter, Vivanco nyebar an Amerika Triwulanan op-ed dening Raul Peรฑaranda (3/16/21) sing mbantah penahanan รรฑez. Peรฑaranda sapisan ngandika manawa demokrasi Bolivia "disimpen" nalika Morales digulingake, lan op-ed pungkasane nggambarake kudeta November 2019 minangka transfer kekuwatan sing sah.
Ing 2019, militer umum "diajak" Morales mundur, amarga militer lan polisi nerangake manawa dheweke ora bakal nglindhungi dheweke saka para demonstran sayap tengen sing kasar, sawetara sing ngobrak-abrik omahe. รรฑez, senator sayap tengen sing partai mung nampa 4% saka swara nasional ing pemilihan legislatif 2019, duwe sash presiden diselehake ing dheweke dening wong militer, nalika anggota parlemen saka partai Evo Morales (Movimineto al Socialismo, utawa MAS), mayoritas ing legislatif, padha absen: sawetara ing ndhelik, liyane ora gelem melu tanpa jaminan keamanan lan kulawargane.
Nglirwakake kabeh iku, ing Guardian Artikel dening Tom Philips nuduhake "ngaku mantan senator [รรฑez] melu ngrancang kudeta sayap tengen sing Pratelan pamrentah Bolivia saiki nggawa dheweke dadi kuwasa." (Kula emphasis.) Editors biasane pembuangan amba saka concision. Tembung sing disorot mesthine wis dibusak. Keuntungan sing ditambahake yaiku akurasi.
Mesthi, luwih gampang kanggo nolak yen รรฑez melu ngrancang kudeta sing ndadekake dheweke dadi kudeta (ora ana regane) yen sampeyan malah ora nampa yen ana kudeta. Reuters nempatake kutipan medeni babagan tembung "kudeta" ing berita utama babagan penahanan รรฑez: "Mantan Prรฉsidhรจn Bolivia รรฑez Miwiti Penahanan Patang Sasi Amarga Tuduhan 'Kudeta'" (3/16/21); โ Mantan Prรฉsidhรจn Bolivia รรฑez Miwiti Dipenjara minangka Kelompok Hak Slam 'Kudeta' Penyelidikanโ (3/14/21).
Reuters (3/14/21) lan CNN (3/15/21) uga kanthi ora kritis nglapurake pretext sing disalahake kanggo kudeta. CNN kacarita, "Sanajan audit internasional mengko bakal nemokake asil pemilihan 2019 ora bisa divalidasi amarga 'penyimpangan serius,' [Morales] nyatakake awake dhewe sing menang, nyebabake protes gedhe ing saindenging negara." ("Audit internasional" minangka laporan OAS sing akeh disalahake.) Reuters mung nyatakake yen Organisasi Negara Amerika (OAS) "minangka monitor resmi pemilihan 2019 lan wis nemokake penipuan."
Siklus ketidakjujuran
Kudeta kasebut didorong dening klaim transparan sing ora jujur โโsing bola-bali digawe dening pemantau OAS babagan pemilihan presiden sing dimenangake Morales tanggal 20 Oktober 2019. Telung dina sawise pemilihan, dheweke ngaku ana "drastis", "ora bisa diterangake" lan "susah diterangake" mundhak ing timbal Morales ing count voting (FAIR.org, 12/17/19).
Pusat Riset Ekonomi lan Kebijakan berbasis Washington, DC langsung nuding yen iki omong kosong. Nanging ing wulan-wulan penting sawise Morales diusir, toko kaya Reuters ajeg shielded OAS saka kritik ngancurake. Pungkasane, kritik pakar saka OAS terus-terusan lan ngganggu kasepen media. Rincian saka asil pemilihan ing 2020, ing ngendi partai Evo Morales menang kanthi wates sing luwih gedhe tinimbang ing 2019, luwih kapapar OAS ora jujur.
Kaya Reuters, Jose Miguel Vivanco saka HRW nyebarake klaim penipuan nalika paling penting ing 2019. Dina sawise pemilihan menang Morales, Vivanco tweeted ing Spanyol sing "kabeh nuduhake yen [Evo Morales] arep nyolong pemilihan." Ing pungkasan Desember 2019, direktur eksekutif HRW Ken Roth uga mromosiaken claims OAS tanpa skeptisisme sethithik. Sasi ing pamrentahan รรฑez sing ora sah, Vivanco kanthi tegas nyebut Bolivia minangka "demokrasi." Dheweke nindakake ing wawancara basa Spanyol karo BrujulaDigital (5/15/20), outlet sing diowahi dening Raul Peรฑaranda, pendukung kudeta sing Amerika Triwulanan op-ed Vivanco bubar munggah pangkat on Twitter. Kangge, ing Twitter, Vivanco terus-terusan ngrujuk marang pamrentahan Presiden Nicolรกs Maduro ing Venezuela, lan Presiden Daniel ortega ing Nicaraguaโloro prรฉsidhรจn sing kapilih sacara demokratis pamarรฉntah AS arep digulingakรฉโminangka "dictaduras" (diktator).
The New York Times papan redaksi kanthi terang-terangan ndhukung kudeta sing ngilangi Morales ing 2019:
Penyingkiran paksa saka pimpinan sing kapilih kanthi definisi minangka kemunduran demokrasi, lan dadi wektu resiko. Nanging nalika pimpinan resor kanggo brazenly nyalahake kekuwatan lan institusi sing ditindakake dening para pemilih, kaya sing ditindakake Presiden Evo Morales ing Bolivia, dheweke sing ngeculake legitimasi, lan meksa dheweke asring dadi pilihan sing isih ana. Iki sing ditindakake dening wong Bolivia, lan sing isih ana yaiku ngarep-arep supaya Pak Morales bakal diasingake kanthi tentrem ing Meksiko lan mbantu Bolivia mulihake demokrasi sing tatu.
Dadi cukup diprediksi, a kaping artikel (3/12/21) babagan penahanan รรฑez sing anyar-anyar iki diarani samar-samar menyang klaim penipuan OAS sing babar blas dibantah ("hitungan suara sing ditandingi") lan njupuk sikap ora jujur โโsing padha karo HRW lan media Barat liyane kanthi nyandhingake kediktatoran sing didukung AS karo pamrentah sing dipilih kanthi demokratis. ngusir AS ndhukung: "Pak Morales lan Mbak Aรฑez nggunakake pengadilan kanggo ngetutake para kritikus."
The Washington Post papan editor3/18/21) metu kanthi pertahanan liar marang Aรฑez, kanthi judhul: "Pamrentah Bolivia ana ing dalan sing ora ana hukum. Demokrasi kudu dilestarekake." Paling nggumunake, editorial kasebut ujar, "Pamrentahan Biden kudu mimpin upaya regional kanggo njaga stabilitas demokrasi ing negara sing wis suwe iki, supaya krisis ora dadi bencana." Wong sing duwe informasi bisa ngguyu babagan iki sajrone sawetara detikโnganti dheweke ngelingi yen wong Bolivia bisa ngadhepi sanksi AS sing mateni amarga wani nganggep wong sing mateni. Ditinggal tanpa tantangan, sing musibah sing propaganda kaya iki bisa nggawa.
Diktator brutal sing didhukung Washington ora ana alesan kanggo mangu-mangu manawa wartawan panyiapan lan NGO gedhe bakal nyoba banget supaya ora dipenjara. Mbusak ancaman kudeta sing didhukung AS saka jagad iki bakal nglibatake perjuangan terus-terusan nglawan media Barat lan sumber sing disedhiyakake kanggo kita minangka dipercaya.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang