(Gambar: Solidaritas karo Ukraina by Alisdare Hickson; dilisensi ing Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generik lisensi)
Kematian Uni Soviet lan pungkasane Perang Dingin meh mungkasi 'kampisme' sing dadi ciri nganti akeh wong internasional lan gerakan buruh. Istilah 'campism' diciptakake nalika Perang Dingin kanggo nunjukake keselarasan sing sistematis ing antarane sawetara pasukan ing mburi Washington utawa Moskow. Nalika isih ana klompok-klompok politik sing disusun sacara sistematis ing mburi Kuba, utawa malah ing mburi Rusia Putin ing kasus Staliniss sing mati-matian sing keterikatan karo USSR dadi lampiran karo apa wae Rusia, fenomena anyar muncul, yaiku neo-kamping. Iki didorong dening pendhudhukan Irak sing dipimpin AS, sing ditindakake kanthi jelas nglanggar hukum internasional. Iki minangka perang AS sing paling ora populer wiwit Vietnam ditemoni bantahan internasional lan menehi dorongan anyar kanggo permusuhan anti-imperialis marang pamarรฉntah AS.
Ing neo-campism, keselarasan sistematis konco Moscow diganti dening posisi dhengkul marang Washington, sikap sing nduwe kecenderungan sing kuat kanggo tumindak kanthi logika 'mungsuh saka mungsuhku yaiku kancaku" lan mula ora kritis marang pamrentah lan pasukan sing nentang Amerika Serikat - kanthi militer utawa kanthi cara liya. Sikap kasebut ditampilake marang Gaddafi Libya ing 2011 (sanajan dheweke wis kerja sama karo Washington wiwit 2004), Assad Suriah, lan Rusia Putin - utamane wiwit aneksasi Crimea lan encroachment menyang Donbas Ukraina ing 2014, diikuti dening tangan sing abot. campur tangan ing perang Suriah wiwit 2015.
Salah sawijining ilustrasi kasar neo-campism iki yaiku a konferensi diatur ing Jerman ing Januari 2022 - sawise sawetara sasi ancaman gerakan pasukan Rusia menyang tapel wates Ukraina lan kurang saka rong sasi sadurunge padha nyerbu negara iki - miturut slogan "Hands Off Rusia lan China"!
Nanging, invasi Rusia ing Ukraina ing Februari 2022 wis duwe efek simetris kanggo invasi AS ing Irak 2003. Iku provoked revulsion ing Global North ing ngendi ora ana perang tรฉater utama wiwit 1945. Kamping Pro-West Cold-War mangkono diuripake ing sisih kiwa amba: pro-NATO Atlantikisme antarane Sosial-Demokrat lan Greens utamanรฉ, uga. minangka ing antarane bagean saka gerakan buruh.
Invasi Rusia uga nuwuhake versi neo-kamping, sing ditondoi dening persepsi babagan rezim Putin - lan pemerintah China sing tambah akeh - minangka bebaya paling gedhe, kanthi cenderung dadi alus, utawa meh ora kritis, tumindak sing ditindakake dening Barat. kekuwatan kanggo ngadhepi Rusia ing Ukraina (utawa China babagan masalah Taiwan).
Britain menehi ilustrasi apik saka polarisasi anyar ing rangking saka gerakan kiwa lan buruh antarane rong jinis neo-campism, anti-Kulon lan anti-Rusia. Umume milieux neo-campist anti-NATO ing Inggris aktif ing Stop the War Coalition (StWC). Wiwit Fรจbruari 2022, StWC wis mbayar lambe marang panyebab Ukraina, kanthi temen-temen ngukum invasi Rusia lan njaluk supaya pasukan Rusia mundur menyang panggonan sadurunge invasi kasebut, tanpa tumindak apa-apa kanggo efek kasebut.
Ing wektu sing padha, dheweke wis ngetrapake sebagian besar upaya kanggo nuntut mandhegake pengiriman senjata Inggris lan NATO liyane menyang Ukraina, kanthi alesan yen perang Ukraina minangka perang proksi antarane rong kubu imperialis. Kanthi fokus sacara eksklusif ing siji dimensi perang sing terus-terusan lan nyilikake, yen ora langsung nolak, agensi Ukrainia ing perang kanggo pertahanan rakyat lan wilayahe, StWC bisa nggambarake kecenderungan neo-kamping minangka penolakan saka loro kemah kasebut. Iki diterjemahake menyang sikap sing ora konsisten, nyatakake oposisi marang invasi Rusia nalika nolak hak Ukrainia kanggo njupuk senjata sing dibutuhake kanggo nolak invasi sing padha.
Ilustrasi anyar babagan inkonsistensi iki yaiku gerakan sing dipindhah dening anggota StWC ing kongres Uni Universitas lan Perguruan Tinggi (UCU) sing dianakake ing pungkasan Mei. Iki ditindakake dening mayoritas sempit 9 delegasi (130 nglawan 121 lan 37 abstain). Judule โMungkasi perang ing Ukraina - Peace Now", gerakan narik metu kabeh mandeg. Nggabungake pasifisme langsung ("perang dilawan dening wong miskin lan nganggur ing sawijining negara sing mateni lan ngrusak wong miskin lan nganggur liyane") kanthi pernyataan sing kikuk yen "NATO dudu pasukan progresif", kasebut ngajak serikat pekerja supaya "mandeg ing". solidaritas karo Ukrainians biasa lan njaluk mundur cepet saka pasukan Rusia, mung kanggo culminate ing "nelpon marang Rusia kanggo mbatalake pasukan lan kanggo pamarรฉntah [Inggris] kanggo mungkasi arming Ukraina", minangka yen invasi Rusia ing Ukraina lan pangiriman Inggris. senjata kanggo Ukraina padha merata reprehensible.
Kanggo StWC, "alternatif" kanggo ngidini Ukraina nolak invasi Rusia minangka "gencatan senjata lan rembugan perdamaian". Salah sawijining komponen utama koalisi kasebut kudu dirumusake alternatif liyane, supaya nuduhake wawasan liyane kanggo populasi Ukrainia. Iki nyengkuyung kombinasi papat unsur: "Gerakan antiperang Rusia, pemberontakan ing militer, perlawanan Ukrainia saka ngisor, agitasi antiperang ing negara NATO". Mbok Ukrainians kudu nglilani Rusia nyerang negarane kanggo nindakake "resistance saka ngisor" (sing tegese "bawah lemah" ing konteks iki), nalika totoan ing remake saka 1917 Revolusi Rusia. Fantasi kasebut pancen ora efektif kanggo nutupi inkonsistensi sing jelas.
Ing sisih kiwa sisih kiwa, bagean penting saka gerakan buruh Inggris wis nylametake jinis Atlantikisme Perang Dingin sing dadi ciri Partai Buruh, lan kepemimpinan Keir Starmer diuripake maneh nganti bisa diidentifikasi karo Tory. braggadocio. Mangkono, ing kongres paling anyar sing dianakake ing Oktober taun kepungkur, Trades Union Congress (TUC) ngetrapake gerakan sing gegandhengan karo Ukraina kanthi judhul "Pemulihan ekonomi lan proyek manufakturโ. Minangka judhul nuduhake, gerakan kasebut luwih akeh saka keprihatinan sektoral sing sempit babagan pakaryan tinimbang saka solidaritas internasionalis karo Ukrainia. Iku muji manufaktur pertahanan minangka "penting", deplores kasunyatan sing wis suda ing taun anyar, ngakoni yen "motong manufaktur pertahanan wis ngalangi kemampuan Inggris kanggo Aid wong Ukraina ing serangan brutal saka rezim Putin". Negesake yen "donya dadi kurang aman", gerakan kasebut ndhukung "kampanye kanggo nambah belanja pertahanan ing Inggris".
Kesatuan utama sing aktif ing kompleks industri militer Inggris, GMB, wis dadi promotor utama garis iki. Wis disebut September kepungkur nalika Kanselir Rishi Sunak "nggedhekake belanja pertahanan." Ing kongres anyar sing dianakake ing awal Juni, GMB diadopsi gerakan mbela hak Ukraina kanggo mbela diri lan mbantah jinis oposisi StWC kanggo pangiriman senjata dening pemerintah Inggris:
"Kongres nganggep manawa tanggapan kasebut saka Pamrentah Inggris padha karo perang perang, bakal ndawakake perang utawa resiko eskalasi perang karo Rusia nyatane minangka argumentasi lawang mburi kanggo ninggalake Ukraina dhewe lan ngadhepi aneksasi paksa. bagean gedhe saka wilayahe. Nganggo pratelan kasebut kanthi telpon kanggo rembugan perdamaian ora ngganti kasunyatan manawa kabijakan sing diwujudake yaiku persetujuan nalika ngadhepi serangan Rusia lan nyenengake.
Nanging, gerakan GMB ora mandheg kanggo ndhukung pranata kanggo Ukraina sarana pertahanan diri. Iku terus:
"Ukraina uga nduweni hak kanggo ngimpor sistem senjata paling modern lan teknologi canggih saka saindenging jagad kanggo nolak serangan lan ngrebut maneh wilayahe. Kongres nganggep manawa Pamrentah ing Inggris lan negara liya kanthi industri manufaktur pertahanan maju duwe kewajiban kanggo nanggapi kanthi positif karo senjata sing dibutuhake Ukraina kanggo mbela awake dhewe.
Iki padha karo ndhukung kiriman senjata tanpa watesan kuantitatif lan kualitatif sing bakal ngidini militer Ukraina nambah perang lan kanthi mangkono nambah risiko kanggo populasi Ukraina lan uga ing saindenging jagad. Gerakan GMB negesake manawa "landasan kabijakan keamanan lan pertahanan nasional Inggris terus dadi Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) sing didegake dening Pamrentah Buruh sawise Perang Dunia II." Akibate, nyimpulake yen "ora ana alternatif ... kanggo angkatan bersenjata Inggris sing dilatih lan dilengkapi kanthi bener minangka bagรฉan saka NATO", nentang "pindhah kanggo macem-macem proyek adoh saka manufaktur pertahanan" amarga padha "ngrusak keamanan lan pertahanan nasional kita". Panyebab sah Ukraina digunakake kanggo ngurmati apa sing sejatine minangka sikap militeris pro-NATO.
Perang Ukraina mimpin sawetara aktivis anti-Putin ing sisih kiwa radikal Inggris gagal nglawan posisi sayap tengen kanthi energik. Melu ing kerja solidaritas Ukraina, lan kanthi mangkono sesambungan karo serikat pekerja lan sosialis Ukrainia, dheweke cenderung adaptasi karo perspektif maksimalis sing pangerten dumadi ing antarane populasi Ukraina. Mula, wong-wong mau nolak sikap lan kegiatan kayata oposisi marang pamrentah Inggris lan nambah biaya militer, kanggo negara sing spender militรจr paling gedhรฉ katelu ing donya ing taun 2021.
Paul Mason bisa uga minangka kasus sing paling penting. Dheweke malah tindak menyang ombone saka nelpon kanggo dhukungan kanggo "tambah belanja pertahanan, dhukungan terus kanggo senjata kanggo Ukraina, NATO lan deterrence nuklir dikuwati", kabeh iki ing guise saka nentang "campism" ditetepake ing kuwi cara kanggo aplikasi mung kanggo posisi anti-NATO.
Anti-Putin neo-campism ndadรฉkakรฉ akeh panyengkuyung saka sabab Ukrainia kanggo tetep adoh saka telpon kanggo gencatan senjata (sing ora perlu unconditional) lan rembugan tentrem, ing yakin wektu iku ing sih Ukraina. Mangkono, dheweke ngidini sisih ngelawan kanggo nggambarake awake dhewe minangka panyengkuyung tunggal nilai-nilai antiperang lan pasifis, kaya sing digambarake ing gerakan UCU sing kasebut ing ndhuwur. Panyengkuyung saka Ukraina uga asring cenderung echo NATO nambah ekstensi kanggo target China saliyane kanggo Rusia, dening nandheske podho purported antarane kasus Ukraina lan Taiwan- tinimbang mbandhingake serangan Rusia karo invasi lan pendhudhukan nyata kayata Vietnam utawa Palestina.
Kiwa kudu ngindhari pitfalls sing diwakili dening sikap campist simetris lan neo-campist kasebut. A anti-imperialis sing konsisten Sikap ing Ukraina minangka salah siji sing nggabungake posisi lan panjaluk ing ngisor iki:
1. Oposisi kanggo agresi Rusia lan denunciation saka serangan pidana sing terus-terusan;
2. Dhukungan kanggo hak sah Ukraina kanggo mbela diri lan kanggo kemampuan kanggo ndarbeni sarana pertahanan saka ngendi wae sumber kasedhiya;
3. Penarikan langsung lan tanpa syarat pasukan Rusia saka wilayah sing diserbu wiwit Februari 2022;
4. Penolakan saka warmongering nelpon kanggo escalation saka perang menyang wilayah Rusia, kang bakal sijine donya lan Ukraina ing resiko dhuwur;
5. Dhukungan kanggo rembugan perdamaian miturut naungan PBB adhedhasar prinsip-prinsip Piagam PBB;
6. Dhukungan kanggo pemukiman demokratis kanthi tentrem saka perselisihan babagan Crimea lan bagean Donbas sing diidentifikasi dening persetujuan Minsk 2015, liwat referendum sing diatur PBB kanggo nemtokake mandhiri populasi pra-invasi wilayah kasebut ing pangayoman PBB prajurit;
7. Oposisi kanggo nggedhekake NATO, lan dhukungan kanggo ngganti NATO lan aliansi militer liyane dening organisasi keamanan kolektif kayata OSCE lan PBB;
8. Oposisi kanggo kabeh mundhak ing belanja militรจr, lan terus support kanggo abang drastis saka pangeluaran militรจr global;
9. Dhukungan kanggo organisasi buruh lan progresif Ukraina marang pamarรฉntahan sayap tengen;
10. Dhukungan kanggo antiperang lan oposisi demokratis Rusia marang rezim Putin.
Buku anyar Gilbert Achcar yaiku Perang Dingin Anyar: Amerika Serikat, Rusia lan China, saka Kosovo nganti Ukraina.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang