Sumber: Jacobin
Dear kanca,
Cukup kanggo ndeleng judhul paling akeh artikel babagan Ukraina lan Rusia sing diterbitake Branko Marcetic ing Jacobin wiwit krisis Ukraina wiwit puncak ing Februari kanggo ndeleng gaya umum. โRevolusi sing Didhukung AS, Tebih Kanan ing Ukraina Mbantu Kita Tekan Ambang Perang"(2 Februari), "Ngowahi Ukraina Dadi Afghanistan Liyane Bakal Dadi Gagasan Bencana"(8 Maret), "Nganiaya Rusia Biasa Ora Bakal Mungkasi Perang Putin"(14 Maret), "Nglawan Putin Kanthi Putinisme"(17 Maret), "Sing Ora Digatekake Kritikus Kiri Babagan Solusi Militer menyang Ukraina"(27 Maret), "Whitewashing Nazis Ora Mbantu Ukraina"(7 April)Pamrentahan Biden Feed Pers Dubious Intelligence Babagan Rusia"(8 April)Nyekel Putin Tanggung Jawab Bakal Mbutuhake Tatanan Donya Berbasis Aturan Aktual"(11 April), lan"AS Ora Ngerti Ngendi Bantuan Militer Ukrainiaโ (21 April).
Minangka nulis sosialis ing Jacobin, Marcetic mesthi duwe simpati marang wong sing ditindhes ing jagad iki. Nanging ing artikel-artikel kasebut, nggumunake carane sithik ruang sing ditawakake kanggo empati karo korban Ukraina saka kampanye pembantaian Rusia, karusakan sing ora sopan, lan rudo pekso massal. Isi potongan kasebut, kaya sing dicethakake kanthi judhul, utamane darmabakti kanggo nglawan pangiriman senjata AS menyang Ukraina. Ora ana latar mburi murka ing invasi mateni negara dening pepadhamu imperialis sing luwih kuat, kanthi terang-terangan nduwe pandangan nasionalis Rusia sing paling tengen sing nolak hak negara sing diserang kanggo dadi negara merdika. Akeh ado digawe babagan neo-Nazi Ukrainia lan Batalyon Azov, sing kira-kira total sepuluh ewu pejuang lan dadi pusat kanggo rong artikel kasebut ing ndhuwur, nanging ora ana sing ngomong babagan rezim Vladimir Putin sing saya tambah neofasis, sing luwih sayap tengen lan otokratis tinimbang pamarรฉntahan Volodymyr Zelensky, utawa babagan pidana perang Ramzan Kadyrov. 12,000 ganas pasukan Chechen sing Moscow disebarakรฉ kanggo Ukraina sawise Suriah, lan kang kanggo wong Chechnya padha karo pasukan collaborationist premanisme ngleksanakake pendhudhukan asing brutal.
Ing masalah kiriman senjata, aku ora perlu mbaleni apa sing dakkarepake ing kene ditulis ing papan liya ing sawetara kesempatan. Ayo kula mung nuduhake shift ing posisi Branko Marcetic saka Piece kang nuduhake badhan kanggo wong Ukraina nalika invasi wiwit. Ing artikel kasebut, "Patang Cara kanggo Nglawan Agresi Rusia sing Ora Ngaruhi Perang Nuklir" (Februari 28), dheweke nganjurake yen "bantuan kamanungsan kudu ditingkatake nganti paling ora padha karo jumlah bantuan militer." Senajan iki meh ora nambah apa-apa kanggo imbangan nyata bantuan kamanungsan lan militรจr Western kanggo Ukraina, iku bakal wis apik yen Marcetic macet ing baris iki tinimbang nguripake menyang apa muni kaya oposisi unreserved bantuan militer. Iku bakal luwih apik yen dheweke njupuk posisi sing padha karo Noam Chomsky, sing bubar ndhukung sing sanksi lan support militรจr kanggo Ukraina bisa sabdho kanggo ombone sing padha kontribusi kanggo tujuan
nindakake apa sing bisa kita lakoni kanggo mungkasi agresi pidana [Rusia] lan nglakoni kanthi cara sing bakal nylametake wong Ukraina saka kasangsaran luwih lanjut lan bisa uga bisa ngilangi yen Putin lan bunderane didorong menyang tembok tanpa cara metu.
Amarga yen ana sing serius nglawan agresi Rusia, mung cara sing efektif kanggo ndhukung hak Ukrainia kanggo entuk sarana sing dibutuhake kanggo mbela negarane, defensif tegese dheweke wis ngemis sadurunge perang diwiwiti. lan padha nuntut luwih cepet saben dina - nanging mung sarana pertahanan kasebut, yaiku, dudu zona sing ora bisa mabur sing duwe risiko nggedhekake ruang lingkup perang utawa senjata sing mbebayani bakal nambah konfrontasi. Kabeh liyane - negosiasi, gencatan senjata, kondisi sing bisa ditampa kanggo mungkasi perang, lan malah pangembangan gerakan antiperang ing Rusia dhewe - gumantung marang apa sing bisa ditindakake dening perlawanan Ukrainia.
Titik utama ing kene yaiku ngurmati hak-hak para korban kanggo mutusake. Sing, kaya pamrentahan Joe Biden lan kabinรจt Boris Johnson, sing saya tambah cenderung nyurung Ukrainia supaya pindhah saka tujuan pertahanan menyang tujuan sing luwih gedhe kanggo ngrusak kekuwatan Rusia, sejatine mbebayani. Kosok baline, wong-wong sing wis nggambarake dheweke wiwit wiwitan minangka prajurit timah sing digunakake dening Washington karepe dhewe lan nuntut supaya ora ana senjata maneh dikirim menyang wong-wong mau, nyatane nuntut Washington lan sekutu-sekutune supaya padha nyerah marang penjajah. Kiri kudu nglawan loro sikap.
Salam internasionalis,
Gilbert Achkar
Minangka penggemar akeh karyane lan minangka wong sing duwe komitmen ideologis, aku kuciwa banget karo layang Gilbert Achcar. Kanggo miwiti, ngrembug sawetara saka output anyar ing Jacobin, dheweke ngaku yen "isi potongan kasebut, kaya sing dibuktekake kanthi judhul, utamane darmabakti kanggo nglawan pangiriman senjata AS menyang Ukraina." Iki ora bener: mung telu saka sangang artikel kasebut babagan kiriman senjata Barat, lan iku loman - ing siji uneg-uneg babagan pengiriman senjata teka mung sawetara kaping.
Achcar nangis "sepira sithik papan sing ditawakake kanggo empati karo" Ukraina. Yen ana sing maca berita utama, keprihatinan kanggo Ukraina dadi pusat kanggo karyaku. Siji artikel anyar sing dikritik yaiku babagan medeni wong Ukraina sing bakal nandhang sangsara saka strategi Afganistan 2.0 sing ora bisa ditindakake para pembuat kebijakan AS. Padha dadi kanggo uneg-uneg wungu bab pengiriman senjata: nalika padha ngelekake bab blowback menyang Kulon, padha uga ing dawa nerangake risiko long-term padha nindakake kanggo demokrasi Ukraina.
Ora empati kanggo nglirwakake iki utawa meneng babagan akibat saka strategi iki kanggo Ukraina. Uga ora ana empati kanggo nyenyet ilat amarga pers Barat ngrampungake kelompok ultranasionalis sing ngrusak komunitas sing rawan Ukraina lan sing wis bola-bali ngancam lan nindakake kekerasan anti-pemerintah.
Achcar ngaku "ora ana latar mburi murka ing invasi mateni negara dening pepadhamu imperialis sing luwih kuat." Ora eling yen dheweke langsung ngilangi klaim kasebut kanthi ngutip a Piece sing mengkono. Utawa sing salah siji saka bรชsik kang obyek kanggo loro negesake kasunyatan saka Kadurjanan perang Rusian ing Bucha lan rembagan apa iku bakal njupuk kanggo bener terus Putin kanggo akun. Utawa sing beda Piece Dheweke mbantah mbukak kanthi ujar "moral lay ing kene ora rumit" amarga "negara sing berdaulat diserang dening tanggane sing luwih gedhe."
Dheweke ngaku yen "sethithik dicritakake babagan rezim Vladimir Putin sing saya tambah neofascist" sawise dheweke mbantah. potonganku ngelingake Barat supaya ora nggunakake sistem kontrol informasi otoriter sing ana ing sangisore Putin, sing aku sebut "autokrat mbebayani sing ngremehake kebebasan dhasar." Panjenenganipun trep ninggalake metu tanggung potonganku ing dissent antiwar wani ing Rusia sing Putin ulig.
Dheweke bener nuduhake ekstremis Kremlin dhewe, nanging pungkasane dakpriksa, ora ana kampanye Barat kanggo nyengkuyung utawa nyuwek pasukan kasebut. Dheweke ujar manawa senjata kudu terus mudhun saka "sing mbebayani bakal nambah konfrontasi," ora nggatekake manawa pancen bener. gegaman iku sing saiki dikirim ing perang sing mung mundhak. Dheweke ujar manawa "korban mutusake," sawetara wektu sawise nolak telpon Ukrainia sing wis suwe kanggo zona larangan lan nalika ora nggatekake Ukrainia. swara antiwar. Lan mesthi, dheweke ora ngrembug babagan risiko kabijakan AS sing ana kanggo Ukraina utawa kanggo jagad sing aku lan liya-liyane wis wungu, sing kalebu kemungkinan perang nuklir.
Kita tambah akeh dadi gaya wacana sing mbebayani, ing aliran utama lan Kiri. Sing luwih kerep tinimbang ora, para kritikus kabijakan Barat ing perang iki nemokake titik-titik substantif sing ora digatekake ing sih saka innuendo lan aspersions, adhedhasar kutipan Milih lan misrepresentation outright.
Ukraina minangka negara berdaulat sing nduweni hak kanggo nglawan agresi kekaisaran lan barbaritas sing ditindakake dening pasukan Rusia. Nanging minangka wartawan sing nyakup kabijakan AS kanggo para pamaca sing nganggo basa Inggris, aku bakal terus nindakake tugasku lan nutupi kabijakan AS kanthi kritis ing Ukraina, utamane nalika akeh pers Barat wis nyingkirake tanggung jawab kasebut. Wong-wong kaya Achcar bakal luwih fokusake tenagane, ora kanggo mbantah babagan kiriman senjata lan nyerang sawetara wong sing ora setuju - bantuan militer wis mili tanpa debat lan dhukungan umum sing akeh banget, lan ora ana tandha manawa saya mudhun - nanging kanggo nyurung Kulon, utamanรฉ Washington, kanggo mlebu lan melu ing rembugan serius, kang wis ora gelem nindakake wiwit sadurunge perang. Iki mung siji-sijine cara perang sing nggegirisi iki bakal rampung, nanging ora bakal kelakon yen ora ana sing nyurung administrasi Biden kanggo ngupayakake tinimbang strategi quagmire.
Gilbert Achcar minangka profesor studi pembangunan lan hubungan internasional ing School of Oriental and African Studies, Universitas London. Dheweke dadi penulis akeh buku, kalebu Wong Kepengin: Eksplorasi Radikal Pemberontakan Arab, edisi anyar sing bakal metu taun iki.
Branko Marcetic punika a Jacobin penulis Staff lan penulis saka Wong wingi: Kasus Nglawan Joe Biden. Dheweke manggon ing Chicago, Illinois.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
> kanggo nyurung Barat, utamane Washington, mlebu lan melu negosiasi serius, sing ora gelem ditindakake wiwit sadurunge perang.
Iki overemphasizes pentinge Amerika dening setengah - utawa, ing paling banget, iku nggawe bantahan minangka kanggo apa iku kudu kawicaksanan US kanggo mlebu menyang rembugan marang karsane Ukrainians; kanggo nyerahake wilayah lan wong menyang rezim Rusia Neo-fasis lan teror sing ditindakake lan bakal ditindakake kanthi turun-temurun. Warga AS ora nandhang perkosaan massal utawa kejahatan perang ing tangan Rusia. Iku dhuwure arrogance kanggo mikir yen AS utawa mitra kulon liyane kudu nggawe keputusan kasebut. Kuwi tugase wong Ukrainia.
Yen wong Ukrainia njaluk AS utawa mitra kulon liyane minangka bagean saka negosiasi, AS kudu menehi Ukraina apa sing dibutuhake kanggo mungkasi konflik bersenjata. Yen Ukraina pengin pindhah menyang mat kanggo defend countrymen sing, sing US kanggo mungkasi wong?
Pitakonan apa wis ana debat babagan ngirim bantuan militer uga salah. Ora ana debat babagan apa kita ngirim senjata apa wae, mesthi. Debat wis pindah menyang sistem gegaman sing kudu dikirim lan apa pungkasane - isih durung ana pesawat sayap tetep sing ditransfer menyang Ukraina, ora ana rudal jarak jauh lan liya-liyane. sampeyan mung ora melu.
Yen kepinginan kanggo kritis interogasi kabijakan bantuan militรจr kulon, lan kanggo y'know meaningfully kontribusi kanggo obrolan iku wektu kanggo njaluk cara menyang suket - kang sistem gegaman kudu ditransfer menyang Ukraina lan kang ora ngirim, lan apa. Debat babagan sepindah writ gedhe wis nyatane rampung - iku wis ditemtokake sing withholding ALL sepindah militรจr unambiguously bakal kasil Russian kamenangan - mburi Ukraina kita ngerti; wiwitan urip ing fasisme kanggo puluhan yuta. Saiki pitakonan iku carane kanggo nyegah iki (tundhuk Ukrainians bakal nindakake mesthi), nalika nyilikake risiko escalation lan ngalahake liyane efek. Iki mbutuhake jurnalisme khusus sing luwih rinci babagan senjata khusus sing diwenehake; bab kabisan tartamtu lan siasat lan soko aku nemokake sorely kurang ing sisih kiwa.