Sewelas dina wis liwati wiwit tanggal 11 Maret 2011, nalika lindhu raksasa kanthi kekuatan 9.0 njeblug ing Sanriku ("pantai tsunami") ing sisih lor-wรฉtan Jepang, nyebabake ombak sing nyembur ing daratan sing mateni luwih saka 8,000 wong kanthi disepelekake, nyebabake meh 13,000 liyane. kabaripun ilang, lan reeking karusakan fisik incalculable ing prefektur cilik Fukushima, Iwate, lan Miyagi, kang ibukutha, Sendai, nandhang kapitunan gedhe. Kira-kira 392,000 wong, akeh sing wis tuwa, kepeksa ngungsi saka omah lan manggon ing papan perlindungan darurat, akeh sing ora panas lan panganan sing winates. Yodium lan cesium beracun kabaripun wis kontaminasi lahan pertanian, banyu, lan segara ing wilayah sekitar Fukushima, asal saka salah sawijining kompleks pembangkit listrik tenaga nuklir paling gedhe ing Jepang. Jalur rel negara, jaringan listrik, lan pabrik mobil wis kena pengaruh banget. Rolling blackouts ngganggu urip ing ibukutha. Jepang, sing dipeksa nggerakake 100,000 tentara, ngadhepi krisis kamanungsan lan ekonomi ing skala sing ora katon wiwit pungkasan Perang Donya II.[1]
Konco tragedi sing kita deleng ing layar televisi lan online ana sing luwih jero. Jepang ngrangkul energi nuklir lan investasi ing industri tenaga nuklir sing diduweni pribadi wiwit biyen nggawe risiko sing saya mundhak kanggo rakyate dhewe. Kawicaksanan ekonomi neo-liberal sing luwih anyar babagan ngirit biaya lan de-regulasi saiki wis kabukten luwih larang kanggo saben sektor ekonomi tinimbang yen wis nandur modal ing alternatif kanggo tenaga nuklir.
Tsunami sing ngetutake lindhu 11 Maret nyebabake daya ing komplek nuklir Fukushima Dai-ichi, ndadรฉkakรฉ lebur inti parsial lan kobongan sing nyebabake kabeh enem reaktor sing ana banyu. Sanajan gelombang kasebut minangka bencana alam sing ora bisa dihindari lan ora bisa dihindari, bencana reaktor nuklir kabeh digawe manungsa, bisnis-lan-pemerintah gedhe. Mung taun sadurunge, miturut wartawan investigasi Hirose Takashi, Tokyo Electric Power utawa Tepco ngumumake yen unit reaktor No. . Badan Tenaga Atom Jepang enggal ngumumake maksude supaya reaktor lawas tetep ana ing prefektur liya.[1]
Kepiye bangsa sing wis ngalami karusakan atom Amerika ing rong kutha - mesthine minangka salah sawijining tumindak kriminal paling akeh ing sejarah sing direkam - ngidini bencana radiasi nuklir buatan manungsa kedadeyan ing lemah? Sapa sing tanggung jawab yen dudu perusahaan listrik swasta lan duwe bathi sing duwe lan ngoperasikake pabrik Fukushima? Tepco wis mapan ing kompleks reaktor ing cedhak sesar Futaba sing misuwur, "bagean sing paling ora tahan gempa ing kabeh pesisir tsunami Jepang," miturut Hirose. Iki minangka wilayah sing padha karo tsunami 8.2 meter, 24.4 meter, lan 14.6 meter sing kacathet luwih saka seabad kepungkur?[3]
Napa, kita uga bisa takon, apa outlet berita utama Amerika ora fokus ing Tepco utawa ing industri tenaga nuklir Jepang lan kolusi karo regulator pemerintah, nanging ing "keunikan" tanggapan Jepang babagan krisis kasebut? Ing AS, kita maca babagan docility wong Jepang, sabar nalika nunggu ing antrian kanggo pangan lan banyu - bisa uga tinimbang rioting, kaya sing bisa kelakon ing AS Ora ana tembung ngandika bab carane Japanese "sabar" bisa duwe soko. apa karo Jepang kang, senadyan ketimpangan ekonomi sing akeh, masyarakat adoh luwih egaliter saka AS karo underclass ageng saka wong Highly eksploitasi lan katindhes.
Kita uga krungu prakarsa akar suket ing antarane wong Jepang ing sisih lor-wรฉtan nalika padha berjuang kanggo ngatasi bencana - iki kontras karo ineptness pejabat Jepang sing wiwitane katon ora ngerti apa sing kedadeyan ing kompleks pabrik nuklir Fukushima. Wartawan Amerika sing frustasi, sing mbutuhake juru basa Jepang, katon ora kasengsem bali ing wektu lan ngowahi titik balik iki ing konteks sejarah sing luwih jembar. Dheweke ngritik pamrentah Jepang amarga ora ngandhani kabeh - kaya-kaya ing transparansi negara keamanan nasional Amerika lan akuntabilitas kaya biasane. Kanggo wartawan Amerika sing ngritik mitra Jepang sing duwe "hubungan sing nyaman karo pejabat" lan nglindhungi saka kritik - mesthine pot sing diarani ceret ireng.[4]
Sawetara fitur latar mburi krisis saiki kudu dicathet. Sewidak nem taun kepungkur ana muncul, ing antarane para elit pasca nyerah sing ngrancang rekonstruksi ekonomi Jepang, konsensus yen kemunduran ilmiah negara lan kekurangan kekuwatan nasional wis dadi sabab utama kekalahan militer. Ngatasi kekirangan iki dadi tujuan nasional, dipasrahake marang birokrat Jepang - elit sing wis ngalami pembersihan pasca perang sing selektif nanging, sacara sakabehe, ora tau diowahi. Iki tegese sikap lawas - pejabat ngerti sing paling apik, dene wong biasa mung duwe "akal sehat" sing bisa diandelake lan mula kudu diremehake - tetep.
Wawasan iki, sing kudu digatekake, umume dituduhake dening birokrat ing AS, Eropa, lan Asia lan dening CEO perusahaan swasta ing saindenging jagad. Nalika ing taun 1949, Pendudukan AS pungkasane ngangkat censorship babagan laporan Jepang babagan efek dosis radiasi sing bisa mateni wong-wong sing isih urip ing Hiroshima lan Nagasaki, pola pikir paternalistik diwiwiti, sing nyebabake gangguan pejabat Jepang nalika nyebarake wacana anti-nuklir umum, sing dikembangake kanthi lengkap sajrone dekade sabanjure.
Ing upaya kanggo ngemot gerakan anti-nuklir sing dipusatake ing Hiroshima lan Nagasaki, pamrentah konservatif nyerang gerakan tenaga kerja sing didominasi kiwa lan ngembangake gerakan anti-nuklir. Njupuk wayahe digawe dening pecah perang ing Korea ing Juni 1950, konservatif, malah sadurunge padha gabung kanggo mbentuk Partai Demokrat Liberal, milih minangka tujuan nasional kanggo nggawe Jepang negara komersial gedhe, gumantung ekonomi lan strategis ing Amerika Serikat. negara. Iki teka masalah serius: AS wis babar blas setya mbangun senjata nuklir lan ngancam negara liya karo nggunakake, nalika wedi masyarakat Jepang saka radiation nuklir mbebayani mung bisa ngemot nanging ora tau dipateni.
Program "atom kanggo perdamaian" Presiden Eisenhower, sing diumumake ing jagad ing Desember 1953, mbantu para elit politik Jepang ngrampungake masalah iki. Pejabat Jepang enggal-enggal ngembangake wacana resmi sing nggawe garis antarane kematian radiasi amarga perang lan bebaya radiasi kanggo urip manungsa, kesehatan mental, lan lingkungan sing bisa dikontrol kanthi aman ing reaktor nuklir, dibangun kanggo ngasilake uap sing muter turbin kanggo ngasilake. listrik.
Swara wektu, mesthi, memori perang ebbed; ngamanake energi listrik kanthi mbangun reaktor nuklir dadi kebijakan normal; lan mayoritas Jepang nyerah marang fiksi yen emisi radiasi saka pembangkit listrik tenaga nuklir bisa dicegah kanthi pasti. Diskon ana kasunyatan sing kabeh teknologi bisa gagal; lan teknologi reaktor nuklir sing saya rumit ndadekake dheweke ora aman. Ngomong - sawise Chernobyl 1986 lan saiki sawise Fukushima 2011 - manawa saben pembangkit listrik tenaga nuklir minangka bom nuklir potensial sing nunggu njeblug meh ora exaggeration.
Wiwit taun 1953 nganti 1956 para ilmuwan Jepang miwiti program riset energi nuklir nalika para pembuat keputusan ing Tokyo nggawe kerangka hukum kanggo mbangun industri tenaga nuklir. Diet, legislatif Jepang, nglulusake Undang-Undang Dasar Energi Atom; Komisi Tenaga Atom didegakรฉ bebarengan karo perusahaan kanggo ngembangake bahan bakar nuklir.[5]
Amerika Serikat wis mimpin, nanging Jepang lan akeh negara liyane padha ing wektu sing padha. Perusahaan energi wiwit ngupayakake penguasaan teknologi nuklir kanggo tujuan tentrem lan, ing proses kasebut, nggawe hubungan ekonomi karo industri energi lan para pelobi ing AS Kajaba iku, para elit Jepang nggunakake argumentasi sing padha karo negara liya kanggo ngedol publik ing miturut omongane uwong keuntungan saka daya nuklir sipil: Iku bakal bantuan nglawan polusi, ngurangi katergantungan Jepang ing lenga manca, lan kanthi mangkono ningkatakรฉ keamanan bangsa nalika nguatake hubungan karo AS
Kangge, wiwit ing taun Nixon-Ford lan terus ing Presiden Partai Demokrat Jimmy Carter, administrasi ing AS, aktif dipun promosiaken "panggunaan tentrem energi nuklir." Minangka oposisi kanggo construction tenaga nuklir ing California tansaya, GE lan Westinghouse takon Washington kanggo bantuan ing flogging teknologi ing luar negeri. Ikatan teknologi lan proyek riset gabungan berkembang. Jepang ngimpor pembangkit nuklir pertama sing dibangun GE saka Inggris ing taun 1966. Sawetara taun sabanjure Perdhana Mentri Sato Eisaku ngumumake ing Diet yen Jepang bakal ngetokake energi kanggo ngurangi senjata nuklir.[6]
Sing dipromosikan dening Sato lan pamrentah LDP sabanjure Konstruksi pabrik nuklir Jepang adhedhasar model Amerika sing dirancang kanthi ora becik kayata reaktor Mark 1 sing ora ngidini ventilasi darurat gas hidrogen saka bangunan kontainer. Reaktor kasebut uga nduweni fitur, ing tingkat sing luwih dhuwur ing bangunan, tangki banyu gedhe, sing disebut "kolam," kanggo nahan batang bahan bakar sing dibuwang nanging isih radioaktif banget, nganggo zirkonium. Yen tingkat banyu mudhun, blumbang dadi gampang kobong kaya sing kedadeyan ing Fukushima. Lan ing sawetara reaktor generator diesel serep, sing bakal digunakake nalika darurat, dumunung ing ruang paling ngisor saka bangunan containment, ngendi padha bisa gampang kalah ing lindhu massive utawa tsunami - maneh minangka kedaden ing Fukushima.
"Kejutan minyak" ing taun 1970-an nyepetake dorongan Jepang kanggo diversifikasi energi kanthi tujuan nyuda ketergantungan negara kasebut marang minyak impor. Sajrone periode pertumbuhan sing stabil ing taun 1970-an lan 1980-an, Tepco tansaya dadi salah sawijining utilitas pribadi paling gedhe ing donya, monopoli regional sing terintegrasi kanthi vertikal, ngatur dhewe, sing fungsine minangka tambahan saka negara Jepang.[7] Ing Amerika Serikat, rencana mbangun reaktor nuklir ing pesisir California lan cedhak sumber banyu ing negara-negara sabuk srengenge ing sisih kidul-kulon terus maju.
Nanging faktor anyar mlebu ing gambar iki watara pertengahan 1980-an, nalika pamarรฉntah Jepang pindhah menyang model anyar pembangunan ekonomi lan wiwit ngleksanakake kawicaksanan ekonomi neo-liberal sing miring (kaya ing panggonan liya) menyang de-regulasi industri energi karo. tujuane ngurangi biaya listrik. Kawicaksanan iki nguatake kekuwatan monopolistik saka sangang perusahaan tenaga Jepang sing diduweni pribadi - sejatine fiefdom independen sing ngontrol "generasi, transmisi, lan distribusi tenaga listrik ing saindenging negara." [8] Iki uga nyebabake standar safety lan lingkungan. Pelanggaran safety akumulasi nanging didhelikake amarga lembaga pemerintah colluded karo keperluan pribadi supaya perusahaan duwe bathi. Ing wektu sing padha (lan ora kebetulan) ana kedadeyan ing jaman pasca Perang Dingin, wiwit taun 1990-an, ana sawetara kacilakan nuklir sing serius. Sing paling misuwur yaiku Monju (1995), Tokaimura (1999), Hamaoka (2001, 2005), lan Kashiwazaki-Kariwa (2007), ing ngendi lindhu nyebabake karusakan geni gedhe ing pabrik Tepco, sing nyebabake pelepasan radioaktif menyang atmosfer lan segara.
Ing saben kesempatan, birokrat Jepang, politisi, lan operator fasilitas nuklir nanggapi kaya sing ditindakake dening mitra Amerika ing Maret 1979 nalika ana partai.al inti-meltdown kedaden ing reaktor ing pembangkit listrik tenaga nuklir ing Three Mile Island cedhak Harrisburg, Pennsylvania. Operator fasilitas TMI, Metropolitan Edison Company, diduweni dening Utilitas Umum Umum, ditutup-tutupi, ngetokake informasi sing bertentangan, lan ngapusi publik yen kabeh bisa dikontrol nalika, nyatane, ora.
Untunge, ing kacilakan iki, ora ana nyawa sing ilang nanging Komisi Regulasi Nuklir AS nyaranake evakuasi wong sing manggon ing radius sepuluh mil saka TMI. Kira-kira 144,000 wong ninggalake omah-omahรฉ, ngresiki njupuk sewelas taun, biaya milyar dolar, lan impact saka krisis terus katon. ora kompeten. Pungkasane, masarakat ilang kapercayan ing Metropolitan Edison, sing gumantung karo informasi, lan para ahli pamrentah sing asring ora setuju babagan kedadeyan ing Three Mile Island. Nanging, industri nuklir sipil AS ngalami badai kritik umum lan banjur ngatur dhewe kaya sing wis ditindakake sadurunge TMI.
Kacilakan ing pembangkit listrik tenaga nuklir cedhak Chernobyl ing Ukraina luwih mbebayani tinimbang TMI lan nyebarake radioaktivitas ing saindhenging bumi. Ing kasus Jepang, krisis nasional sing diasilake dening leleh parsial bahan bakar reaktor, bledosan hidrogen, lan kelangan bangunan kontainer ing Fukushima ndadekake luwih cedhak karo Chernobyl tinimbang TMI.[10] Iki pancen bener sanajan kasunyatane yen reaktor Chernobyl ora duwe kothak kontainer lan cacat desaine beda karo reaktor Fukushima.
Loro fitur liyane ing latar mburi krisis nuklir saiki ing Jepang kudu kasebut. Salah sijine yaiku perlawanan sing ditindakake bisnis gedhe marang aktivis anti-nuklir, lingkungan, lan ilmuwan sing ngatur oposisi pembangkit listrik tenaga nuklir ing saindhenging Nusantara Jepang. Whistleblower Jepang kaya profesor seismologi Ishibashi Katsuhiko, lan aktivis anti-nuklir bola-bali nyebutake manungsa waรฉ kanggo "laporan safety palsu, kacilakan fatal lan underestimated resiko lindhu." [11] Dheweke lan kritikus industri liyane padha digatรจkakรฉ. Liyane babagan dinamika politik ing wilayah pesisir sing jarang pedunung, sing akehe wong tuwa. Pejabat lokal mbutuhake pakaryan lan dhuwit sing bisa digawa dening pamrentah lan perusahaan listrik menyang komunitas lan asring angel nolak kekarepane.
Pungkasan, dinamika sing nyebabake tragedi nuklir ing Jepang ana ing negara iki, ing ngendi rong puluh telu saka jinis reaktor sing padha ing Fukushima digunakake, kalebu pabrik nuklir Indian Point ing New Jersey, sing ngasilake listrik kanggo New Jersey. Kota York. Tanduran tuwa uga beroperasi ing cedhak garis parut lindhu ing California ing Diablo Canyon lan San Onofre. Miturut hukum Jepang, operator pabrik kaya Tepco nanggung tanggung jawab kanggo kerusakan sing disebabake dening kacilakan tenaga nuklir; kene ing AS, ngendi operator lan tanggung jawab pemilik dijarno lan industri nuklir bisa nglampahi sakbenere tanpa watesan ing kampanye PR kanggo ningkatakรฉ sawijining "tenaga aman," taxpayers mbayar tagihan.[12]
Nalika kita nonton cuplikan televisi saka Fukushima, kita ndeleng warisan kita dhewe. Mbok menawa wektune wis tekan kanggo ngilangi tenaga nuklir sipil lan njupuk dalan negara kaya Jerman lan China sing mboko sithik pindhah menyang bentuk energi sing bisa dianyari sing luwih aman kayata solar, angin, lan bahan bakar bio. Supaya Jepang tetep dadi ekonomi paling gedhe nomer telu ing donya, Tepco lan para politisi kudu cepet mikir maneh rencana kanggo mbangun "9 pembangkit nuklir anyar ing taun 2020 lan paling ora 14 ing taun 2030." [13] Status quo, adhedhasar entuk luwih saka 30 persen saka listrik bangsa saka reaktor nuklir, ora bisa maneh.
Cathetan
[1] "Reports from the Tohoku" dening Matthew Penney, dikirim tanggal 20 Maret 2011, ing japanfocus.org lan Gavan McCormack, "Japan's Nuclear Crisis: A Wakeup Call for the World," 14 Maret 2011, ing japanfocus.org.
[2] Hirose Takashi, "Hakyoku wa sakerareru ka - Fukushima genpatsu jiko no shiinso," Diamond on line, Tokubetsu repooto, No. 140, dikirim 16 Maret 2011. GE mbangun Fukushima Dai-Ichi No 1, 2, lan 6 reaktor; Toshiba Corporation dibangun No.. 3 lan 5; lan Hitachi-GE Nuclear Energy Ltd, dibangun No. 4, miturut Bloomberg, "Bencana Nuklir Jepang Ngrampungake Laporan Palsu, Kacilakan"Dikirim ing 17 Maret 2011.
[3] Hirose Takashi, op. cit.
[4] Norimitsu Onishi, "Jepang Nawakake Tanggapan Sithik kanggo Assessment AS," New York Times, dikirim 17 Maret 2011.
[5] Kebijakan Energi Nasional: Jepang (2004). Ing Ensiklopedia Energi.
[6] Tsuru Shigeto, Nichi-Bei anpo kaisho lan ora michi (Iwanami Shinsho, 1996), hlm. 53.
[7] Hirose Takashi, op. cit.
[8] Kebijakan Energi Nasional: Jepang (2004), p. 4 saka 11.
[9] Robert Emmet Hernan, Bumi Pinjaman Iki: Piwulang Saka Bencana Lingkungan Limalas Paling Elek ing saindenging jagad (Palgrave MacMillan, 2010), kaca 84-88; Peter S. Houts, Paul D. Cleary, Teh-Wei Hu, Krisis Pulo Tiga Mile: Dampak Psikologis, Sosial, lan Ekonomi ing Populasi Saubengรฉ (Penn. State Univ. Press, 1988), kaca 95, 99-100.
[10] Yoshie Furuhashi, "Banding kanggo Kabeh Personel Kedutaan Besar Asing lan Media Internasional sing Ana ing Jepang, babagan Bencana Nuklir"Dikirim ing 15 Maret 2011.
[11] Bloomberg, "Bencana Nuklir Jepang Ngrampungake Laporan Palsu, Kacilakan"Dikirim ing 17 Maret 2011.
[12] Dave Lindoff, "The Idiocy and Hubris of Engineers: Apa GE bakal Ditabrak amarga Gagal Bencana Pabrik Nuke ing Fukushima?" ThisCantBeHappening, dikirim tanggal 15 Maret 2011.
[13] Andrew DeWit, "Gempa ing Kebijakan Energi Jepang," p. 2 saka 10, dikirim ing japanfocus.
Herbert P. Bix, sejarawan lan penulis Jepang Hirohito lan Nggawe Jepang Modern, nyerat babagan masalah perang lan kabijakan luar negeri.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang