Wiwit Million Man March ing taun 1995, aku bisa ngelingi kekacauan sing ana ing sekitare prakiraan wong akeh sing disaranake dening pejabat pemerintah, toko media lan penyelenggara protes, kaya sing ditindakake sawise demonstrasi 18 Januari ing Washington. , DC. Kanthi prakiraan polisi ana 30,000 lan panitia ngaku 500,000, bedane pancen akeh banget. Nanging aku ora bisa mikir yen fokus ing kuantifikasi kehadiran ora ngganggu perhatian diskusi Kiri babagan efektifitas demonstrasi. Lan, nganti ukuran protes sing dilaporake relevan, faktor liyane saka jumlah sing ora digatekake.
Paradoks, prakiraan media sing kurang nyedhiyakake para aktivis sudut sing langka. Wong-wong sing arep nanggapi nganggo surat-surat op-ed kanggo akeh koran sing njupuk crita layanan kabel utawa nyatakake angka kehadiran sing kurang kudu njupuk kesempatan iki. Yaiku, luwih akeh pers ngapusi utawa ngremehake acara-acara sing ditindakake dening akeh wong, luwih akeh tembung sing metu yen media mainstream ora bisa dipercaya. Iku misale jek aneh, nanging ora ana conto yen goroh media massa dhewe bisa duweni efek ngrugekake (sing pantes) marang kapercayan umum, amarga kasus sing meh kabeh wong ngerti sapa sing, adhedhasar pengalaman pribadi, bisa mbantah goroh kasebut. Lan ora ana kasus sing luwih apik tinimbang demonstrasi utama: Dheweke ora bisa nutupi sing meh saben non-elit saka Georgia nganti Maine nganti Ohio duwe pepadhamu utawa anggota kulawarga sing dadi saksi.
Nggatekake truisme sing kosok baline. Nalika panitia nambahake perkiraan wong akeh kanggo tujuane dhewe, dheweke mung ngrusak kredibilitas dhewe. Kebiasaan ANSWER internasional nggedhekake ukuran wong akeh, sing wis suwe dadi kecenderungan para pendiri utama, Pusat Aksi Internasional, banjur ngrusak kepercayaan para aktivis. Nalika sawetara rumangsa kudu "ngimbangi" prakiraan pamrentah lan media sing kurang apik, exaggerations absurd sing ANSWER / IAC lan kelompok liyane wis biasa ngancam legitimasi saben pratelan sing digawe organisasi kasebut.
Sing jarene, kita uga kudu ngelingi yen ukuran ora dadi faktor penting kanggo nemtokake nilai lan efektifitas gerakan sosial. Kajaba iku, ukuran demonstrasi sing dilaporake ora penting tinimbang rong faktor liyane. Salah sijine yaiku ukuran nyata. Kita ngerti sing bener, lan inspirasi sing paling apik kanggo luwih akeh wong sing bakal teka ing wektu sabanjure yaiku tembung saka tutuk saka para peserta sing semangat dening demonstrasi, ora liputan spektakuler saka sumber media sing meh tansah nggawe acara aktivis katon aneh, adoh lan alienating. Banjur ana posisi sing dicekel para demonstran dhewe - ukuran mesthi mbantu nyedhiyakake sikap lan argumentasi kita kanthi eksposur, lan validasi kasebut ing mripat umum nganti sawetara derajat, nanging ora ngganti kasunyatan manawa APA sing kudu kita ucapake mesthi luwih penting. saka CARA MANY kita ngomong ikuโฆ lan nggoleki nomer ora (utawa ngirim ora) mengaruhi isi apa kita ngomong ing syarat-syarat bantahan kita nggunakake utawa nilai kita njunjung.
Unsur liyane saka masalah ukuran sing ora kudu dilalekake yaiku jumlah babagan jumlah demonstrasi sing kedadeyan ing macem-macem lokalitas. Nalika protes gedhe lan terpusat ing panggonan kaya Washington, New York lan San Francisco nyedhiyakake tujuan kanggo nuduhake panguwasa federal yen kita duwe kemampuan mobilisasi, demonstrasi sing disebar ing kutha-kutha cilik lan kutha-kutha ing AS minangka bagean integral saka wong sing menehi inspirasi kanggo miwiti gabung. ing kegiatan anti-perang. Nalika dheweke ora bisa ngenalake para demonstran - wong sing katon kaya dheweke, saka komunitase dhewe - akeh wong sing diilhami kanggo melu. Kawruh manawa ana wong ing klompok apa wae sing bisa simpati karo pandangan antiperang nyengkuyung supaya bisa nuduhake pandangan kasebut kanthi luwih bebas. Nalika cedhak acara lan akrab saka pasuryan ing wong-wong mau katon gampang diakses, wong-wong sing mentas diilhami kanggo ngomong minangka langkah gedhe kanggo nggawe sambungan.
Ciri khas liyane saka demonstrasi lokal yaiku angka nyata ora penting nalika dhukungan penting lan akeh. Perkiraan wong akeh luwih gampang yen cacahe ana ing atusan utawa kurang ewu, nanging statement wartawan kaya, "Pejabat nyebutake protes kasebut minangka demonstrasi paling gedhe ing kutha kita wiwit Perang Vietnam" duwe pengaruh sing luar biasa. Sabanjure bakal dadi, รขโฌลProtes dina iki minangka sing paling anyar saka seri demonstrasi lokal sing saya gedhe nglawan perang.รขโฌ Katentuan kaya iki luwih apik tinimbang angka apa wae, amarga padha netepake relativitas vital ( lan padha cenderung ora nyebabake perselisihan sing ngganggu).
Ngluwihi pira kita ngirim pesen tartamtu, kita kudu nimbang CARA ngirim pesen. Kaya isi pesen kasebut dhewe, iki minangka faktor kualitatif. Iki njupuk wujud intensitas lan komitmen demonstrasi. Yen salah sawijining tujuan demonstrasi yaiku eksposur - njupuk pesen kasebut lan nerangake manawa pendapat sing ora setuju iku populer, lan akeh - tujuan liyane yaiku kanggo nuduhake para elit yen biaya mundhak kanthi eksponensial, sanajan jumlah sing ora setuju mung mundhak sawetara. soyo tambah nanging lintasan stabil. Kita kudu mbukak manawa ora mung panemune luwih akeh wong sing ganti (sing ora pati penting kanggo wong-wong mau, amarga pikirane warga bisa gampang diabaikan), nanging luwih akeh wong sing gelem nggawe komitmen sing luwih kuat kanggo ngunggahake biaya nyata kanggo panyiapan kasebut. minangka terus ing dalan nggawe perang. Lelungan sawetara kadohan ing akhir minggu kanggo suhu kadhemen wani iku sinyal kuwat, nanging gadhah sawetara (nambah) bagean saka wong-wong sing saiki cumadhang kanggo terus pratandha lan Maret bener njupuk langkah luwih drastis lan resiko serius biaya kanggo awake dhewe unsur wigati. Ora ana gerakan nglawan perang sing bakal dianggep minangka ancaman nyata kanggo para elit, miturut panemune dhewe, amarga bisa nyebabake gangguan gedhe ing operasi lan machinations.
Dadi, yen sampeyan kesel babagan carane demonstrasi 18 Januari ing DC diremehake ing media mainstream, paling ora kesel banget babagan ora ngerti babagan tumindak langsung sing luwih cilik nanging luwih kuat lan kedadeyan ora manut sipil, sing kudu diucapake luwih banter tinimbang pratandha protes lan chants. Nalika para elit ndeleng manawa prioritas wong saya ganti, intensitas dissent saya tambah akeh, lan konstituen sing wis dipisahake lagi katon ing macem-macem pamikiran sing ora setuju, ancaman kasebut bakal katon kanggo wong sing menehi prentah. Banjur biaya kanggo sing duwe kuwasa bisa uga luwih gedhe tinimbang keuntungan perang.
Pitakonan babagan ukuran gerakan luwih rumit tinimbang jumlah kepala sing prasaja ing pawai lan rapat umum. Wiwit pemberdayaan individu minangka kunci, umume upaya pengorganisasian kita kudu mbukak lan ngundang, supaya wong anyar bisa gampang melu. Partisipasi nyata (ora mung rawuh!) saka pendatang anyar, utamane sing biasane ora duwe kekuwatan ing setelan sosial campuran, iku integral. Pangujan sing wis suwe - apa sing nggawe wong bali - bisa dipupuk kanthi nempelake tujuan jangka pendek sing realistis kanggo acara antiperang, saka ngatur rapat nganti tumindak langsung. Pergeseran sing bakal teka saka persiapan kanggo keterlibatan ing perang skala lengkap kudu ndadรฉkakรฉ kita nliti maneh babagan cara menehi panyuwunan marang publik; kita ora bisa dianggep minangka รขโฌลnglawan รขโฌหpasukanรขโฌโข kita.รขโฌ Nanging, kita kudu jelas yen de-eskalasi minangka cara paling apik kanggo ndhukung. Kita uga kudu mriksa upaya penjangkauan kita - - utamane carane ngatasi watesan kasebut.
Apa sing kita lakoni minangka gerakan, lan kepiye carane nindakake, mesthi luwih relevan tinimbang jumlah sing ditindakake - nyatane, sing pertama minangka faktor penentu vis-ร โ vis pertumbuhan gerakan. Ana mung luwih akeh kanggo ngevaluasi efektifitas gerakan antiperang kita tinimbang fokus ing ukuran sing katon. Jawaban prasaja kanggo pitakonan, รขโฌลApa ukuran demonstrasi penting?รขโฌ ya. Nanging sing luwih penting tinimbang ukuran sing dirasakake yaiku ukuran nyata. Sing luwih penting tinimbang ukuran yaiku sikap, keragaman lan arah. Lan sing paling penting yaiku terus tuwuh ing wilayah kasebut lan akeh liyane. Tinimbang sing ngomong babagan ukuran demonstrasi, ayo ngomong babagan pesen, jangkauan, tujuan lan taktik kita. Banjur kita bisa ninggalake sirah counting nganti wong-wong sing ora luwih apik kanggo nindakake.
Brian Dominick wis dadi aktivis antiperang sajrone 10 taun. Dheweke uga nggarap esai sing luwih dawa sing disebut "Menang AntiPerang," lan, karo Jessica Azulay, pamflet sing diarani "Holistic Antiwar Organizing: Laying the Foundation for Broad Social Change." Loro-lorone bakal kasedhiya saka ZNet .
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang