Sedhih banget yen para liberal digawa lunga ing gelombang histeria babagan ancaman perang informasi Rusia lan kemungkinan pengaruhe utawa malah nyekel kepresidenan Trump. Iki uga mbebayani banget kanggo kesejahteraan manungsa amarga mbantu nggabungake kekuwatan kompleks industri militer, kanca-kanca partai perang, lan pasukan politik negara regresif sing diklaim liberal. Pasukan politik iki bisa ndandani garis partai sing cepet dadi bebener sing ora bisa dibantah ing media mainstream (MSM). Mangkono, nalika Uni Soviet nyatakake "kekaisaran ala" bisa ditrapake kanthi efektif kanggo kejahatan sing ora ditindakake (contone, ngatur upaya pembunuhan Paus Yohanes Paulus II ing taun 1981), lan Saddam Hussein bisa ditemokake sekutu karo Al Qaeda lan ing milik saka Simpenan gedhe saka senjata pemusnah massal ing 2003, dumunung sing MSM ora masalah ngulu.
Boris Yeltsin, nampung saran lan tekanan AS saka 1991-2000, ngrusak kesejahteraan rakyate dhewe (PDB Rusia mudhun 50 persen, antarane 1991-1998), nanging, nalika dheweke uga nggawe struktur ekonomi lan politik oligarki lan otoriter. dheweke dipuji minangka demokrat gedhe ing MSM. Kamenangan pemilu Yeltsin ing taun 1996, dibantu banget dening konsultan AS, saran lan dhuwit, lan liya-liyane korup banget, yaiku "Kemenangan kanggo Demokrasi Rusia" (NYT, ed,, 4 Juli 1996). Pengganti, Vladimir Putin, mboko sithik mbuwang subservience jaman Yeltsin, dadi ancaman sing terus saya tambah. Kapilih maneh ing taun 2012, sanajan mesthi kurang korupsi tinimbang Yeltsin ing taun 1996, dianggep kasar ing media. Ora ana "kamenangan kanggo demokrasi Rusia" ing kene, lan artikel NYT utama ing 5 Mei 2012 nampilake "tamparan ing pasuryan" saka para pengamat OSCE, pratelan ora ana kompetisi nyata, lan "ewonan demonstran anti-pemerintah padha kumpul ing alun-alun Moskow kanggo nyanyi ' Rusia tanpa Putin'" (Ellen Barry lan Michael Schwartz, "Sawise Pemilu, Putin Ngadhepi Tantangan kanggo Legitimasi"). Ora ana "tantangan kanggo legitimasi" sing dilapurake ing MSM sajrone kamenangan korup Yeltsin ing taun 1996, senajan korup banget yen Yeltsin bisa uga kalah ing pemilihan nanging amarga jumlah penipuan (tanggal 20 Februari 2012, Presiden Rusia sing bakal metu Dmitri Medvedev kaget banget. saklompok cilik pengunjung kanthi ngakoni yen Yeltsin bisa uga kalah ing pemilihan 1996 saka Komunis Gennadi Zyuganov).
Proses terus-terusan demonisasi Putin mundhak kanthi krisis Ukraina taun 2014 lan sekuel perang Kiev nglawan Ukraina Wétan, dhukungan Rusia kanggo perlawanan Ukraina Wétan, lan referendum Krimea lan panyerepan Crimea dening Rusia. Iki kabeh diumumake minangka "agresi" dening AS lan sekutu lan klien, sanksi dileksanakake ing Rusia lan pambentukan AS-NATO ing tapel wates Rusia tambah. Ketegangan tambah akeh karo penembakan Malaysian Airlines MH-17, kanthi efektif nanging meh mesthi palsu, disalahake marang para pemberontak "pro-Rusia" lan Rusia dhewe (pirsani Robert Parry, "Troubling Gaps in the New MH-17 Report," Consortiumnews. com, 28 September 2016). Panyebab liyane saka demonisasi lan permusuhan anti-Rusia nyebabake campur tangan Rusia ing Suriah kanggo ndhukung Bashar al-Saddad lan nglawan ISIS. AS lan NATO lan sekutu Timur Tengah lokal wis nindakake agresi marang Suriah lan aliansi de facto karo ISIS lan Al-Nusrah, cabang saka Al Qaeda. Campur tangan Rusia ngowahi ombak, tujuan AS (dll) kanggo ngilangi Saddad bingung lan sekutu AS sing diam-diam, ISIS, uga saya ringkih. Mesthi prilaku setan. Fase histeria anti-Rusia sabanjure lan terus-terusan adhedhasar entri Rusia ing kampanye presiden 2016 lan peran CIA lan layanan keamanan AS liyane ing implementasi histeria, kanthi aliansi sing cedhak karo MSM. Ing debat presiden kaping telu, ing 19 Oktober 2016, Clinton ngumumake yen Trump bakal dadi "wayang" Putin minangka presiden, lan kampanye dheweke negesake babagan iki. Penekanan iki tambah akeh sawise pemilihan, kanthi bantuan media lan layanan intelijen nalika kamp Clinton ngupaya njlentrehake kekalahan Pemilu lan bisa uga asil pemilu dibatalake ing pengadilan utawa kuliah pemilihan kanthi nyalahake Rusia.
Sambungan Putin diwenehi dorongan gedhe dening rilis 6 Januari 2017 saka laporan Kantor Direktur Intelijen Nasional, babagan Latar Belakang Penilaian Kegiatan lan Niat Rusia ing Pemilu AS Anyar Dokumen singkat iki mbuwang babagan setengah saka ruang sing nggambarake Rusia. -jaringan RT-TV sing disponsori sing katon minangka sumber propaganda sing ora sah amarga asring nglaporake lan malah ngritik kabijakan lan institusi AS. RT diduga minangka bagéan saka "kampanye pengaruh" Rusia, sing kalebu laporan babagan subyek sing dianggep para pamimpin Rusia kanggo kepentingan Rusia. "Kita netepake kampanye pengaruh sing dikarepake kanggo mbantu kemungkinan kamenangan Presiden Trump yen bisa kanthi discrediting Sekretaris Clinton lan mbedakake dheweke sacara umum karo presiden sing dipilih." Ora ana bukti yen ana "kampanye" sing direncanakake tinimbang ekspresi pendapat lan keputusan warta sing ana gandhengane. Kabeh logika lan bukti "kampanye pengaruh" Rusia bisa diterapake kanthi kekuwatan paling ora padha karo perawatan media AS babagan pemilihan Rusia.
Babagan upaya kanggo mbuktekake manawa Rusia campur tangan luwih langsung ing proses pemilihan AS, penulis ngalang-alangi kanthi ujar manawa laporan kasebut ora menehi "bukti pendukung lengkap," nanging ora menehi bukti sing ndhukung - mung pernyataan, penilaian, asumsi lan tebakan. Iku nyatakaké blandly sing "We netepke sing...Putin dhawuh kampanye pengaruh ing 2015" dirancang kanggo ngalahake Clinton, lan "kanggo ngrusak iman umum ing proses demokratis AS," nanging ora menehi bukti apa wae kanggo urutan kuwi. Iki uga ora menehi bukti yen Rusia nyusup e-mail DNC, Clinton lan Podesta, utawa menehi informasi sing disusupi menyang WikiLeaks. Julian Assange lan Craig Murray wis bola-bali ngaku manawa sumber kasebut bocor dening wong njero lokal, ora disusupi dening sapa wae. Lan ahli agensi intelijen veteran William Binney lan Ray McGovern uga negesake manawa bukti WikiLeaks mesthi bocor, ora diretas ("Kasus Dubious babagan 'Hacking' Rusia," Consortiumnews.com, 6 Januari 2017). Kapentingan yen ing antarane lembaga intelijen sing mlebu ing dokumen DNI, sing duwe leladen paling gedhe - mung "kapercayan moderat" - yaiku NSA, yaiku agensi sing paling jelas duwe bukti Rusia. hacking lan transmisi menyang Wiki-Leaks uga sembarang "pesenan" saka Putin.
Sawise pemilihan kasebut, Clinton nyalahake pambukaan maneh kepala FBI James Comey lan banjur nutup kasus kasebut kanthi cepet babagan panggunaan server email pribadi sing ora sah, minangka faktor kunci kekalahan pemilihan kasebut ("Clinton nyalahake Direktur FBI amarga Kekalahan, ” NYT, 13 November 2016). Iki nuduhake manawa dheweke lan para juru kampanye ora nganggep manawa hacking Rusia lan wahyu WikiLeaks minangka penting. Nanging sambungan Rusia-Putin urip lan malah escalated luwih.
MSM ora menehi perhatian marang politisasi lembaga intelijen ing kasus kasebut. Kasus sing luwih awet lan penting sing nglibatake Rusia wis ngrusak Trump lan prospek perdamaian sing bisa ditindakake dening presiden. Nanging episode FBI-Clinton ngrusak Clinton lan entuk manfaat saka kemungkinan pemilihan Trump. Siji teori yaiku pimpinan FBI milih Trump nalika CIA milih Clinton. Teori liyane yaiku yen agensi intelijen ora percaya karo calon, saengga Clinton cilaka lan banjur nyerang Trump, kanthi FBI mlebu menyang agensi gabungan "Assessment" sawise rampung karo Clinton. (Robert Parry, "A Spy Coup in America?" Consortiumnews.com, 18 Desember 2016.)
Nanging permusuhan CIA marang Trump katon jelas, lan intervensi sing ora sopan ing proses pemilihan kasebut nyebabake politisasi layanan rahasia. Mantan kepala CIA Michael Morell duwe op-ed tanggal 5 Agustus 2016 ing New York Times kanthi judhul "I Ran the C.I.A. Saiki aku nyengkuyung Hillary Clinton"; lan mantan bos CIA Michael Hayden duwe op-ed ing Washington Post, sawetara dina sadurunge pemilihan, kanthi irah-irahan "Mantan Kepala CIA: Trump minangka Bodho sing Migunani Rusia" (November 3, 2016). Serangan-serangan kasebut kanthi ora sengaja ngina Trump lan memuji Clinton, sanajan sing menarik ora ana sing nyebutake manfaat utawa kekurangan program kabijakan domestik calon. Cetha manawa pendekatan Clinton sing luwih apik ing Suriah lan Rusia luwih disenengi tinimbang kecenderungan Trump marang negosiasi lan kerjasama karo Rusia.
Dadi tujuan lan pentinge Evaluasi wis jelas. Tipis lan malah ngguyu sanajan bukti kampanye propaganda Putin lan hacks e-mail Rusia sing ditularake liwat WikiLeaks bisa uga, rilis lan nyurung materi iki ing mburi administrasi sing mlebu minangka tumindak politik utama dening agensi ing prinsip. bawahan kanggo kepemimpinan politik. Mesthine ngetutake taktik sing padha karo pamrentahan Obama sing budhal, salah sawijining tumindak pungkasan yaiku ngusir 35 personel Kedutaan Besar Rusia minangka pembalasan amarga hacking Rusia (sing Obama ora percaya - ing konferensi pers pungkasan dheweke diarani "bocor" tinimbang "hacking"). Nanging titik politik saka Assessment kayane, paling ora, kanggo ngikat tangan administrasi Trump ing urusan karo Rusia.
Iki uga bener babagan skandal luwih lanjut karo telpon Michael Flynn saka Duta Besar Rusia, bisa uga kalebu ijol-ijolan babagan tumindak kebijakan ing mangsa ngarep. Iki cepet ditampa dening pejabat Obama metu lan personel keamanan, karo FBI interogasi Flynn lan karo ekspresi medeni nyebar ing tumindak Flynn, dinuga bisa nyetel wong munggah kanggo blackmail. Nanging rapat-rapat pra-pengukuhan kasebut karo diplomat Rusia wis dadi "praktik umum" miturut Jack Matlock, duta besar AS kanggo Rusia ing sangisore Reagan lan Bush, lan Matlock wis ngatur rapat kasebut kanggo Carter. Penasihat Rusia Obama dhewe, Michael McFaul, ngakoni ngunjungi Moskow kanggo rembugan karo pejabat ing 2008 sanajan sadurunge pemilihan. Daniel Lazare nggawe kasus sing apik yen ancaman ilegal lan blackmail ora bisa dipercaya, yen interogasi FBI saka Flynn reeks jebakan, lan dheweke takon apa salah karo nyoba nyuda ketegangan karo Rusia? "Nanging liberal anti-Trump nyoba ngyakinake masarakat manawa kabeh iku 'luwih ala tinimbang Watergate'." ("Demokrat, Liberal, Nyekel Demam McCarthyistic," Consortiumnews.com, 17 Februari 2017.)
Salah siji saka sawetara fitur positif saka kampanye Trump yaiku penolakan kanggo ngrusak Putin lan indikasi kepinginan kanggo normalake hubungan karo Rusia. Diwenehi wutah lan daya saka Komplek militèr-industri, lan agensi keamanan, ana kapentingan vested kuat ing hubungan musuhan terus karo Rusia, dicethakaké ana ing Assessment lan badan keamanan liyane bocor lan rahasia, lan kerjasama saka media (minangka ing publikasi surat pemilihan CIA).
Paralel tekanan Assessment ing "kampanye pengaruh" Rusia, MSM dadi sibuk banget karo "berita palsu," asring sacara implisit utawa tegas diikat karo Rusia. Kasunyatan kikuk ing konteks iki yaiku pambocoran email Clinton, DNC, lan Podesta sing diduga disusupi dening Rusia nggambarake fakta babagan manipulasi pemilihan atas jenenge kampanye Clinton sing bisa uga mengaruhi asil pemilihan. Fokus ing gangguan peretasan Rusia sing ora ana mbantu ngalihake perhatian saka penyalahgunaan pemilihan nyata iki. Warta palsu resmi lan MSM mbantu ngubur warta nyata.
Babagan media sing paling luar biasa ing kampanye anti-pengaruh iki, sing saiki lan isih dadi kampanye disinformasi anti-Rusia, yaiku klasik Washington Post dening Craig Timberg, "Upaya propaganda Rusia mbantu nyebarake 'berita palsu' sajrone pemilihan, ujare para ahli" (24 November 2016). Artikel kasebut nampilake laporan dening penulis utawa penulis anonim, PropOrNot, "grup sing ngeyel anonimitas umum" miturut editor WP. Klompok kasebut ngaku wis nemokake 200 situs web sing kanthi sengaja utawa ora disengaja, minangka "pedagang rutin propaganda Rusia." Nalika ngapusi situs web kasebut, "ahli" ora gelem ngenali awake dhewe amarga wedi "ditargetake dening akeh peretas sing trampil."
Minangka Matt Taibbi ngandika, "Sampeyan pengin dhaftar ireng atusan wong, nanging sampeyan ora bakal sijine jeneng kanggo claims Panjenengan? Mendaki.” ("Crita 'Daftar Ireng' 'Washington Post' Is Shameful and Disgusting," RollingStone.com, 28 November 2016.) Nanging WP nampani lan nampilake proyek smear iki, sing bisa uga minangka produk perang informasi Pentagon utawa CIA (lan padha dibiayai kanthi apik lan akeh banget ing bisnis propaganda).
NYT wis mlaku-mlaku karo WP kanggo nuwuhake rasa wedi perang informasi Rusia lan keterlibatan sing ora bener karo Trump. Padha gampang galau warta palsu karo sembarang kritik saka institusi diadegaké, kaya ing Mark Scott lan Melissa Eddy, "Eropa Combats Foe New Stabilitas Politik: News Palsu," 20 Februari 2017; dianalisis, ing Robert Parry, "News Palsu NYT babagan Kabar Palsu," Consortium news.com, 22 Februari 2017. Nanging sing luwih luar biasa yaiku keseragaman sing kolumnis biasa kertas nampa Assessment CIA babagan transmisi hacking Rusia menyang WikiLeaks, kasus Flynn sing nggegirisi, kemungkinan utawa kemungkinan Trump minangka boneka Putin, lan mbetahaken penyelidikan kongres lan "non-partisan" babagan klaim kasebut. Iki ngulu garis partai anyar wis akeh banget ing media liberal (contone, Robert Reich, Ryan Lizza, Joan Walsh, Rachel Maddow, situs web AlterNet, etc.).
Ing Desember 23, 2016 Presiden Obama nandatangani Portman-Murphy "Countering Disinformation and Propaganda Act," sing bakal ngidini negara iki luwih efektif nglawan propaganda lan disinformasi asing (Rusia, Cina). Iki bakal nyengkuyung luwih akeh upaya kontra-propaganda pemerintah lan nyedhiyakake pendanaan kanggo entitas non-pemerintah sing bakal mbantu nglawan propaganda.
Iku cetha tindakake-on kanggo claims saka hacking Rusia lan propaganda, lan malah bisa ngandika tindakake-on kanggo listing 200 ngerti utawa "alat migunani" Moscow ditampilake ing Washington Post. Mbok menawa PropOrNot bakal entuk subsidi lan bisa nggedhekake dhaptar 200. Liberal wis sepi babagan ancaman anyar iki kanggo kabebasan wicara, sing ditandatangani dadi hukum ing dina Jumuah, bisa uga lumpuh amarga wedi marang warta palsu sing adhedhasar Rusia. lan propaganda. Nanging dheweke bisa uga tangi, sanajan telat, nalika Trump utawa salah sawijining paneruse nindakake pakaryan babagan warta lan propaganda palsu.
Z