Media Lens ing ngisor iki babagan reaksi histeris media Liberal Inggris babagan kemenangan pemilihan George Galloway. Nalika Populisme Mbebayani Kanggo Demokrasi - Kanggo Media Gallows Kanthi 'Kontroversial' George GallowayKamenangan George Galloway sing nggumunake ing pemilu ing Bradford West minggu kepungkur menehi kesempatan langka kanggo nyekseni ketidakseimbangan wuda, ngremehake tantangan apa wae, lan propaganda anti-Muslim sing terang-terangan ing media Inggris perusahaan. Situs web News Sniffer sing apik banget kapapar carane Guardian cepet-cepet ndandani analisis elek editor politik Patrick Wintour saka Galloway 10,140 mayoritas menang, karo swing staggering 36 persen saka Buruh kanggo partai Respect. Jurnalisme Wintour sing kurang apik wiwitane fokus ing kepiye 'komunitas imigran Muslim' ing konstituensi wis nilar Buruh. Trope nyerang 'imigran' Muslim muncul kaping telu ing potongan kasebut. Lan panggilan populer Galloway kanggo mundur cepet pasukan Inggris saka Afghanistan, lan 'melawan krisis proyek', disparagingly minangka 'fundamentalis'. Iku kaget banget kanggo ndeleng elitist disdain kuwi kanggo mayoritas Inggris views lan kanggo komunitas 'imigran' ditulis dening senior wartawan Guardian. Sapa wae ing koran, mbok menawa weruh bebaya koran 'liberal' unggulan negara kasebut katon ora liberal, tumindak kanthi cepet kanggo ndhelikake bukti kasebut. Kasep, News Sniffer ana ing dalan. Iki sing ditulis Wintour: 'Iku katon sing kursi kang Muslim komunitas imigran wis decamped saka Buruh en masse kanggo Galloway telpon fundamentalis kanggo pasukan Inggris langsung mundur saka Afghanistan lan fightback marang krisis proyek.' Iki diowahi dadi: 'Iku katon sing masyarakat Muslim kursi kang wis decamped saka Buruh en masse kanggo telpon Galloway kanggo pasukan Inggris langsung mundur saka Afghanistan lan fightback marang krisis proyek.' Owah-owahan kunci luwih gampang katon kene.
'Suara Muslim'Biasane media ngucapake swara politik sing jujur โโlan tanpa kompromi minangka 'kontroversial' lan 'maverick' (utawa luwih elek). Lan wartawan ora nguciwani. Ing News at Ten, presenter selebriti Fiona Bruce, dikabarake ing gaji BBC setengah yuta mina saben taun, diarani blithely kanggo 'kontrovรจrsial mantan MP Buruh George Galloway'. (30 Maret 2012). Publik Inggris bakal ngenteni tanpa guna kanggo dheweke ngrujuk marang Perdana Menteri 'kontroversial' David Cameron utawa Presiden 'kontroversial' Barack Obama. Ing News at Ten 'analisis', BBC's Iain Watson nglaporake, kanthi versi penyiar babagan imparsialitas, yen Galloway mbandhingake kamenangane karo Musim Semi Arab lan 'ngarepake dheweke nantang kabeh panyiapan Inggris'. (30 Maret 2012) Nanging mbok menawa saran Galloway akurat, 'cheeky' utawa ora. Galloway, nyatane, cukup ngrusak nalika nantang panyiapan media Inggris ing wawancara sawise wawancara. Ing Channel 4 News, koresponden Midlands Darshni Soni negesake manawa 'retorika geni ing Irak lan Afghanistan khusus ditargetake dening Galloway kanggo wong enom Muslim'; kaya-kaya mung 'Muslim enom' sing kudu prihatin karo Irak lan Afghanistan. ('"Muslim enom nolak wong tuwa kanggo milih Galloway"', C4 News, 30 Maret 2012) Soni nyoba munggah Galloway: Soni: 'Nanging apa sampeyan ngomong marang wong-wong sing ngomong sampeyan main kertu balapan - sampeyan khusus nargetake wong enom Muslim?' George Galloway: 'Inggih, kula punika Buruh sing sijine calon Muslim Pakistan, dudu kita. Dadi tuduhan sing konyol, jujur.' Soni: 'Nanging sampeyan ngomong akeh babagan Irak, Afghanistan.' Galloway: 'Inggih, Irak lan Afghanistan ora mung masalah kanggo Muslim.' Uga ing Channel 4 News, Cathy Newman ngupaya, kaya akeh sadurunge dheweke, kanggo outwit Galloway - mung metu saka ketemu karo endhog ing pasuryan. ('Cathy Newman wawancara karo George Galloway', C4 News, 30 Maret 2012) Newman: 'George Galloway - sampeyan wis njlรจntrรจhakรฉ iki minangka upset paling sensasional ing sajarah. Aku sampeyan entuk sethitik digawa adoh - ana loro asil sadurungรฉ karo bandhulan ageng. Nanging cukup sensasional. Apa sampeyan sijine iku mudhun kanggo?' Galloway: 'Ora, aku ora ngira yen aku nggedhekake, yen sampeyan ngapura aku, aku rada murid babagan perkara kasebut. Ora ana partai ing sisih kiwa Buruh sing tau njupuk kursi Buruh nalika Buruh dadi oposisi.' Newman mencet ing: 'Sampeyan nemtokake istilah sampeyan kanthi cetha lan cukup sempit, nanging ing istilah kasebut kamenangan sensasional - apa sing sampeyan gunakake?' Galloway nanggapi kanthi tentrem: 'Aku ora ngerti kenapa sampeyan dadi cengeng babagan iki. Aku luwih ngerti babagan sejarah sayap kiwa tinimbang sampeyan, aku njamin. Nanging tho, aku sijine mudhun kanggo gelombang pasang surut saka alienasi ing negara, lan ora mung ing Bradford, marang Tweedledee-Tweedledum politik saka partai utama.' Iki mesthi bener. Nalika akeh perkara sing jelas banget salah ing negara iki lan ing saindenging jagad, mula umume lara banget amarga panganan sing dianggep minangka kabijakan, debat lan laporan sing 'tanggung jawab'. Galloway terus: 'Aku rumangsa weruh apa sing dakgambarake ing wayah wengi minangka "Bradford Spring" - semacam pemberontakan, pemberontakan demokratis sing tentrem utamane wong enom.' Newman mangsuli kanthi ora sopan: 'Apa ora rada presumptuous utawa malah arrogant sanadyan kanggo njlรจntrรจhakรฉ ... kanggo mbandhingakรฉ kamenangan dening pemilu karo revolusi sing wis ngaku puluhan ewu nyawa ing saindhenging donya Arab?' Galloway mbabarake sikap bias C4 News: 'Ya, aku bisa ndeleng sampeyan lan aku ora apik banget lan bisa uga dadi tandha yen aku kudu lunga lan nindakake salah sawijining wawancara liyane sing nunggu aku. Sampeyan jelas ora ngrungokake utawa ora ngrungokake aku ...' Newman: 'Aku krungu sampeyan kanthi becik ...' Galloway: '...Aku ngomong a tentrem pambrontakan demokratis, pambrontakan demokratis sing tentrem - iku sing dakkira. Sampeyan jelas ora. Kita bakal weruh yen ana apa-apa. Matur nuwun kanthi sanget - amarga aku pancene duwe akeh wawancara penting sing kudu ditindakake.' Minangka salah sawijining pembaca reguler banjur ngelingake kita ing papan pesen Media Lens, patemon kasebut kayadene Jeremy Paxman sing luar biasa Mei 2005. Interview karo Galloway sawise dheweke wis menangakรฉ Betnal Green lan Bow jog saka perang ndhukung, Blairite MP, Oona King. Ing cahya sing surem babagan karir BBC sing dawa, Paxman bola-bali takon marang Galloway: 'Apa sampeyan bangga wis nyisihaken saka siji saka banget sawetara wanita ireng ing Parlemen?' Galloway kanthi bener ngremehake pitakone Paxman minangka 'ngawur' kanthi ujar: 'Aku ora ngandel yen wong-wong sing dipilih amarga warna kulit. Aku pracaya wong bisa kapilih amarga rekaman lan kawicaksanan.' Ana maneh sing bakal teka saka BBC. Ing an segmen mirunggan ing BBC Radio Five Live, reporter Anna Foster murub seri pitakonan musuhan lan dimuat ing Galloway. Mung sawetara jam sawise kamenangan pemilihan, Foster terus takon kenapa dheweke teka ing Bradford - masalah sing bener dheweke wis ditangani ing pirang-pirang kesempatan sadurunge pemilihan. Galloway njupuk dheweke tugas kanggo fokus ing 'milih' Muslim, kaya-kaya pamilih Muslim minangka massa homogen: 'Iki basa banget incendiary lan natoni kang BBC terus nggunakake.' Sawise menehi Foster sawetara menit maneh, Galloway kanthi bener nggambarake wawancara kasebut minangka 'pekerjaan kapak' lan ninggalake studio, nggawe wartawan BBC kaget. Ing dina iku ing Newsnight BBC2, wartawan Peter Marshall daur ulang basa sing padha discredited: 'Sampeyan wis ngandika sampeyan wis gumantung banget ing voting Muslim. Maksudku, sampeyan dhewe wis ngomong ing jaman kepungkur yen sampeyan nggunakake (sic) ... sampeyan duwe voting Muslim ...' Galloway nanggapi: 'Aku pancene nolak konsep iki "ing" Muslim voting. Muslim iku individu kaya wong liya. Sampeyan ora bakal ujar manawa ana "suara Kristen" amarga wong Kristen milih kanthi macem-macem cara. Lan calon Buruh, aku ngelingake sampeyan, yaiku Muslim Pakistan. Dadi aku pancene ora mikir pitakonan sing bener. Saben pemilih minangka individu lan saben pamilih kudu diajukake.' Marshall ngatur kanggo nyakup gambaran standar Galloway minangka 'tokoh tunggal, maverick politik' sing 'ing triumph' iku 'unrepentant'. Apa sing dianggep 'ora mratobat' ora jelas. Mbok menawa katon ing Celebrity Big Brother, pura-pura dadi kucing sing dilat susu saka tangane Rula Lenska sing dicekel: cuplikan saham sing penyiar warta kayane kudu mbaleni saben Galloway kasebut.
Wolf ManThe Observer uga main peran, nerbitake ora mung siji nanging loro potongan komentar anti-Galloway. Ing pisanan, dening Andrew Rawnsley, nyetel muni, referring acerbically kanggo Galloway kang 'blushing modesty kang ndadekake wong kuwi karakter narik kawigaten'. Iki minangka penggalian ing politisi Respect sing mesthine ngakoni Bradford West 'kamenangan paling sensasional ing sejarah politik Inggris'. Nanging, njupuk awake dhewe ing sikil, Rawnsley salah kutipan. Galloway nyebat minangka 'asil paling sensasional ing sejarah pemilihan Inggris', dudu 'sajarah politik' - bedane sing penting. Kaya sing wis dideleng, Galloway wis nerangake kanthi jelas dhasar pratelan kasebut. Kanggo Galloway tarik sembarang jenis comparison karo Spring Arab ana, ngandika Rawnsley, 'wangun banget majeng narcissism'. Kolumnis Observer banjur nambahake komentar licik yen Galloway wis 'nolak kanggo nawakake gabungan Marxisme lan Islamisme marang para pamilih ing limang pemilihan parlemen sadurunge. Apa wae sing dianggep minangka 'gabungan Marxisme lan Islamisme' ora ditulis. Iku tinimbang ngiwa hanging ing udhara minangka soko kanggo dianggep dening wong tengen-minded minangka mbebayani anti-kapitalis lan un-Kristen; mbok menawa malah ora patriotik lan anti-Inggris. Nanging bisa uga unsur propaganda sing paling jelas saka potongan Observer yaiku foto Galloway sing katon ala, kaya Lon Chaney Jr. Wolf Man. Miturut ketepakan sange - utawa ora - a kapindho Observer hit Piece dening Nick Cohen masang foto Galloway padha serem. Editor gambar The Observer ketoke sibuk nggolek arsip-arsip bergambar lan entuk emas ora sepisan, nanging kaping pindho. Potongan komentar kasebut uga nduweni rasa kaya kartun. Contone, 'klaim' Galloway yen kamenangan pemilihan kasebut minangka 'musim semi Bradford' sing dipamerake, ujare Cohen, 'kesediaan sing hina kanggo ngeksploitasi kasangsaran wong liya kanggo tujuan aggrandisement dhewe' sing 'ora ana politisi sing bisa ngalahake'. Ora politisi? Malah pahlawan Cohen, Tony Blair, sing ngeksploitasi mayuta-yuta wong ing Timur Tengah kanggo ngagungake awake dhewe minangka 'pembuat perdamaian'? Meh ing parodi dhewe, Cohen nulis: 'Galloway lan liya-liyane ing sisih kiwa kiwa percaya yen wong-wong Muslim bisa ngganti kelas pekerja kulit putih sing ngeculke dheweke kanthi ora bisa nuruti prentahe kanggo ngrebut kekuwatan.' Siji kudu mriksa tanggal publikasi. Ya, iku ana diterbitake ing April 1. Nanging, pancet, nonton Observer padha dipeksa kanggo nampa sing iki pancene ora Piece spoof dening spoof Cohen. Sikap kasebut diringkes kanthi judhul blog Konspirasi Liberal, dikelola dening Sunny Hundal: 'Nalika populisme mbebayani kanggo demokrasi'. Hundal, 'blogger of the year' Guardian ing taun 2006, dheweke sibuk ing Twitter. Dheweke diarani Galloway ing nanggepi pitakonan: 'Aku ora pengin bagean kiwa sing ndhukung diktator thanks. Mungkin sampeyan ngerti.' Kita padha intrigued dening iki lan nanggapi: 'Nanging sampeyan nulis yen pemilihan maneh Obama "iku worth berjuang kanggo". Apa Obama ora ndhukung, tenan lengen, diktator?' Esuke, Hundal mangsuli. Mangkene sawetara sorotan saka ijol-ijolan sabanjure: Sunny Hundal (SH): 'jawaban kanggo pitakonan iku prasaja: minangka Us Prez Obama ora bisa gampang nelpon kanggo diktator kanggo pindhah. Nanging Galloway dudu pimpinan: dheweke bisa.' Lensa Media (ML): 'Sampeyan ora bisa nolak George Galloway kanggo diktator "dhukungan" lan banjur bali Obama sing arms wong, bener mbantu wong matรจni.' SH: 'Apa sampeyan bisa jeneng kula siji diktator sing Obama wis cheerleaded kanggo?' Penulis lan aktivis Ian Sinclair mangsuli: 'Mubarak "iku sekutu sing kuat ... pasukan kanggo stabilitas lan apik" - Obama kanggo BBC, 2009 http://bit.ly/H2ZeLg' Kita nanggapi Hundal: ML: 'Pitakonan prasaja 1) Apa Obama duwe diktator bersenjata? 2) Apa sing luwih utawa kurang penting saka apa kang / Galloway ngandika bab diktator?' SH: 1) 'Apa dheweke wis menehi sanksi marang para diktator? Ora. Dheweke uga bisa tuku senjata saka China/Rusia, kaya sing ditindakake Libya.' SH: 'dheweke [Obama] ora ndhukung Mubarak.' Kita mangsuli kanthi kutipan saka 2011 ing The Times babagan bantuan AS kanggo Mesir: ML: '"Rezim Mubarak isih nampa $1.3 milyar bantuan militer saben taun saka Amerika." (The Times, 31 Januari 2011)' SH: 'Mung kanggo informasi sampeyan, amarga sampeyan nyetel dhewe minangka sumber utama informasi lan kritik: "bantuan militer" dudu bedhil / amunisi.' ML: 'Bener. Apa jet F-16, tank M-1A1, Harpoon, TOW, Hellfire, lan rudal Stinger diitung? http://tinyurl.com/5rwx7zf' SH: 'Mungkin mbantu yen sampeyan ngerti manawa umume diarani luwih saka sepuluh taun, dudu sajrone Obama. Saiki, wangsulana pitakonku?' ML: 'Detail ing kene: http://tinyurl.com/2ekorm9 Penjualan helikopter serang Apache Mei 2009 ing kene: http://tinyurl.com/7djfdzl' Lan pancen posisine Hundal pancen ora bisa ditindakake. Kanggo sampel kanthi acak, Washington Post kacarita Desember pungkasan: 'Pamrentahan Obama ana ngumumake kesepakatan senjata karo Arab Saudi sing regane meh $30 milyar, persetujuan sing bakal ngirim 84 jet tempur F-15 lan macem-macem persenjataan menyang kerajaan.' Lan sateruse. Hundal nggegirisi lan ndhudhuk awake luwih jero. Kanggo kita, iki minangka pertemuan liyane kanthi kapasitas penasaran kanggo 'ora nggatekake selektif' sing ditemokake ing pinggiran intelektual utawa dikenal minangka 'media mainstream'. Kanggo Hundal, tembung Galloway tenan Kadurjanan adoh luwih elek tinimbang partisipasi aktif Obama ing pangayoman arming lan diplomatik saka diktator pembunuh sing nggunakake dhukungan kanggo mateni akeh wong.
Panutup CathetanIng tandha media 2005 kita, Ambushing Dissent, uga nganalisa perawatan media saka Galloway, kita nyathet carane 'ing spektrum, pemikir "nakal", politisi lan partai sing ora henti-hentine diolesi lan dipoyoki dening media elit. Efek kasebut ora bisa dihindari kaya sing dikarepake - kanggo mbujuk masarakat supaya nyenyamah lan nyingkiri swara radikal sing ngancam hak istimewa lan kekuwatan sing wis mapan.' Tanggepan kanggo kamenangan pemilihan paling anyar Galloway saka Guardian, Observer, Channel 4 News lan BBC tumpukan bukti. Iku nuduhake - sepisan maneh - sing media mestine liberal, purveyors saka 'open jurnalisme', bakal nglawan waos lan kuku kanggo netralake sapa wae sing nantang status quo panyiapan. Nanging, ora bisa dingerteni manawa sistem politik Inggris wis dadi penipuan neo-feodal sing makili kepentingan elit sing padha ing jeneng merek sing beda. Politik kita sacara struktural ketagihan karo militerisme 'kemanusiaan' adhedhasar rakus, kanggo nambah ancaman bencana owah-owahan iklim, lan nolak pilihan umum babagan masalah kebijakan utama jaman saiki. Media sing jujur โโbakal nampani tandha cilik pangarep-arep yen genggeman wesi saka sistem sing korup lan oppressive iki bisa dadi tantangan serius.
TINDAKAN sing disaranakeTujuane Media Lens yaiku kanggo ningkatake rasionalitas, welas asih lan ngajeni wong liya. Yen sampeyan nulis kanggo wartawan, kita banget ngajak sampeyan njaga nada sing sopan, ora agresif lan ora kasar. Mangga tulis menyang: James Stephenson, BBC News ing editor Ten email: [email dilindhungi] Patrick Wintour, editor politik Guardian email: [email dilindhungi] Twitter: @patrickwintour John Mulholland, editor Observer email: [email dilindhungi] Jim Gray, editor News Channel 4 email: [email dilindhungi] Sunny Hundal, blogger lan kolumnis Guardian email: [email dilindhungi] Twitter: @sunny_hundal Mangga nyalin kita ing sembarang ijol-ijolan utawa ngirim menyang kita mengko ing: Tandha iki diarsipake ing kene: Follow us on Twitter, ing youtube lan ing Facebook Buku Lensa Media kapindho, 'NEWSPEAK ing Abad kaping 21' dening David Edwards lan David Cromwell, diterbitake ing 2009 dening Pluto Press. John Pilger nyerat babagan buku kasebut: "Ora wiwit Orwell lan Chomsky ngerteni kasunyatan sing dicethakake kanthi apik ing sabab saka bebener." Temokake ing Toko Buku Media Lensa |
nyumbangโฆIng Juli 2011, kita tekan ulang taun kaping sepuluh. Kita arep matur nuwun kanggo kabeh sing wis ndhukung lan nyengkuyung kita ing dalan. Media Lens ngandelake sumbangan kanggo pendanaan. Yen saiki sampeyan ndhukung media perusahaan kanthi mbayar koran, kenapa ora ndhukung Media Lens tinimbang? Alamat email sing kita duwe kanggo sampeyan yaiku [email dilindhungi], Sampeyan bisa ngganti kene Wis cukup Tandha? Aja langganan kene >> |
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang