マディソン、ウィスコンシン。 荒れ狂う金曜日の夕方。 バーモント州上院議員と大統領候補の数千人の支持者 バーニー・サンダース メンドータ湖畔のジェームズ・マディソン・パークに集まっています。 XNUMX月だというのに、本当に寒いですね。 ベルンファンのグループは、巨大なアメリカ州とウィスコンシン州の州旗がスピネーカーの帆のようにいっぱいになる中、風に吹き飛ばされそうな様子です。 サンダースが最終的に演台に上がると、遠くから見えるのは、光沢のある黒いオーバーコートの上で風になびく白髪の衝撃だけです。 彼はGladのバッグに入ったカモメのように見えます。
「今朝、ワシントンを発つとき、コートを持っていくべきかどうか迷っていました。」 彼は言います。 "正しい決断。 良い!"
これは、2016年にドナルド・トランプに陥落したラストベルトの主要XNUMX州を巡る、サンダース氏のいわゆる「ブルー・ウォール」ツアーの始まりである。ウィスコンシン州が最初の訪問地で、インディアナ州、オハイオ州、ミシガン州、ペンシルベニア州が続く。 サンダース氏がここに来たのは、自身の選挙運動の中核となる主張を展開するためだ。 民主党 同氏だけが、トランプ氏に奪われた有権者を取り戻す立場にある。
わずか数分以内に、サンダースは自分のお金のラインに到達します。
「(トランプが)ついたすべての嘘の中で、最大の嘘は選挙期間中に我が国の労働者階級の利益を守るつもりだと言った時だった」と彼は言う。
60万人の赤い州の有権者に対するサンダースの売り込みは、「トランプはあなたに嘘をついた」というものだ。 同氏は、トランプ支持者の多くは、何十年にもわたる両党の裏切りの後、トランプ大統領のより良い雇用、福利厚生、安全保障の約束を買った、激怒した労働者階級の住人であると信じている。
サンダース氏は、労働者階級全体がこの怒りを共有していると考えているが、今回の訪問は明らかに労働者階級の白人層に関するものである。 彼がトランプ支持者に売り込みをすることすら、反抗的な行為だ。 2016年以降、商業ニュースメディアの多くはヒラリー・クリントン氏の「嘆かわしい人々のバスケット」路線を倍増させ、トランプ大統領に投票した人々を完全に人種差別によって動機付けられているとして否定してきた。 彼らに求愛すること自体が、白人のアイデンティティ政治の一形態であると考えられている。
サンダース氏は明らかに反対している。 彼の演説は、表向きのトランプ支持者だけでなく民主党員も含めたすべての人々に、「経済不安」に関するトランプ大統領の公約がいかに明白であったか、そしてトランプ大統領がそれをいかに惨めに守ることができなかったかを思い出させることを目的としている。 バーニー氏はこれを大声で言ったことはないが、彼の不満の一部は、2015年から16年にかけてトランプ候補が企業権力に関するサンダース風の批判をしばしば取り入れていたという事実から来ているのかもしれない。 彼は演説の中で定期的にサンダース氏を称賛するようにさえした。
「トランプはアメリカ国民に、すべての人に医療を提供すると言いました、覚えていますか?」 サンダース氏は言う。
群衆は少し歓声を上げる。 おそらく誰もが覚えているわけではないが、トランプ氏はかつてこう約束した。みんなの保険」と、「誰もが今よりもずっとよく世話されるようになるだろう」という典型的な強者の誓約を付け加えた。
サンダース氏は、自身の陣営から直接盗用したと思われる他のトランプ公約を列挙している。 「彼が掲載した広告を覚えています。本当にとても良い広告でした」とサンダース氏は皮肉る。 「彼は『私、ドナルド・トランプはウォール街に立ち向かうつもりだ』と言いました。」 それを覚えていますか? ああ、そうだ、グラス・スティーガル法を復活させるつもりだ。」
もちろんサンダース氏は、保険、商業銀行、投資銀行を分離するルーズベルト政権時代の法律であるグラス・スティーガル法を復活させると長年約束していた。 サンダース氏は当時から著作権侵害のような形で激怒しており、今でもそうであるようだ。 (トランプ氏の当選後、スティーブン・ムニューシン財務長官はサンダース氏に対し、トランプ氏の「21世紀のグラス・スティーガル法」の公約は実際には「流動性を破壊する」銀行の分割を意味するものではないと語った。)
サンダース氏はさらに、トランプ氏の税制計画では「富裕層は得をしない」(実際、減税額の83%は最上位層に充てられた)、製造業の雇用を取り戻すなど、トランプ氏の驚くべきことを列挙している。 。
それはすべて理にかなっています。 乖離しているのは、観客が騙されたトランプ支持者ばかりではないということだ。 集まった人のほとんどは、サンダース氏が前回の選挙サイクルですでに支持を得ていた進歩派の若い学生たちだ。
ウィスコンシン大学の学生、ザック・ファーマーは「彼の2016年の選挙運動がとても気に入りました」と語り、サンダース氏が「国民皆保険や大学授業料の無料化などを導入した」ことも気に入ったと付け加えた。 ファーマー氏は2016年には単なるファンだったが、今回はボランティアを計画しており、これは前回の選挙以来サンダース現象がどのように成長したかを典型的に表している。
サンダース運動の継続的な成長にもかかわらず、サンダースは厳しい冬を過ごしたようだ。 元スタッフらは、2016年の選挙運動で同氏が「性暴力とハラスメントの問題」を無視したと非難した。 それには彼のスタッフに白人男性が多すぎるという批判もあり、長年スヴェンガリを務めたジェフ・ウィーバー氏が今回は選挙活動を行わない決断を下したのはこの問題が原因かもしれない。 これにはサンダース氏は動揺したようだった。サンダース氏は恐竜が地球を闊歩し始めて以来、ウィーバー氏と腰で結ばれている(1986年、バーモント州知事選でウィーバー氏がサンダースの運転手だったときから)。
サンダース氏が出馬を決意するまでに長い時間がかかったのは、単なる劇的な遅れではなかった。 彼は本当に心が折れていた。 元スタッフらは、バーニー氏が成功するために必要な支援を得られることを証明するために、ドラフト・バーニー氏と署名を集めるキャンペーンを立ち上げた。 サンダース氏はその後も熟考するのにXNUMX~XNUMX週間かかった。
2016年、サンダースは自由奔放な選挙運動を展開し、ジェレマイアのような役割を果たし、権力者に真実を語りながら地球上を歩き回った。 たとえそのように説明されることはめったにないとしても、サンダースは本物の候補者だ。 企業からの支援がほとんどない中、同氏は第1・四半期の資金集めで全民主党員を先導した。 10月下旬のローンチ後の最初の週で、彼は359,914万39人の寄付者から驚くべき18万ドルを集めたが、その20パーセントはこれまで彼に寄付したことのないアドレスからのものだった。 27月末までに、彼は2016万ドルを集めたが、平均寄付額はわずかXNUMXドルで、XNUMX年のXNUMXドルから減少した。XNUMX月中旬までに、彼にはXNUMX万人のボランティアが集まった。
しかし、サンダース氏はもはや期待の低さから逃れられない。 2016年には単なる制度的支援の欠如に過ぎなかったものが、積極的な制度的反対に変わった。 献金者層、党指導部、そしてほとんどの商業メディアの間で、彼は徹底的に軽蔑されている。 彼は2016年のクリントン氏の敗北の原因としてしばしば非難され、危険な社会主義者、ナルシストの妨害者、さらにはクレムリンの候補者としてさえ非難されている。 (複数 ワシントン·ポスト コラムでは、ウラジーミル・プーチン大統領が「トランプ大統領の選出」を助けるためにサンダース陣営を推進していると主張している)。
サンダース氏は、77歳という年齢に関する不満やその他の批判も含めて、明らかにすべてを聞いていた。 これらを考慮して、出馬するかどうかの難しい計算が行われました。 接戦の大統領予備選でXNUMX位に終わったほとんどの候補者とは異なり、彼は自分が推定最有力候補とは反対の立場、つまり推定上の評論家がポストをかき集めるような立場で次のサイクルに入るであろうことを知っていた。
しかしサンダース氏にはこれを放置するわけにはいかなかった。 立候補に失敗すれば、すべての人のためのメディケアや最低賃金の引き上げなどのアイデアの実現に向けた数十年の取り組みが危うくなる可能性がある。 同氏と彼のスタッフの多くはまた、気候変動などの問題に関して、この国は共和党か企業支援の民主党大統領の誕生を待つわけにはいかないと信じている。 最終的には、メッセージ キャンペーンは不要になるという計算になりました。 サンダースはただ走らなければならないだけではなく、走って勝たなければならない。
もちろん、彼が勝つためには本質的に、二大政党、大金献金者、そしてメディアという政治システム全体をひっくり返す必要がある。 それが彼にとって大統領への唯一の現実的な道だ。
「これは違う種類の選挙運動だ」とサンダース氏はXNUMX月下旬に私に語った。 「ほら、私たちはただドナルド・トランプと対戦しているだけではありません。 私たちはまた、企業エスタブリッシュメント、民主党エスタブリッシュメント、製薬会社、健康保険会社、ウォール街にも挑戦しています。 。 。 。
「それは単なるレトリックではありません」と彼は言います。
ミシガン州ウォーレン。 マディソン集会の翌日、よく晴れた午後。 デトロイトのブルース アシッド ファンク バンド、アクト カジュアルが、マコーム カウンティ コミュニティ カレッジの駐車場で「ヒルビリー ディスコ」を大音量で演奏します。
バーニー 2020 年のイベントにはモントレー ポップの雰囲気があり、レインボーの絞り染めで観客がいっぱいになることも多く、ピクニックをする家族連れや走り回る幼児たちで、この選挙キャンペーンの伝説的な四角い候補者とは奇妙に対照的である。 ブリット ポップからファンク、レゲエに至るまで、あらゆるものがサンダースのイベントを盛り上げてきました (私はまだデスメタルを聞いたことはありませんが、もしかしたらこれから来るかもしれません)。
自覚的に XNUMX 年代の雰囲気を持っていますが、ファジーではなく、反抗的な、オルタモント タイプの XNUMX 年代です。 フォレスト·ガンプ/一期一会バージョン。 このキャンペーンでは、スティーブ・アールの「The Revolution Starts Now」、フロッギング・モリーの「Revolution」など、演説が始まる前に革命をテーマにした曲を流すことで、このイメージを無作法に煽っている。
サンダースの革新的なブランディングは、その言葉を文字通りの意味で受け取る人々の間で常に注目を集めてきました。 明らかに、小さな酪農国の永遠にネクタイを締めた上院議員であるバーニー・サンダースは、ベトコンへのトンネル襲撃を主導したり、鉱山労働者にダイナマイト石炭を飲むよう促したりしているわけではない。
2016年、サンダース氏が選挙戦終了後に常任組織を立ち上げた際、「私たちの革命には革命的なものは何もない」と世界社会主義者のウェブサイトはこう批判した。 同サイトはサンダース氏が民主党内で活動し、資本主義を公然と非難しなかったことを非難した。
民主党主流派の評論家も同様に、サンダース氏を反乱左派の現象として嘲笑している。 中道派のバロメーター/評論家のジョナサン・チャイト氏はこう書いた。 ニューヨーク XNUMX月の作品『バーニー・サンダースの白人労働者階級支持の神話」 サンダース氏の選挙での成功は右派によるものであり、その多くは「ヒラリーにしない」有権者からのものであり、その多くはトランプ氏に投票し、「党を離れたか、そもそも党員でなかった」と主張した。
「あの抗議投票がなければ、サンダース氏が党の真の基盤の台頭する声としての物語全体が定着することは決してなかっただろう」とチャイト氏は指摘した。
サンダース陣営の見解は、バーニー氏の有権者は 党の真の拠点、あるいは少なくともかつてはそうでした。 マコーム郡のイベントは、この点を強調するために選ばれました。 このデトロイト郊外は、XNUMX年前に民主党の世論調査員スタンリー・グリーンバーグが「レーガン民主党」という言葉を作った場所である。
グリーンバーグは、レーガン政権時代に大挙して共和党に躍り出た、主に白人の労働者階級の有権者について描写していた。 政治学者の間で伝統的な診断となったグリーンバーグ氏の最初の説明は、これらの有権者は主にバスや都市再生補助金などの問題をめぐる人種的アピールによって誘惑されたというものだった。
サンダース陣営は別の見方に賭けている。 彼らは、民主党は労働者階級の白人有権者に問題があるのではなく、あらゆる人種や背景を持つ労働者階級の有権者に問題があると信じている――50年続いた自由貿易政策への不満のせいで、長年にわたって民主党に敗れてきたのだ。実質賃金の低下、超党派が支援する海外戦争と軍人家族への費用への幻滅、ますます搾取的になる金融サービス部門の規制の失敗、投獄率の爆発など。
集会でサンダース氏を紹介するアナーバー教授で活動家のクレイグ・レスター氏は、演台に立つとこのテーマを強く訴えた。 レスター氏は、レーガンがここで勝利したとき、政治学者たちは何が起こったのか解明しようとして「夢中になった」と言う。 明らかに人種問題に言及して、彼は次のように述べている。 。 。 。 当時何が起こったのか、他の民主党候補者には理解できないことをバーニー・サンダース氏は理解しているが、彼らは民主党を離れたわけではないということだ。 実際、パーティーは彼らから離れてしまったのかもしれない。」
最終的に、サンダースはいつものポップ革命賛歌であるジョン・レノンの「パワー・トゥ・ザ・ピープル」を導入するが、これは彼の前回のキャンペーンのイントロ曲と同じだ(この曲はかつて我らのハンター・S・トンプソンが「10年遅すぎる」と書かれたとして却下されていた) ”)。
途中、群衆にぎこちないベルンシェイクを数回やりながら、サンダースは演台に上がり、マディソンで行ったのとほぼ同じ演説を行う――彼の「トランプは病的嘘つき」演説と呼ぶべきもの、その本質である。それは、「あなたが進歩派であろうと、穏健派であろうと、保守派であろうと、今日の米国大統領が病的な嘘つきであることを誇りに思っていない」ということだ。
サンダース氏がトランプ氏が「違う種類の」共和党員になると約束したと言及すると、「彼が嘘をついたと知ってもショックはないだろう」と無表情で語るギルバート・ゴットフリード氏の気配が聞こえる。 時折の辛辣な皮肉は、多かれ少なかれサンダースのユーモアの宝庫を表している。
これらはすべて、表面的には、2016 年に民主党が失敗したのと同じ、トランプ一辺倒のレトリック戦略のように聞こえます。しかし、それはもう少し微妙です。 労働者階級の有権者への絶え間ない言及とウォーレンのような場所の選択は、過去の民主党の敗北を暗に告発している。
サンダースの「革命」はベレー帽と銃剣による反乱ではないかもしれないが、票を利用して民主党を企業献金者から強制的に引き離し、労働者主導の組織としての原点に戻すことである。
ブルー・ウォール・ツアーには労働組合のイメージが詰め込まれており、労働組合指導者や擁護者が次々とサンダース氏を紹介し、バーモント州上院議員が労働争議に介入し、ストライキを支援し、ピケラインに加わり、さらには初の大統領候補となったという話をする。彼のスタッフを組合化する。 彼の誠実な結合は冗長なまでに朗読されるだろう。
「バーニー・サンダース is 労働組合の組織者だ」とユナイテッド・エレクトリックの労働者で活動家のアラン・ハートは群衆に語るだろう。 サンダース氏は今年、ペンシルベニア州エリーにあるハートの古い機関車工場でストライキ中の労働者1,700人を支持した。
サンダース氏の労働組合中心の切り株プレゼンテーションは、戦略嫌いで批判されることが多く、すでにブレーントラスト内の意見の相違や損失に対処してきた候補者にとって、驚くほど厳しいメッセージとなっている――同氏の上級顧問のうちXNUMX人は選挙運動開始以来、選挙運動を去っている。
「明らかに、社会正義の問題は非常に重要です。 。 。 そしてあらゆる形態の差別をなくす必要がある」とサンダースは私に語った。 「しかし、この国の中産階級を再建するには労働組合運動が必要です。」
民主党に対する労働組合の支持率の低下は、2016年の選挙戦ではほとんど議論されなかった。 出口調査によると、ヒラリー・クリントン氏に対する労働組合の票はオバマ時代と比べて約7%減少した。
トランプ大統領が組合員との約束を守らなかったり、製造業の雇用を取り戻せなかったり(減少率は鈍化しているが)したことが、2020年の激動郡の要因になるかもしれないが、それは簡単ではない。 トランプ大統領の関税や、中国に対する一般的に敵対的/侮辱的な姿勢などが、依然として労働組合の有権者にどういうわけか影響力を持っているという証拠がいくつかある。 民主党が労働組合の票を取り戻す可能性があるのは、サンダースのような人物(おそらく幼少期にサミュエル・ゴンパースのようにトリック・オア・トリートをしていた)が最終的に投票に加わった場合のみである。
有力な大統領候補が自らの選挙運動を「労働組合運動」の一環と表現して久しい。 世界社会主義者のウェブサイトにとっては十分ではないかもしれないが、企業の資金を一切使わず、すべて労働者だけで運営するというのは、アメリカの選挙運動で目にするゲリラ政治に最も近いものだ。 実際にはうまくいかないですよね?
地元で貨物運送業者として働いているアダム・ブロディさん(貨物運送業者とは、「電車、船、飛行機」などを使って物品や資材を運ぶ物流を組織する人)は、この質問に笑いながら答えた。 「人々はトランプには勝てないと思っていた」と彼は言う。
ピッツバーグ。 サンフアン市長のカルメン・ユリン・クルーズ氏と、黒人の元オハイオ州上院議員で初期の民主社会主義運動の新興指導者であるニーナ・ターナー氏夫妻を含む、またも大勢の観衆が集まり、熱のこもった一連の紹介スピーチが行われた。 ジル・スタインは2016年にターナーに緑の党の副大統領候補になるよう要請したが、ターナーは「民主党には戦う価値があると信じている」と言って断った。
現在、ターナー氏は選挙運動の共同議長として、事実上サンダースの非公式副大統領候補となっている。 彼女は彼のレトリックとはほぼ正反対だ。情熱的で、自信に満ちていて、すぐに「ハッシュタグ、闘争、ショーナフ、本物」などと言って、群衆を唖然とした沈黙以外の何かで反応させることができる。
ピッツバーグでは、彼女は滑らかな革のジャケットを着てステージに上がります(サンダースが若かったとしても、このようなジャケットを着こなすことはできなかったでしょう) スタスキーとハッチ 見てください)そしてすぐに聴衆を激怒させました:「クルーズ市長と私は、共同議長のガールパワーを団結させます、いいですか?」
ターナー氏とサンダース氏のパートナーシップはうまくいっているように見えるが、人種問題がこの陣営にとって難しい問題であったという否定できない事実にも注目を集めている。 サンダース氏は社会的・人種的平等について多くのことを語っているが、このテーマについて質問されると、ぎこちない反則やマラドロイックな反応をするという、ほとんどバイデンに似た傾向がある。
今年初めにヒューストンで開催された、有色人種の女性の地位向上を目的とした「シー・ザ・ピープル」フォーラムで、サンダース氏は司会者のエイミー・アリソン氏から、白人至上主義者の暴力と闘うために何をするかと質問された。 「すべての人々に語りかける議題」を推進することについて話した後、これは「すべての命は重要である」タイプの議論の遠い親戚です。 黒檀 サンダース氏は質問を「はぐらかした」と呼んだ。サンダース氏は口頭で釘を踏んだ。
サンダース氏は、「私がここで少しデートしていることは知っていますが、実際には1963年にキング牧師と一緒にワシントン大行進に参加していました。」と語った。
ヒューストンの観衆はうめき声を上げ、彼がトレードマークの人差し指を立てて観察を中断したとき、驚いたようだった。 (ベルン・ポイントは、不快に思う人もいれば、面白い人もいる。ポイントには、候補者の左右に向かってずっと始まり、まるでディスコの動きのように横に下に広がっていくバージョンもある。もしサンダースが大統領になったら、大学は飲酒ゲームは間違いなく彼の指さしの習慣に基づいて構築されるでしょう。)
バーニー・サンダースは決して目覚めないだろう。 バイデンと同様に、彼は年配の白人男性であり、自分の経験以外のものを見ることができなかったし、できるはずもなかった。 問題は、彼が正しい方針を打ち出すのに十分な努力をしているかどうかだ。 選挙運動が進むにつれて、クルーズ氏やターナー氏のようなパートナーは、サンダース氏と彼の政治の何が進歩的なのかを説明するのに役立つだろう。
特にターナーはこの任務の難しさを理解しているようで、バーニーの空白を埋めることに熟達している。 彼女は彼の個人的な物語を掘り下げます(サンダースはしばしば次のように曲げます) エクソシスト自分自身について話すように求められると、(自分自身について話すよう求められると、体を歪めます)、たとえば、ホロコーストから逃れてきたポーランド移民の息子としての経験を共有しました。 これは表向き、トランプ大統領の悪名高い移民政策と対照的だ。 「バーニー・サンダース上院議員は、より良い生活を求めてこの国に来ることが何を意味するかを理解しています」と彼女は言う。
ターナーとサンダースのパートナーシップは、ターナーがサンダースと重複する問題に直面したときに最もうまく機能します。 サンダースと同じように、彼女も劣悪な環境で育った。 彼女は14歳の頃から、利益をむさぼるファストフードチェーンや小売店で、重労働で報酬の低い仕事に就いていた。おそらくそれが、こうした企業やその金を巻き上げる政治家に対するサンダース氏のあからさまな軽蔑に彼女も共感する理由なのだろう。
「彼はあなたを売り飛ばすことはありません、そしてあなたは銀行にそれを持っていくことができます」とターナーは言います。 「彼を買収することはできない。」
サンダース氏の集会でのあからさまな労働発言は、今回の選挙サイクル版の避けられない候補者であるジョー・バイデン氏がXNUMX月下旬にようやく選挙戦に出馬した際、消防組合や消防団の支援を受けてそうしたことをさらにイライラさせている。ユナイテッド・スティールワーカーズのレオ・ジェラルド社長。
バイデンはまさに何十年にもわたって労働者階級の票を雇用者階級の寄付と交換してきた種類の民主党員であるという事実にもかかわらず、これはである。 バイデン氏はNAFTA、中国との最恵国貿易地位、環太平洋連携協定など、いずれも労働組合にとって否定的な立場を支持した。
バイデン氏は、労働組合組織に反対し、労働組合以外の下請け業者を雇用してきた長年の実績を持つコムキャスト社幹部、デビッド・コーエン氏の自宅での募金活動の後に、労働組合を記念した写真撮影の立ち上げまで行った。
バイデンの統合失調症的なアプローチは、労働組合と民主党の間の直感に反する選挙の力学を完璧に表現している。 2016年のデニス・クシニッチ氏、ディック・ゲファート氏、サンダース氏は、バイデン型を支持して主要労働組合が大統領予備選挙期間中に立ち上がった長年の労働活動家のリストに名を連ねている。
「私たちは前回もこのようなことを経験しました」とサンダース氏は言う。サンダース氏は2016年に全米看護師組合を含む「XNUMXつの素晴らしい組合」と彼が呼ぶところの支持を得た。 「しかし、多くの主要な労働組合からの支持は得られませんでした。」
サンダース氏は、2016年の選挙戦で労働組合指導者らが早期にクリントン氏への支持を表明したことで一般大衆から「多大な熱意」を奪われたと考えていると述べた。 「今回は彼らがそれほど早く決定するとは思わない」とサンダース氏は言う。 「労働組合に関して私以上に優れた実績を持っている人はいないと思います。」
ピッツバーグでのイベントの翌日、サンダースは、かつては活況を呈していた鉄鋼都市であり、最近では衰退したアメリカの首都として有名になったペンシルベニア州ベツレヘムの市庁舎でフォックスの生中継を行った。
バーモント州の社会主義者を自称する人物が、ブレット・バイアー氏やマーサ・マッカラム氏といったフォックス・サタンの第一線のキャスターたちから半ば丁寧な質問に答える姿は、ホールが地獄の炎で爆発しないのが不思議なほどシュールだ。 特にバイヤーは頭が飛び散るのではないかと心配しているようだ。 スキャナーズ彼がサンダースの方向を見るたびに、スタイル。
医療の話題になると、バイアー氏は挙手を求め、「上院議員の言うところの、政府が運営する制度」に移行したいと思う人が聴衆の中にどれだけいるだろうかと疑問に思った。
ほぼ全員が手を挙げ、会場からは歓声が上がる。 ヴォックスは後にその場面を次のように説明している。 「サンダース 1、フォックスニュース司会者 0」
2000 年代半ばまでは、民主党員にとって「通路を横切る」能力を示すことが美徳と考えられていました。 2004年の民主党大会でのジョン・ケリー氏の紹介ビデオには、アリゾナ州の共和党員で激怒したイラク戦争支持者のジョン・マケイン氏を腕で抱きかかえる姿も映されていた。
トランプ時代には、「通路を横切る」ことはブルーステートの知識層の間で疥癬やスナッフフィルムと同じくらい人気だった。 フォックスの視聴者に気に入られようとするいかなる努力も、コーシャーとみなされません。 民主党がフォックスを討論放送局として正式に打ち切った年に、サンダース氏がタウンホールを行うという決断自体が政治的行為だった。 それは何かを達成しましたか?
「フォックスはその後、社説を書かせてくれました」とサンダース氏は言う。 「この番組を見ている人の中には、XNUMX、XNUMX つの仕事を掛け持ちしていて、退職後の準備が何も決まっていない人が何人かいると思います。彼らは、誰が私たちのことなど気にかけてくれるのでしょう?と疑問に思っているでしょう。 民主党は私たちのことを気にかけているのでしょうか? 共和党は我々のことを気にかけているのか?」
彼は立ち止まった。 「労働者階級の中には『すべての点でサンダース氏に同意できないが、サンダース氏は正しい』と言う人もいると思う。 」
彼の主張がうまくいくと信じるかどうかは、トランプ氏の有権者が誤解されたと考えるか、それともトランプ氏の言葉をはっきりと読んで、サンダース氏が重視する経済問題ではなく人種的、文化的憤りから投票したと考えるかに大きく左右される。
バイデンの正式な入場はすぐにサンダースのフォックス出演の目新しさを圧倒した。 初期の世論調査では同氏がサンダース氏を20ポイントもリードしており、2016年の選挙戦を時期尚早と両陣営で批判した評論家らはすぐに予備選はほぼ終わりだと宣言した。 2020年の選挙戦は主に2016年と比較されるだろうが、その理由は、(本記事執筆時点では)21人の候補者という非常識な民主党候補者枠が、前回の17人の「ピエロカー」共和党候補者枠と明らかな類似点を持っているためである。
この選挙戦ではすでに、カリフォルニア州上院議員カマラ・ハリス氏、テキサス州下院議員ベト・オルーク氏、サウスベンド市長ピート・ブティジェッジ氏の有力候補が大荒れとなっており、討論会はまだ始まっていない。 こうしたマスコミの狂信者の多くは、誰かがサンダース氏を選挙戦から敗退させてほしいという、薄く偽装した一帯一路の祈りのように見える。 ワシントン・ポスト ブティジェッジ氏はそうかもしれないと公然と書いた 「民主党を救え」バーモント州上院議員より。 たとえばハリス氏が世論調査で順位を落としたとしても、評論家は声を上げたりはしない。
サンダースはそれを知っているようだ。 に話しかける Rolling Stone でご覧ください。 バイデン氏が大喜びで選挙戦に乗り出した数日後、彼はため息をついた。 彼は明らかに、肉体的ではないにしろ知的に、そのすべてに疲れきっています。
それでも、この政治家を長期間追いかけてきた人なら誰でも、サンダースの強さと弱さの両方が、彼の容赦ない同一性であることを知っています。 公の場での 40 年以上にわたり、彼は本質的に同じことを繰り返し言ってきました。職員たちは、企業権力に対して労働者側に味方するという彼の数十年にわたる明言を愛情を込めて「バーニフェスト」と呼んでいます。
サンダース氏には、選挙戦で何千回もスピーチをした後、突然発言する必要を感じたというテッド・クルーズ氏のエピソードはない。 プリンセス·ブライド·ストーリー なりすまし。 サンダースにはメモが XNUMX つだけあり、そこから逸脱することは決して思いつきません。 サンダース氏は決して買収されなかったというターナー氏の発言は真実だが、もし上院議員が身売りしようとしたらどこから始めればいいのかわからず、下手をするだろうからだ。 彼は黙ろうとしたこともないし、おそらくそれもできないだろう。
だから彼は長期戦に臨むことになる。 キャンペーンには浮き沈みがあることを認めた上で、メディアの騒ぎを振り切り、ボランティアが自分を頼りにしていることを指摘した。 「週末には 4,700 のホーム パーティーが開催され、70,000 人以上が参加しました」と彼は言います。 「これは前例のないレベルの関与であり、それはどの州でも行われています。 私たちは最善を尽くします。」
外部の観察者の中には、すべての人のためのメディケアのような考えを主流にすることで、同氏がすでに影響力を発揮していると言う人もいるだろう。 現在、全アメリカ人のXNUMXパーセント、民主党員のXNUMX人にXNUMX人が単一支払者の医療保険を支持している。
オバマ政権時代の医療費負担適正化法闘争で実質的に公共オプションキラーだった元民主党上院財政委員長マックス・バウカス氏でさえ、2016年の選挙戦後、単一支払者を検討する「時期が来た」と述べた。 同様に、21人の民主党候補者の多くは、何らかのバージョンのメディケア・フォー・オールを支持している。
サンダース氏の可能性についての30,000万フィートの専門家は、もちろん彼にもチャンスがあり、トランプ氏が勝利したのと同じ論理に根ざしている、ということになるはずだ。 彼は型破りな候補者で、少なくともある程度解決しがたい支持基盤を持っており、大部分が伝統的な政治家で構成された大規模な分野で立候補しており、その多くは互いに票を奪い合うことになる。
サンダースが勝つためには、サンダースに有権者がやるべきことは、基本的に政治システム全体を転覆させることだけだが、他のすべての選択肢がもっと悪い可能性があることを除けば、それはばかばかしいことだろう。トランプには解決策はなく、一見強大な伝統的な民主党員が前回は及ばなかった。
さらに、2016 年が私たちに何かを教えてくれたとすれば、それは報道機関の発表が当選の可能性に関する疑問を反示すものとなることが多いということです。 「避けられない」候補者のいずれかがつまずいた場合、XNUMX年前のトランプ氏のように複数票が決着する可能性がある。 その時になって初めて、バーニーの労働者階級への売り込みが本当に革命だったのか、あるいは単に遅すぎて書かれた単なる曲なのかが分かるだろう。
Matt Taibbi はローリングストーン誌の寄稿編集者であり、コラムと解説で 2008 年の全米雑誌賞を受賞しています。 彼の最新の著書は、ニューヨーク市警察による悪名高きエリック・ガーナー殺害事件についての『息もできない:ベイストリートでの殺人』である。 彼は、ニューヨーク タイムズのベストセラー『Insane Clown President』、『The Divide』、『Griftopia』、『The Great Derangement』の著者でもあります。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い