野心的なメディア詐欺のスティーブン・グラスとジェイソン・ブレアは、世界の評判を損ないました。 新共和国 および ニューヨーク·タイムズ紙、それぞれ、何年にもわたって発明されたニュース記事をページに滑り込ませることによって。 Twitter ファイルのおかげで、悪名高いクラブに新しいメンバーを迎えることができます。 ハミルトン68.
量だけを考えれば、何百もの不正な見出しやテレビニュースコーナーを生み出したこのよく引用される新自由主義シンクタンクは、アメリカ史上最大のメディア捏造事件として名を残すかもしれない。 NBC、CBS、ABC、PBS、CNN、MSNBC、 ニューヨークタイムズ と ワシントン·ポスト. マザー·ジョーンズ グループの「研究」に結び付けられた少なくとも 14 のストーリーを単独で作成しました。 のようなファクトチェックサイトでさえ、 Politifact および スノープ 出典としてハミルトン68を挙げた。
ハミルトン 68 は、記者や学者が「ロシアの偽情報」を測定するために使用するために設計された、コンピューター化された「ダッシュボード」であり、現在も使用されています。 それは元FBI捜査官(そして現MSNBCの「偽情報専門家」)の発案だった クリント・ワッツ、そしてジャーマン・マーシャル基金と超党派のシンクタンクである民主主義確保同盟の支援を受けています。 後者の諮問委員会 含ま 元CIA長官代理マイケル・モレル、元駐ロシア大使マイケル・マクフォール、元ヒラリー・フォー・アメリカ議長ジョン・ポデスタ、そしてかつては ウィークリースタンダード 編集者ビル・クリストル。
Twitter ファイルはハミルトン 68 が偽物であることを暴露しています。
ハミルトン68の分析手法の秘密の材料は、「オンラインでのロシアの影響力活動」に関連しているとされる644のアカウントのリストだった。 これは一般には隠蔽されていたが、Twitter はアプリケーション プログラム インターフェイス (API) リクエストを分析することでハミルトンのサンプルを再作成できる独自の立場にあり、2017 年後半に初めてハミルトンのリストを「リバース エンジニアリング」した方法だった。
同社はハミルトン68号に関連するニュース記事の急増を十分に懸念しており、法医学的分析も命じた。 以下の 2017 ページ目では、XNUMX 年時点でも Twitter に存在していたさまざまなタイプのシャドウバン手法の多くがリストされており、「Twitterの秘密ブラックリスト」 先月、Bari Weiss によってスレッドが作成されました。 ここには、「トレンド ブラックリスト」から「検索ブラックリスト」、「NSFW 高精度」までのカテゴリが表示されます。 Twitter は、ハミルトンのアカウントのうちスパム、偽、またはボットのようなアカウントがどれだけあるかを確認していました。 644 のアカウントのうち、ロシアで登録されているのは 36 だけであり、その多くは RT に関連していることに注意してください。
さらに詳しく調べてみると、Twitter幹部らは衝撃を受けた。 ハミルトン68が「オンラインでのロシアの影響力活動」に関連していると主張したアカウントは、圧倒的に英語(86%)であっただけでなく、主に米国、カナダ、英国の「正当な人々」によるものだった。 Twitterが道徳的暴挙に関与している可能性があることを即座に把握した彼らは、これらのアカウント所有者は「証拠も訴えもなく一方的にロシアの手先というレッテルを貼られていることを知る必要がある」と書いた。
社内メールのその他のコメント:
「これらのアカウントはロシア性が強いわけでも、ボット性が強いわけでもありません。」
「ダッシュボードがロシアの情報作戦の動向を把握しているという声明を裏付ける証拠はない。」
「大規模な影響力キャンペーンの証拠はほとんどありません。」
トラスト・アンド・セーフティー責任者のヨエル・ロス氏は、「これはでたらめだということをただ非難する必要があると思う。」と宣言した。
マルコ・ルビオ元顧問ジェイミー・フライとヒラリー・フォー・アメリカ外交政策顧問ローラ・ローゼンバーガーの青と赤のチーム、ハミルトン68の創設者XNUMX人はこう語った。 政治家 彼らはアカウントの名前を明らかにできませんでした。「ロシア人は単純に彼らを閉鎖するだろうに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ちや、 右。 リストを見れば、公表できなかった本当の理由が明らかになる。
これは間違った科学ではありませんでした。 それは詐欺でした。 ハミルトン68は、「ロシア」がアメリカ人の態度にどのような影響を与えたかを追跡する代わりに、ほとんどがアメリカ人の実際の話をいくつか集め、彼らの有機的な会話をロシアの陰謀であると説明しただけだ。 ロス氏が言うように、「(ダッシュボードから)導き出される結論は事実上、ツイッター上の保守派サークルでの会話に取り上げられ、彼らはロシア人であると非難されることになる。」
ハミルトンのリストには XNUMX つの主要なアカウントクラスがあった: 明らかなロシア人の薄い層 (例: https://twitter.com/RT_America)、次に西側諸国の本物の人々のより大きな山が続き、続いて「ユーザーの状態が低い」、「死にかけている」、「スパムのような」アカウントでフォロワーを蓄積せず、「プラットフォーム上でのリーチ範囲はそれほど広くありません。」 Twitter 幹部は、ゾンビ アカウントが本物のアカウントを増幅させていないことを観察しました。 たとえば、ロシアのアカウントのグループがトランプのメッセージを宣伝する代わりに、それは逆で、ロシア人についてのハミルトンの主張をシミュレートする本物のトランプのアカウントの束だった。
「アカウントの選択は…奇妙で、かなり恣意的に見える」とロス氏は書いた。 「彼らは親トランプのアカウントを非常に好むようです(ロシアがトランプに対する好意を表明していると主張するためにそれを使用します…彼らの中にロシア人であるという十分な証拠はないにもかかわらず)。」
Twitterの幹部たちも、誰がリストに載っているのかを読んで唖然とした。 名前はデビッド・ホロウィッツのような著名なメディア人物から、次のような保守派まで多岐にわたる。 デニス・マイケル・リンチ そして次のような進歩主義者 コンソーシアム 編集者ジョー・ローリア。 このリストにはトランプ支持者だけでなく、左翼、アナーキスト、ユーモア主義者など幅広い政治的反体制派も含まれていることを理解することが重要だ。 イギリスの風刺作家 @Holbornlolz の名前を見て、政策責任者のニック・ピクルスはこう書いた。
「からくり商人」と彼は書いた。 「私は彼をフォローしていますが、彼が親ロシア的だとは言いません…彼がロシアについてツイートしたことさえ思い出せません。」
これらの人々は、何年もの間、ロシアのボットによるオンライン議論への侵入に関するメディアの見出しを何百、何千も報道するために自分たちが利用されていたことを全く知りませんでした。 ブレット・カバノー公聴会, トゥルシー・ギャバードのキャンペーン、#ReleaseTheMemo事件 公園での射撃, ドナルドトランプ氏の選挙、#歩いて行ってしまう そして#ローラと一緒に立つ ハッシュタグ、 米国によるシリアへのミサイル攻撃 バーニー・サンダースのキャンペーン、 "「ブレグジット」運動 黒人有権者を民主党から引き離すために、 HR・マクマスター大統領補佐官(国家安全保障担当)を火災にする"モラー捜査に対する攻撃」、およびその他の無数の問題。
先週、私はリストに載っている人々に連絡を取り始めました。 反応は盲目的な怒り(「マザーファッカーズ!」)とショック(「私はフロリダの73歳のスノーバードだ…どうしてロシアのボットになれるだろうか?」)の間で分かれており、このニュースはとんでもないが驚くべきことではないと指摘する人も数人いた。 。
「残念なことに、私は驚かないが、今度はツイッター上で『ロシアの偽情報』を広めたとして再び不当に告発されたことに憤りを感じている」と述べた。 コンソーシアムの ラウリア。 「ハミルトン68のような組織は、公式の物語を強制することを仕事としているが、それは彼らが『誤報』と呼ぶ不都合な事実を削除することを意味する。」
「私は米国憲法についての本を書きました」とシカゴを拠点とする弁護士デイブ・シェストカスは言う。 「どうやってこのようなリストを作ったのか、私にとって信じられないほどです。」
「私は外国のボットとしてリストされていますか?」 リンチは言う。 「誇り高き納税者、慈善家として、そしてパープルハートを持つアメリカ海兵隊員の正直な息子として、私は傷つきました。 私にはもっと良い価値がある。 みんなそうだよ!」
ソニア・モンスールは子供の頃、キリスト教民兵組織に占領された町でレバノンの内戦を経験した。 彼女の父親は、彼女の政治的信念が彼女に不利にならないように、家に保管していた左翼の本を処分するよう彼女に助言した。 自分がハミルトン68人のリストに載っていると知らされたとき、彼女はその子供時代の話を思い出した。 彼女はそのような問題から逃れるために西部に移住した。
「自由な世界では、私たちはオンラインでの発言など、さまざまなレベルで監視されていると思われます」と彼女は語った。
オレゴン州出身のジェイコブ レヴィッチ (@cordeliers) は、ハミルトン 68 が何であるかを知っていた数少ない人物の XNUMX 人でした。 「破壊活動を行っていると思われるアカウントの特定に関わっていたのは、ある種の不気味なNGOだったと記憶しています」と彼は語った。 自分がリストに載っていることを知らされた彼は、「私がロシアのいかなる影響も受けているという感覚は全くないと言えます」と語った。
レヴィッチはこう続けた。
「私が子供の頃、父がマッカーサ派のブラックリストについて教えてくれました。」と彼は語った。 「子どもだった私は、このことが再び強力かつ広範に、そして私たちが大切にしている権利を損なうことを意図した形で戻ってくるとは思いもよりませんでした。」
レヴィッチの話は、ハミルトン 68 キャンペーンの非常に邪悪な事柄の核心です。 これはデジタル・マッカーシズムであり、反対意見や型破りな意見を持つ人々を取り上げ、「非アメリカ的な活動」であるとして集団で非難した。 ハミルトン68年バージョンのマッカーシズムの奇妙なひねりは、左翼をターゲットにするのではなく(リストには自称左寄りのアカウントがいくつかあるが)、実際のアカウントの大部分には保守派が関与しており、ハンドル名は「ULTRA MAGA Dog Mom」や「Ultra MAGA Dog Mom」などである。 @ClassyLadyForDJT。
基本的に電子メール記録に公然たる保守派が存在しないツイッター社でさえ、ハミルトン68(および同様の方法論を使用している他の少なくともXNUMXつの研究機関)が有機的なトランプ的なおしゃべりを単に受け取り、それをロシアの陰謀であると説明していることが認識された。
ロス氏が述べたように、このサイトは「多数の正当な右傾アカウントがロシアのボットであると誤って非難」し、「あらゆる右傾コンテンツはロシアのボットによって伝播されていると主張する党派的な傾向を中心に牽引力を得ている」という。
ハーバード大学、プリンストン大学、テンプル大学、ニューヨーク大学、GWU、その他の大学がハミルトン 68 を情報源として宣伝したため、これは学術スキャンダルでもありました。 おそらく最も恥ずかしいのは、複数の選出された役人がこのサイトを宣伝したことだ。 ダイアン・ファインスタイン、ジェームズ・ランクフォード、リチャード・ブルーメンソール、アダム・シフ、マーク・ワーナーも犯罪者の中にいた。 ワッツは、自分の役割のメロドラマをどのように演じるかを明らかに知っていたが、上院情報委員会に厳しい警告を与え、次のように述べた。死体を追って彼らがロシアの干渉問題の真相に迫りたいのであれば。
このようなリストに載せられることがどれほど腹立たしいことかは容易に理解できるが、私が話をしたある退役軍人は電話に戻る前に部屋を出て深呼吸しなければならなかったが、より広範な被害は社会に及んだ。この「ロシアのボットがやってくる」形式を使用したほぼ毎日のニュース報道の対象となります。 これらの物語は今でもアメリカの文化と政治に多大な影響を与えており、2018年と2020年の選挙サイクルで重要な役割を果たし、サンダース、トランプ、ギャバードの陣営に下向きの圧力をかける一方、ジョー・バイデン(しばしば「ターゲット」として描かれる)などを後押しした。 」ロシアのボット)。 オンラインでの論争をきっかけに、 コリン・キャパニックの物語 or 銃規制に関する議論 銃乱射事件の後、記者たちは競って「ロシアのロボット」が「分裂の種をまこうとしている」と主張し、自分たちの主張を補強するためにハミルトンやそれに類する人物をしばしば利用した。
さらに悪いことに、このサイトは新しい形式のフェイクニュースの先駆者となり、組織の記者たちはこれを好む マザージョーンズ、 ワシントンポスト、 CNN そしてMSNBCはXNUMXつの理由で食い下がった。 XNUMX つは、彼らはサイトの結論( 毎日のビースト ロシアのボットがトランプ大統領のフラッシュモブを推進していると主張するのに、プッシュする必要はなかった」17都市で”)。 2つ目は、簡単な内容でした。
「これがロシアの荒らしたちが今日宣伝しているものです」と記事を読む in マザー·ジョーンズ ケビン・ドラム著、Ham68時代には記者がインスタントコーヒーと同じくらい早く見出しを作ることができると発表しただけです。
2018年初頭までに――おそらく幹部らが「クリントを教育する」ことの利点について熟考したツイッター社との会談の後――ワッツ氏は、自身の方法論に公の場で疑問を呈し、次のように述べた。このボットの件については納得がいかない」 それから間もなく、ハミルトン68号に関係するもう一人の重要人物、「サイバーセキュリティ会社」ニュー・ナレッジのジョナソン・モーガンが、アラバマ州上院選挙でロシアの影響力工作を捏造したとして摘発された。 彼は、ハミルトンのような戦術を使って、共和党のロイ・ムーアがロシアのボット支援を受けているというネット上の雑談を作り出し、逮捕され、彼の言うところの「小さな実験」を悪者にされるという屈辱に苦しんだ。 「偽旗」作戦 セクションに ニューヨーク·タイムズ紙。
彼の「実験」が暴かれた後も、そしてワッツが「ボットの件」について疑問を表明した後も、「ボットが来た」というニュース記事の洪水が続いた。 報道機関は新たなトリックにハマった。研究機関がボットででっち上げた主張をし、記者がその主張をデビン・ヌネスやトゥルシー・ギャバードのような憎むべきターゲットに向けて投げ、見出しが流れた。 この詐欺に必要な要素は XNUMX つだけでした。「元 FBI 捜査官」ワッツのような人物の資格情報、事実確認の欠如、そして Twitter のような企業の沈黙です。
XNUMX 番目の点については、Twitter に罪がないわけではありません。 ロス氏のような人々は捏造主義者たちを徹底的に攻撃したかったが――「現段階での私の勧告は最後通告だ。あなたがリストを公表するか、我々が公表するかだ」と彼は書いた――最終的には、将来ホワイトハウスで国家安全保障会議報道官を務めるエミリー・ホーン氏のような人々が、慎重になるべきだと忠告した。 「公の場でASDをどれだけ反発するかには注意しなければなりません」と彼女は書いた。 将来ピート・ブティジェッジ運輸長官の上級顧問となるカルロス・モンヘ氏もこれに同意した。
「私も、ハミルトン68のことをもっと公に呼べなかったことにとてもイライラしてきましたが、ここでもっと長い試合をしなければならないことは理解しています」とモンジェは決意した。
たとえTwitterが反発したとしても、それは問題ではなかったでしょう。 実際、同社の広報担当者がオフレコ記者らに近づかないように促したとき、記者たちは応じなかった。ツイッター社が「ロシアのボット」の記事はフェイクだと警告しようとしたとき、ダイアン・ファインスタイン上院議員とリチャード・ブルーメンソール上院議員がしなかったのと同じだ。 ホーンは、ジャーナリストをこれらのハッキングの見出しから遠ざけることができなかったと何度か書いた。 「記者たちはイライラしている」と彼女は書き、「虚空に向かって叫んでいるようなものだ」と付け加えた。
私は民主主義確保同盟からワッツ、マクフォール、ポデスタ、クリストル、MSNBCの編集者やニュースディレクターまで、幅広い関係者にコメントを求めた。 ポリティコ、マザー・ジョーンズ ワシントン·ポスト, ポリティファクト、 その他。 誰も答えませんでした。 彼らは皆、これは起こらなかったふりをするつもりです。 このことを同時代に正しく理解した数少ない記者は、 Glenn Greenwald 〜へ 最大のBlumenthal 〜へ ミリアム・エルダーとチャーリー・ワーゼル Buzzfeed のようなサイトに アラバマの月, ビクトリーラップを取ることができる。 他のほとんどすべての報道機関がこうした記事を報道しており、このことについて白状する必要がある。
ハミルトン68の物語には、メディアの歴史の中で明確な類似点はなく、それが主流メディアの記者たちにこの物語を取り上げない言い訳を与えてしまうかもしれない。 彼らのほぼ全員がハミルトンの「でたらめ」話を大量に広めた罪を犯した組織で働いているため、このスキャンダルへの対応を避けるよう強いプレッシャーにさらされるだろう。
これは、Twitter ファイルに関する最も重要なストーリーの 68 つです。 これらの物語のそれぞれは、Twitter のような企業がどのようにして独立性を失うことになったのかについて、何か新しいことを説明しています。 米国では、議会がロシアの「干渉」についてツイッター、フェイスブック、グーグルに激しく非難した後、FBIや国土安全保障省などの機関がコンテンツの規制を迫る扉が開かれたが、この現象は、規制を要求するためには継続的な脅威とみなされなければならなかった。監視の強化。 「私はアメリカが攻撃を受けていると強く信じています」とハミルトンXNUMXの共同創設者ローラ・ローゼンバーガーは語る それを置く、Sonya Monsour、David Horowitz、@holbornlolzのツイートを見た後。
ハミルトン68の物語は、現在進行中の「ロシアの干渉」という幻想がどのように機能したかを示している。 この魔法のトリックは、シンクタンク、メディア、政府の間の利害の融合によって生み出されました。 以前は推測することしかできませんでした。 今、私たちは知っています:「ロシアの脅威」は、少なくともこの場合、レッドメナスのように着飾った普通のアメリカ人の集団でした。 ジェイソン・ブレアは途方もない想像力を持っていたが、彼でもこれほど卑劣な計画を思いつくことはできなかったはずだ。 これらの話を放棄していないすべての報道機関は恥ずべきです。
「ハミルトン 68 のような服装は、私たちに同意する必要はありません」とローリアは言います。 「しかし、彼らは私たちを放っておくべきです。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い