出典: グレン・グリーンウォルド
初めて書いたのは ウィキリークスについて 2010年初頭に遡りました、グループがまだほとんど知られていなかったとき。私の注意を促したのは小さなことでした の記事 ニューヨークタイムズ それは次のように始まりました。
米国の安全を脅かす敵のリストに国防総省は追加した ウィキリークス.org、世界中の政府や企業が秘密にしておきたい情報や文書の小さなオンライン ソースです。
NYT 国防総省は、ウィキリークスを破壊する方法を計画する2008年の秘密計画を準備していたと説明した。その中には、ウィキリークスが偽文書を公開し、その信頼性を永久に消し去ることを期待して虚偽の文書を意図的にリークすることも含まれていたが、皮肉なことにこの卑劣な計画がリークされたのである。ウィキリークスに、 直ちにその文書をウェブサイトに掲載した.
米国安全保障国家が機密を公開するという理由で「敵リスト」に加えたいかなるグループも、私の興味を引きつけ、おそらく私の支持を集めるだろう。その結果、彼らがイラクとアフガニスタンの戦争記録やヒラリー・クリントンの国務省からの外交公電の出版で国際的な見出しになる数カ月前に、私はすぐにこのグループの設立と使命についてできる限りのすべてを調査した。創設者のジュリアン・アサンジにインタビュー。そして、読者にこの新興グループへの支援を呼びかけ、「政府やその他のエリート層の秘密を暴く最後の手段の一つは内部告発者とそれを可能にする組織だ」と結論づけた。ウィキリークスは世界で最も効果的なそのようなグループの1つであり、したがって、彼らがこれほど持続的な攻撃にさらされていることは驚くべきことではありません。」
私の結論の理由は、ウィキリークスが何年もの間、腐敗した権力中枢の有罪となる秘密を暴露してきたということだった。彼らが開拓したテクノロジーは、ウィキリークス自体を含む誰にも情報源の身元を知られることなく、情報源が大量の文書を漏らすことを可能にし、世界で最も強力な勢力の透明性を高める上で大きな革新でした。
しかし、それはウィキリークスの文書の一つでした 最初に特に私の注意を引いたのは、2010 年の CIA の機密文書「赤血球覚書」です。 極秘部隊 9/11攻撃を受けて、ブッシュ/チェイニーCIA長官ジョージ・テネットによって作成されました。
この文書が非常に魅力的で、非常に明らかになったのは、終わりのない戦争を支持しないにしても、少なくとも寛容であり続けるように世論を操作する方法についてのCIAの議論、そして特にパッケージ化と販売においてオバマ大統領がCIAに対して果たした重要な役割である。アメリカによる世界中での戦争。この機密分析では、「ブロブ」または「ディープステート」としても知られる「軍産複合体」がどのように根拠を持っているかについて多くのことがわかります。政府機関が戦争の継続を確実にするために人道的衝動をどのように利用するか。そして外交政策における米国大統領の本当の役割とは何なのか。
このメモのきっかけとなったのは、オランダ政府の崩壊によって証明されたように、西ヨーロッパの国民が対テロ戦争全般、特にアフガニスタン戦争に急速に反対するようになっているというCIAの懸念の高まりであった。 アフガニスタンへの関与に対する有権者の怒りが主な原動力となった。 CIAは、世論を操作することで、その地域全体で高まる反戦感情の流れをどのように食い止めるか、特にフランスとドイツを反戦感情から守る方法を見つけ出そうと必死だった。
同局は、それを実現するための最良かつ唯一の資産はオバマ大統領と西ヨーロッパの都市におけるオバマ大統領の人気であると結論づけた。
CIAメモの前提は、アフガニスタン戦争に参加しているNATO諸国の国民はその戦争を支持していないというものだった。上の見出しにあるように、これらの同盟国政府とCIAが頼りにしたのは、同局が「国民の無関心」と呼んだものであった。つまり、戦争の「国民の注目度が低いため、フランスとドイツの指導者は国民の反対を無視し、着実に兵力貢献を増やすことができた」という意味である。国際治安支援軍(ISAF)に。」
言い換えれば、国民が十分に注意を払わない限り、民主主義的指導者は自由に国民の意向を無視し、国民が反対する戦争を戦い続けることができたのだ。しかし、CIAが最も懸念していたのは、西ヨーロッパでくすぶっていた戦争への嫌悪感が、オランダでたった今起こったように、積極的で集中的な反対運動に変わり、最悪の結果を強いられることだった。政府がアフガニスタンでアメリカと9年近くにわたって戦っているというものだ。実際には、戦争は価値がなかったという国民の信念を尊重して撤退し、米国だけが負担を負わなければならないのに10年かかるだろう。
何が起ころうとも、CIAが容認できないことの一つは、同盟国の指導者が「有権者の意見に耳を傾ける」ことだ(だからこそ、CIAは「パートナー」国が圧政によって支配されることを長年望んできたのだ。煩わしい世論に応える必要はない) 。しかし、西側の民主主義国であっても、国民が十分に不注意なままである限り、国民の反戦感情は無視しても問題ないとCIAは推論した。
2010年の問題は、西ヨーロッパにおいて、アフガニスタン戦争が彼らの価値観にとっていかに忌まわしいものであるか、費やされた資源がいかに無駄であるか、そしてそれが彼ら自身の生活の質とはほとんど関係がないという認識が高まりつつあったことであった。その世論の問題、あるいは民主主義の迷惑と言えるかもしれないが、そこにいつものように CIA が登場した。
この問題を解決するために 西ヨーロッパで反戦感情が高まっていることを受けて、政府機関は1つの主な解決策を考案した。2) アフガニスタン女性の窮状を利用してドイツ人とフランス人の心の琴線に触れ、特にヨーロッパの女性たちにアフガニスタン戦争を説得しようとする。これは実際には人々を助けるためのある種の人道的プロジェクトであり、地域とその資源を管理するための地理戦略的な取り組みではありませんでした。 XNUMX) 今やノーベル平和賞受賞者となったオバマ大統領のヨーロッパ人の間での人気を利用して、ジョージ・W・ブッシュが代表していた頑固な福音派のテキサス人威張った態度の代わりに、美しく洗練された国際的な顔を戦争に与える。
しかし、CIAの推定によれば、海外での人気を効果的に利用して戦争を際限のない侵略の野蛮な行為としてではなく、大統領自身のように慈悲深い人道的行為として売り込むことができる大統領がいなかったら、これらはいずれもうまくいかなかっただろう。 、高貴で、親切です。同機関は、オバマに対する好意的な見方の結果、フランスとドイツは「(アフガニスタンの)任務に対する自分たちの重要性についての(オバマの)直接の肯定を受け入れる」だけでなく、それが前向きな補強となるだろうと結論づけた。また、「助けてくれない同盟国に対する失望の直接の表現にも敏感であること」。
言い換えれば、オバマは、村を爆撃したり校庭を銃撃したりするときでさえ、その高貴さを信じていたが、道徳的に失望した、親切だが正義の父親のようなものでした(同盟者としての義務を果たしていない)あなたは避けたかったのです。したがって、世論調査データは、ヨーロッパ人がオバマがアフガニスタン戦争を支持していることを思い出したとき、支持が大幅に増加したことを示しました。
誇張するのは難しい この文書がいかに暴露的であるか。 CIAが戦争を売り込み戦争の継続を確実にするオバマのユニークな能力を発表するほんの数カ月前に、ノーベル平和賞委員会はオバマに最高の栄誉を与えた。 それが何と呼んだか 「国際外交と国民間の協力を強化するための彼の並外れた努力」と付け加え、「108年間にわたり、ノルウェーのノーベル委員会はまさにその国際政策と、現在オバマが世界の主要なスポークスマンとなっている姿勢を刺激するよう努めてきた」と付け加えた。
しかし、CIAは、いつもそうであるように、隠された真実を知っていた:オバマの最も重要な価値は、 美化、マーケティング、戦争の長期化、それらを終わらせません。彼らは、彼をアメリカ大統領の本当の姿として見ていた。それは、世界におけるアメリカの役割についてのブランドとイメージを作り、それをアメリカ国内の人々と世界舞台の両方に効果的に売り込むための手段であり、特にそれが終わりのないふりをするための道具である、というものだった。米国の野蛮な戦争は、実際には人々を助けるために慈善的に計画された人道的プロジェクトである。 あらゆる戦争を正当化するために使われる口実 歴史上のあらゆる国によって。
なぜCIAがドナルド・トランプ氏の立候補、そしてその後の大統領就任にこれほど激しく反対するのか、多くの人が疑問を呈してきた。しかし彼は、シリアのような政権転覆戦争からソ連崩壊後のNATOの存続可能性に至るまで、彼らが最も大切にしている信心の多くに疑問を投げかけ、彼らの諜報活動の失敗を厳しく批判した(それが動機となった) チャック・シューマー氏の就任前の警告 そうすれば彼らは彼に復讐するだろうと)、トランプがある種の平和主義者の大統領であるというわけではない。彼 ~という選挙公約を果たした エスカレート 爆撃 テロとの戦いという名目でのキャンペーン 以前よりも制約が減りました.
しかし、安全保障国家の工作員の間でトランプ氏に対する軽蔑が抱かれた主な理由の一つは、米国の野蛮な行為を美化し、米国が本来の姿とは別のものであるかのように振る舞うトランプ氏の無能さとその気のなさだった。 2017 年に引き起こされた怒りと怒りを思い出してください。 フォックスニュースビル・オライリーは、プーチン大統領がジャーナリストやその他の人たちに対して暴力を行使したことについて、 トランプ大統領は応じた:「殺人者はたくさんいます。私たちの国がそんなに潔白だと思う?」
このコメントによる怒りは、明らかにトランプ大統領の声明の真実性に対する疑念によって引き起こされたものではない。感覚のある人は誰もそれを真実以外のものとして認識しないでしょう。その怒りの原因は、大統領は次のようなことをするべきではないという事実によるものであった。 本当のことを言え アメリカについて、そしてアメリカが世界で何をしているのか(大統領が専制君主を憎んでいるふりをするのと同じように) たとえ彼らが考えられるあらゆる方法で彼らをサポートしたとしても)。 2010年のCIAメモが反映しているように、有用な大統領とは、オバマのように世界を欺き、米国の侵略を善良なものとみなすよう宣伝することに長け、民主的に選ばれた指導者であっても、米国に都合のよい場合には世論に反した行動をとれるようにする人物である。興味のあること。
私として 2017で書きました 外交政策コミュニティーや識者層が、トランプ大統領によるエジプトの独裁者アブドル・ファッタ・エル・シシ氏との抱擁に対して怒りを装ったとき、あたかも専制政治への支持が第二次世界大戦後の米国政策の柱ではなく米国の価値観への違反であるかのようにした。
シシ氏にホワイトハウスの扉を開くことでトランプ大統領が達成していることは、新しい政策を導くことではなく、むしろ非常に古い政策を明確にし、光を当てることだ。このトランピアン効果、つまり DC のメイブンたちが隠しておきたいものを、その赤裸々な醜さを暴くという効果は、他の複数の分野でも見られます…。
それが、親米派に会ったことがないワシントンの多くの人々の理由である。彼らは武装したり資金を提供したりするつもりはなかった独裁者であるため、このすべてに非常に動揺しています。シシィは家に夕食に招くような人ではありません。彼は、あなたがアメリカ国旗の前で人権と自由について立派なスピーチをした後、秘密裏にお金や武器を送る相手です。トランプが違反しているのはワシントンの原則や倫理ではなく、ワシントンのプロパガンダ戦術である。
米国の本当の顔を世界に暴露して米国の有力者を激怒させたのはトランプ氏だけではない。このような重要な真実を明らかにしたこの文書のような文書を発行する組織を設立し、それを実行したのもジュリアン・アサンジです。
その暴露のために、CIAはトランプが当選する前から容赦なく攻撃し、同じ理由でアサンジは米国司法省からスパイ容疑で英国の刑務所に収監されている。米国の外交政策エリートたちを、無意識か否かにかかわらず、米国の安全保障国家の本当の顔を世界にさらす人々ほど激怒させるものはない。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
信じられない。残念ながら、バイデンの新しいスタッフによってここでは何も変わりません。