העיתונאי האמריקאי, אדוארד ברנייס, מתואר לעתים קרובות כאיש שהמציא את התעמולה המודרנית.
אחיינו של זיגמונד פרויד, חלוץ הפסיכואנליזה, היה זה ברנייס שטבע את המונח "יחסי ציבור" כלשון לשון הרע לספין ולהטעיות שלו.
בשנת 1929, הוא שכנע פמיניסטיות לקדם סיגריות לנשים על ידי עישון במצעד הפסחא בניו יורק - התנהגות שנחשבה אז מוזרה. פמיניסטית אחת, רות בות', הכריזה, "נשים! הדליקו עוד לפיד של חופש! להילחם בעוד טאבו סקס!"
השפעתו של ברנייס התרחבה הרבה מעבר לפרסום. הצלחתו הגדולה ביותר הייתה תפקידו בשכנוע הציבור האמריקאי להצטרף לטבח של מלחמת העולם הראשונה. הסוד, לדבריו, היה "הנדסת הסכמתם" של אנשים כדי "לשלוט ולגדוד [אותם] על פי רצוננו מבלי שהם ידעו על כך".
הוא תיאר זאת כ"הכוח השולט האמיתי בחברה שלנו" וכינה אותה "ממשלה בלתי נראית".
כיום, הממשלה הבלתי נראית מעולם לא הייתה חזקה יותר ופחות מובנת. בקריירה שלי כעיתונאי וכיוצר קולנוע, מעולם לא הכרתי תעמולה כדי לרמוז על חיינו וכפי שהיא עושה עכשיו ולעמוד ללא עוררין.
דמיינו שתי ערים.
שניהם תחת מצור על ידי כוחות הממשלה של אותה מדינה. שתי הערים נכבשות על ידי קנאים, שמבצעים זוועות איומות, כמו עריפת ראשים של אנשים.
אבל יש הבדל מהותי. במצור אחד מתוארים חיילי הממשלה כמשחררים על ידי כתבים מערביים המשובצים איתם, המדווחים בהתלהבות על הקרבות והתקיפות האוויריות שלהם. יש תמונות בעמוד הראשון של החיילים הגיבורים האלה שנותנים סימן V לניצחון. יש אזכור מועט של נפגעים אזרחיים.
בעיר השנייה - במדינה אחרת סמוכה - כמעט בדיוק אותו הדבר קורה. כוחות הממשלה מטילים מצור על עיר הנשלטת על ידי אותו זן של קנאים.
ההבדל הוא שהקנאים הללו נתמכים, מסופקים וחמושים על ידי "אנחנו" - על ידי ארצות הברית ובריטניה. יש להם אפילו מרכז תקשורת שממומן על ידי בריטניה ואמריקה.
הבדל נוסף הוא שחיילי הממשלה המצוררים על העיר הזו הם הרעים, הנידונים על תקיפה והפצצת העיר - וזה בדיוק מה שהחיילים הטובים עושים בעיר הראשונה.
מְבַלבֵּל? לא באמת. כזה הוא המוסר הכפול הבסיסי שהוא מהות התעמולה. אני מתכוון כמובן למצור הנוכחי על העיר מוסול על ידי כוחות הממשלה של עיראק, הנתמכים על ידי ארצות הברית ובריטניה ולמצור על חלב על ידי כוחות הממשלה של סוריה, בגיבוי רוסיה. אחד טוב; השני גרוע.
מה שמדווח רק לעתים רחוקות הוא ששתי הערים לא היו נכבשות על ידי קנאים ומלחמות אם בריטניה וארצות הברית לא היו פולשות לעיראק ב-2003. מפעל פלילי זה הושק על שקרים הדומים להפליא לתעמולה שמעוותת כעת את הבנתנו לגבי מלחמת אזרחים בסוריה.
בלי תופי התעמולה הזו שהתחפשו לחדשות, ייתכן שדאעש ואל-קאעדה ואל-נוסרה המפלצתיים ושאר הכנופיה הג'יהאדיסטית לא יהיו קיימים, ואולי תושבי סוריה לא נלחמים על חייהם היום.
חלקם אולי זוכרים ב-2003 רצף של כתבי BBC שפנו למצלמה ואמרו לנו שבלייר "הצדקה" למה שהתברר כפשע המאה. רשתות הטלוויזיה האמריקאיות הפיקו את אותו אישור עבור ג'ורג' וו. בוש. פוקס ניוז הביאה את הנרי קיסינג'ר להתפזר על ההמצאות של קולין פאוול.
באותה שנה, זמן קצר לאחר הפלישה, צילמתי ראיון בוושינגטון עם צ'ארלס לואיס, העיתונאי החוקר האמריקאי הנודע. שאלתי אותו, "מה היה קורה אילו התקשורת החופשית ביותר בעולם הייתה מאתגרת ברצינות את מה שהתברר כתעמולה גסה?"
הוא השיב שאם עיתונאים היו עושים את עבודתם, "יש סיכוי מאוד מאוד טוב שלא היינו יוצאים למלחמה בעיראק".
זו הייתה אמירה מזעזעת, ואחת שנתמכה על ידי עיתונאים מפורסמים אחרים אליהם שאלתי את אותה שאלה - דן ראת'ר מ-CBS, דיוויד רוז מה- משקיף ועיתונאים ומפיקים ב-BBC, שרצו להישאר בעילום שם.
במילים אחרות, לו עיתונאים היו עושים את עבודתם, לו היו קוראים תיגר וחוקרים את התעמולה במקום להגביר אותה, מאות אלפי גברים, נשים וילדים היו חיים היום, ולא היה דאעש ולא היה מצור על חלב או מוסול.
לא הייתה זוועה ברכבת התחתית של לונדון ב-7th יולי 2005. לא הייתה בריחה של מיליוני פליטים; לא יהיו מחנות אומללים.
כשזוועת הטרור התרחשה בפריז בנובמבר האחרון, הנשיא פרנסואה הולנד שלח מיד מטוסים להפציץ את סוריה - ועוד טרור הגיע בעקבות ההפצצה של הולנד על כך שצרפת הייתה "במלחמה" ו"לא מגלה רחמים". שאלימות מדינות ואלימות ג'יהאדיסטית ניזונות זה מזה, היא האמת שלאף מנהיג לאומי אין את האומץ לדבר.
"כשהאמת מתחלפת בשתיקה", אמר המתנגד הסובייטי יבטושנקו, "השתיקה היא שקר".
התקיפה על עיראק, התקיפה על לוב, התקיפה על סוריה קרתה בגלל שהמנהיג בכל אחת מהמדינות הללו לא היה בובה של המערב. רקורד זכויות האדם של סדאם או קדאפי לא היה רלוונטי. הם לא צייתו לפקודות ונכנעו לשליטה בארצם.
אותו גורל חיכה לסלובודן מילושביץ' לאחר שסירב לחתום על "הסכם" שדרש את כיבוש סרביה והפיכתה לכלכלת שוק. אנשיו הופצצו, והוא הועמד לדין בהאג. עצמאות מהסוג הזה היא בלתי נסבלת.
כפי שחשף ויק-ליקס, רק כאשר מנהיג סוריה בשאר אל-אסד ב-2009 דחה צינור נפט שעובר בארצו מקטאר לאירופה, הוא הותקף.
מאותו רגע, ה-CIA תכנן להשמיד את ממשלת סוריה עם קנאים ג'יהאדיסטים - אותם קנאים המחזיקים כיום את תושבי מוסול ומזרח חאלב כבני ערובה.
למה זה לא חדשות? פקיד משרד החוץ הבריטי לשעבר, קארן רוס, שהיה אחראי על הפעלת הסנקציות נגד עיראק, אמר לי: "היינו מאכילים עיתונאים בעובדות מודיעין מחוטא, או נקפיא אותם. ככה זה עבד".
הלקוח מימי הביניים של המערב, סעודיה - שארה"ב ובריטניה מוכרות לה נשק בשווי מיליארדי דולרים - הורסת כיום את תימן, מדינה ענייה כל כך שבזמנים הטובים ביותר, מחצית מהילדים סובלים מתת תזונה.
תסתכל ביוטיוב ותראה את סוג הפצצות המאסיביות - הפצצות "שלנו" - שהסעודים משתמשים בהן נגד כפרים עניים בעפר, ונגד חתונות והלוויות.
הפיצוצים נראים כמו פצצות אטום קטנות. מכוון הפצצות בסעודיה פועלים זה לצד זה עם קצינים בריטיים. עובדה זו אינה בחדשות הערב.
תעמולה יעילה ביותר כאשר ההסכמה שלנו מתוכננת על ידי בעלי השכלה משובחת - אוקספורד, קיימברידג', הרווארד, קולומביה - ובעלי קריירה ב-BBC, גווארדיהn, ה ניו יורק טיימס, ה וושינגטון פוסט.
ארגונים אלו ידועים בשם התקשורת הליברלית. הם מציגים את עצמם כטריבונות נאורות ומתקדמת של רוח הזמן המוסרית. הם אנטי גזענים, פרו פמיניסטיים ופרו להט"בים.
והם אוהבים מלחמה.
בעוד שהם מדברים בעד פמיניזם, הם תומכים במלחמות דורסניות ששוללות את זכויותיהן של אינספור נשים, כולל הזכות לחיים.
ב-2011, לוב, אז מדינה מודרנית, נהרסה בתואנה שמועמר קדאפי עומד לבצע רצח עם בבני עמו. אלו היו החדשות הבלתי פוסקות; ולא היו ראיות. זה היה שקר.
למעשה, בריטניה, אירופה וארצות הברית רצו את מה שהם אוהבים לכנות "שינוי משטר" בלוב, יצרנית הנפט הגדולה ביותר באפריקה. השפעתו של קדאפי ביבשת ובעיקר עצמאותו היו בלתי נסבלים.
אז הוא נרצח עם סכין בעורף על ידי קנאים, בתמיכת אמריקה, בריטניה וצרפת. הילרי קלינטון הריעה את מותו הנורא למצלמה, והכריזה, "באנו, ראינו, הוא מת!"
הרס לוב היה ניצחון תקשורתי. כשתופי המלחמה הוכו, כתב ג'ונתן פרידלנד ב אפוטרופוס: "למרות שהסיכונים הם אמיתיים מאוד, הטענה להתערבות נותרה חזקה."
התערבות - איזו מילה מנומסת, שפירה ושומרת, שהמשמעות האמיתית שלה, עבור לוב, הייתה מוות והרס.
לפי הרישומים שלה, נאט"ו פתחה ב-9,700 "גיחות תקיפה" נגד לוב, מהן יותר משליש כוונו למטרות אזרחיות. הם כללו טילים עם ראשי נפץ של אורניום. הביטו בתצלומים של הריסות מיסורטה וסירטה, וקברי האחים שזוהו על ידי הצלב האדום. דו"ח יוניסף על הילדים שנהרגו אומר, "רובם מתחת לגיל עשר".
כתוצאה ישירה, הפכה סירטה לבירת דאעש.
אוקראינה היא עוד ניצחון תקשורתי. עיתונים ליברליים מכובדים כמו ה ניו יורק טיימס, ה וושינגטון פוסט ו אפוטרופוס, ושדרנים מיינסטרים כמו BBC, NBC, CBS, CNN מילאו תפקיד קריטי בהתניית הצופים שלהם לקבל מלחמה קרה חדשה ומסוכנת.
כולם הציגו את האירועים באוקראינה כמעשה מרושע של רוסיה, כאשר למעשה, ההפיכה באוקראינה ב-2014 הייתה עבודתה של ארצות הברית, בסיוע גרמניה ונאט"ו.
היפוך המציאות הזה כל כך נפוץ עד שההפחדה הצבאית של וושינגטון על רוסיה אינה חדשות; הוא מדוכא מאחורי מסע הכפשות והפחדה מהסוג שגדלתי עליו במהלך המלחמה הקרה הראשונה. שוב, הרוסקי באים לקחת אותנו, בראשות סטלין אחר, מי הכלכלן מתואר בתור השטן.
דיכוי האמת על אוקראינה היא אחת מהפסקות החדשות השלמות ביותר שאני זוכר. הפשיסטים שהנדסו את ההפיכה בקייב הם אותו זן שתמך בפלישה הנאצית לברית המועצות ב-1941. מכל הפחדים על עליית האנטישמיות הפשיסטית באירופה, אף מנהיג לא הזכיר את הפשיסטים באוקראינה - מלבד ולדימיר פוטין, אבל הוא לא נחשב.
רבים בתקשורת המערבית עבדו קשה כדי להציג את האוכלוסייה האתנית דוברת הרוסית של אוקראינה כזרים בארצם, כסוכנים של מוסקבה, כמעט אף פעם לא כאוקראינים המחפשים פדרציה בתוך אוקראינה וכאזרחים אוקראינים המתנגדים להפיכה בתזמור זר נגד הממשלה הנבחרת שלהם.
יש כמעט את שמחת חיים של מפגש מעמדי של מחיצי מלחמה.
מכות התופים של ה וושינגטון פוסט המסיתים למלחמה עם רוסיה הם אותם כותבי מערכת שפרסמו את השקר שלסדאם חוסיין יש נשק להשמדה המונית.
עבור רובנו, הקמפיין לנשיאות אמריקאי הוא פריק שואו תקשורתי, שבו דונלד טראמפ הוא הנבל הארכי.
אבל טראמפ מתעב את בעלי הכוח בארצות הברית מסיבות שאין להן קשר מועט להתנהגותו ולדעותיו המגונות. לממשלה הבלתי נראית בוושינגטון, טראמפ הבלתי צפוי הוא מכשול בפני התכנון של אמריקה ל-21st מֵאָה.
זאת כדי לשמור על הדומיננטיות של ארצות הברית ולהכניע את רוסיה, ואם אפשר, את סין.
בעיני המיליטריסטים בוושינגטון, הבעיה האמיתית עם טראמפ היא שברגעים הצלולים שלו, נראה שהוא לא רוצה מלחמה עם רוסיה; הוא רוצה לדבר עם הנשיא הרוסי, לא להילחם בו; הוא אומר שהוא רוצה לדבר עם נשיא סין.
בוויכוח הראשון עם הילרי קלינטון, טראמפ הבטיח שלא יהיה הראשון להכניס נשק גרעיני לסכסוך. הוא אמר, "בוודאי לא הייתי עושה שביתה ראשונה. ברגע שהחלופה הגרעינית מתרחשת, זה נגמר". זה לא היה חדשות.
האם הוא באמת התכוון לזה? מי יודע? לעתים קרובות הוא סותר את עצמו. אבל מה שברור הוא שטראמפ נחשב לאיום רציני על הסטטוס קוו הנשמר על ידי מכונת הביטחון הלאומי העצומה שמנהלת את ארצות הברית, ללא קשר למי שנמצא בבית הלבן.
ה-CIA רוצה להכות אותו. הפנטגון רוצה להכות אותו. התקשורת רוצה להכות אותו. אפילו המפלגה שלו רוצה שיוכה. הוא מהווה איום על שליטי העולם - בניגוד לקלינטון שלא הותירה ספק שהיא מוכנה לצאת למלחמה עם רוסיה וסין הגרעיניות.
לקלינטון יש את הצורה, כפי שהיא מתפארת לעתים קרובות. אכן, הרקורד שלה מוכח. כסנאטורית היא תמכה במרחץ הדמים בעיראק. כשהתמודדה נגד אובמה ב-2008, היא איימה "למחוק לחלוטין" את איראן. כמזכירת המדינה, היא שיתפה פעולה בהשמדת ממשלות בלוב ובהונדורס והובילה את הפיתיון של סין.
כעת היא התחייבה לתמוך באזור ללא טוס בסוריה - פרובוקציה ישירה למלחמה עם רוסיה. קלינטון עשויה להפוך לנשיא המסוכן ביותר של ארצות הברית בימי חיי - הבחנה שהתחרות עליה קשה.
ללא שמץ של ראיות, היא האשימה את רוסיה בתמיכה בטראמפ ובפריצה למיילים שלה. מיילים אלה, שפורסמו על ידי ויקיליקס, מספרים לנו שמה שקלינטון אומרת בפרטיות, בנאומים לעשירים וחזקים, הוא ההפך ממה שהיא אומרת בפומבי.
לכן ההשתקה והאיומים של ג'וליאן אסאנג' חשובים כל כך. כעורך ויקיליקס, אסאנג' יודע את האמת. ותן לי להבטיח למי שמודאג, הוא בסדר, ו-WikiLeaks פועלת על כל הצילינדרים.
כיום, ההצטברות הגדולה ביותר של כוחות בהנהגת ארצות הברית מאז מלחמת העולם השנייה מתבצעת - בקווקז ובמזרח אירופה, על הגבול עם רוסיה, ובאסיה ובאוקיינוס השקט, שם סין היא היעד.
זכור זאת כאשר קרקס הבחירות לנשיאות יגיע לגמר נובמבר 8ה, אם המנצחת היא קלינטון, מקהלה יוונית של פרשנים חסרי שכל תחגוג את הכתרתה כצעד גדול קדימה עבור נשים. אף אחד לא יזכיר את קורבנותיה של קלינטון: נשות סוריה, נשות עיראק, נשות לוב. איש לא יזכיר את תרגילי ההגנה האזרחית הנערכים ברוסיה. אף אחד לא יזכור את "לפידי החירות" של אדוארד ברנייס.
דובר העיתונות של ג'ורג' בוש כינה פעם את התקשורת "מאפשרים שותפים".
בא מבכיר בממשל שהשקרים שלו, שאפשרה על ידי התקשורת, גרמו סבל כזה, התיאור הזה הוא אזהרה מההיסטוריה.
ב-1946 אמר התובע בבית הדין בנירנברג על התקשורת הגרמנית: "לפני כל תוקפנות גדולה, הם יזמו מסע עיתונאי שנועד להחליש את קורבנותיהם ולהכין את העם הגרמני פסיכולוגית למתקפה. במערכת התעמולה, העיתונות היומית והרדיו היו כלי הנשק החשובים ביותר".
זה מותאם מכתובת לפסטיבל שפילד למילים, שפילד, אנגליה.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
"זכור זאת כאשר קרקס הבחירות לנשיאות יגיע לגמר שלו ב-8 בנובמבר, אם המנצחת היא קלינטון, מקהלה יוונית של פרשנים חסרי שכל תחגוג את הכתרתה כצעד גדול קדימה עבור נשים. אף אחד לא יזכיר את הקורבנות של קלינטון: נשות סוריה, נשות עיראק, נשות לוב. אף אחד לא יזכיר את תרגילי ההגנה האזרחית הנערכים ברוסיה. אף אחד לא יזכור את 'לפידי החירות' של אדוארד ברנייס". - ג'ון פילגר
שחררו את עצמכם מ"הפרשנים חסרי השכל" ורשמו מחאה מהורהרת וכנה ב-8 בנובמבר.
STEIN/BARAKA2016!!!