הרדיפה של ג'וליאן אסאנג' חייבת להסתיים. או שזה יגמר בטרגדיה.
לממשלת אוסטרליה ולראש הממשלה מלקולם טרנבול יש הזדמנות היסטורית להחליט מה יהיה.
הם יכולים לשתוק, ועבורם ההיסטוריה תהיה לא סלחנית. או שהם יכולים לפעול למען הצדק והאנושות ולהחזיר את האזרח האוסטרלי המדהים הזה הביתה.
אסאנג' לא מבקש יחס מיוחד. לממשלה יש חובות דיפלומטיות ומוסריות ברורות להגן על אזרחי אוסטרליה בחו"ל מפני עוול חמור: במקרה של ג'וליאן, מפני עיוות דין גס והסכנה הקיצונית המצפה לו אם ייצא משגרירות אקוודור בלונדון ללא הגנה.
אנחנו יודעים מהמקרה של צ'לסי מאנינג למה הוא יכול לצפות אם צו הסגרה אמריקאי יצליח - דיווח מיוחד של האו"ם קרא לזה עינויים.
אני מכיר היטב את ג'וליאן אסאנג'; אני רואה בו חבר קרוב, אדם בעל חוסן ואומץ יוצא דופן. צפיתי בצונאמי של שקרים וממרח בולעים אותו, בלי סוף, בנקמנות, בבוגדנות; ואני יודע למה הם מורחים אותו.
בשנת 2008, תוכנית להשמיד את ויקיליקס וגם את אסאנג' פורסמה במסמך סודי ביותר מיום 8 במרץ, 2008. המחברים היו ענף הערכות סייבר נגד מודיעין של משרד ההגנה האמריקאי. הם תיארו בפירוט עד כמה חשוב להרוס את "תחושת האמון" שהיא "מרכז הכובד" של ויקיליקס.
הדבר יושג, הם כתבו, באיומים ב"חשיפה [ו]העמדה לדין פלילי" ופגיעה בלתי פוסקת במוניטין. המטרה הייתה להשתיק ולהפליל את ויקיליקס ואת העורך והמוציא לאור שלה. זה היה כאילו הם תכננו מלחמה על בן אדם בודד ועל עצם העיקרון של חופש הביטוי.
הנשק העיקרי שלהם יהיה מריחה אישית. חיילי ההלם שלהם יתגייסו לתקשורת - אלה שנועדו לשמור על התיעוד ולספר לנו את האמת.
האירוניה היא שאף אחד לא אמר לעיתונאים האלה מה לעשות. אני קורא להם עיתונאי וישי - על שם ממשלת וישי ששירתה ואיפשרה את הכיבוש הגרמני של צרפת בזמן המלחמה.
באוקטובר האחרון, עיתונאית תאגיד השידור האוסטרלי, שרה פרגוסון, ראיינה את הילרי קלינטון, שעליה התחזה כ"אייקון לדור שלך".
זו הייתה אותה קלינטון שאיימה "למחוק לחלוטין" את איראן, וכשרת החוץ של ארצות הברית ב-2011, הייתה אחת ממחוללי הפלישה וההרס של לוב כמדינה מודרנית, עם אבדן של 40,000 הרוגים. כמו הפלישה לעיראק, היא התבססה על שקרים.
כשנשיא לוב נרצח בפומבי ובאופן מפחיד בסכין, קלינטון צולמה כשהיא מצפצפת ומעודדת. בעיקר בזכותה, לוב הפכה לכר גידול לדאעש ולג'יהאדיסטים אחרים. בעיקר בזכותה, עשרות אלפי פליטים ברחו בסכנה ברחבי הים התיכון, ורבים טבעו.
אימיילים שהודלפו שפרסמה ויקיליקס חשפו כי הקרן של הילרי קלינטון – שאותה היא חולקת עם בעלה – קיבלה מיליוני דולרים מסעודיה וקטאר, התומכים העיקריים של דאעש והטרור ברחבי המזרח התיכון.
כמזכירת המדינה, קלינטון אישרה את מכירת הנשק הגדולה ביותר אי פעם - בשווי 80 מיליארד דולר - לסעודיה, אחת המיטיבות העיקריות של הקרן שלה. היום, סעודיה משתמשת בכלי הנשק האלה כדי למחוץ אנשים מורעבים ומוכים בהתקפה ג'נוסיידית על תימן.
שרה פרגוסון, כתבת בשכר גבוה, לא העלתה מילה על כך כשהילרי קלינטון ישבה מולה.
במקום זאת, היא הזמינה את קלינטון לתאר את "הנזק" שגרם ג'וליאן אסאנג' "באופן אישי". בתגובה, קלינטון השמיץ את אסאנג', אזרח אוסטרלי, כ"ברור מאוד כלי של המודיעין הרוסי" וכ"אופורטוניסט ניהיליסט שעושה את רצונו של דיקטטור".
היא לא הציעה ראיות - וגם לא התבקשה - כדי לגבות את טענותיה החמורות.
בשום זמן לא הוצעה לאסאנג' הזכות להגיב לראיון המזעזע הזה, שלשדר השידור הממלכתי הממומן על ידי אוסטרליה הייתה חובה לתת לו.
כאילו זה לא מספיק, המפיקה הראשית של פרגוסון, סאלי נייג'ור, עקבה אחרי הראיון בציוץ חוזר מרושע: "אסאנג' היא הכלבה של פוטין. כולנו יודעים את זה!"
יש עוד דוגמאות רבות לעיתונאות וישי. ה אפוטרופוס, כביכול פעם עיתון ליברלי גדול, ערך נקמה נגד ג'וליאן אסאנג'. כמו מאהב מודח, ה אפוטרופוס כיוונה את התקפותיו האישיות, הקטנות, הבלתי אנושיות והמטומטמות כלפי אדם שפעם היא פרסמה את עבודתו והרוויחה ממנה.
העורך לשעבר של ה הגרדיאן, אלן רוסברידג'ר, כינה את הגילויים של ויקיליקס, שהעיתון שלו פרסם ב-2010, "אחד הסקופים העיתונאיים הגדולים ביותר ב-30 השנים האחרונות". פרסים הוענקו ונחגגו כאילו ג'וליאן אסאנג' לא קיים.
הגילויים של ויקיליקס הפכו לחלק מה- של אפוטרופוס תוכנית שיווק להעלאת מחיר שער העיתון. הם הרוויחו כסף, לרוב כסף גדול, בעוד ויקיליקס ואסאנג' נאבקו כדי לשרוד.
בלי אגורה ללכת לוויקיליקס, הייפ אפוטרופוס הספר הוביל לעסקת סרטים הוליוודיים משתלמת. מחברי הספר, לוק הארדינג ודייוויד לי, התעללו ללא תמורה באסאנג' כ"אישיות פגומה" ו"קשוחה".
הם גם חשפו את הסיסמה הסודית שג'וליאן נתן אפוטרופוס בסודיות ואשר תוכננה להגן על קובץ דיגיטלי המכיל את כבלי שגרירות ארה"ב.
כשאסאנג' לכוד כעת בשגרירות אקוודור, הרדינג, שהתעשר על גבם של ג'וליאן אסאנג' וגם אדוארד סנודן, עמד בין השוטרים מחוץ לשגרירות והתמוגג בבלוג שלו ש"הסקוטלנד יארד עשוי לקבל את הצחוק האחרון".
השאלה היא למה.
ג'וליאן אסאנג' לא ביצע פשע. הוא מעולם לא הואשם בפשע. הפרק השוודי היה מזויף ופארסי והוא זכה לצדק.
קטרין אקסלסון וליסה לונגסטף מ"נשים נגד אונס" סיכמו את זה כשכתבו, "ההאשמות נגד [אסאנג' הן מסך עשן שמאחוריו מספר ממשלות מנסות להדביק את ויקיליקס על כך שחשפו לציבור באומץ את התכנון הסודי שלהן של מלחמות ועיסוקים עם אונס, רצח והשמדה הנלווים להם... לרשויות אכפת כל כך מעט מאלימות נגד נשים, עד שהן מתמרנות את האשמות האונס כרצונן".
האמת הזו אבדה או נקברה בציד מכשפות תקשורתי שקשר את אסאנג' בצורה מחפירה עם אונס ושנאת נשים. ציד המכשפות כלל קולות שתיארו את עצמם כשמאלנים וכפמיניסטים. הם התעלמו בכוונה מהראיות לסכנה קיצונית אם אסאנג' יוסגר לארצות הברית.
על פי מסמך שפורסם על ידי אדוארד סנודן, אסאנג' נמצא ב"רשימת יעדים למצוד אדם". מזכר רשמי שדלף אומר: "אסאנג' הולך לעשות כלה נחמדה בכלא. דפוק את המחבל. הוא יאכל אוכל לחתולים לנצח."
באלכסנדרה, וירג'יניה - ביתה הפרברי של האליטה הלוחמת באמריקה - חבר מושבעים סודי, נסיגה לימי הביניים - בילה שבע שנים בניסיון להמציא פשע שבגינו ניתן להעמיד לדין את אסאנג'.
זה לא קל; החוקה האמריקאית מגנה על מפרסמים, עיתונאים וחושפי שחיתויות. הפשע של אסאנג' הוא ששבר שתיקה.
שום עיתונאות חוקרת בימי חיי לא יכולה להשתוות לחשיבות של מה שעשה ויקיליקס במתן דין וחשבון לכוח הדורס. זה כאילו נדחק מסך מוסרי חד כיווני כדי לחשוף את האימפריאליזם של דמוקרטיות ליברליות: המחויבות ללוחמה אינסופית וחלוקה והשפלה של חיים "לא ראויים": ממגדל גרנפל ועד עזה.
כאשר הרולד פינטר קיבל את פרס נובל לספרות ב-2005, הוא התייחס ל"שטיח עצום של שקרים שעליו אנו ניזונים". הוא שאל מדוע "האכזריות השיטתית, הזוועות הנרחבות, הדיכוי חסר הרחמים של מחשבה עצמאית" של ברית המועצות ידועים היטב במערב בעוד שהפשעים הקיסריים של אמריקה "מעולם לא התרחשו... אפילו בזמן שהתרחשו, הם מעולם לא קרו". .
בחשיפת מלחמות הונאה (אפגניסטן, עיראק) והשקרים הקירחים של ממשלות (איי צ'אגוס), ויקיליקס אפשרה לנו להציץ כיצד המשחק האימפריאלי מתנהל במאה ה-21. כי זו הסיבה שאסאנג' נמצא בסכנת חיים.
לפני שבע שנים, בסידני, קבעתי לפגוש חבר ליברלי בולט בפרלמנט הפדרלי, מלקולם טרנבול.
רציתי לבקש ממנו להעביר מכתב מגארת' פירס, עורך דינו של אסאנג', לממשלה. דיברנו על ניצחונו המפורסם - בשנות ה-1980, כאשר, כעורך דין צעיר, הוא נלחם בניסיונותיה של ממשלת בריטניה לדכא את חופש הביטוי ולמנוע את פרסום הספר. לוכד ריגול - בדרכו, ויקיליקס של אז, שכן הוא חשף את פשעי כוח המדינה.
ראשת ממשלת אוסטרליה הייתה אז ג'וליה גילארד, פוליטיקאית מפלגת הלייבור שהכריזה על ויקיליקס "לא חוקית" ורצתה לבטל את הדרכון של אסאנג' - עד שנאמר לה שהיא לא יכולה לעשות זאת: שאסאנג' לא ביצע פשע: וויקיליקס הוא מוציא לאור. , שיצירתו הייתה מוגנת על פי סעיף 19 של ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם, שעליה הייתה אוסטרליה אחת החותמות המקוריות.
בהפקרת אסאנג', אזרח אוסטרלי, ובשיתוף פעולה ברדיפתו, התנהגותו המקוממת של ראש הממשלה גילארד אילצה את סוגיית ההכרה בו, על פי החוק הבינלאומי, כפליט פוליטי שחייו בסכנה. אקוודור קראה לאמנת 1951 והעניקה לאסאנג' מקלט בשגרירותה בלונדון.
גילארד הופיעה לאחרונה בהופעה עם הילרי קלינטון; הן נחשבות כפמיניסטיות חלוצות.
אם יש משהו לזכור את ג'ילארד, זה נאום מעורר מלחמות, עצבני ומביך שנשאה בפני הקונגרס האמריקני זמן קצר לאחר שדרשה לבטל את הדרכון של ג'וליאן באופן בלתי חוקי.
מלקולם טרנבול הוא כעת ראש ממשלת אוסטרליה. אביו של ג'וליאן אסאנג' כתב לטרנבול. מדובר במכתב מרגש, שבו פנה לראש הממשלה בבקשה להחזיר את בנו הביתה. הוא מתייחס לאפשרות האמיתית של טרגדיה.
ראיתי את בריאותו של אסאנג' מתדרדרת בשנות הכליאה שלו ללא אור שמש. הוא סבל משיעול בלתי פוסק, אבל אסור לו אפילו לעבור בטוח לבית חולים וממנו לצורך צילום רנטגן.
מלקולם טרנבול יכול לשתוק. או שהוא יכול לנצל את ההזדמנות הזו ולהשתמש בהשפעה הדיפלומטית של ממשלתו כדי להגן על חייו של אזרח אוסטרלי, שהשירות הציבורי האמיץ שלו מוכר על ידי אינספור אנשים ברחבי העולם. הוא יכול להביא את ג'וליאן אסאנג' הביתה.
זוהי גרסה מקוצרת של פנייה של ג'ון פילגר לעצרת בסידני, אוסטרליה, לציון שש שנות הכליאה של ג'וליאן אסאנג' בשגרירות אקוודור בלונדון.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו