בסוף השבוע האחרון, 20 באפריל 2024, העביר בית הנבחרים האמריקני הצעת חוק לספק לאוקראינה עוד 61 מיליארד דולר בסיוע. הצעד יעבור במהירות את הסנאט וייחתם על ידי ביידן בתוך ימים.
עם זאת, הכספים לא ישפיעו מעט על תוצאות המלחמה בשטח, שכן נראה שרוב החומרה הצבאית שמומנה על ידי 61 מיליארד הדולר כבר הופקה וחלק גדול ממנה כבר נשלח. אולי לא יותר מ-10 מיליארד דולר בנשק וציוד חדשים נוספים ייבעו מ-61 מיליארד הדולרים האחרונים שהעביר הקונגרס.
בכפוף לתיקון, דיווחים ראשוניים על הרכב ה-61 מיליארד דולר מצביעים על כך ש-23.2 מיליארד דולר מתוכם יועברו לתשלום ליצרני נשק אמריקאים עבור נשק שכבר יוצר ונמסר לאוקראינה. עוד 13.8 מיליארד דולר מיועדים להחלפת נשק ממלאי צבא ארה"ב שיוצרו ונמצאים בתהליך משלוח - אך עדיין לא - או שעדיין יש לייצר נשק נוסף. הפירוט של הסכום האחרון של 13.8$ עדיין לא ברור בדוחות הראשוניים. אפשר לנחש בנדיבות אולי 10 מיליארד דולר לכל היותר מייצגים נשק שטרם יוצרו, בעוד 25-30 מיליארד דולר מייצגים נשק שכבר נשלח לאוקראינה או בצינור המשלוח הנוכחי.
בסך הכל, אפוא, נשק שכבר נמסר לאוקראינה, ממתין למשלוח, או שטרם ייוצר מסתכם בכ-37 מיליארד דולר.
יתרת ה-61 מיליארד דולר כוללת 7.8 מיליארד דולר לסיוע פיננסי לאוקראינה לתשלום משכורות של עובדי ממשלה עד 2024. 11.3 מיליארד דולר נוספים למימון פעולות הפנטגון הנוכחיות באוקראינה - מה שנשמע באופן חשוד כמו שכר ליועצים אמריקאים, שכירי חרב, מבצעים מיוחדים, וכוחות ארה"ב מפעילים ציוד כמו מכ"מים, מערכות טילי פטריוט מתקדמות וכו' על הקרקע. עוד 4.7 מיליארד דולר מיועדים להוצאות שונות, מה שזה לא יהיה.
במילים אחרות, רק 13.8 מיליארד דולר מתוך 61 מיליארד הדולר מיועדים לנשק שאין לאוקראינה כבר!
ו-13.8 מיליארד דולר זה כל מה שכנראה תקבל אוקראינה במימון נשק חדש לשארית 2024! כמו 23 מיליארד הדולר שכבר נמצאים בתיאטרון, שכנראה ישרפו בעוד שבועיים הקיץ לאחר שהמתקפה הגדולה הקרובה של רוסיה - הגדולה במלחמה - תושק בסוף מאי או תחילת יוני. אז מה עושה ארה"ב כדי להמשיך ולממן את המאמצים הכלכליים, הממשלתיים והצבאיים של אוקראינה בסתיו ולאחר מכן?
במילים אחרות, מהי אסטרטגיית ביידן/נאט"ו לסיוע לאוקראינה, צבאית וכלכלית, לאחר שהוצאו עד סוף הקיץ הזה 37 מיליארד דולר? מאיפה הכסף?
כדי להבין כיצד ארה"ב/נאט"ו מתכננת לממן את ייצור הנשק הבא לאוקראינה בסוף 2024 ותחילת 2025, יש לשקול לא רק את הצעת החוק של 61 מיליארד דולר אלא גם הצעת חוק שניה שעברה בקונגרס בסוף השבוע האחרון שלא זכתה לתשומת לב רבה. בתקשורת המיינסטרים.
הצעת החוק השנייה עשויה לספק עד 300 מיליארד דולר לאוקראינה מארה"ב ובעלות בריתה ב-G7, במיוחד בעלות ברית של נאט"ו באירופה, שבה לפי הדיווחים 260 דולר מתוך 300 מיליארד הדולר נמצאים בבנקים בגוש האירו.
אסטרטגיית Biden/ארה"ב לטווח קצר 2024
61 מיליארד הדולרים הם ללא ספק רק אמצעי עצירה כדי לנסות לממן את צבא אוקראינה והממשלה במהלך הקיץ. מעבר לכך, האסטרטגיה הרחבה יותר של ביידן היא להשאיר את אוקראינה ציפה עד לאחר הבחירות בנובמבר בארה"ב. בנוסף ל-61 מיליארד דולר - שארה"ב מקווה שיעבירו את אוקראינה דרך הבחירות בנובמבר בארה"ב (אבל כנראה שלא) - האסטרטגיה של ארה"ב כוללת לגרום לרוסים להסכים להתחיל במשא ומתן כלשהו. ארה"ב תשתמש אז בדיונים כדי להעלות דרישה להקפיא את הפעולות הצבאיות משני הצדדים בזמן שהמשא ומתן מתנהל. אבל אסטרטגיית ה"הקפאה והמשא ומתן" של ביידן מתה בהגעה, מכיוון שלרוסים ברור לחלוטין שהיא עוסקת בעצם ב"קניית זמן" של ארה"ב ונאט"ו, ורוסיה כבר שיחקה על ידי זו. כפי שאומר הפתגם הפופולרי בארה"ב: "תבלבל אותי פעם אחת תתבייש לך; תטעה אותי פעמיים תתבייש לי".
הרוסים כבר נפלו על "הבה נשהה את תכסיס הלחימה והמשא ומתן" עם הסכם מינסק II עוד ב-2015-16. היא הסכימה להפסיק את הפעולות הצבאיות בדונבאס אז, אך נאט"ו וממשלת אוקראינה השתמשו בהסכם מינסק ככיסוי לבנייה מחדש של הכוח הצבאי של אוקראינה, שבו השתמשה לאחר מכן כדי לתקוף את מחוזות דונבאס. מנהיגי אירופה אנגלה מרקל מגרמניה ופרנסואה הולנד מצרפת הודו לאחר מכן בפומבי בשנת 2022 כי מינסק השנייה הייתה רק כדי "לקנות זמן".
הרוסים שוב נהנו באופן דומה בדיונים על השלום באיסטנבול שנערכו באפריל 2022. הם התבקשו על ידי נאט"ו לגלות תום לב במשא ומתן על ידי הסגת כוחותיהם מסביב לקייב, וכך עשו. לאחר מכן הופסק המשא ומתן על ידי זלנסקי, בהמלצה החזקה של נאט"ו, ואוקראינה פתחה במתקפה רודפת אחרי הרוסים הנסוגים כל הדרך חזרה לגבולות דונבאס.
לפיכך, סביר מאוד שרוסיה תיפול בפעם השלישית לבקשת ביידן/נאט"ו "להקפיא" את הפעולות הצבאיות ולנהל שוב משא ומתן.
ביידן אולי ירצה 'לקנות זמן' פעם נוספת, אבל היד הזו כבר שיחקה פעמיים ולמערב יגידו (נאמר) על ידי רוסיה שהם לא מעוניינים לקנות שום דבר מהמערב ואין ל'כסף' שלו יותר ערך.
פני הוולטה של הדובר ג'ונסון
העברת הפער העצום של 61 מיליארד דולר לאוקראינה על ידי בית הנבחרים של ארה"ב היה תוצאה של יו"ר בית הנבחרים, ג'ונסון, עשה פרצוף אודות ואיפשר את ההצבעה ברצפת בית הנבחרים לאחר שאמר שהוא לא יעשה זאת במשך שבועות. היו ספקולציות רבות בתקשורת המרכזית בארה"ב מדוע ג'ונסון הפך את עמדתו ואיפשר להצבעה את הצעת חוק הסיוע לאוקראינה לרצפת הבית. עם זאת, לא קשה להבין מדוע הוא אכן הפך את השקפתו.
בשבועות האחרונים הייתה לובינג אינטנסיבי מאחורי הקלעים של חברות נשק אמריקאיות עם ראשי הוועדה הרפובליקנית המרכזית בבית הנבחרים. אחרי הכל, היו מעורבים לפחות 37 מיליארד דולר בתשלומים עבור נשק - הן שכבר נמסרו והן שיימסרו. לא סכום פעוט אפילו לחברות סופר רווחיות כמו לוקהיד, ריית'און וכדומה. השמועות הן שללובינג תאגידי השפיעה הרצויה על יושבי ראש הוועדה הרפובליקנית בבית הנבחרים, ולאחר מכן לחצו על ג'ונסון לאפשר את ההצבעה ברצפה. ההצבעה הסופית בבית הנבחרים הייתה 310 מול 111 כאשר 210 דמוקרטים הצטרפו ל-100 רפובליקנים כדי להעביר את הצעד - מה שחשף כי תמיכת הליבה בקומפלקס התעשייתי הצבאי של ארה"ב בבית הנבחרים היא לפחות שלושה רבעים (סביר להניח שהסנאט האמריקני גבוה אף יותר ).
אז ההצבעה הייתה תוצאה של 'תמרון פרלמנטרי' שבו כל הדמוקרטים עברו לתמוך ביו"ר הרפובליקני של בית הנבחרים (שדי פקטור החליף מפלגה לרגע). מיעוט מהרפובליקנים הצטרף אליו. רוב זעום של הרפובליקנים התנגד לצעד. ההתנגדות שלהם נותרה בעינה. לפיכך אין זה סביר שהקונגרס ינכס עוד מימון לאוקראינה לשארית השנה הזו - גם כאשר 61 מיליארד הדולר לנשק וממשלת אוקראינה ייגמרו עד סוף הקיץ הקרוב.
אז מה יקרה אם וכאשר ה-61 מיליארד דולר ימוצו הרבה לפני הבחירות בנובמבר?
תשובה אפשרית לשאלה זו טמונה במעבר של אמצעי מימון שני של אוקראינה בסוף השבוע האחרון. ה-61 מיליארד דולר לא היו פעולת החקיקה החשובה ביותר בבית האמריקני. בעוד שרוב הפרשנות התקשורתית הייתה על הצעת חוק הסיוע לאוקראינה, כמעט ולא נאמר דבר בתקשורת המרכזית על הצעת חוק אחרת שהבית האמריקני העביר גם הוא בסוף השבוע. למדד השני הזה יש השלכות אסטרטגיות גדולות יותר על האינטרסים העולמיים של ארה"ב מאשר 37 מיליארד הדולר במשלוחי נשק בפועל לאוקראינה. המדד השני הזה הוא HR 8038, שטר של 184 עמודים עם השם השגוי '21st חוק המאה השלום באמצעות כוח' שהסתכמה בחבילה נוספת (ה-16th?) של הסנקציות של ארה"ב.
העברת נכסים של 300 מיליארד דולר של רוסיה לאוקראינה
הסעיף הראשון בהצעת החוק מארגן הליך עבור ארה"ב לאלץ את מכירת החברה הסינית, טיק טוק, לקונסורציום של משקיעים פיננסיים אמריקאים, על פי הדיווחים בראשות שר האוצר האמריקאי לשעבר תחת טראמפ, סטיב מנוצ'ין. זה חלק מהרשימה המתרחבת של הסנקציות על סין. כמו כן, מוטל סנקציות על רכישות סין של נפט איראני, וכן שורה של סנקציות נוספות על איראן עצמה. אולם האמצעי המשמעותי ביותר היה קשור לסנקציות על רוסיה.
השמיים 21st חוק המאה השלום באמצעות חוזק קורא לארה"ב להעביר את חלקה של 5 מיליארד דולר בנכסים שנתפסו ב-300 מיליארד דולר של רוסיה בבנקים מערביים שהוקפאו ב-2022 בתחילת מלחמת אוקראינה. הוא מספק הליך למסור את 5 מיליארד הדולר לאוקראינה כדי לממן את מאמצי המלחמה שלה! המהלך הזה היה שמועות ונדון בארה"ב ובאירופה מאז שנתפסו הנכסים לפני שנתיים. אך כעת החל תהליך העברת הכספים שנתפסו לאוקראינה עם העברת הצעת החוק השנייה על ידי בית ארה"ב.
חלקה של 5 מיליארד דולר של ארה"ב בבנקים בארה"ב הוא רק טיפה בדלי של 300 מיליארד הדולר. לרוסיה כנראה פחות אכפת מזה, כלומר סתם 'טעות עיגול' בסך ההכנסות שלה ממכירת נפט, גז וסחורות אחרות. אבל אירופה מחזיקה ב-260 דולר מתוך 300 מיליארד הדולר, לפי יו"ר הבנק המרכזי האירופי, כריסטין לגארד. סכום מסודר שרוסיה איימה להשיב נגד אירופה אם האיחוד האירופי ילך בעקבות ארה"ב/ביידן וגם יתחיל להעביר את 260 מיליארד הדולר שלו לאוקראינה.
הצעת החוק האמריקאית מאוד ברורה שהעברת ה-5 מיליארד דולר של ארה"ב קרובה. הצעת החוק מחייבת את ממשל ביידן להקים 'קרן הגנה לאוקראינה' שאליה יופקדו 5 מיליארד דולר של ארה"ב. אם חלקים מ-5 מיליארד הדולר אינם בצורת נכס נזיל, הנשיא האמריקני מוסמך עוד על פי הצעת החוק לחסל את הנכסים הללו ולהפקיד גם את התמורה בקרן. אז התפיסה וההעברה של 5 מיליארד הדולר לאוקראינה היא עסקה גמורה. וכשזה יקרה ייווצר תקדים משפטי שאירופה עשויה להשתמש כדי לעקוב ולהעביר את 260 מיליארד הדולר שלה.
אפשר לצפות מארה"ב ללחוץ חזק על אירופה לעשות זאת. ביידן מוסמך עוד על פי הצעת החוק "לנהל משא ומתן" עם אירופה ושותפי G7 אחרים כדי לשכנע אותם לעשות את אותו הדבר - כלומר לתפוס את חלקם ב-300 מיליארד הדולר, לחסל ולאחר מכן להעביר את נכסי המזומנים ל"קרן ההגנה של אוקראינה" האמריקאית. ועד היום ארה"ב הצליחה 'לשכנע' את אירופה - באמצעות שליטתה בנאט"ו והשפעתה על כלכלת אירופה ועל האליטות הפוליטיות המטריות שלה בנציבות האירופית ובפרלמנט האירופי - לפעול לפי מדיניות ארה"ב בלי יותר מדי התנגדות. אירופה הופכת במהירות לסטראפיה כלכלית ותלות פוליטית של ארה"ב בעשורים האחרונים, יותר ממוכנה להתכופף לכל כיוון מדיניות שארה"ב רוצה.
ברור שהתפיסה והחלוקה מחדש לאוקראינה של 300 מיליארד הדולר באמצעות קרן ההגנה של אוקראינה היא האמצעי שבאמצעותו מתכננים ארה"ב/נאט"ו לטווח ארוך יותר להמשיך ולממן את מלחמת אוקראינה לאחר ש-61 מיליארד הדולר ייגמרו מתישהו ב-2024; ובוודאי ב-2025 ואילך. שכן לארה"ב אין שום כוונה לסיים את מלחמת הפרוקסי בהובלת נאט"ו באוקראינה בזמן הקרוב. היא רק מבקשת 'לקנות זמן' בזמן הביניים לפני הבחירות שלה בנובמבר.
שכן רוב שתי המפלגות בארה"ב - הדמוקרטים והרפובליקנים - מאוחדים על המשך המלחמה. לא משנה מי יזכה בנשיאות או לאיזו מפלגה יש רוב בקונגרס אחרי נובמבר. האליטות הפוליטיות משני צדי המעבר בקונגרס מאוחדות בחתירה למלחמה באוקראינה - בדיוק כפי שהן מאוחדות להמשיך ולממן את ישראל כמו גם להמשיך את המלחמה הכלכלית המתרחבת של ארה"ב עם סין. רק בשבוע האחרון ברור שעוד סנקציות אמריקאיות על סין יגיעו בקרוב, כולל אולי הכרזות על סנקציות כספיות על סין בפעם הראשונה לאחר ביקורו האחרון של שר החוץ האמריקני, בלינקן.
סנקציות רוסיות כושלות: עבר ועתיד
היעדים הגיאו-פוליטיים של ארה"ב והמחויבות שלה להמשיך בשלוש מלחמותיה מביאות להשפעות שליליות לא מכוונות על הכלכלות של ארה"ב ובעלות בריתה G7, במיוחד גרמניה. אבל לאותן סנקציות הייתה השפעה שלילית מועטה עד לא על כלכלת רוסיה.
ההעברה של ארה"ב לאחרונה של חלקה של 5 מיליארד דולר מתוך 300 מיליארד הדולר של רוסיה תאיץ את ההשלכות השליליות במיוחד עבור אירופה אם האחרונה תלך בעקבות ארה"ב ותחלק את חלקה של 260 מיליארד דולר לאוקראינה, מה שהיא תעשה בסופו של דבר.
כפי שאמר יו"ר ה-EBC, לגארד, בהתייחסו לתוכנית ולחקיקה של ארה"ב: "צריך לשקול בזהירות". המנהיגים הפוליטיים של בריטניה כבר דוגלים בהחרמת והעברת החזקות של 260 מיליארד דולר של אירופה בנכסים רוסיים לאוקראינה. לאירופה בשנים האחרונות יש היסטוריה חזקה של כניעה למדיניות ולדרישות הכלכליות של ארה"ב. זה לא יהיה שונה הפעם.
אם אירופה תצטרף לארה"ב בהעברת חלקה של 260 מיליארד דולר בנכסים הרוסיים בבנקים אירופיים (רובם בבלגיה), כמעט בטוח שרוסיה תענה באופן דומה ותתפוס לפחות כמות שווה של נכסים אירופיים שעדיין ברוסיה. הפרלמנט הרוסי אמר זאת רשמית לאחרונה.
חלק מהסנקציות של ה-G7/NATO עד כה כללו אילוץ עסקים מערביים ברוסיה לחסל ולעזוב את רוסיה. חלקם עשו זאת. אבל רבים לא. תגובתה של רוסיה הייתה להסדיר את העברת הנכסים של חברות האיחוד האירופי שנשארו לחברות רוסיות. זה למעשה המריץ את הכלכלה הרוסית. זה הביא לסובסידיות ממשלתיות רוסיות - ובכך להוצאות ממשלתיות - לחברות רוסיות שקיבלו את הנכסים, כמו גם להשקעות נוספות של אותן חברות לאחר רכישתן של הנכסים של חברות האיחוד האירופי שעזבו.
בקיצור, סנקציות מערביות מודדות לחץ על חברות מערביות לעזוב את רוסיה חזרו בתוצאה החזויה שלה של צמצום הוצאות ממשלת רוסיה והשקעות עסקיות.
לעומת זאת, חמש עשרה חבילות הסנקציות לערך של ארה"ב/נאט"ו עד היום השפיעו מעט, אם בכלל, על כלכלת רוסיה מאז תחילת המלחמה בפברואר 2022. אם לצטט רק כמה מהביצועים של האינדיקטורים הכלכליים העיקריים של רוסיה תחת משטר הסנקציות: (הערה: כל הנתונים הבאים הם ממקור המחקר העולמי של ארה"ב https://tradingeconomics.com ):
של רוסיה תמ"ג בששת החודשים האחרונים עלה בין 4.9% (3rd ברבעון 2023) ל-5.5% (4th רובע). של רוסיה מדד מנהלי רכש הנתונים הסטטיסטיים מראים התרחבות חזקה הן לייצור והן לשירותים במהלך אותה תקופה, בעוד שברוב הכלכלות הגדולות באירופה שני האינדיקטורים של ה-PMI מתכווצים. שָׂכָר הצמיחה ברוסיה במהלך ששת החודשים הסתכמה ב-8.5% בממוצע בשני הרבעונים (בעוד שבארה"ב זה פחות מחצי מזה ובגרמניה פחות מ-1%). רוּסִי הכנסות הממשלה עלה מכ-5 טריליון רובל ברבעון השלישי ל-8.7 טריליון ברבעוןth. הוצאות צבאיות עלו מ-69.5 מיליארד דולר (דולר) ל-86.3 מיליארד דולר. הוצאות צרכנים נמצא ברמות שיא ברבעון האחרון. רוּסִי - חובות משק בית כאחוז מהתמ"ג נשאר יציב בסביבות 22% (בעוד שבארה"ב הוא 62.5%). נפט גולמי ייצור וכללי היצוא להמשיך לעלות בהתמדה. הבנזין נותר על 60 סנט לליטר (בעוד שבארה"ב פי חמישה-שש ובאירופה יותר מפי עשרה). וה שיעור אבטלה ברוסיה נשאר יציב של 2.9% (בעוד שבארה"ב ובאירופה זה גבוה ברבע עד חצי). שיעורי הריבית והאינפלציה גבוהים יותר ברוסיה, אבל זה מייצג כלכלה שיורה על כל הצילינדרים הכלכליים ואינו בהכרח שלילי.
בקיצור, קשה למצוא נתון אחד שמראה שהכלכלה הרוסית הושפעה לרעה ממשטר הסנקציות של ארה"ב/נאט"ו במהלך השנתיים האחרונות. אכן, ניתן אפילו לטעון שהסנקציות עוררו את הכלכלה הרוסית ולא ערערו אותה.
הסנקציה האחרונה בדמות העברה של ארה"ב ו-G7 של 300 מיליארד דולר בנכסים רוסיים שנתפסו בבנקים מערביים תשפיע כמעט בוודאות על כלכלת רוסיה. כלומר, חלוקת 300 מיליארד הדולר תגרום לתפיסה של ממשלת רוסיה של לפחות שווה ערך לנכסי חברות אירופיות שעדיין ברוסיה. וזה יספק מימון להוצאות נוספות על סובסידיות ממשלתיות לטובת חברות רוסיות ואחריהן עוד השקעות פרטיות.
האם האימפריה האמריקאית יורה לעצמה ברגל?
אבל ישנה תוצאה גדולה עוד יותר לעקוב אחר המעשה הנואש של ארה"ב ואירופה של העברת נכסים של 300 מיליארד דולר של רוסיה בבנקים מערביים לאוקראינה.
בנקאים מערביים, קובעי מדיניות כלכלית וכלכלנים רבים כאחד הזהירו מפני תפיסה והעברה של 300 מיליארד הדולר. ראשי בנקים מרכזיים בארה"ב ובנקים מרכזיים אחרים, מנכ"לים של בנקים מסחריים גדולים, ואפילו כלכלנים מהמיינסטרים כמו שילר בייל הזהירו כל הזמן בפומבי כי העברת הנכסים תערער קשות את האמונה במערכת הדולר האמריקאית, שהיא עמוד התווך של האימפריה הכלכלית העולמית של ארה"ב.
אילו מדינות בדרום הגלובלי ירצו כעת לשים (או להשאיר) את נכסיהן בבנקים מערביים, במיוחד באירופה, אם הן חושבות שניתן לתפוס את הנכסים אם לא יסכימו על מדיניות שמקדמת האימפריה? ברור שארה"ב החלה כעת להטיל סנקציות "משניות" על מדינות שאינן מקיימות את הסנקציות העיקריות שלה על רוסיה. האם ארה"ב גם תתפוס את הנכסים של מדינות "משניות" אלה כעת בבנקים מערביים אם הן לא יסתדרו עם סירוב לסחור עם רוסיה? ומה עם סין, שכן ארה"ב החלה כעת להרחיב את הסנקציות שלה - ראשוניות ומשניות - גם על אותה מדינה? צפו לסנקציות פיננסיות חסרות תקדים על סין שעשויות להגיע בעקבות ביקורו של בלינקן בסין השבוע.
ארה"ב לא מבינה שזה לא שנות ה-1980. הדרום העולמי התפתח בצורה מסיבית בעשורים האחרונים. הם מתעקשים על יותר עצמאות ויותר אמירה בכללי האימפריה - שבלעדיו הם פשוט יעזבו עכשיו שמתחילה להופיע אלטרנטיבה בהתרחבות מדינות ה-BRICS.
הורחבו לאחרונה ל-10 חברים (כולם במזרח התיכון ויצרני נפט כבדים), לא פחות מ-34 מדינות נוספות עתרו כעת להצטרף ל-BRICS. יתר על כן, מדווח כי בכנס BRICS הבא בסוף 2024 תוכרז על 'מסגרת פיננסית גלובלית חלופית'! זה יכלול ככל הנראה הסדר מטבע חלופי וכן מערכת תשלומים בינלאומית חלופית שתחליף את מערכת ה-SWIFT האמריקאית (שבאמצעותה תוכל ארה"ב דרך הבנקים שלה לראות מי מפר את הסנקציות שלה). קרוב לוודאי שמשהו יחליף את קרן המטבע האמריקאית בניהול ארה"ב על מנת להבטיח יציבות מטבעות והרחבת החגורה והכביש של סין כחלופה לבנק העולמי המנוהל על ידי ארה"ב. (אולי זה הנושא האמיתי של ביקורו הקרוב של בלינקן בסין?)
בקיצור, האימפריה הכלכלית העולמית של ארה"ב נכנסת לתקופה הכי לא יציבה שלה. ובכל זאת מדיניות ארה"ב היא להאיץ חלופות לה על ידי תפיסה והעברת כספים לאוקראינה כדי להמשיך במלחמה! הפגיעה מהתפיסה וההעברה תהיה משמעותית, הן לאינטרסים של ארה"ב והן באירופה. זה יחוויר את התנגדות העבר לסנקציות אמריקאיות בהשוואה.
איך להרוס אימפריה!
ההיסטוריה תראה שהמטרות והאסטרטגיות הגיאופוליטיות של ארה"ב ב-21st המאה היו הגורם הגדול ביותר לירידת ההגמוניה הכלכלית העולמית של ארה"ב ברבע המאה האחרון. חלק גדול מהמטרות והאסטרטגיות הללו היו פרי עבודתו של צוות מדיניות החוץ הבורים ביותר מבחינה כלכלית בהיסטוריה של ארה"ב, המכונה בדרך כלל "ניאוקונים".
התפיסה וההעברה של 300 מיליארד הדולר עשויה לספק דרך להמשיך ולממן את אוקראינה במלחמת הפרוקסי של ארה"ב/נאט"ו נגד רוסיה עד 2024 ואילך. אבל העיתוי לא יכול להיות גרוע יותר עבור האינטרסים האימפריאליים של ארה"ב/אירופה, שיגיע ערב ועידת BRICS ההיסטורית מאוחר יותר השנה. המעשה הנואש של תפיסה והעברה רק ישכנע מדינות נוספות בדרום הגלובלי לחפש אלטרנטיבה עצמאית אחרת על ידי הצטרפות ל-BRICS, או יותר ויותר לסחור עם הגוש הזה.
ההיסטוריה מראה שאימפריות נשענות בסופו של דבר על יסודות כלכליים. והם קורסים כאשר אותם יסודות כלכליים נשברים ואז מתפוררים.
ההשלכה לטווח ארוך יותר של העברה של 300 מיליארד דולר ויציאת הדרום העולמי מהאימפריה האמריקאית יכולה להיות רק הירידה בשימוש בדולר האמריקאי בעסקאות גלובליות וכמטבע רזרבה. זה מניע שורה של אירועים שבתורם מערערים את הכלכלה המקומית של ארה"ב: פחות ביקוש לדולר מביא לירידה בערך הדולר. המשמעות היא פחות מיחזור של דולרים חזרה לארה"ב, וכתוצאה מכך פחות רכישות של אג"ח ארה"ב מהפדרל ריזרב, מה שבתורו יחייב את הפד להעלות את הריבית לטווח ארוך במשך שנים רבות כדי לכסות את הגירעונות התקציביים הגדלים בארה"ב. כל זה יקרה למשבר פיסקאלי הולך ומתגבר של מדינת ארה"ב שמתדרדר במהירות
במילים אחרות, מכה על כלכלת ארה"ב מירידה בהגמוניה העולמית של ארה"ב - שהוחרפה על ידי סנקציות בכלל ותפיסת מדינות כמו נכסיה של רוסיה בפרט - היא כמעט בטוחה בטווח הארוך, בדיוק כפי שתהיה לכלכלת אירופה בטווח הארוך עוד יותר. טווח מיידי.
אבל כזה הוא קוצר הראייה הכלכלי של הניאוקונסים בארה"ב והנהגת האליטה הפוליטית הלא מוכשרת בשתי המפלגות בארה"ב בשנים האחרונות. כפי שאומר פתגם אמריקאי אחר: 'מצאנו את האויב והם אנחנו!'
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו