בשבוע האחרון, 1 עד 6 בנובמבר, סופר זה כתב פרשנות שוטפת יומית על ההתפתחויות בקונגרס, כאשר האגף התאגידי של המפלגה הדמוקרטית תמרן את הפרוגרסיביים בבית ארה"ב לפינה בנוגע להצבעה על הוצאות התשתית והפיוס (Build Back Better). שטרות.
מאז ששתי הצעות החוק - תשתית ופיוס - הועלו לראשונה יחדיו במרץ האחרון 2021, פרוגרסיבים במפלגה הדמוקרטית נדחקו בהתמדה לעשות ויתור אחר ויתור, תוך צמצום הצעותיהם בניסיון לשווא להשיג את האגף התאגידי של המפלגה (מיוצג ב- הסנאט על ידי מנצ'ין וסינמה ובבית על ידי Cuellar וחברים) להסכים לאיזו חוק פיוס בעלות מופחתת. מהצעת חוק מקורית עם 3.5 טריליון דולר ברשת ביטחון סוציאלית והשקעות אקלים בהצעת חוק הפיוס, הפרוגרסיבים קיזזו את הצעותיהם ל-1.75 טריליון דולר.
בכל צעד סירב האגף התאגידי של המפלגה - המיוצג על ידי אנשיה הנקודתיים מנצ'ין וסינמה - להתנגד להצעות הפרוגרסיבים. למעשה, בכל פעם שהפרוגרסיבים חתכו את הצעותיהם זה רק הקשיח את ההתנגדות של האגף התאגידי, ועודד אותם לסרב להציע הצעות נגד.
התקשורת התייחסה לתהליך הזה כאל 'משא ומתן', אבל בקושי אפשר לקרוא לזה כך. בדרך כלל משא ומתן מתייחס לרחוב דו כיווני כאשר שני הצדדים מציעים הצעות והצעות נגד. זו הייתה דרך אחת לחלוטין, הפרוגרסיביים הגישו את כל ההצעות ומנצ'ין-סינמה בשם האגף התאגידי של המפלגה סירבו להציע כל הצעה בתמורה. טוב יותר לתאר את זה כמיקוח ויתורים פוליטיים חד-כיווניים.
הפיכת החסד והסיום למצעד הועברה לידי הפרוגרסיביים ביום שישי האחרון, 5 בנובמבר, כאשר הנהגת המפלגה - פלוסי, ביידן, מנצ'ין - אילצה את הפרוגרסיביים לנטוש את עמדתם ארוכת השנים בדרישה להצביע על שתי הצעות החוק. בית ביחד. בסיועם של 13 רפובליקנים בבית הנבחרים, ביום שישי, 5 בנובמבר, פרצה הדוברת פלוסי את שתי הצעות החוק - ובכך הפרה גם את התחייבותה ארוכת החודשים שלה לא לעשות זאת - והעבירה את חוק התשתית בנפרד בהצבעה של 228 מול 206 עם עזרה של 13 הרפובליקנים.
כדאי לחזור על הנקודה האחרונה הזו: פלוסי ביקשה מ-13 רפובליקנים להצביע להצבעת הפריצה על תשתיות והשתמשה בהצבעתם כדי להביס את האגף הפרוגרסיבי במפלגה שלה. "ציפורי נוצה, נוהרים יחד" תאגידים בין אם מהמין הדמוקרטי או מהרפובליקני!
פלוסי סימנה לפני כמה שבועות שהיא מתכננת לפרוץ את ההצבעות על שתי הצעות החוק, אבל אז נסוגה. עמדת הנפילה שלה באותה תקופה הייתה להצביע על שתי הצעות החוק ולאחר מכן לשלוח את שתיהן לסנאט ולתת לסנאט לאשר את הצעת חוק התשתית ולדחות את הצעת חוק הפיוס. הפעולה של הסנאט תוריד ממנה את החום. אבל התמרון הפחות מתוחכם שלה לא היה אמור להיות.
מה שקרה ביום שישי הוא שחוק התשתיות הופרד מהצעת חוק הפיוס בבית הנבחרים והצביע בסיוע הרפובליקנים. אין דיחוי לשלוח אותו לסנאט כדי לדחות. או לאחר מכן לוועדה של ועידת בית-הסנאט כדי לשקול עוד יותר. אז למה השינוי הפתאומי של האסטרטגיה ביום שישי האחרון כדי לא לבזבז זמן על הפרדת הצעות החוק ופשוט להצביע על הצעת חוק התשתית? מה שהשתנה הוא ביידן התערב ביום חמישי, 4 בנובמבר, יצר קשר עם פלוסי ודרש ממנה לפרוץ מיידית ולהצביע על חוק התשתיות. לפי הדיווחים, ביידן גם התקשר לכמה מהפרוגרסיביים ושכנע גם כמה מהם לשבור את הדרגה. למה הפעולה שלו? אובדן המושל של הדמוקרטים בווירג'יניה ובמירוצים המקומיים בניו ג'רזי ובטקסס הכניס בבירור את ביידן לפאניקה, מה שהוביל אותו לבקש ממפלוסי להצביע תחילה על חוק התשתית. ידה של ביידן היא אפוא בכל ההחלטה של פלוסי לחסום עם 13 רפובליקנים נגד האגף הפרוגרסיבי שלה ולדחוף את חוק התשתית.
לאחר שמנצ'ין וסינמה נשאו את המים עבור האגף התאגידי של המפלגה, ביידן הזריק את עצמו וערער את הנחישות הפרוגרסיביים ואת ההסתייגות של פלוסי לקיים פריצה ישירה מלפנים ולהצביע על תשתיות. כל הקטעים התאחדו ביום שישי: מנצ'ין-סינמה, ביידן ואז פלוסי. הפרוגרסיביים התעלפו. ואיתם קרס הצעת החוק לפיוס והוצאות רשת הביטחון והאקלים בסך 1.75 טריליון דולר.
המטרד שהוטל על הפרוגרסיביים היה ההתחייבות של פלוסי לקיים הצבעה על הצעת חוק הפיוס ה'יתומה' עד ה-15 בנובמבר. אבל ההצבעה הזו תהיה חסרת משמעות. מה שנקרא מתונים בבית, שכבר נועזים, אמרו בפומבי שהם יצביעו בעד הצעת חוק הפיוס אם היא תשולם במלואה. זה אומר שזה יצטרך לכלול העלאות מס על תאגידים ומשקיעים עשירים. אבל אם זה כן כולל מסים, כאשר זה יישלח לסנאט זה כמעט בוודאות יידחה על ידי הגוף הזה. כמובן, פלוסי ואחרים יודעים היטב שזה גורלה של הצעת חוק הפיוס. במקום DOA מיידית, מותו של הצעת החוק יתעכב בעוד כמה שבועות. אבל מת הוא מת, עכשיו או אז.
תוצאות הבגידה שמסרו ביידן, מנצ'ין ופלוסי לאגף הפרוגרסיבי של מפלגתם - כעת בחוסר סדר מוחלט - ניתנות לחיזוי:
ראשית, הצעת החוק הידידותית לתאגידים (ללא העלאת מס) של 550 מיליארד דולר התשתית עברה, והותירה את הצעת החוק לפיוס של 1.75T דולר לא ידידותית (דורשת העלאת מס) DOA. זה מאוד לא סביר שצעדים בהצעת חוק הפיוס (כולל השקעות בשינויי אקלים) יעברו כעת בקונגרס בקרוב. למעשה, גוברים קולות בתוך הנהגת המפלגה הדמוקרטית האומרים שהמפלגה צריכה לשכוח כל תמריץ חדש ולהתחיל לדבר על נושאים אחרים - כמו בתי ספר, הגירה וכו' - לקראת בחירות אמצע הקונגרס ב-2022 בשנה הבאה.
שנית, ביידן והדמוקרטים של החברה עשויים לחשוב שהצעת התשתיות בסך 550 מיליארד דולר תעשה את ההבדל בבחירות האמצע לשנה הבאה ב-2022. הם טועים. הוצאות תשתית אפילו לא יתחילו להשפיע על כלכלת ארה"ב עד סוף השנה הבאה. בינתיים, אין הוצאות נוספות של רשת ביטחון או תוכנית ידידותית למשק בית פירושו תמריצים מועטים או לא לכלכלה במהלך השנה הבאה.
שלישית, מה שאירועי השבוע שעבר בקונגרס מייצגים עוד יותר הוא סיומו של עידן ההוצאות החברתיות הפיסקליות על ידי הקונגרס. החודשים הקרובים יהיו תקופת מעבר לחזרה בסופו של דבר לצנע בתוכניות ההוצאות החברתיות.
להלן הפרשנות היומית שלי בטוויטר במהלך השבוע האחרון, נובמבר 1 עד 6, דיווח על התמרונים של פלוסי, ביידן והאגף התאגידי כדי לאלץ את הפרוגרסיביים של המפלגה בבית להפוך את עמדתם ולהסכים להצבעה נפרדת על תשתיות. המיליארדר לויד בלנקפיין, יו"ר גולדמן זאקס, תיאר בפומבי את אירועי השבוע האחרון ואת המהפך כ"הפרוגרסיביים מיצמצו". ליתר דיוק, הם נכנעו והתמוטטו מול חזית מאוחדת של מנהיגי מפלגתם והאינטרסים התאגידים שמאחורי הכל.
(הפוסטים הם בסדר כרונולוגי הפוך, כשהם פורסמו לראשונה ב-5 בנובמבר וב-1 בנובמבר האחרון)
#דמוקרטים כעת, כאשר הפרוגרסיביים של בית הנבחרים נכנעו ורצונם להילחם בשבורים, קולות החברות במפלגת הדמוקרטים הולכים ומתגברים כדי לבטל את כל הצעות הפיוס ו"להמשיך הלאה" להתמקד בנושאים אחרים בקדנציות הביניים של 2022. 2022 = דז'ה וו 2010 קדנציות ביניים עבור Dems. הפסדים אדירים מגיעים
#פלוסי טעיתי: חזיתי שפלוסי יצביע על שתי הצעות החוק ויעביר אותן לסנאט. לדעת שזה יהיה חרא יכול פיוס. במקום זאת, היא הצביעה רק על תשתיות לפי בקשתו של ביידן, שנכנס לפאניקה לאחר ההפסד של וירג'יניה לדמס. תשתית לא תקנה קולות ב-2022
#חוק תשתית ההצבעה הלילה הייתה 228 מול 206, כאשר 13 רפובליקנים הצביעו בעד. כלומר, בלי הרפובליקנים זה היה נכשל. אז פלוסי חסמה עם הרפובליקנים כדי להביס את האגף הפרוגרסיבי שלה! ציפורי נוצה ארגוניות נוהרות יחד, בין אם דמוקרטים או רפובליקנים.
#חוק תשתית מדוע CBO לא 'קלעה' (כלומר הוציאה את המחיר) את החשבון לפני שהועבר הלילה? עכשיו יעלה אחרי המעבר. תחת-אחורה. למה? B/c 'עשן ומראות' (כלומר ללא העלאות מס) משמשים ל'תשלום עבור' תשתית. האם מיהרו להצביע לפני ש-CBO חשף עשן ומראות?
#ClimateEmergency אל תסתכל עכשיו אבל ביידן ודמס פשוט ויתרו על האקלים. הצעת חוק התשתיות שהתקבלה הלילה כוללת רק 15 מיליארד דולר השקעה כזו. חשבון הפיוס היה מעל 500 מיליארד דולר, אבל הוא כעת DOA. תשתית עברה היום לראשונה על ידי Pelosi & House=הצעת החוק לא פיוס עוברת בסנאט
#פלוסי ההסתייגות שניתנה לפרוגרסיביים בבית, לפיה Pelosi & House Corp. Dems תקיים הצבעה על BuildBackBetter עד 15 בנובמבר – כלומר שישולם עבורה – פירושו חייב לכלול העלאות מס. הסנאט ידחה את זה אם יעלו מסים. אז $1.85T זה DOA!! Corp Dems גובר על הפרוגרסיביים שוב!
#פלוסי בעזרת הרפובליקנים בבית, פלוסי מתנער מהבטחות העבר ודוחף את חוק התשתית לאישור. מה קיבלו הפרוגרסיבים? הבטחה גרידא של פלוסי והדמוקרטים הארגוניים בבית שהם יצביעו על הצעת החוק החברתית השנייה עד ה-2 בנובמבר (עם הסתייגות ישלמו עבור 15T$)
#חוק תשתית התקשורת המיינסטרים מפסיקה סוף סוף לומר שחשבון התשתית שווה 1.1 טריליון דולר, ומודה שעכשיו מדובר ב-550 מיליארד דולר (כפי שהיה תמיד). למה? CBO עומד לספק אומדן רשמי והתקשורת יודעת שהיא לא יכולה להמשיך במצג השווא.
#מנצ'ין מתלונן על BuildBackBetter מכיל מימון עשן ומראות. הוא צודק. אבל גם הצעת חוק התשתיות שבה הוא תומך. + ל-BuildBackBetter יש גם העלאות מס אמיתיות על חברות ועל עושר. לזה באמת מתנגדים לוביסטים של מנצ'ין ותאגיד המתרוצצים באלפים.
#מנצ'ין הפרוגרסיביים המשיכו לחתוך, לחתוך, הצעות מתוך מחשבה שמנצ'ין עשוי להסכים בשלב מסוים, כאשר המטרה של מנצ'ין מלכתחילה הייתה למנוע את כל הצעת החוק של BuildBackBetter. נראה שהפרוגרסיבים מעולם לא התחכמו בכך לאורך כל הדרך. עדיין לא.
#דמוקרטים התמרון השקוף של פלוסי מוסיף כמה אמצעים סמליים בחזרה ל-BuildBackBetter, אשר את שתי ההצעות ושלח לסנאט שיוציא אותן שוב. פלוסי מסכים לגרסה של הסנאט בוועידת בית-סנאט שאחריה. חוק התשתיות עובר; BuildBackBetter לא.
#מנצ'ין אומר שהוא לא יתמוך בהצעת החוק עד שיידע את השפעתה על הכלכלה תחילה. אבל הוא לא יעביר את זה כדי שזה לא יקרה, אז הוא לעולם לא יידע את השפעתו על הכלכלה. אתה חייב לעקוב אחר קאנון בגלל היגיון מעגלי מטופש כזה. כמובן, הוא יודע יותר טוב אבל זה מוכר
#דמוקרטים הושחת הלילה ב-VA ובמירוצים אחרים. חושבים שזה קשור לנשיא שאיבד שליטה במפלגה? סמנכ"ל שנעלם מעיני הציבור? הסנאטור שלהם מ-WV בטלוויזיה אומר לנו שאנחנו לא יכולים לקבל את זה, לא יכולים לקבל את זה וכו'. לטיפשונים של Beltway אין מושג
#חשבון פיוס הפתעה הפתעה! הפרוגרסיביים בבית נכנעו כעת למנצ'ין, לפי הדיווח האחרון של CNN. יצביע תחילה על הצעת חוק התשתיות. השאר את BuildBackBetter בעורפל. מניח ש'צוות משולש' של מנצ'ין-סינמה-ביידן עבד. עם סיום BBB, הצנע מתחיל
#חשבון פיוס במסיבת העיתונאים שלו היום הציע הסנאטור ג'ו מנצ'ין שלא יצביע בעד שום פשרה (כולל המסגרת של ביידן) במשך זמן מה. קרא את הקטע שלי בבלוג שזה עתה נכתב "הנשיא ג'ו (מנצ'ין) מעביר שוב את עמודי הגול")
#BuildBackBetter הנשיא ג'ו-מנצ'ין, כלומר - זה עתה ערך מסיבת עיתונאים ו'הזיז שוב את עמודי השער'. לאחר שבידן (נשיא לשעבר) בשבוע שעבר קיבל את האוס להסכים לפשרה של 1.75T $, מנצ'ין מסרב שוב. רוצה לראות כלכלה לטווח ארוך. תחילה השפעה - כלומר לא יסכים בקרוב.
ZNetwork ממומנת אך ורק באמצעות נדיבות הקוראים שלה.
תמכו בנו
1 תגובה
ארה"ב שבורה בכל כך הרבה מובנים. הרפובליקנים מסוכנים והדמוקרטים "עסקים כרגיל". מה שהעתיד צופן למדינה לא נראה מבטיח ו"אמרתי לך", יהפוך ללוגו של המדינה כעת, בהחלט יחליף את הסיסמה הכספית שלנו "באלוהים באמון", אף פעם לא נכון, ועכשיו ברור יותר מתמיד .