Non possiamo intimidire gli altri affinché si comportino bene quando noi stessi ci comportiamo male. Eppure questo è esattamente ciò che le nazioni dotate di armi nucleari sperano di fare censurando la Corea del Nord per i suoi test nucleari e suonando campanelli d’allarme sulla ricerca dell’Iran di uranio arricchito. Secondo la loro logica, poche nazioni selezionate possono garantire la sicurezza di tutti avendo la capacità di distruggere tutto.
Fino a quando non supereremo questo doppio standard – fino a quando non accetteremo che le armi nucleari sono ripugnanti e un grave pericolo indipendentemente da chi le possiede, che minacciare una città con l’incenerimento radioattivo è intollerabile indipendentemente dalla nazionalità o dalla religione dei suoi abitanti – difficilmente riusciremo a fare qualcosa di significativo progressi nel fermare la diffusione di questi mostruosi dispositivi, per non parlare del loro bandirli dagli arsenali nazionali.
Perché, ad esempio, uno Stato in proliferazione dovrebbe prestare ascolto alle esortazioni di Stati Uniti e Russia, che mantengono migliaia delle loro testate nucleari in massima allerta? Come possono la Gran Bretagna, la Francia e la Cina aspettarsi un’udienza sulla non proliferazione mentre sprecano miliardi per modernizzare le loro forze nucleari? Che diritto ha Israele di esortare l’Iran a non acquisire la bomba quando possiede un proprio arsenale atomico?
Le armi nucleari non discriminano; né dovrebbero farlo i nostri leader. Le potenze nucleari devono applicare a sé stesse lo stesso standard che applicano agli altri: zero armi nucleari. Mentre la comunità internazionale ha imposto divieti generali su altre armi dagli effetti orrendi – dagli agenti biologici e chimici alle mine terrestri e alle munizioni a grappolo – non lo ha ancora fatto per le armi peggiori di tutte. Le armi nucleari sono ancora considerate legittime nelle mani di alcuni. Questo deve cambiare.
Circa 130 governi, varie agenzie delle Nazioni Unite, la Croce Rossa e la Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari si riuniranno a Oslo questa settimana per esaminare le conseguenze catastrofiche delle armi nucleari e l’incapacità delle agenzie di soccorso di fornire una risposta efficace in caso di un disastro nucleare. attacco. Per troppo tempo, i dibattiti sulle armi nucleari sono stati separati da tali realtà, concentrandosi invece sulla geopolitica e su concetti ristretti di sicurezza nazionale.
Con una sufficiente pressione pubblica, credo che i governi possano andare oltre l’ipocrisia che ha ostacolato per decenni le discussioni multilaterali sul disarmo, ed essere ispirati e persuasi a intraprendere negoziati per un trattato che metta fuori legge e sradichi queste ultime armi del terrore. Realizzare un simile divieto richiederebbe una sorta di rivoluzione nel nostro modo di pensare, ma non è fuori discussione. I sistemi radicati possono essere ribaltati quasi da un giorno all’altro se ce n’è la volontà.
Non dimentichiamo che solo pochi anni fa chi parlava di energia verde e cambiamento climatico era considerato peculiare. Ora è ampiamente riconosciuto che un disastro ambientale è alle porte. C'era una volta un tempo in cui le persone compravano e vendevano altri esseri umani come se fossero semplici beni mobili, cose. Ma alla fine le persone tornarono in sé. Così, prima o poi, sarà il caso delle armi nucleari.
Infatti, 184 nazioni si sono già impegnate legalmente a non dotarsi mai di armi nucleari, e tre su quattro sostengono un divieto universale. All’inizio degli anni ’1990, con l’avvicinarsi del crollo dell’apartheid, il Sudafrica smantellò volontariamente le sue scorte nucleari, diventando la prima nazione a farlo. Questa fu una parte essenziale della sua transizione da uno stato paria a un membro accettato della famiglia delle nazioni. Nello stesso periodo, anche Kazakistan, Bielorussia e Ucraina abbandonarono i loro arsenali atomici dell’era sovietica.
Ma oggi nove nazioni considerano ancora una loro prerogativa possedere queste orribili bombe, ciascuna capace di annientare molte migliaia di civili innocenti, compresi i bambini, in un lampo. Sembra che pensino che le armi nucleari diano loro prestigio sulla scena internazionale. Ma niente potrebbe essere più lontano dalla verità. Qualsiasi stato dotato di armi nucleari, grande o piccolo, qualunque sia il suo tipo, dovrebbe essere condannato con la massima fermezza per il possesso di queste armi indiscriminate e immorali.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni