Oggi è un negoziatore di pace internazionale, un uomo ricercato dai leader e dai governi mondiali per i suoi consigli e un insegnante di pace, giustizia e non violenza nei campus dei principali college e università di tutto il mondo.
La corrispondente dell'IPS Bankole Thompson ha avuto un'intervista personale con l'uomo di cui Nelson Mandela si fidava presso la Commissione per la Verità e la Riconciliazione per portare la guarigione razziale nel mondo.
Tutu ha detto all'IPS che l'attuale crisi finanziaria globale dimostra che c'è qualcosa che non va nel sistema del “libero mercato” e ha chiesto una revisione dei fondamenti del capitalismo. Ha affermato che i governi africani dovrebbero formare cartelli per proteggere le proprie istituzioni se le nazioni occidentali proteggono le proprie società finanziarie, si è lamentato del fatto che la leadership politica e religiosa dell'Africa abbia deluso gli Zimbabweani e ha accolto favorevolmente la prospettiva di una presidenza di Barack Obama nel paese.
IPS: Come pensa che influenzerà la crisi finanziaria globale sugli Obiettivi di sviluppo del Millennio delle Nazioni Unite?
DT: Naturalmente, se non ci sono soldi dai paesi ricchi, sarà molto difficile per i paesi in via di sviluppo raggiungere questi obiettivi. Ma spero che le persone guardino con più attenzione al sistema economico internazionale, perché questo è per molti versi alla base di tutto. Oppure si potrebbe dire che devono guardare ai principi fondamentali del capitalismo, perché penso che il capitalismo tenda a incoraggiare alcuni degli aspetti meno nobili dei nostri caratteri.
IPS: Le nazioni occidentali stanno combattendo la crisi finanziaria attraverso gli interventi dei governi e delle banche centrali. Ma in
DT: Siamo destinati a vivere in una comunità di interdipendenza. Se continuiamo a trattare gli altri come outsider – e come vedete, quando sono outsider, tenderanno a prendersi la parte più sottile del bastone – allora saremo nei guai. Spero che, anche se parleremo da una posizione di debolezza, dovremmo dire: "No, vogliamo un rinnovamento fondamentale del sistema economico".
Perché dicono “liberalizzare, non innalzare barriere commerciali”. Ma cosa fanno? Nell’Unione Europea hanno tutti questi massicci sussidi agricoli dove pagano due dollari al giorno per ogni mucca. Ci sono persone nel mondo, milioni di persone che vivono con meno di quella cifra, e non dicono nulla del loro tipo di regolamentazione che pone barriere, che rende difficile per le merci provenienti dai paesi in via di sviluppo competere equamente sui loro mercati. Ma ora penso che si troveranno a disagio nel dire che i governi centrali non devono intervenire. Sono intervenuti in modo massiccio e hanno affermato di avere la “libera impresa”. Non so quanto sia realmente la “libera” impresa.
IPS: Gli accordi di partenariato economico (APE) in corso di negoziazione tra Africa ed Europa sono in gran parte considerati come una minaccia per il potenziale di crescita e sviluppo dell'Africa. L’Africa ha la responsabilità di mettere in atto misure di salvaguardia quando stipula tali accordi internazionali?
DT: Penso che ora abbiano maggiori possibilità di farlo. Dobbiamo ammettere che in una certa misura la colpa è nostra, nel senso che abbiamo permesso a persone [di guidare] che erano coinvolte in una corruzione di massa, persone che badavano a se stesse e non erano servi del popolo. Guardate cosa è successo allo Zaire [ora Repubblica Democratica del Congo], per esempio, un paese molto ricco ma sappiamo che gran parte della sua ricchezza era nascosta in conti bancari svizzeri e cose del genere. E quindi dobbiamo anche dire ai nostri leader: "sarete responsabili nei confronti del vostro popolo e non utilizzerete le posizioni che occupate per l'arricchimento personale, per l'esaltazione personale, siete lì per il bene del bene". persone.'
IPS: I governi africani sono stati criticati per non aver assunto una posizione dura contro Robert Mugabe in Zimbabwe. L’accordo politico lì è molto fragile. Che cosa suggerisci?
DT: Ho detto fin dall'inizio che il modo in cui ci comportavamo come leader mi faceva venire voglia di abbassare la testa per la vergogna. E non stavo parlando solo dei leader politici, perché pensavo che i leader religiosi e altri dovessero sottolineare che non possiamo guardare e vedere così tanti nostri cittadini soffrire così gravemente solo per mantenere al potere qualcuno che certamente ha avuto un record eccezionale come combattente per la liberazione e forse per i primi 10 anni di libertà nello Zimbabwe sotto giuramento, se non pensiamo ai massacri. Aveva contribuito a rendere lo Zimbabwe un cestino del pane e ora è terribile pensare a quello che è successo. Spero che diventino più vocali.
IPS: Alla vigilia dell’indipendenza africana, la maggior parte delle aziende create dai leader africani furono vendute alle multinazionali. Con l’attuale crisi finanziaria, i paesi occidentali stanno proteggendo le proprie aziende. Il presidente francese Nicolas Sarkozy ha detto la scorsa settimana al Parlamento europeo di creare fondi sovrani per proteggere le proprie aziende dai "predatori" stranieri. Qual è la lezione dell'Africa?
DT: Beh, spero che i nostri leader abbiano imparato e che dovrebbero formare... forse dei cartelli. Lasciamo che uniscano le forze e dicano “ci rifiutiamo di essere ulteriormente presi in giro”. Molti dei nostri paesi dispongono ancora delle risorse di cui il mondo sviluppato ha bisogno. E dovremmo poter dire: “guardate, vogliamo un accordo più giusto di quello che abbiamo avuto finora”.
IPS: Quali sono le implicazioni per l’Africa per la presidenza di Barack Obama?
DT: Voglio solo dire che prego affinché gli elettori americani facciano la cosa giusta. Sarà, credo, una cosa fantastica per le persone di colore di tutto il mondo. Ma quando vedi come è stato accolto in Germania ti rendi conto che non è solo per le persone di colore, sarà una nuova epoca. Una nuova era inizierà quando Obama entrerà alla Casa Bianca.
All’estero a volte si parla di antiamericanismo. Nella mia esperienza non c’è alcun antiamericanismo. Certamente c’è risentimento nella maggior parte del mondo [verso] un’America unilaterale e arrogante, vista come un prepotente che si rifiuta di firmare i protocolli di Kyoto mentre il resto del mondo afferma che il cambiamento climatico è una minaccia molto reale per la continua esistenza del pianeta. genere umano – quando la maggior parte del mondo ha firmato i propri statuti che istituiscono la Corte penale internazionale e gli Stati Uniti dicono che ci butteremo nel lago, e vanno e fanno quello che molte persone hanno detto non dovrebbe accadere – l’invasione dell’Iraq – che ha diventare un disastro così orrendo.
E si spera che la nuova amministrazione dica "liberaremo l'America dall'orribile segno di Guantanamo Bay, che non saremo un paese che rende possibile che accadano cose come quelle di Abu Ghraib".
IPS: Il Sud Africa ha fatto molto parlare di sé ultimamente e lei è stato molto critico nei confronti dell'ex presidente Thabo Mbeki. Cosa ti aspetti dalla nuova transizione?
DT: Una delle cose straordinarie è stato il fatto che il cambiamento è avvenuto senza spargimenti di sangue o altro. È piuttosto insolito che un presidente nella nostra parte del mondo, il cui mandato non sia terminato, si dimetta come ha fatto Thabo Mbeki. [Normalmente] invocano l’esercito e di solito c’è molto spargimento di sangue. Quindi la transizione è avvenuta.
Ma devo dire che il nostro nuovo presidente è una persona attraente. È un uomo modesto, simpatico e alcuni dei cambiamenti che hanno apportato sono molto importanti, come nel ministero della salute: dovremmo avere un nuovo ministro della salute che parli in modo sensato dell'AIDS e così via. Ci sono molti vantaggi. La preoccupazione per la transizione riguarda ovviamente Jacob Zuma. Non sappiamo se la procura nazionale lo incriminerà nuovamente e ciò potrebbe causare qualche scompiglio.
IPS: Dopo che l'African National Congress (ANC) è salito al vertice del potere, alcuni sostengono che ci sia stato un costante desiderio da parte della maggioranza nera povera del Sudafrica di raggiungere l'uguaglianza economica. Ma il problema, dicono i critici, è che la leadership dell’ANC è disconnessa dalla base. Cosa ne pensi?
DT: Una cosa molto inquietante è stata l’allargamento del divario tra ricchi e poveri. E ho detto che le persone saranno risentite e diranno 'dov'è questo dividendo di pace?' Se vai in Sud Africa una delle prime cose che ti colpisce, quando voli a Città del Capo, sono le baracche.
Si potrebbe ipotizzare un piano Marshall speciale. L’Europa si è ripresa dopo la seconda guerra mondiale perché ha ricevuto l’aiuto del Piano Marshall. C’è un governo che deve fare i conti con l’eredità dell’apartheid, ma deve anche fare i conti con le richieste, i bisogni e le aspettative contemporanee della sua gente. E questo è difficile.
Continuo a dover dire alla gente "ricordate, anche se siamo liberi solo da 14 anni". L’America divenne libera nel 1700 e deve ancora fare i conti con le ingiustizie. I livelli di povertà qui [in America] possono essere piuttosto scioccanti. Quindi diciamo di darci tempo perché una delle cose sorprendenti è che il Sudafrica dovrebbe avere la stabilità di cui dispone. È ancora sorprendente. Vedi i titoli dei giornali “feroci rivolte razziali” e pensi che sia il Sud Africa. E continuando a leggere scopri che è Manchester, Inghilterra.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni