Fonte: Truthout
Le organizzazioni di veterani progressisti e pacifisti di tutto il Paese celebrano la prima Giornata della Terra dopo il ritiro degli Stati Uniti dall'Afghanistan e la successiva invasione dell'Ucraina da parte della Russia, evidenziando i modi in cui il militarismo alimenta l'emergenza climatica globale e come la crisi planetaria, a sua volta, ha un impatto sui membri del servizio.
Il ruolo degli Stati Uniti come il più grande commerciante di armi del mondo, dicono, fa male al pianeta. Una vera azione per il clima, a loro avviso, significa porre fine alle nuove spedizioni di armi all’Ucraina e approfondire invece i canali diplomatici verso una soluzione negoziata per porre fine al conflitto.
Facendo eco alle radici storicamente pacifiste della Giornata della Terra, stanno facendo pressioni sui membri del Congresso affinché approvino un nuovo pacchetto di spesa sociale e climatica e finanzino una giusta transizione dai combustibili fossili che includa buoni posti di lavoro per i veterani poveri e i lavoratori del settore dei combustibili fossili. Un piano del genere, dicono, garantirebbe anche l’indipendenza energetica dai dittatori del petrostato come il presidente russo Vladimir Putin. I veterani stanno anche esercitando pressioni sui politici affinché risanano i terreni inquinati dalle basi militari statunitensi in tutto il mondo e sostengano una contabilità del Dipartimento della Difesa e una riduzione delle sue emissioni di gas serra.
Nel West Virginia, uno stato con uno dei densità più elevate di veterani e tassi di povertà dei veterani Nella nazione, gli organizzatori della giustizia climatica con il gruppo di veterani progressisti Common Defense si sono incontrati con il senatore Joe Manchin e il suo staff per incoraggiarlo a sostenere una legislazione che investirebbe in posti di lavoro verdi per i veterani della Virginia Occidentale a basso reddito.
Manchin, che presiede la potente commissione del Senato per l’energia e le risorse naturali, ha ottenuto il controllo quasi totale sul futuro della politica climatica degli Stati Uniti grazie ad un voto chiave nel Senato ristretto controllato dai democratici. A dicembre ha usato questo potere per affondare il disegno di legge Build Back Better sul clima e sulla spesa sociale del presidente Joe Biden, annunciando la sua opposizione Fox News.
Da allora il senatore del West Virginia ha riaperto i colloqui su un pacchetto più piccolo di riconciliazione tra i partiti che utilizzerebbe il processo di bilancio per aggirare l’ostruzionismo repubblicano. Il suo legislativo contesto adotterà un approccio “tutto quanto sopra” alla politica energetica che includerebbe l’uso di agevolazioni fiscali per aumentare fino a 555 miliardi di dollari in sussidi per l’energia pulita, revocando al tempo stesso i tagli fiscali dei repubblicani del 2017 e riformando i prezzi dei farmaci da prescrizione. Secondo il piano di Manchin, metà delle entrate generate andrebbero a ridurre il deficit federale e l’inflazione.
Lo racconta Lakiesha Lloyd, organizzatrice della difesa comune per la giustizia climatica Truthout I veterani vogliono che una parte dei 555 miliardi di dollari investiti in energia pulita vadano verso programmi di sviluppo della forza lavoro e formazione per veterani e lavoratori del settore dei combustibili fossili nel West Virginia – e lo hanno detto allo staff del senatore Manchin.
Lloyd, che vive a Charleston, West Virginia, e ha prestato servizio come ufficiale di polizia militare e specialista dell'esercito dal 2001 al 2010, ha affermato di sapere in prima persona quanto sia difficile per i veterani del West Virginia passare dalle forze armate alla forza lavoro statunitense. : Dopo essere stata dimessa, lei e i suoi due figli hanno dovuto trasferirsi dalla madre perché non riusciva a trovare un lavoro che le permettesse di mantenere la famiglia pagando l'affitto e le utenze.
"Storicamente qui nello stato, avevi solo due scelte: andare nelle miniere o arruolarti nell'esercito se volevi una vita dignitosa", dice Truthout. A volte erano entrambe le cose: quando suo nonno tornò a casa dalla seconda guerra mondiale, andò a lavorare in una miniera di carbone del West Virginia, dice.
Ora, con l’ultimo Gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici rapporto avvertendo che le emissioni globali di gas serra devono raggiungere il picco entro il 2025 per mantenere il riscaldamento planetario entro il limite dell’Accordo di Parigi di 1.5 gradi Celsius (1.5°C), sia i veterani che i minatori di carbone hanno bisogno di un percorso di transizione, dice Lloyd, e le languide disposizioni climatiche di il disegno di legge di riconciliazione potrebbe aiutare a stabilire il loro corso.
Gli organizzatori della Difesa comune hanno avuto almeno tre incontri incentrati sul clima con lo staff di Manchin dalla creazione del programma di giustizia climatica dell'organizzazione quest'anno e, sebbene la campagna sia ancora in fase di elaborazione, Lloyd afferma che le loro conversazioni finora sono state "produttive". Inoltre, dice, l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia ha contribuito a stimolare le discussioni, dal momento che Manchin ha segnalato un’apertura verso i lavori nel settore delle energie rinnovabili come parte di una strategia “tutto quanto sopra” per l’indipendenza energetica dal petrolio e dal gas russi.
Lloyd, tuttavia, ha espresso preoccupazione per le recenti inversioni di rotta dell’amministrazione Biden rispetto ai precedenti impegni climatici, compreso l’annuncio di un accordo congiunto sulla sicurezza energetica tra Stati Uniti e Unione Europea per aumentare l’estrazione del cosiddetto gas naturale liquefatto (GNL) e la costruzione di infrastrutture per incrementare le spedizioni di gas fracked verso l’Europa, così come quello di questa settimana ripresa delle vendite di leasing di petrolio e gas onshore su suolo pubblico.
Queste mosse arrivano mentre l’amministrazione valuta quali politiche pro-estrazione possono ottenere il sostegno del senatore Manchin dopo che questi ha chiesto all’amministrazione per le concessioni sulle trivellazioni di petrolio e gas, compresa la ripresa del leasing offshore nel Golfo del Messico e l’aumento delle esportazioni di GNL.
Manchin guadagna quasi 500,000 dollari all’anno dall’azienda di famiglia in un impianto di smaltimento dei rifiuti di carbone a Grant Town, West Virginia, che, come Truthout precedentemente riportato, quasi 400 attivisti climatici del West Virginia bloccato questo mese. Rimane anche il principale destinatario al Congresso dei contributi elettorali dell'industria dei combustibili fossili, collezionando quasi $ 743,000 questo ciclo elettorale.
Tuttavia, afferma Lloyd, i veterani hanno una leva unica per fare pressione su Manchin affinché intraprenda azioni a favore del clima. Gli organizzatori della Difesa comune hanno evidenziato il modo in cui l’emergenza climatica influisce sul personale militare, alimentando disastri climatici interni negli Stati Uniti e esacerbando le guerre in tutto il mondo, in cui i membri del servizio vengono regolarmente schierati. I veterani stanno evidenziando queste realtà mentre spingono per lo sviluppo della forza lavoro e la formazione dei veterani che vogliono passare dal servizio militare a lavori verdi.
“Ogni anno sentiamo dire che siamo sull’orlo di una catastrofe climatica dalla quale non ci sarà ritorno, e sembra che oggi lo siamo sicuramente, sia in termini di estrazione che causa guerre che di guerre che causano estrazione”.
Nel frattempo, i veterani contro la guerra delle organizzazioni Veterans for Peace (VFP) e CODEPINK hanno utilizzato la Settimana della Terra per evidenziare come I dollari dei contribuenti americani finanziano sia la guerra che la distruzione ambientale. I gruppi si sono uniti a Extinction Rebellion NYC, un gruppo climatico focalizzato sull'uso della disobbedienza civile per provocare un cambiamento politico, organizzando un'azione diretta non violenta nel distretto finanziario di Manhattan lunedì in occasione del Tax Day. Mettendo in piena evidenza la connessione tra militarismo e crisi climatica, i manifestanti hanno cantato “No War, No Warming” mentre diversi manifestanti si sono bloccati su due treppiedi alti 15 piedi. Almeno nove persone sono state arrestate.
Oltre a mettere in luce come gli Stati Uniti convogliano più della metà del proprio budget federale al Pentagono, veterani e attivisti ambientali affermano che l’azione era anche in opposizione al ruolo delle forze armate statunitensi come il più grande consumatore istituzionale di combustibili fossili al mondo. Mentre i militari hanno tenuto conto 77 per cento 80 del consumo energetico federale dal 2001, continua a rimanere esente dall’ordine esecutivo del presidente Biden di ridurre le emissioni governative al fine di raggiungere il 100% di elettricità pulita entro il 2030 e l’azzeramento delle emissioni nette entro il 2050.
A peggiorare le cose, il progetto di bilancio del Pentagono per l’anno fiscale 2023 del presidente Biden richiede un record 813.3 miliardi di dollari di spese militari, un aumento di 31 miliardi di dollari rispetto al livello attuale. La proposta di bilancio, tuttavia, non lo include eventuali piani definitivi ridurre le emissioni di carbonio legate alla sicurezza nazionale, al combattimento, all’intelligence o all’addestramento militare. In effetti, le forze armate statunitensi non riescono nemmeno a rendere conto o a rendere pubblici i propri consumi complessivi di carburante o le emissioni di gas serra, nonostante i requisiti in tal senso stabiliti dal National Defense Authorization Act (NDAA) per l’anno fiscale 2021.
La ricerca mostra che l’esercito americano almeno produce 59 milioni di tonnellate delle emissioni di gas serra ogni anno: più emissioni di gas serra rispetto ai paesi industrializzati tra cui Svezia, Danimarca e Portogallo. Il fatto che il Dipartimento della Difesa non riporti le proprie emissioni e non abbia obiettivi di decarbonizzazione è qualcosa che la presidente nazionale del VFP Susan Schnall, che ha contribuito a organizzare la protesta del Tax Day, afferma che la sua organizzazione vuole cambiare.
Schnall, che prestò servizio come infermiera nella Marina dal 1967 al 1969 e fu processata alla corte marziale per le sue attività contro la guerra del Vietnam durante quel periodo, ha detto Truthout l'organizzazione è relativamente nuova Progetto sulla crisi climatica e sul militarismo sta facendo pressioni sui membri del Congresso affinché sostengano e co-sponsorizzino Risoluzione della casa 767, che costringerebbe il Pentagono a monitorare, tracciare e segnalare le emissioni di gas serra derivanti da tutte le sue operazioni.
Il disegno di legge, presentato alla Camera nel novembre 2021 dalla deputata Barbara Lee, obbliga inoltre il Dipartimento della Difesa a fissare obiettivi annuali di riduzione delle emissioni di gas serra per le operazioni sia nazionali che estere in linea con il limite di 1.5°C dell’Accordo di Parigi. Allo stesso modo, impegna il Dipartimento della Difesa a ridurre l’impatto ambientale complessivo di tutte le attività militari in conformità con gli obiettivi di emissione basati sulla scienza stabiliti nella NDAA per l’anno fiscale 2022. I rappresentanti Pramila Jayapal, Mondaire Jones, Ro Khanna e Rashida Tlaib sono tra i cosponsor della risoluzione.
Schnall racconta Truthout L'HR 767 è diventato ancora più importante dopo l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia e l'annuncio giovedì del presidente Biden di un ulteriore 800 milioni di dollari in aiuti militari e di armi al paese. Il nuovo pacchetto di aiuti si basa su circa 2.6 miliardi di dollari di assistenza militare che Biden ha già approvato. Anche riduzioni moderate della spesa militare statunitense, afferma Schnall, potrebbero liberare risorse sufficienti per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile e combattere la crisi climatica.
“L’avidità di queste grandi industrie e corporazioni internazionali – mi sembra banale dire che è sorprendente, ma indica assolutamente alcuna preoccupazione per il futuro o per gli esseri umani, solo avidità per il denaro e i profitti”.
Al di là del traffico di armi, Schnall e altri organizzatori del VFP affermano che è imperativo che il Dipartimento della Difesa tenga conto dell'impatto ambientale delle sue quasi 800 basi militari statunitensi in tutto il mondo, nonché della devastazione ambientale causata dall'uso di sostanze chimiche come le sostanze polifluoroalchiliche ( PFAS), l'Agente Arancio e l'uranio impoverito, nonché il suo utilizzo fosse di combustione tossiche che hanno danneggiato i soldati che hanno prestato servizio in Iraq e Afghanistan. Un altro obiettivo importante del progetto Climate Crisis & Militarism del VFP sono, ovviamente, i pericoli ambientali e planetari posti dagli armamenti nucleari, dice.
“Ogni anno sentiamo dire che siamo sull’orlo di una catastrofe climatica dalla quale non ci sarà alcun ritorno, e sembra che oggi lo siamo sicuramente, sia in termini di estrazione che causa guerre che di guerre che causano estrazione”, Schnall racconta Truthout. “L’avidità di queste grandi industrie e corporazioni internazionali – mi sembra banale dire che è sorprendente, ma indica assolutamente alcuna preoccupazione per il futuro o per gli esseri umani, solo avidità per il denaro e i profitti”.
Produttori di armi come Raytheon, Lockheed Martin e General Dynamics stanno già traendo profitto dal conflitto in Ucraina, beneficiando non solo dei trasferimenti diretti di armi al paese ma anche della Pentagono Iniziativa di assistenza alla sicurezza dell'Ucraina e del Dipartimento di Stato Finanziamento militare straniero programma, che finanziano entrambi le armi e l’addestramento militare degli Stati Uniti. Gli appaltatori di armi possono aspettarsi ulteriori profitti mentre lavorano per ricostituire le scorte esaurite del Dipartimento della Difesa, a cui i legislatori hanno dedicato 3.5 miliardi di dollari del pacchetto di spesa per l’Ucraina – $1.75 miliardi sopra quello del presidente richiesto.
Gli attivisti contro la guerra e i GI sostengono che l’invio di armi all’Ucraina non solo chiude le prospettive di pace, ma continua anche ad accelerare l’emergenza climatica gonfiando i bilanci militari nazionali e i profitti dei fornitori di armi, rafforzando ed espandendo un complesso militare-industriale che è l’unico principale motore istituzionale dell’emergenza climatica.
Eppure l’assistenza militare statunitense all’Ucraina continua a godere del sostegno di molti progressisti, dicono i veterani contro la guerra, compresi alcuni all’interno del movimento per la giustizia climatica e ambientale. Questo è qualcosa contro cui Ramon Mejia, organizzatore nazionale antimilitarismo della Grassroots Global Justice Alliance, intende mettere in guardia sabato in qualità di relatore principale alla mobilitazione della Settimana della Terra del Green New Deal Network. Lottare per il nostro futuro. Mejia, che è anche membro di About Face: Veterans Against the War, ha servito come caporale nel Corpo dei Marines dal 2001 al 2004 ed è stato schierato in Iraq nel 2003.
Racconta Truthout spera di spingere le organizzazioni per la conservazione e la giustizia ambientale ad assumere posizioni antimilitariste più ferme sulla politica estera degli Stati Uniti, comprese posizioni contro ulteriori spedizioni di armi che prolungheranno il conflitto in Ucraina e potenzialmente metteranno a repentaglio gli sforzi diplomatici.
La collaborazione degli ambientalisti con gli sforzi antimilitaristi non è scontata: Mejia sottolinea che alcuni ambientalisti stanno adottando approcci che sono complici del militarismo. Ad esempio, il Sierra Club recentemente reintegrato viaggi programmati in Israele dopo le pressioni delle organizzazioni filo-israeliane. I sostenitori filo-palestinesi lo avevano già fatto in precedenza ha spinto con successo il gruppo a annullare i viaggi, sostenendo che contribuiscono a “rinverdire il sistema di apartheid di Israele”.
“I sistemi che cercano di danneggiarci sono intersezionali, e noi dobbiamo essere un movimento intersezionale che colmi le lotte che stiamo combattendo, siano esse presentate come imperialismo, capitalismo o estrattivismo…. Quindi è importante continuare a portare avanti l’eredità [della Giornata della Terra]”.
"Dobbiamo essere diretti su tutta la linea e impegnarci in ogni modo", dice Mejia Truthout, riferendosi al movimento ambientalista. “Non possiamo essere ipocriti al riguardo. Non possiamo scegliere quando impegnarci e quando no”.
Invece di sostenere le spedizioni di armi, i gruppi per la giustizia climatica dovrebbero concentrarsi su come approfondire i canali diplomatici e sostenere i rifugiati ucraini e gli sfollati all’interno del paese attraverso gli aiuti umanitari, sostiene Mejia.
Come parte del suo "Nessuna guerra, nessun riscaldamento", Grassroots Global Justice Alliance si sta unendo ai gruppi di veterani nel fare pressione sui membri del Congresso per sostenere l'HR 767 e ridurre le dimensioni complessive delle forze armate, compresa la chiusura delle basi all'estero e la bonifica e la transizione del territorio ad uso della comunità. La campagna sta anche spingendo i legislatori a riallocare i finanziamenti del Pentagono, della polizia e degli armamenti in spese sociali e risorse comunitarie a sostegno della vita, e a creare divieti politici sulla fabbricazione di armi e sulla produzione di armi nucleari. Mejia afferma che la campagna si rivolge specificamente agli sponsor del Congresso del Green New Deal per sottolineare l’importanza di includere l’esercito in qualsiasi piano per una transizione nazionale verso l’energia pulita.
La storia della prima Giornata della Terra nel 1970, in cui gli organizzatori inizialmente modellarono un insegnamento nazionale focalizzato sull’ambiente su insegnamenti simili che dibattevano sulla guerra del Vietnam nei campus universitari di tutti gli Stati Uniti, dice Mejia, sottolinea la necessità di una lotta contro la guerra e ambientalista. movimenti a riunirsi e a rafforzare i collegamenti tra le loro lotte.
“La Giornata della Terra è un ponte tra i movimenti e un ponte tra le comunità per dire che tutti abitiamo questo mondo. Se vogliamo lasciare un mondo migliore dopo la transizione, allora dobbiamo costruire movimenti che superino le lotte”, afferma Mejia. “I sistemi che cercano di danneggiarci sono intersezionali, e noi dobbiamo essere un movimento intersezionale che colmi le lotte che stiamo combattendo, siano esse presentate come imperialismo, capitalismo o estrattivismo…. Quindi è importante continuare a portare avanti l’eredità [della Giornata della Terra]”.
ZNetwork è finanziato esclusivamente attraverso la generosità dei suoi lettori.
Donazioni